Оглавление

 

 

Общественная коллегия по жалобам на прессу в рамках выездного заседания с 20 по 21 ноября в Республику Татарстан с участием региональных журналистов и общественных деятелей рассмотрела жалобу жительницы Казани Диляры Нурметовой на статью "Собчак & Красовский: Дорога к храму", опубликованную на сайте "Сноб".

В состав ad hoc коллегии, работающей по данному информационному спору, вошли: сопредседатель Коллегии Михаил Федотов, члены Палаты медиа-сообщества Даниил Дондурей, Леонид Никитинский, Ольга Кравцова и члены Палаты медиа-аудитории Татьяна Андреева, Вадим Зиятдинов и Юрий Казаков.

Жалоба касалась возможного нарушения журналистской этики в части статьи, передающей беседу с имамом московской мечети Шамилем Аляутдиновым. Заявительница в данном эпизоде усматривала оскорбления религиозных чувств верующих словами о том, что ислам - религия агрессивная, а мусульмане отрезают головы. Проясняя свою позицию в ходе заседания, она заявила, что авторы статьи путают исламское государство (организацию, признанную в России террористической) и ислам.

В поддержку мнения Нурметовой выступил представитель Духовного управления мусульман Татарстана, заместитель муфтия Нияз хазрат Сабиров.

"Надо понимать, что и Собчак, и Красовский не были подготовлены к этому диалогу. Мне кажется, они хотели очернить ислам, так как нужно понимать, что в исламе нет места террору и Шамиль Аляутдинов это четко объяснял", - сказал он.

Согласно регламенту, в начале заседания Коллегия должна была определить, относится ли к сфере компетенции органа медийного саморегулирования данная жалоба, и, если содержательная часть не оставляла вопросов, то в отношении правового аспекта, отношения редакции СМИ к публикации статьи и ответственности за ее распространение, развязалась дискуссия.

Дело в том, что представители СМИ неоднократно заявляли о готовности дать свою аргументированную позицию по жалобе в преддверии заседания и просили сообщить о его дате, чтобы выяснить, кто из сотрудников сможет представлять интересы редакции путем личного участия или через интернет-связь Skype. Однако накануне разбирательства в адрес ответственного секретаря Коллегии "Снобом" было направлено письмо, датированное июлем, о том, что сайт www.snob.ru  не является зарегистрированным СМИ, а значит его статьи выходят из сферы массовой информации и, соответственно, из компетенции Коллегии.

Действительно, Общественная коллегия по жалобам на прессу уклоняется от рассмотрения жалоб на материалы сайтов, не являющихся зарегистрированными СМИ, но в том случае, когда такой сайт не является средством массовой информации содержательно, а не только формально. 

По итогам дискуссии жалоба была принята и открывшийся факт не стал препятствовать проведению заседания и заслушивания позиции заявителя. Тем не менее он, вкупе с наличием ряда вопросов о процессе проведения интервью, представленных в статье "Дорога к храму", побудил не принимать решение сейчас, а провести дополнительное заседание в Москве с приглашением к участию героев и авторов публикации.

Видеозапись открытой части заседания

 

Подать жалобу

Укрепление негативных стереотипов, искажение высказываний, изложение несуществующих фактов, сокрытие истинной информации, необоснованное обвинение, публикация за взятку или взятка за непубликацию - жалуйтесь, если ваши права были нарушены, а интересы ущемлены прессой!

«Черная метка» СМИ

В практике Коллегии так называется письменное уведомление СМИ о поступившей жалобе на его материалы

Редакция СМИ вправе не реагировать на данное уведомление, однако ее ответ или участие в заседании демонстрирует высокий уровень профессиональной культуры и повышает градус доверия к нему со стороны общества. Мы ведем список всех СМИ, на которые поступали жалобы, фиксируем наиболее частых нарушителей и тех, кто игнорирует правила и принципы саморегулирования СМИ. Посмотреть список СМИ