Решение № 6 от 22 декабря 2005 года
Гаяр Искандяров, председатель Фонда Развития Мусульманских народов, обратился в Общественную коллегию с жалобой на радиостанцию "Эхо Москвы". Заявитель считает, что стихотворение, прозвучащее в программе "Ну и денек", оскорбительно. Также Гаяр Искандяров подчеркивает, что редакция "не захотела признать своих ошибок", хотя, по его мнению, подобные "произведения" никогда не должны публиковаться в СМИ.
Уважаемое Большое Жюри!
Прошу рассмотреть вопрос, связанный с оскорбительным стихотворением в программе "Ну и денек", прозвучавшей на радиостанции "Эхо Москвы" 23 февраля.
По этому поводу муфтий Н.Аширов незамедлительно обратился с обращением в редакцию. Но ему не отаетили.
После многократных требований нам 3 марта, наконец, ответили. Но мы остались неудовлетворенными данным ответом, поскольку редакция ни в чем не захотела признать своих ошибок, хотя по нашему мнению подобные "произведения" никогда не должны публиковаться в СМИ.
С 4 марта я отправил несколько обращений на имя А.Венедиктова с требованием публичного извинения перед радиослушателями, но ответа до сих пор не получил.
Все подробности находятся в приложении.
С наилучшими пожеланиями,
Гаяр Искандяров,
председатель Фонда Развития Мусульманских народов,
член КС МПА.
Приложения
Что за денек на московском "Эхе"?
23 февраля, когда одна часть страны праздновала День защитника Отечества, а другая -отмечала скорбную годовщину депортации чеченского и ингушского народов на на радиостанции "Эхо Москвы ", стоявшей в авангарде борьбы за демократические преобразования, прозвучала передача "Ну и денек!", сумевшая оскорбить и тех и других.
По этому поводу Верховный муфтий, председатель Духовного управления мусульман Азиатской части России Нафигулла Аширов сразу же обратился на радиостанцию.
Главному редактору Радиостанции "Эхо Москвы"
Венедиктову А. А.
Уважаемый Алексей Александрович!
Руководство Духовного управления мусульман Азиатской части России (ДУМАЧР) просит Вас, как главного редактора радиостанции, разобраться по следующему факту и дать оценку по изложенному. В утренней программе вашей радиостанции (от 23 февраля 2005 г.), были допущены некорректные, оскорбительные для нерусской части населения страны высказывания.
В указанной программе были зачитаны "стихи", где, якобы, российский солдат, лежащий в госпитале, обращается к своей жене и, обещая скорое выздоровление, говорит: "вернемся в строй и поставим раком весь чучмекистан". Данное оскорбительное выражение, допущенное в эфир, явно направлено для уничижительного обозначения нерусских граждан РФ. Термин "чучмеки", наряду с другими, такими как "чурки", "хачи", "чуреки", "черные" и т.д., широко употребляется русскими националистами и фашистами - скинхедами по отношению ко всем нерусским. Этими терминами они сопровождают свои расовые преступления, избиения и убийства нерусских граждан, в том числе и священнослужителей, как это было в случае с избиением раввина синагоги. Использование фашистских терминов в эфире, оскорбляющих граждан по их национальному, расовому или религиозному принципу, является преступлением, караемым законом РФ "о разжигании национальной розни". В тоже время, хочется напомнить тем, кто забывается, о том, что ни кому не позволено безнаказанно оскорблять мусульман. Исходя из этого, уважаемый Алексей Александрович, просим Вас принять меры по отношению к составителю этой провокационной программы, а также впредь не допускать на "Эхо Москвы" использование фашистских терминов, оскорбляющих людей.
С уважением,
Верховный муфтий,
председатель Духовного управления мусульман Азиатской части России,
шейх Нафигулла Аширов
Отрывок из указанной передачи, помещенный на сайте радиостанции: http://echo.msk.ru/programs/deniok/34755
НУ И ДЕНЕК
Что вылечивает от подобных прихотей, так это наша доблестная армия. Ритц говорил, что после посещения его отелей у королей должно создастся впечатление, что их дворцы - хлев, в сравнении с гостиницами Ритца. Представляю, как высоко взлетела бы самооценка хвастливого Ритца, побывай он, скажем в казарме.. 23-е февраля Традиционно - красный и краснознаменный день календаря. В этот день мы поздравляем мужское население страны - защитников и полузащитников Отечества.
СЕРГЕЙ ПЛОТОВ: 23 февраля. День защитников отечества.
ПИСЬМО ЕФРЕЙТОРА ОМЕГИНА ТАТЬЯНЕ Л.
"Ты жива еще, моя Танюшка?
Ну и я, скорее жив, чем нет.
Ничего, родная, успокойся!
Пустяки! Царапнуло слегка.
Я лежу на самой лучшей койке,
Целый день валяю дурака,
Ем да околачиваю груши
И скучаю по родным местам...
Скоро выйдем на берег, Танюша,
Ставить раком весь Чучмекистан!
Ну а, падлы, возникать посмеют, -
Будем резать, Танька, будем бить,
Как никто на свете не умеет!
Тут одна случилась заварушка.
Ты пока пиши на лазарет.
Лучше нас бояться и любить.
Ты же, на... жена моя, Татьяна!
Я же, на... тебя же, на... люблю!
Если что, - из-под земли достану
И на части, сука, порублю!
Ну, пока! На долго не прощаюсь!
Фотку шлю: Я на броневике "...
И, рассвет веселый возвещая,
Соловьи ликуют вдалеке.
Соловьи - это прекрасно. В этот день 1975-го года в Москве впервые прошла перепись соловьев. Статистики выяснили, что особенно много птиц-вокалистов было сосредоточено в районах Сокольников, Филевского и Измайловского парков.
28 февраля мы также направили запрос на радиостанцию по электронной почте, но ответа не получили. 2 марта был отправлен новый запрос:
Главному редактору радиостанции "Эхо Москвы" Венедиктову А.А.
Здравствуйте Алексей Александрович!
Обращаемся к Вам во второй раз по электронной почте (первое письмо отправлено 28.02). Еще раз убедительно просим прислать нам ответ о принятых мерах в связи с обращением к Вам муфтия Н.Аширова по поводу передачи "Ну и дела" от 23.02.05.
Это выступление уважаемой нами радиостанции вдвойне неприятно и тем, что этот день является Днем депортации чеченского народа, о чем, к сожалению, упомянуто не было. Также вызывает возмущение и тон, с каким ведущий обратился к Защитникам родины, среди которых было и есть немало тех, кто делал свое дело искренне и честно. Называть их "полузащитниками", считаю, оскорбительным.
Обсуждение этой темы начато на сайте Московского Татарского Студенческого Собрания http://www.mtss.ru/forum/viewtopic.php ?t=l315.
Надеемся, что "Эхо" незамедлительно исправит эту, как мы полагаем, непреднамеренную ошибку.
Мир Вам!
Искандяров Гаяр Ахметович,
член КС Международной Правозащитной Ассамблеи, председатель ФРМ
3-го марта пришел ответ:
Верховному муфтию,
Председателю Духовного управления мусульман Азиатской части России
шейху Нафигулле Аширову
Члену КС Международной Правозащитной Ассамблеи,
Председателю ФРМ Искандярову Г.А.
Уважаемые господа!
В полной мере разделяя вашу озабоченность относительно проявлений национализма и религиозной нетерпимости, хочу обратить ваше внимание на то, что цитируемый текст является, во-первых, фрагментом литературного сатирического произведения, во-вторых, написанного от лица отрицательного персонажа. Фактически, эта стихотворная вставка в программу "Ну и денёк!" обличает те явления, которые вас беспокоят. Для достижения нужного эффекта автор счёл нужным использовать указанные вами слова. Это его право - на радиостанции "Эхо Москвы" не было и не будет цензуры литературных произведений, особенно - сатирических. Тем не менее, я обратил внимание автора литературного произведения на ту обеспокоенность, которая высказывается по поводу текста.
Надеюсь, я смог ответить на все ваши вопросы и развеять ваши сомнения.
С уважением, главный редактор р/с "Эхо Москвы" Венедиктов А.А.
03.03.05 г. Москва
4 марта мы направили новое письмо, которое потом отправляли неоднократно. Ответа дожидаемся до сих пор:
Главному редактору радиостанции"Эхо Москвы" Венедиктову А.А.
Ну и дела! - хочется ответить на Ваше письмо. Отсутствие цензуры - это хорошо. Но подбор литературных произведений и выдача их в эфир, по-моему, лежат на совести редактора.
Ваша редакция очень "удачный" выбрала ДЕНЬ для подобной "шутки" и даже не попыталась соответствующим образом откомментировать ее в эфире. Автор "произведения" по большому счету здесь не виноват - возможно, он рассчитывал совсем на другую аудиторию.
Неужели Вы, бывший учитель, не видите ничего ужасного в том, что благодаря Вашим усилиям подобные "перлы" слышат миллионы, в том числе и дети? А еще пытаетесь иногда в эфире учить правильному русскому языку?
Представьте свою реакцию, если кто-нибудь так же насмехался над Вашим близким человеком в день его кончины. Или реакцию Вашей редакции, если бы очередной террорист решил "пошутить" в студии "Эха"?
То, что сделано в передаче "Ну и денек" иначе, как словесным терроризмом назвать нельзя.
Требуем публичных извинений в эфире перед радиослушателями за сквернословие, за допущенную радиостанцией бестактность в отношении как скорбившим в этот день чеченцам и ингушам в связи с депортацией 1944 года (которых хоть и косвенно обозвали "Чучмекистаном" в стихотворении), так тех, кто честно исполнял свой воинский долг и праздновал этот, заметим, государственный праздник.
Мир Вам!
Гаяр Искандяров, председатель Фонда Развития Мусульманских народов, член КС Международной Правозащитной Ассамблеи
17.03.2005
РЕШЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ КОЛЛЕГИИ
ПО ЖАЛОБАМ НА ПРЕССУ
«О жалобе Г. Искандярова на радиостанцию «Эхо Москвы»»
г. Москва, 22 декабря 2005 г. № 6
Общественная коллегия по жалобам на прессу на заседании ad hoc коллегии в составе председателя Палаты медиа-аудитории В.А.Туманова (председательствующий), членов Палаты медиа-сообщества Е.В.Абова, М.А.Асламазян, В.Г.Лошака, Э.М.Сагалаева, М.А.Федотова, членов Палаты медиа-аудитории С.Н.Есина и Ю.В.Казакова, рассмотрела жалобу председателя Фонда развития мусульманских народов, члена КС МПА Гаяра Искандярова на радиостанцию «Эхо Москвы».
Вопросы процедуры. Обе стороны конфликта признали профессиональную и этическую юрисдикцию Общественной коллегии в отношении как данной конфликтной ситуации, так и иных конфликтных ситуаций, предусмотренных Уставом Общественной коллегии по жалобам на прессу. Кроме того, заявитель подтвердил, что он не намерен решать данный информационный спор в судебном порядке.
Член Палаты медиа-сообщества Венедиктов А.А. заявил, что он, в соответствии с пунктом 5.3. Устава Общественной коллегии отказывается войти в состав данной ad hoc коллегии, поскольку является главным редактором радиостанции «Эхо Москвы», что способно поставить под сомнение его беспристрастность в отношении рассматриваемого информационного спора.
Коллегия признала рассмотрение данной конфликтной ситуации соответствующим Уставу Общественной коллегии, ознакомилась с письмами, которыми обменялись стороны, а также с текстом спорного стихотворения.
Позиция заявителя. Заявитель личного участия в заседании Коллегии не принял, а в письменном заявлении утверждает, что 23 февраля 2005 года в утренней передаче радиостанции «Эхо Москвы» в программе «Ну и денек!» были допущены некорректные, оскорбительные для нерусской части населения страны выражения. Они прозвучали в тексте стихотворения Сергея Плотова «Письмо ефрейтора Омегина Татьяне Л.» в авторском исполнении по случаю «Дня защитника Отечества». В числе оскорбительных заявитель называет слово «чучмеки», которое широко употребляется русскими националистами по отношению ко всем нерусским. Это вдвойне неприемлемо, поскольку подобная терминология прозвучала в передаче в День депортации чеченского народа. По поводу этой передачи к главному редактору радиостанции «Эхо Москвы» А.А.Венедиктову обращался Верховный муфтий, Председатель духовного управления мусульман Азиатской части России шейх Нафигулла Аширов и сам заявитель, однако ответ был получен лишь после многократных требований. Заявитель остался неудовлетворен данным ответом, «поскольку редакция ни в чем не захотела признать своих ошибок, хотя по нашему мнению подобные «произведения» никогда не должны публиковаться в СМИ».
Позиция радиостанции «Эхо Москвы». В своем письменном ответе Верховному муфтию Аширову и заявителю и на заседании Общественной коллегии главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» А.А.Венедиктов пояснил, что передача «Ну и денек!» часто сопровождается шутливыми вставками, в том числе стихотворного жанра. Заявителю осталось незамеченным, что задевшие его строки содержатся в тексте, написанном от лица отрицательного персонажа. Их цель - осудить те самые явления националистического характера, которые беспокоят и заявителей. Возможно, стилистически это получилось не очень удачно, но по существу ни автор, ни редакция не преследовали цели каким-либо образом задеть чеченский народ и другие нерусские национальности.
РЕШЕНИЕ
1. Само по себе спорное стихотворение С.Плотова является сатирическим и не может рассматриваться как нацеленное на разжигание межнациональной или межрелигиозной розни. Вкладывая в уста своего отрицательного героя, ефрейтора Омегина, выражения из лексикона националистов, автор фактически обличал такие неприемлемые в цивилизованном обществе и противоправные явления, как презрительное отношение «русских защитников Отечества» к национальным меньшинствам. В то же время Коллегия обращает внимание на тот факт, что 23 февраля является не только Днем защитника Отечества, но и Днем депортации чеченского народа. Кроме того, и автор, и редакция недооценили того обстоятельства, что среди огромной и весьма разнородной аудитории радиостанции «Эхо Москвы» всегда найдутся люди, в силу различных причин не подготовленные к тому, чтобы понять или принять сарказм как способ выражения отношения к злу, или даже способные воспринять монолог антигероя как авторскую позицию. Коллегия полагает, что данного конфликта не сложилось бы, если бы редакция сочла возможным сопроводить данную стихотворную вставку в программе «Ну и денек!» небольшим редакционным комментарием, позволяющим недвусмысленно дистанцировать и авторов, и радиостанцию от озвученного в ее эфире персонажа. Тем самым редакция, по сути, согласовала бы свою позицию с позицией, зафиксированной в пункте 7 Международной Декларации принципов поведения журналистов, согласно которому журналист обязан «делать все возможное, чтобы избежать даже невольного стимулирования дискриминации на основе расы, пола, сексуальной ориентации, языка, религии, политических и других убеждений, а также национального и социального происхождения».
2. Коллегия констатирует, что радиостанция «Эхо Москвы» в целом правильно отреагировала на обращение Верховного муфтия, председателя Духовного управления мусульман Азиатской части России, шейха Нафигуллы Аширова по поводу данной стихотворной вставки. После получения писем от Н.Аширова и Г.Искандярова руководство редакции обратило внимание С.Плотова на ту обеспокоенность, которая была высказана по поводу его литературного произведения. Данный вопрос был обсужден на заседании директората.
3. Коллегия приветствует решение руководства радиостанции «Эхо Москвы» пригласить в прямой эфир заявителя, Гаяра Искандярова, для изложения его позиций по проблемам межнациональных и межконфессиональных отношений. Она также рекомендует руководству радиостанции «Эхо Москвы» проинформировать свою аудиторию о состоявшемся решении Общественной коллегии, а также обсудить его в журналистском коллективе.
4. Коллегия просит редакцию журнала «Журналист» опубликовать настоящее решение Общественной коллегии.
Текст спорного стихотворения прилагается к решению.
Настоящее решение принято большинством голосов при одном голосе «против».
Председательствующий
В.А.ТУМАНОВ,
доктор юридических наук, профессор
ПРИЛОЖЕНИЕ:
Текст стихотворения Сергея Плотова «Письмо ефрейтора Омегина Татьяне Л.», прозвучавшего в авторском исполнении в передаче «Ну и денек!» 23.02.2005 по случаю Дня защитника Отечества:
«Ты жива еще, моя Танюшка?
Ну и я, скорее жив, чем нет.
Тут одна случила заварушка.
Ты пока пиши на лазарет.
Ничего, родная, успокойся!
Пустяки! Царапнуло слегка.
Я лежу на самой лучшей койке,
Целый день валяю дурака,
Ем до околачиваю груши
И скучаю по родным местам...
Скоро выйдем на берег, Танюша,
Ставить раком весь Чучмекистан!
Ну а падлы возникать посмеют,
Будем резать, Танька, будем бить,
Как никто на свете не умеет!
Лучше нас бояться и любить.
Ты же, на... жена моя, Татьяна!
Я же, на... тебя же, на... люблю!
Если что - из-под земли достану
И на части, сука, порублю!
Ну, пока! Надолго не прощаюсь!
Фотку шлю: Я на броневике»...
И, рассвет веселый возвещая,
Соловьи ликуют вдалеке».
Приложение к решению №6
Отклик на решение
Общественной коллегии по жалобам на прессу
Благодарю Коллегию за рассмотрение поднятого нами вопроса. Исходя из сегодняшних реалий, в целом мы удовлетворены принятым решением, которое, надеюсь, послужит повышению качества вещания популярной радиостанции.
Вместе с тем, хочу сделать некоторые замечания, которые прошу поместить на сайте в качестве приложения к Решению.
1. Вполне очевидное действие все-таки не выполнено. Редакция "Эха" не пожелала публично извиниться прежде всего перед своими слушателями, чувства которых были оскорблены в передаче годичной давности.
Мнение же Заявителя "по проблемам межнациональных и межконфессиональных отношений", возможно и полезно, но к данному вопросу имеет лишь косвенное отношение.
2. Уважаемая Коллегия не отметила, что стихотворение затрагивает и российскую армию, явные недостатки которой нельзя распространять на всех военнослужащих, стойко несущих бремя армейской службы нередко в тяжелых условиях. Также не говорится о недопустимости использования в стихотворении, звучащем в в эфире, нецензурных выражений.
3. Непонятна степень ответственности самой редакции, которая должна быть даже выше, чем у автора. Какие будут приняты меры, чтобы подобные "перлы" не оскорбляли слуха радиослушателей?
4. Непонятно, когда радиостанция предоставит эфир Заявителю в соответствии с Решением. Не мешало бы пригласить на передачу и Н.Аширова. Будет ли там обсуждение нашей жалобы?
Всех Вам благ!
Искандяров Г.А.
РАЗЪЯСНЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ЖАЛОБАМ НА ПРЕССУ Приложение к жалобе Гаяра Искандярова на "Эхо Москвы"
Отклик г-на Г.Искандярова на решение Общественной коллегии, принятое по его жалобе на радиостанцию "Эхо Москвы", заставляет сделать следующие пояснения.
Во-первых, заявитель Г.Искандяров, признав профессионально-этическую юрисдикцию Общественной коллегии, обязался "исполнить решение Общественной коллегии по жалобам на прессу, вынесенное по его обращению", и "не использовать вынесенное по его обращению решение Общественной коллегии по жалобам на прессу для продолжения данного информационного спора в судебном или административном порядке".
Во-вторых, в период выработки окончательного решения Общественной коллегии по данному делу, а именно 27 декабря 2005 года, радиостанция "Эхо Москвы" уже предоставила заявителю Г.Искандярову возможность изложения его взглядов в прямом эфире, что и было отмечено в решении Общественной коллегии.
Ответственный секретарь Общественной коллегии по жалобам на прессу
Ж.Дехканов