Оглавление

 

8 февраля 2017 года в Центральном доме журналиста состоялось заседание Коллегии, посвященное жалобе корреспондента карельской газеты "Призыв" города Лахденпохья на информационную кампанию в газете-конкуренте "Вести Приладожья".

Заседание прошло под руководством заместителя председателя Палаты медиа-сообщества Евгения Абова с участием членов Палаты медиа-аудитории Татьяны Андреевой, протоиерея Александра Макарова, Дмитрия Орешкина и Владимира Ряховского и членов Палаты медиа-сообщества Мананы Асламазян, Александра Копейки, Ольги Кравцовой, Юрия Пургина и Виктора Юкечева.

Корреспондент газеты Людмила Шиффнер поставила на суд Коллегии ряд статей, в которых газета "Призыв" и ее главный редактор Надежда Гонгелева предстают крайне в неприглядном свете: непрофессиональными, нерасторопными, еле сводящими концы с концами.

"Прогнулось под бизнес-интересы главы города", "увядающее предприятие", архаичные "повести временных лет", "читателям, как врачам, вскоре останется лишь констатировать смерть печатного издания", "начала погружаться в непроходимое долговое болото", - так говорится в статьях "Вестей Приладожья" о газете "Призыв". 

А так - лично о редакторе:  "Н.В. Гонгелева предстает уже в виде почти мифического чудовища – «бабушка, на затылке которой начали пробиваться «дьявольские рога», «совковый редактор без менеджерских способностей, ничего не мыслящий в бизнесе», не имеющая «никаких моральных обязательств перед своими читателями".

"Такое систематическое опубликование недостоверной информации или отчасти достоверной, но носящей характер «преувеличенных нападок» должно, на наш взгляд, рассматриваться как форма недобросовестной конкуренции и нарушение норм журналистской этики", - считает заявитель жалобы.

Изучив все материалы дела и получив дополнительные разъяснения Людмилы Шиффнер, Коллегия за закрытыми дверями приняла решение, которое будет обнародовано на сайте в срок от одной до трех недель.

ВИДЕОЗАПИСЬ ЗАСЕДАНИЯ

Новости

Коллегия провела заседание по жалобе на газету "Вести Приладожья"

08.02.2017 18:06

Карельская газета "Призыв" из Лахденпохья пожаловалась на "Вести Приладожья" из-за серии дискредитирующих статей  

Сегодня в Центральном доме журналиста состоялось заседание Коллегии, посвященное жалобе корреспондента карельской газеты "Призыв" города Лахденпохья на информационную кампанию в газете-конкуренте "Вести Приладожья".

Заседание прошло под руководством заместителя председателя Палаты медиа-сообщества Евгения Абова с участием членов Палаты медиа-аудитории Татьяны Андреевой, протоиерея Александра Макарова, Дмитрия Орешкина и Владимира Ряховского и членов Палаты медиа-сообщества Мананы Асламазян, Александра Копейки, Ольги Кравцовой, Юрия Пургина и Виктора Юкечева.

Корреспондент газеты Людмила Шиффнер поставила на суд Коллегии ряд статей, в которых газета "Призыв" и ее главный редактор Надежда Гонгелева предстают крайне в неприглядном свете: непрофессиональными, нерасторопными, еле сводящими концы с концами.

"Прогнулось под бизнес-интересы главы города", "увядающее предприятие", архаичные "повести временных лет", "читателям, как врачам, вскоре останется лишь констатировать смерть печатного издания", "начала погружаться в непроходимое долговое болото", - так говорится в статьях "Вестей Приладожья" о газете "Призыв". 

А так - лично о редакторе:  "Н.В. Гонгелева предстает уже в виде почти мифического чудовища – «бабушка, на затылке которой начали пробиваться «дьявольские рога», «совковый редактор без менеджерских способностей, ничего не мыслящий в бизнесе», не имеющая «никаких моральных обязательств перед своими читателями".

"Такое систематическое опубликование недостоверной информации или отчасти достоверной, но носящей характер «преувеличенных нападок» должно, на наш взгляд, рассматриваться как форма недобросовестной конкуренции и нарушение норм журналистской этики", - считает заявитель жалобы.

Изучив все материалы дела и получив дополнительные разъяснения Людмилы Шиффнер, Коллегия за закрытыми дверями приняла решение, которое будет обнародовано на сайте в срок от одной до трех недель.


ВИДЕОЗАПИСЬ ЗАСЕДАНИЯ


ФОТОГРАФИИ

 

Подать жалобу

Укрепление негативных стереотипов, искажение высказываний, изложение несуществующих фактов, сокрытие истинной информации, необоснованное обвинение, публикация за взятку или взятка за непубликацию - жалуйтесь, если ваши права были нарушены, а интересы ущемлены прессой!

«Черная метка» СМИ

В практике Коллегии так называется письменное уведомление СМИ о поступившей жалобе на его материалы

Редакция СМИ вправе не реагировать на данное уведомление, однако ее ответ или участие в заседании демонстрирует высокий уровень профессиональной культуры и повышает градус доверия к нему со стороны общества. Мы ведем список всех СМИ, на которые поступали жалобы, фиксируем наиболее частых нарушителей и тех, кто игнорирует правила и принципы саморегулирования СМИ.

Посмотреть список СМИ