Оглавление

 

16 марта 2017 года в Центральном доме журналиста состоялось заседание Общественной коллегии по жалобам на прессу по рассмотрению жалобы "Открытой России" на репортажи РЕН ТВ, посвященные осужденному за нарушения на митингах гражданскому активисту Ильдару Дадину и его супруге Анастасии Зотовой.

Ряд материалов об осужденном за нарушения на митингах вышли в эфире последовательно один за другим в преддверии рассмотрения дела Дадина в Конституционном суде Российской Федерации, что может расцениваться как попытка влияния на суд и общественное мнение, считают заявители.

Репортажи носили негативный характер и формировали неприязнь, как к самому молодому человеку, так и к его жене. В них говорилось, что Зотова имеет любовника, готова на все ради известности, что отношения пары фиктивные, а Дадин предлагал сокамернику интимные отношения. 

На суд Коллегии были вынесены пять репортажей под названиями "Пиарить "политзека" Ильдара Дадина помогал Уильям Браудер", "Любовник жены Дадина: "Она хотела в Единую Россию", "Видео: Дадин подрался с сокамерником в карельской колонии требуя интима", "В истории политзека Дадина обнаружили двойное дно" и "В деле Дадина появился политический след. Но не тот".

Заседание Коллегии провел член Палаты медиа-аудитории, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Илья Шаблинский.

Участие приняли: заявительница - координатор Правозащиты "Открытой России", кандидат в депутаты Государственной Думы Российской Федерации VII-го созыва Мария Баронова и члены Коллегии Вадим Зиятдинов, Мария Каннабих, Александр Копейка, Ольга Кравцова, Виктор Лошак, Леонид Никитинский, Дмитрий Орешкин, Борис Резник, Григорий Томчин, Виктор Юкечев.

Решение Коллегия выработала на второй части заседания за закрытыми дверьми. В соответствии с Уставом, оно будет обнародовано в срок от 7 до 21 дней на сайте Коллегии.

ВИДЕОЗАПИСЬ ЗАСЕДАНИЯ


 

 

Подать жалобу

Укрепление негативных стереотипов, искажение высказываний, изложение несуществующих фактов, сокрытие истинной информации, необоснованное обвинение, публикация за взятку или взятка за непубликацию - жалуйтесь, если ваши права были нарушены, а интересы ущемлены прессой!

«Черная метка» СМИ

В практике Коллегии так называется письменное уведомление СМИ о поступившей жалобе на его материалы

Редакция СМИ вправе не реагировать на данное уведомление, однако ее ответ или участие в заседании демонстрирует высокий уровень профессиональной культуры и повышает градус доверия к нему со стороны общества. Мы ведем список всех СМИ, на которые поступали жалобы, фиксируем наиболее частых нарушителей и тех, кто игнорирует правила и принципы саморегулирования СМИ. Посмотреть список СМИ