Жалоба "Открытой России" на репортажи РЕН ТВ об Ильдаре Дадине

Рассмотренные жалобы

Жалоба "Открытой России" на репортажи РЕН ТВ об Ильдаре Дадине

Решение № 159 от 16 марта 2017 года
Представители общественно-политического сетевого движения "Открытая Россия" обратились в Коллегию с жалобой на пять репортажей РЕН ТВ, посвященных гражданскому активисту осужденному за нарушения на митингах Ильдару Дадину. Они просят оценить этичность журналистов и редакторов телеканала, которые в указанных материалах формируют негативный образ его жены.

В палату медиа-аудитории
Общественной Коллегии
По жалобам на прессу

Председателю палаты
Лукину Владимиру Петровичу

Уважаемый Владимир Петрович,

9 февраля на сайте телеканала РЕН-тв был размещен материал о жене Ильдара Дадина. Он стал далеко не первым в ряду видео-сюжетов и заметок, ставящих своей целью опорочить находящегося в колонии политического заключённого. Сложно назвать это иначе, как массированной атакой на Ильдара от упомянутого телеканала.

В связи с неоднократными упоминаниями в публикациях РЕН-тв избирательного штаба кандидата в Государственную Думу РФ VII-го созыва Марии Бароновой мы приняли решение обратиться к Вам.

Ильдар Дадин является на сегодняшний день главным политическим заключённым страны. Невозможно представить себе человека, чьё преследование могло бы быть более политически мотивированным. Новая статья Уголовного кодекса РФ — 212.1 — является прямым нарушением прав граждан на свободу слова и свободу собраний. Ильдар Дадин приговорён к реальному лишению свободы только и исключительно за неоднократное участие мирных, ненасильственных акциях протеста. Преследование Дадина показательно и целью его является лишь запугивание людей, имеющих свою точку зрения. Он стал удобной мишенью для власти. Сам же Ильдар Дадин всей своей борьбой привлекал внимание именно к антиконституционности этой статьи.

Материалы же телеканала РЕН-тв можно расценивать не иначе как попытку надавить на суд и общественное мнение в преддверии продолжения рассмотрения жалобы Ильдара Дадина в Конституционном суде. Личная жизнь жены Дадина и её амбиции, на наш взгляд, не имеют никакого отношения к очевидно несправедливому уголовному преследованию самого Ильдара. Кроме того, сам активист Барботкин, «обличивший» жену Дадина, ранее подозревался ей и её близкими в причастности к краже из её квартиры. Тем не менее, важно помнить, что ни жена Ильдара, ни господа Барботкин и Браудер, упомянутые в сюжетах, не являются политическими заключёнными. А в тюрьме сидит именно Дадин — и мы не должны позволять отвлекать себя от этого факта.

В связи с этим мы просим обратить внимание на описанную выше ситуацию, принять меры по отношению к редакции телеканала РЕН-тв, а также всеми способами добиваться восстановления законности в деле Ильдара Дадина.

Список материалов, порочащих честь и достоинство Ильдара Дадина:

1. «Пиарить «политзека» Ильдара Дадина помогал Уильям Браудер» от 09.02.2017 http://ren.tv/novosti/2017-02-09/piarit-politzeka-dadina-pomogal-uilyam-brauder

2. «Любовник жены Дадина: «Она хотела в Единую Россию»» от 09.02.2017 http://ren.tv/novosti/2017-02-09/lyubovnik-zheny-dadina-ona-hotela-v-edinuyu-rossiyu

3. «Видео: Дадин подрался с сокамерником в карельской колонии требуя интима» от 06.02.2017 http://ren.tv/novosti/2017-02-06/video-dadin-podralsya-s-sokamernikom-v-karelskoy-kolonii-trebuya-intima

4. «В истории политзека Дадина обнаружили двойное дно» от 02.08.2017 http://ren.tv/novosti/2017-02-08/v-istorii-politzeka-dadina-obnaruzhili-dvoynoe-dno

5. «В деле Дадина появился политический след. Но не тот» от 07.02.2017 http://ren.tv/novosti/2017-02-07/v-dele-dadina-poyavilsya-politicheskiy-sled

Мария Баронова, координатор Правозащиты Открытой России, кандидат в депутаты Государственной Думы Российской Федерации VII-го созыва

Полина Немировская, заместитель координатора Правозащиты Открытой России, начальник предвыборного штаба Марии Бароновой

Источник: сайт телеканала РЕН ТВ
Дата снятия копий: 13 февраля 2017 года

Но, как выясняется, у инициаторов этого акта может быть еще одна весьма серьезная мотивация. Слишком много деталей реальной подоплеки санкций стало всплывать в последнее время. И все чаще выясняется, что причиной тех или иных ограничений становилось настоящее передергивание действительности. В результате уголовщина превращалась в политику, а преступники в жертвы репрессий.

У красивой истории о жене, пусть не декабриста, конечно, но политзаключенного, как называют Ильдара Дадина в пуле вашингтонских СМИ обамовского призыва, оказывается, есть режиссер и спонсор. Не слишком талантливый, конечно, но хорошо в России известный. Уильям Браудер теперь подтвержденный куратор этой масштабной антироссийской акции. В распоряжении журналистов оказалась его переписка с супругой Дадина Анастасией Зотовой.

Браудер: "Проведя семь лет борьбы с режимом Путина по делу об убийстве Магнитского, я видел, как они лгут и покрывают всех и все. Самое важное, чтобы вы и ваши юристы собрали доказательства того, что официальные лица замешаны в пытках вашего мужа".

Зотова: "Доброе утро, большое спасибо вам за помощь! Я надеюсь, эти люди будут наказаны, а мой муж в конце концов выйдет на свободу. Если это важно, то у нас есть все имена и даты рождения полицейских, чьи слова стали основанием для суда при аресте моего мужа".

Браудер заочно осужден российским судом за мошенничество. Его сотрудник Магнитский – по сути, подельник. Ему принадлежала идея оформлять компании Браудера в Калмыкии на инвалидов. Это не шутка – такая схема позволяла платить всего 5,5 % налога вместо положенных 35%. То есть в 7 раз меньше. Только эта (одна из многих) схема позволила Браудеру присвоить десятки миллиардов. Когда имевший смертельное заболевание Сергей Магнитский умер в колонии, Вильям Браудер устроил масштабную пиар-акцию, обвинив власти России в убийстве Магнитского. Так появился "список Магнитского". Прикладную русофобию поддерживали в администрации Обамы.

По сути, Дадин для Браудера и его соратников в Конгрессе и Госдепе стал чуть ли не последним шансом, когда крыть стало нечем. Судя по тексту в ноябре 2016-го Браудер хорошо понимал: его время уходит.

Браудер – Зотовой: "Нужно действовать как можно быстрее и найти доказательства пыток. Поскольку, когда в январе к власти придет Трамп, в "список Магнитского" не будут добавлять людей, так что это наш последний шанс. В Вашингтоне в этом тоже заинтересованы".

Премьера пьесы "Свободу Дадину" для российского и европейского зрителя состоялась 1 ноября 2016-го. Зотова опубликовала письмо о пытках, и словно по команде журналисты 1800 изданий и телеканалов по всему миру в течение трех суток только и сообщали о не известном до этого момента никому Дадине.

Раздражение заокеанских политтехнологов вызывает 212-я статья УК РФ – эта норма стала заслоном от чумы цветных переворотов – от того, что все мы увидели в феврале 2014-го на Майдане. Как раз тогда Ильдар Дадин был бойцом 11-й сотни Майдана, сотни медведей. Он не стеснялся рассказывать об этом в интервью, не скрывая, что в Киев поехал перенимать опыт. Всегда с жовто-блакитной лентой и в футболке с надписью: "Героям слава!".

И вот что интересно: ни в профиле Ильдара, ни в профиле недавней студентки Насти Зотовой нет ничего друг о друге. Вжух-х-х-х, и сразу свадьба. Зотова как будто устроилась на работу одновременно на три позиции: женой политзека Ильдара Дадина, в "Открытую Россию" к Ходорковскому, а еще возглавила движение за отмену статьи 212. Вот текст сообщения мамы Насти Зотовой журналисту Олегу Лурье:

"Дело в том, что я мама той дурочки, которой управляет оппозиция (или еще кто-то). Может, что-то посоветуете, как вытащить дочь из этого болота и вернуть ее к нормальной жизни", – написала Ирина Зотова.

В основе политического шоу Ильдара Дадина, начавшегося 1 ноября, нет ни одного доказательства пыток. Это факт. Дадин наотрез отказался пройти проверку на детекторе лжи. Отказался и от медицинского обследования, когда в колонию приехал лучший в России врач-эпилептолог.

РЕН ТВ публикует кадры, которые по телевидению еще не показывали. Все тот же ноябрь 2016-го. На видео Дадин. Он зачем-то несколько раз подходит и трогает сокамерника, уроженца Узбекистана. Очередная попытка сближения оборачивается дракой, из которой Дадин выходит победителем, правда, прямиком в ШИЗО. Становится очевидна истинная причина появления фото с побоями. Дадин – защитник геев, ЛГБТ-активист, и все сложности пребывания таких людей в колониях, в общем-то, известны. Но соблазн выдать все это за издевательства охраны, видимо, оказался слишком велик. Вскрытая же хакерами переписка Анастасии Зотовой с Браудером и вовсе ставит в затруднительное положение пул правозащитников. Могли ли быть пытки в колонии? Да, могли. Но в этом конкретном случае подтвердить их никто так и не смог. История "политзека" Дадина оказалась, как это говорят, с двойным дном.

2. «Любовник жены Дадина: «Она хотела в Единую Россию»» от 09.02.2017 http://ren.tv/novosti/2017-02-09/lyubovnik-zheny-dadina-ona-hotela-v-edinuyu-rossiyu

Гражданский активист Михаил Барботкин, причисляющий себя к истинной оппозиции, рассказал РЕН ТВ, как зарождалось движение за освобождение Ильдара Дадина, которое затем было поддержано из США финансистом Уильямом Браудером.

По словам Михаила, возмущение приговором Дадину, а затем обвинение руководства колонии в пытках были тщательно спланированы. Анастасия же, на публике представляющая себя женой "жертвы режима", на самом деле ненавидит Дадина, и ей было все равно, за что и с кем бороться – лишь бы прославиться.

Во избежание обвинений в предвзятости, мы публикуем полное интервью Барботкина, без купюр, а также скриншоты его переписки с Анастасией Зотовой, где заретушированы только нецензурные слова.

Не попасть в "опущенные"

Я не думаю, конечно, что это идея Зотовой, это идея Дадина. Чтобы как-то привлечь к себе внимание и облегчить себе (пребывание в колонии). Если человек все время на слуху, то значит он будет по любому обезопасен. Плюс есть определенная сложность, т. к. он – активный защитник ЛГБТ-сообщества был, то в колониях к таким людям, естественно, относятся… Естественно, его насиловать там бы никто не стал, в общем-то такого нет там сейчас. Но к определенной социальной группе заключенных он бы относился. Опущенные.

Я так понимаю, просто руководство ФСИН, чтобы не создавать лишних проблем, приняло решение его вот так особняком подержать.

В чем смысл на самом деле. По сути – он бы убирал бы барак там, стиркой бы занимался какой-нибудь и все. То есть насильно с ним в половую связь не вступил бы. Это противоречит тем законам, понятиям, что насиловать там запрещено точно так же, и это преследуется. То есть насилия за его вот эти убеждения не было бы, но он был бы в определенной касте, но не более того. И выполнял бы такую роль – постирать, уборка, то есть то, что считается…

Привлечь к себе внимание

С Анастасией я достаточно случайно познакомился. Она как журналист приезжала освещать градостроительный конфликт, где я находился. Мы общались периодически, я ей давал материалы какие-то. После того как Ильдара Дадина посадили, чисто по-человечески мне было жалко. Потому что, в общем-то, человека посадили за то, что он выходил с одиночными пикетами… И как-то более тесное общение началось с ней.

Как я уже узнал в дальнейшем, с Ильдаром она познакомилась изначально на какой-то из акций, посвященных защите ЛГБТ-сообщества. Какой-то период они общались, потом они начали встречаться. В период, когда Ильдар Дадин находился под домашним арестом, при этом это очень многие из активистов знали, если мне память не изменяет, Анастасия даже на странице об этом на своей писала: они разрывают свои отношения с Ильдаром.

Вроде бы все отношения закончились, но тут Ильдару дают реальный срок наказания. И сразу же она начинает поднимать волну, начинает ездить к нему на свидания, писать о том, что "моего любимого посадили", "кровавый режим" и т.д. и т.п. То есть, играя на чувствах оппозиционно настроенных людей, она начала привлекать, по сути, к себе внимание.

Замуж против 212-й статьи

В какой-то период она начинает вести активистскую деятельность, посвященную либо освобождению Ильдара Дадина, либо отмене статьи 212.1 (Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).

При поддержке Сахаровского центра разрабатываются две программы. Одна – чтобы бороться за освобождение Ильдара, другая – по 212-й статье как раз.

Создается инициативная группа, куда вхожу я, так как у меня опыт инициативной группы есть по градостроительным конфликтам. Ну и там еще пяток человек…

После встречи в Сахаровском центре несколько встреч проходили у нее дома.

Единственное мероприятие, которое инициативной группой было спланировано и осуществлено, – это свадьба. Свадьба, во-первых, поднимала ее статус как жены политзаключенного, который позволял бы ей общаться с различными людьми разного уровня. Одно дело… Ну кто такая гражданская жена?

Мы просто сели, начали думать, какие акции надо проводить. То есть мы разрабатывали план каких-либо направленных на популяризацию вот этой ситуации вокруг статьи 212-й. И один из моментов, как информационный повод, – это как раз свадьба. Мы посчитали, что на тот момент это самая нужная, самая важная акция, которая привлечет достаточно много внимания к себе, даст ей статус именно жены уже политзаключенного, что позволит ей более широко действовать. Жена – это жена все-таки.

Сама свадьба была проведена за счет денег, которые были собраны на Facebook. Она прошла достаточно скромно, но в общем-то достаточно громко для оппозиционной среды.

Хотела пойти в "Единую Россию"

Как ни парадоксально, есть очень многие, кто поддерживает Анастасию Зотову, причем на уровне уже какой-то слепой веры. Чуть ли ее не делают определенным символом.

За этой иконой стоит на самом деле человек, для которого все окружающие это, можно сказать, средства. Вот была, допустим, банально простая история. Делалась публикация про парк Дружбы, была инсайдерская информация. Она (Анастасия) была готова сдать источник этой инсайдерской информации, потому что из Мосгоспарка позвонили и сказали: либо опровержение, либо мы подаем в суд.

Допустим, она, когда входила в состав избирательного штаба Бароновой, то, как она отзывалась о своих соратниках… Я думаю, половину "запикают". Она была невысокого мнения, у нее задача стояла, находясь в штабе Бароновой, как бы ей подняться, чтобы ее заметили. При этом были разговоры… Вплоть до того… Когда я говорил, что у меня диалог с "Единой Россией", с представителями от партии "Единая Россия" по градостроительной политике… Было: "Я бы даже не отказалась бы пойти в избирательный штаб депутата от "Единой России".

Жена Дадина или муж Зотовой

То есть для нее важно именно подняться. Чтобы про нее заговорили: вот, Анастасия Зотова. Ей без разницы было куда идти. Главное – подняться. И не раз она говорила о том, что ее бесит, что к ней относятся, что она – жена Дадина. То есть не Анастасия Зотова, у которой муж Дадин сидит, а что Дадин сидит, и у него есть жена Зотова, которая там что-то делает.

Она неоднократно об этом (сожалела), и в переписке со мной.

Более интимные отношения

В определенный период после встречи у нее дома у нас началось достаточно тесное общение. Тесное общение… Сначала мы просто встречались у нее дома. Я оставался у нее ночевать регулярно. Ну и в какой-то момент это все переросло в том числе и в интимные отношения.

Дадин был уже ее мужем (Дадин и Зотова поженились в СИЗО в феврале 2016 года). Даже в период, когда его этапировали уже после кассационной жалобы, когда уже реальный срок был, как раз даже в тот период я сказал бы, что у нас как раз и начались более интимные отношения с ней, в том числе и сексуального характера.

Плюс, когда Дадин сидел, неоднократно она заявляла, что она его ненавидит, что она его терпеть не может.

- А зачем была свадьба?

Потому что это пиар. Это инфоповод персоны Зотовой. После этого у нее были встречи и с Пелевиной, поездка в Европу. Не помню, она ездила или нет… Когда Каспаровский фонд премию присуждал – Дадин и Зотова были тоже номинированы. Там, кажется, Дадин не выиграл, но ее туда приглашали.

Для нее была ситуация, чтобы "сделать себя" как личность. И она "выжимала" из этой истории максимум.

- Свои отношения вы чем-то можете подтвердить?

Да. Есть и переписка, есть и видео. У всех свои бывают в интиме странности…

Неправильная мученица

Она создала вот этот образ мученицы. Что вот, меня не пустили, я страдаю. Какая она мученица? Она себе завела собаку и пишет, что готова убить за то, что она там погрызла у нее какую-то ночную рубашку.

Какая она мученица?

В таких мелочах кроется на самом деле, что из себя представляет человек. У нее собака живет полгода, тут у нее возникли какие-то трудности, и она – раз, и ее спихнула…

Вот эти мелочи, они на самом деле показывают, что за личность. Человек, который готов… Вот как в "Джентльменах удачи" было сказано: человек, который в случае шухера сдаст, – это вот примерно про Анастасию Зотову. Человек, который, если ей что-то будет угрожать, она все свое окружение просто напросто сдаст, покроет, лишь бы остаться на плаву каком-то.

Я считаю, что это – не оппозиция.Это личный пиар. Это сделать из себя персону… Я даже не знаю… подлость – это один из ресурсов, который ею может быть использован, не более того.

РЕН ТВ стала известна истинная причина перевода Ильдара Дадина из карельской колонии в алтайскую. Как выяснилось, в Карелии Дадин попал в ШИЗО после драки с сокамерником. По информации источника РЕН ТВ, поводом для конфликта стали домогательства со стороны Дадина. Инцидент зафиксировала камера наблюдения.

На кадрах записи видно, что Дадин находится в камере с еще одним мужчиной – уроженцем Узбекистана. Удостоверившись, что никто не наблюдает, Дадин подходит к сокамернику и делает ему предложение, которое тот, судя по всему, посчитал непристойным.

Тут стоит отметить, что Дадин – известный ЛГБТ-активист. В частности, он был одним из задержанных во время акции представителей нетрадиционной ориентации на Арбате.

Вернемся к записи. На кадрах видно, что заключенному совсем не нравится внимание со стороны Дадина. Мужчина уходит от него в противоположный угол камеры. Активист не унимается. На видео четко видно, что Дадин буквально преследует сокамерника.

Дадин пытается подойти к соседу вплотную и ведет себя странно. В один из моментов он дает себе волю и берет сокамерника за локоть. Тут терпение заключенного заканчивается. После короткой перепалки завязывается драка. Оба валятся на пол и наносят друг другу удары. После этого сокамерник Дадина забивается в угол камеры, а сам активист начинает в раздражении бегать перед решеткой.

Позже в распоряжении РЕН ТВ появились фото повреждений обоих, из которых стало понятно, что в противостоянии победителем вышел Дадин.

Напомним, Ильдар Дадин пожаловался на то, что в колонии его якобы пытали. Либеральная тусовка не преминула этим воспользоваться, чтобы поднять шумиху и сделать из Дадина чуть ли не политзаключенного. Волну возмущения подняла жена Дадина – Анастасия Зотова.

Да, ЛГБТ-активист Дадин женат. Правда, как рассказывают знакомые Анастасии Зотовой, она начала "встречаться" с Дадиным, когда он уже был под следствием. Свиданий, как таковых, у них не было. Это был, скорее, союз интересов. Из-за странного увлечения арестантом от Зотовой даже отвернулись родители. Правда, теперь у нее очень много других "близких", оказывающих поддержку.

140 62 9 Отправить Распечатать В закладки

Дадина осмотрели независимые врачи. Никаких следов пыток на его теле не обнаружили. Однако после проверки заключенного перевели в исправительную колонию в Алтайском крае. "Сочувствующие" и тут умудрились устроить настоящее шоу. Дело в том, что по правилам этапирования, закрепленным законом РФ, местонахождение заключенного сообщается его родственникам только по окончании этапа. Однако желающие сделать из Дадина политзаключенного попытались сыграть на том, что многие граждане об этом не знают, так как не вдаются в юридические нюансы. "Поддержка" Дадина начала распространять сообщения о том, что он пропал, что его перевезли тайно, никому не сообщив. Полетели запросы с требованием раскрыть местонахождение активиста.

Перевод Дадина совпал с новогодними праздниками. Позже выяснилось, что поезд с заключенными, в числе которых был и Дадин, делал остановку, чтобы дать арестантам помыться и отпраздновать Новый год.

К слову, и в новой колонии у Дадина что-то не сложилось. Сразу по прибытии в Алтайский край Дадин стал требовать перевести его в колонию "по месту прописки". 3 февраля суд в Москве признал перевод в новую колонию законным и не усмотрел "нарушений его права на уважение семейной жизни", которыми он мотивировал требование о новом переводе.

4. «В истории политзека Дадина обнаружили двойное дно» от 02.08.2017 http://ren.tv/novosti/2017-02-08/v-istorii-politzeka-dadina-obnaruzhili-dvoynoe-dno

В Сети появилась переписка жены заключенного Ильдара Дадина с хорошо известным в России Уильмямом Браудером. Он в свое время активно раскручивал "дело Магнитского". И сейчас, похоже, действует теми же методами. В эти минуты в Петрозаводске проходит выездное заседание Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека. Изначально члены Совета планировали посещение Ильдара Дадина. Он содержался в карельской колонии, и его адвокаты утверждают, что над ним издевались. Однако ни одного подтверждения этому до сих пор не найдено. Более того, все больше доказательств обратного.

У красивой истории о жене, ну не декабриста, конечно, но политзаключенного, как называют Ильдара Дадина в пуле вашингтонских СМИ обамовского призыва, оказывается, есть режиссер и спонсор. Не слишком талантливый, конечно, но хорошо в России известный. Уильям Браудер, теперь подтверждено, куратор этой масштабной антироссийской акции. Это его переписка с супругой Дадина Анастасией Зотовой. "Проведя семь лет борьбы с режимом Путина по делу об убийстве Магнитского, я видел, как они лгут и покрывают всех и все. Самое важное, чтобы вы и ваши юристы собрали доказательства того, что официальные лица замешаны в пытках вашего мужа", – пишет Браудер.

"Доброе утро, большое спасибо вам за помощь! Я надеюсь, эти люди будут наказаны, а мой муж в конце концов выйдет на свободу. Если это важно, то у нас есть все имена и даты рождения полицейских, чьи слова стали основанием для суда при аресте моего мужа", – отвечает Зотова.

Браудер заочно осужден российским судом за мошенничество. Его сотрудник Магнитский, по сути, подельник. Ему принадлежала идея, оформлять компании Браудера в Калмыкии на инвалидов. Это не шутка – такая схема позволяла платить всего 5,5% налога вместо положенных 35%. То есть в 7 раз меньше. Только эта схема позволила Браудеру присвоить десятки миллиардов. Когда имевший смертельное заболевание Сергей Магнитский умер в колонии, Вильям Браудер устроил масштабную пиар-акцию, обвинив власти России в убийстве Магнитского. Так появился "список Магнитского", прикладную русофобию поддерживали в администрации Обамы.

"Нужно действовать как можно быстрее и найти доказательства пыток. Поскольку, когда в январе к власти придет Трамп, в "список Магнитского" не будут добавлять людей, так что это наш последний шанс. В Вашингтоне в этом тоже заинтересованы", – писал Зотовой Браудер. Премьера пьесы "Свободу Дадину" для российского и европейского зрителя состоялась 1 ноября 2016-го. Зотова опубликовала письмо о пытках, и словно по команде журналисты 1800 изданий и телеканалов по всему миру в течение трех суток только и сообщали о не известном до этого момента никому Дадине.

Раздражение заокеанских политтехнологов российской 212-й статьей легко объяснимо: эта норма стала заслоном от чумы цветных переворотов, от того, что все мы увидели в феврале 2014-го на Майдане. Эти кадры сняты как раз тогда, когда Ильдар Дадин был бойцом 11 сотни Майдана, сотни медведей.

Посольство России в Киеве Дадин уже после Майдана забрасывал "молотовыми". Всегда с жовто-блакитной лентой и в футболке с надписью "Героям слава!". И вот что интересно, ни в профиле Ильдара, ни в профиле недавней студентки Насти Зотовой нет ничего об их дружбе – сразу свадьба. Зотова как будто устроилась на работу одновременно на три позиции: женой политзека Ильдара Дадина, в "Открытую Россию" к Ходорковскому, а еще возглавила движение за отмену статьи 212.1. Это сообщение мама Насти Зотовой прислала журналисту Олегу Лурье.

В основе политического шоу Ильдара Дадина, начавшегося 1 ноября, нет ни одного доказательства пыток. Это факт. Есть только его письмо, опубликованное Анастасией Зотовой. Во ФСИНе, в общем-то, знали, что Дадин профессиональный провокатор. И снимали в колонии чуть ли не каждый его шаг. Это видеоответ на письмо о пытках и избиениях сразу дюжиной охранников: Дадин в полный рост и ни одной ссадины. Позже Зотова заявила, что пытки были в сентябре, и назвала дату – снова видео из колонии: медчасть, обследование и снова ни одного следа. Зато как раскрыт характер героя – ежедневно нарушающего режим.

Еще один факт: Дадин наотрез отказался пройти проверку на детекторе лжи, то есть отказался рассказать о пытках при подключенном полиграфе. При этом сообщение Дадина проверили несколько независимых комиссий, в том числе Совет по правам человека. Ильдар отказался и от медицинского обследования, когда в колонию приехал лучший в России врач-эпилептолог. Этим заключенный удивил даже своих соратников по политической борьбе.

А эти кадры по телевидению еще не показывали. Все тот же ноябрь 2016. На видео Дадин. Он зачем-то несколько раз подходит и трогает сокамерника, уроженца Узбекистана. Очередная попытка сближения оборачивается дракой, из которой Дадин выходит победителем, правда - прямиком в ШИЗО. Становится очевидной истинная причина появления вот этих фото с побоями. Дадин - защитник геев, ЛГБТ-активист, и все сложности пребывания таких людей в колониях в общем-то известны. А соблазн выдать все это издевательства охраны видимо оказался слишком велик.

Вскрытая же хакерами переписка Анастасии Зотовой с Браудером и вовсе ставит в затруднительное положение пул правозащитников. Могли ли быть пытки в колонии? Да могли. Но в этом конкретном случае подтвердить их никто так и не смог. А история политзека Дадина оказалась, как это говорят, с двойным дном.

5. «В деле Дадина появился политический след. Но не тот» от 07.02.2017 http://ren.tv/novosti/2017-02-07/v-dele-dadina-poyavilsya-politicheskiy-sled

Фото: Facebook

В Сети появилась переписка супруги осужденного ЛГБТ-активиста Ильдара Дадина – Анастасии Зотовой – с осужденным в России за многомиллионные аферы финансистом Уильямом Браудером.

Браудер, объявленный Россией в международный розыск и приговоренный заочно за налоговые преступления к 9 годам заключения, пообещал Зотовой помочь внести в так называемый "Список Магнитского" начальника исправительной колонии, где сидел Дадин, а также судью, приговорившего ее мужа к реальному сроку.

Из содержания переписки становится понятно, что на Браудера Зотову вывел некий студент Бен Фостер, а тот, в свою очередь, узнал о существовании Дадина от другой студентки – Ариэллы Катц, которая познакомилась с Зотовой в Мемориальном центре по правам человека в Москве.

Напомним, скандал вокруг якобы имевшего место избиения Дадина всплыл 1 ноября, когда Зотова распространила обращение, в котором рассказала, как ее мужу плохо живется в колонии, как его там мучают и пытают. Спустя два дня кампания поддержки "жертвы режима" Дадина набрала обороты. А уже 4 ноября за дело взялся мастер интриги – мистер Браудер.

В одном из первых же писем Уильям Браудер пообещал подключить все свои связи в Вашингтоне, чтобы раздуть скандал (для удобства здесь и далее мы приводим переписку на английском в виде скрин-шотов и русский перевод текстом).

"Единственное, что я могу и сделаю, чтобы помочь Идару Далдину (орфография сохранена. – Прим. ред.), это свяжусь через свои каналы в правительстве США и Конгрессе, чтобы в "Список Магнитского" внесли тех, кто мучает его (Дадина. – Прим. ред.). Чтобы сделать это, мне нужны имена тех людей, кто в этом замешан, любое доказательство их участия, а также их имена и даты рождения. Я связался со своими людьми в правительстве США, и там очень заинтересованы и желают использовать "Акт Магнитского" в деле Идара Далдина, если есть серьезные доказательства и информация о его гонении. Пожалуйста, дайте знать, если что-то такое есть, и я буду рад подключиться", – пишет финансист.

Знакомая Анастасии Зотовой Ариэлла Катц сообщает, что "мучитель" – в первую очередь – начальник ИК-7, в которой сидит Дадин, майор Сергей Коссиев. Позже речь заходит о судье Наталии Дударь, которая "имеет отношение к другим делам против диссидентов", а также "выдала ордер на арест Платона Лебедева, бизнесмена и партнера Михаила Ходорковского" и "распорядилась продлить досудебное тюремное заключение для многих активистов, преследуемых по делу о протестах на Болотной площади в 2012 году".

В какой-то момент к переписке подключается сама Анастасия Зотова.

"Доброе утро, большое спасибо вам за помощь! – пишет она. - Меня зовут Анастасия. Я жена Ильдара (написано не wife, а wise, знаки препинания сохранены. – Прим. ред.). Я постараюсь выяснить, кто еще кроме Коссиева был причастен к пыткам. Возможно, я смогу сделать это, когда встречусь с мужем. Я надеюсь, эти люди будут наказаны, а мой муж в конце концов выйдет на свободу, потому что он сейчас (пропущен глагол типа "осужден", "сидит". – Прим. ред.) всего лишь за мирную акцию протеста против Путина. Если это важно, то у нас есть все имена и даты рождения полицейских, чьи слова стали основанием для суда при аресте моего мужа".

Мистер Браудер отвечает уже через три часа: "Анастасия, я шокирован и расстроен тем, что режим делает с вашим мужем, я сделаю все, что могу, чтобы помочь вам. Проведя семь лет борьбы с режимом Путина по делу об убийстве Магнитского, я видел, как они лгут и покрывают всех и все. Самое важное, чтобы вы и ваши юристы собрали доказательства того, что официальные лица замешаны в пытках вашего мужа. Если вам это поможет, я попрошу сегодня кого-нибудь из своей команды, кто говорит по-русски, позвонить вам сегодня и рассказать о лучших способах сбора такой информации. Пожалуйста, скажите мне ваш номер, и мы быстро все организуем. Самое важное, что международный резонанс вокруг этой истории может заставить всех, кто издевается над вашим мужем, дважды задуматься, прежде чем продолжать делать это".

Таким образом, в первые же дни история с "пытками" Дадина была взята под особый контроль в США. Говоря о своей "борьбе с режимом", Браудер, конечно же, ни словом не упоминает ни те налоговые преступления, за которые Сергей Магнитский оказался в следственном изоляторе, ни собственные аферы, за которые он заочно приговорен в России к 9 годам колонии.

Анастасия Зотова и ее представители также не упоминают, что супруг является активистом ЛГБТ-движения, а его "мирные протесты" не всегда были мирными.

Так, например, Дадин неоднократно сам признавался, что участвовал в волнениях на Майдане в Киеве, которые на данный момент признаны российским судом государственным переворотом...

...Отметился на акции у российского посольства в Киеве, когда националисты фактически напали на российскую территорию.

Помимо этого, Дадин участвовал и в другой акции, суть которой – не что иное, как призыв к свержению существующего строя в России. На так называемом "факельном шествии" в Москве он вместе с другими националистами активно скандировал: "Сегодня Киев, завтра – Москва".

Ну и, наконец, не упоминает Анастасия Зотова о том, что Дадин участвовал во многих акциях ЛГБТ-движения, направленных на отмену закона о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних.

Знакомые из окружения Зотовой ранее рассказывали, что Анастасия еще во время учебы в вузе вела себя довольно странно, а ее связь с Дадиным якобы даже стала причиной ссоры с родными. Кроме того, по данным собеседников РЕН ТВ, Анастасия и Ильдар поженились, уже когда Дадин находился за решеткой. Мы проверили эти данные и убедились, что все именно так и обстоит.

Странность связи Дадина и Зотовой подтверждают и источники, знакомые с ситуацией вокруг "пыток" заключенного в ИК-7. Как уже сообщал ранее РЕН ТВ, как минимум некоторые утверждения о плохом обхождении, издевательствах и пытках не имеют доказательств, напротив, существуют доказательства обратного. Например – запись с дракой Дадина в камере с другим заключенным, гражданином Узбекистана.

По информации источника РЕН ТВ, драка произошла из-за предложения вступить в интимную связь. На кадрах видно, как Дадин сначала преследует сокамерника, отказавшегося от близости. А затем происходит потасовка, из которой, судя по фотографиям повреждений, победителем вышел более спортивный Дадин.

Запечатленные в кадре события по времени примерно совпадают с продолжающейся перепиской Анастасии Зотовой, ее знакомой Ариэллой Катц и Браудером. Из письма последнего, отправленного 9 ноября, – уже после выборов в США – становится понятно, что кураторы из-за океана занервничали.

"Ариэлла, мне очень жаль слышать это (в предыдущем письме говорилось о том, что активисты никак не могут найти дату рождения судьи, приговорившей Дадина, а сам Ильдар заявил, что пытки якобы прекратились. – Прим. ред.). Нужно действовать как можно быстрее и найти доказательства пыток. Поскольку, когда в январе к власти придет Трамп, в "Список Магнитского" не будут добавлять людей, так что это наш последний шанс. В Вашингтоне в этом тоже заинтересованы, если информация о тех, кто его пытает, достоверна", – написал Уильям Браудер.

Действительно, для спешки были причины: никаких реальных доказательств пыток все еще нет, а процесс по компрометации надо успеть запустить до того, как в Белом доме произойдут непоправимые изменения, которые помешают реализовать "проект Дадин".

Скандал вокруг Ильдара Дадина разгорелся осенью прошлого года. Супруга заключенного Анастасия Зотова записала видеообращение, в котором рассказала, как ее мужа пытают в колонии и всячески унижают. Позже в ИК-7 отправился целый десант правозащитников, Дадина по его же просьбе перевели в другое исправительное учреждение. Правда, затем заключенный вновь попросил сменить колонию.

Как выяснилось, Дадин, который обвинял руководство ИК-7 в нарушении закона, в исправительном учреждении отнюдь не отличался примерным поведением. Так, в ноябре 2016 года Дадин подрался в камере с другим заключенным – уроженцем Узбекистана. Как утверждают источники РЕН ТВ, драка произошла после того, как Дадин стал приставать к сокамернику, предлагая вступить с ним в интимную связь. Также источники РЕН ТВ сообщили, что Анастасия Зотова вышла замуж за Дадина, когда тот уже находился за решеткой, и их союз, скорее, связан единством интересов. К слову, Ильдар Дадин не раз был замечен на акциях ЛГБТ-активистов.

После публикации видеозаписи на РЕН ТВ Анастасия Зотова поначалу согласилась прокомментировать ситуацию, однако затем передумала. Она, впрочем, высказала свою позицию. В беседе с журналистами портала Life.ru Зотова назвала опубликованную информацию "бредом". При этом Анастасия призналась, что не видела съемку.

В коротком интервью телеканалу "Дождь" Зотова окрестила опубликованное видео "полным бредом". Других заявлений от Зотовой так и не последовало, несмотря на все попытки связаться с ней, другим изданиям Анастасия комментарии давать отказалась.

СОГЛАШЕНИЕ
О ПРИЗНАНИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ЭТИЧЕСКОЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОБЩЕСТВЕННОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ЖАЛОБАМ НА ПРЕССУ

Настоящий документ удостоверяет, что нижеподписавшийся заявитель, обратившийся в Общественную коллегию по жалобам на прессу,

- будучи заинтересован в оценке деятельности того или иного журналиста, редактора, редакции, издателя, вещателя, должностного лица, органа государственной власти (местного самоуправления), иного субъекта предпринимательской или профессиональной деятельности в сфере массовой информации с точки зрения соблюдения и уважения принципов и норм профессиональной журналистской этики;

- либо будучи заинтересован в разрешении информационного спора, затрагивающего права человека в сфере массовой информации,

признает профессионально-этическую юрисдикцию Общественной коллегии по жалобам на прессу (далее – Общественная коллегия),

гарантирует, что на момент подачи жалобы в Общественную коллегию он не пытается разрешить информационный спор, вызвавший его обращение в Общественную коллегию, в судебном, ином правовом или административном порядке,

соглашается с тем, что его обращение будет рассмотрено ad hoc коллегией в соответствии с Уставом Общественной коллегии по жалобам на прессу,

соглашается с тем, что его фамилия, имя и отчество, текст обращения в Общественную коллегию, фотографии, видео- и аудиозаписи заседаний, на которых будет рассматриваться его жалоба, будут размещены на сайте Общественной коллегии по адресу www.presscouncil.ru ,

обязуется сотрудничать с Общественной коллегией при подготовке информационного спора к рассмотрению, а также в процессе его рассмотрения,

обязуется исполнить решение Общественной коллегии по жалобам на прессу, вынесенное по его обращению,

обязуется не использовать вынесенное по его обращению решение Общественной коллегии для продолжения данного информационного спора в судебном, ином правовом или административном порядке.

ФИО: Баронова Мария Николаевна
Организация: "Открытая Россия"
Регион: Москва

Дата подписания: 10 февраля 2017 года

16 марта 2017 года в Центральном доме журналиста состоялось заседание Общественной коллегии по жалобам на прессу по рассмотрению жалобы "Открытой России" на репортажи РЕН ТВ, посвященные осужденному за нарушения на митингах гражданскому активисту Ильдару Дадину и его супруге Анастасии Зотовой.

Ряд материалов об осужденном за нарушения на митингах вышли в эфире последовательно один за другим в преддверии рассмотрения дела Дадина в Конституционном суде Российской Федерации, что может расцениваться как попытка влияния на суд и общественное мнение, считают заявители.

Репортажи носили негативный характер и формировали неприязнь, как к самому молодому человеку, так и к его жене. В них говорилось, что Зотова имеет любовника, готова на все ради известности, что отношения пары фиктивные, а Дадин предлагал сокамернику интимные отношения.

На суд Коллегии были вынесены пять репортажей под названиями "Пиарить "политзека" Ильдара Дадина помогал Уильям Браудер", "Любовник жены Дадина: "Она хотела в Единую Россию", "Видео: Дадин подрался с сокамерником в карельской колонии требуя интима", "В истории политзека Дадина обнаружили двойное дно" и "В деле Дадина появился политический след. Но не тот".

Заседание Коллегии провел член Палаты медиа-аудитории, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Илья Шаблинский.

Участие приняли: заявительница - координатор Правозащиты "Открытой России", кандидат в депутаты Государственной Думы Российской Федерации VII-го созыва Мария Баронова и члены Коллегии Вадим Зиятдинов, Мария Каннабих, Александр Копейка, Ольга Кравцова, Виктор Лошак, Леонид Никитинский, Дмитрий Орешкин, Борис Резник, Григорий Томчин, Виктор Юкечев.

Решение Коллегия выработала на второй части заседания за закрытыми дверьми. В соответствии с Уставом, оно будет обнародовано в срок от 7 до 21 дней на сайте Коллегии.

ВИДЕОЗАПИСЬ ЗАСЕДАНИЯ

Мнение эксперта Абилькеновой В.А.
по жалобе Бароновой М.Н
на ряд публикаций ТК РЕН ТВ,
посвященных Ильдару Дадину

Абилькенова Валерия Анатольевна – доцент кафедры журналистики Института филологии и журналистики Тюменского государственного университета, кандидат социологических наук. Стаж работы в практической журналистике – 17 лет.

Проблемную ситуацию анализируемых видео-сюжетов и заметок телеканала РЕН-ТВ можно охарактеризовать тезисом, сформулированным И.М. Дзялошинским: «Основные проблемы медиапространства … заключаются в том, что журналистика и пропаганда в современной России опираются на устаревшие мифологемы и занимаются воспроизведением этих мифологем» [1].

Представленные материалы (расположены в хронологическом порядке):
1.«Видео: Дадин подрался с сокамерником в карельской колонии требуя интима» от 06.02.2017 http://ren.tv/novosti/2017-02-06/video-dadin-podralsya-s-sokamernikom-v-karelskoy-kolonii-trebuya-intima

2. «В деле Дадина появился политический след. Но не тот» от 08.02.2017 http://ren.tv/novosti/2017-02-07/v-dele-dadina-poyavilsya-politicheskiy-sled

3. «В истории политзека Дадина обнаружили двойное дно» от 08.02.2017 http://ren.tv/novosti/2017-02-08/v-istorii-politzeka-dadina-obnaruzhili-dvoynoe-dno

4. «Пиарить «политзека» Ильдара Дадина помогал Уильям Браудер» от 09.02.2017 http://ren.tv/novosti/2017-02-09/piarit-politzeka-dadina-pomogal-uilyam-brauder

5. «Любовник жены Дадина: «Она хотела в Единую Россию»» от 09.02.2017 http://ren.tv/novosti/2017-02-09/lyubovnik-zheny-dadina-ona-hotela-v-edinuyu-rossiyu

Вопросы, поставленные перед экспертом:

- Можно ли расценивать материалы телеканала РЕН-ТВ как попытку надавить на суд и общественное мнение в преддверии продолжения рассмотрения жалобы Ильдара Дадина в Конституционном суде?

- Являются ли материалы телеканала РЕН-ТВ порочащими честь и достоинство Ильдара Дадина?

Основная идея материалов – доказать, что история Ильдара Дадина как политического заключенного, пострадавшего из-за новой статьи Уголовного кодекса 212.1, является не борьбой человека за нарушение прав граждан на свободу слова и свободу собраний, а – спланированной акцией, у которой «есть режиссер и спонсор», есть «двойное дно», связанное с главными врагами России – США и Ходорковским.

Поэтому все материалы строятся по принципу «от обратного», «плюсы» становятся «минусами», «белое – черным». Можно выделить несколько тематических линий, в которых с помощью ярлыков, оценочной лексики, использования низкого качества видеоматериалов и других приемов известная история предстает совсем в другом свете. В первую очередь это касается главных героев всех сюжетов – Ильдара Дадина и его жены Анастасии Зотовой.

Портрет Ильдара Дадина: «известный ЛГБТ-активист», «защитник геев», «уголовщина превращается в политику», «преступники - в жертвы репрессий», «новый герой протестного движения», «профессиональный провокатор», «жертва по заказу», «последний шанс для Браудера и его соратников в Конгрессе и Госдепе». В материале «Пиарить «политзека» Ильдара Дадина помогал Уильям Браудер» один из «экспертов» утверждает, что «Дадин используется», имея в виду «западные фонды» и Ходорковского. Яркие краски этого портрета - причастность Дадина к событиям на Майдане в феврале 2014 года, «которые на данный момент признаны российским судом государственным переворотом», а также участие в акции «у российского посольства в Киеве, когда националисты фактически напали на российскую территорию», «в акции, суть которой – не что иное, как призыв к свержению существующего строя в России, участие в «так называемом "факельном шествии" в Москве», где «он вместе с другими националистами активно скандировал: "Сегодня Киев, завтра – Москва", участие «во многих акциях ЛГБТ-движения, направленных на отмену закона о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних».

Во всех пяти материалах особый акцент делается именно на сексуальной ориентации Дадина («защитник геев») и на его связях с Госдепом, Ходорковским и либеральной оппозицией (использование такой лексики, как «список Магницкого», «Мемориальный центр по правам человека в Москве», Платон Лебедев, Михаил Ходорковский", Болотная, «Открытая Россия», «Госдеп», «Майдан», «российские правозащитники» и др.). Поскольку в общественном сознании все эти понятия имеют отрицательные ассоциации, таким образом создается отрицательный контекст истории в целом. Забегая вперед, отметим, что подобный контекст сопровождает и портрет Анастасии Зотовой.

При этом самому Дадину слово не дается. Единственный раз он появляется в кадре, якобы дающим интервью. При этом закадровый текст (« …Ильдар Дадин был бойцом 11-й сотни Майдана, сотни медведей. Он не стеснялся рассказывать об этом в интервью, не скрывая, что в Киев поехал перенимать опыт») не соответствует словам Дадина, которые и разобрать-то невозможно.

Портрет Анастасии Зотовой – «как будто устроилась на работу одновременно на три позиции: женой политзека Ильдара Дадина, в "Открытую Россию" к Ходорковскому, а еще возглавила движение за отмену статьи 212», «на публике представляющая себя женой "жертвы режима", на самом деле ненавидит Дадина, и ей было все равно, за что и с кем бороться – лишь бы прославиться», «еще во время учебы в вузе вела себя довольно странно», «человек, который готов в случае шухера сдать», «она все окружение сдаст, покроет, лишь бы остаться на плаву», «подлость – один из ресурсов, который ею используется».

Основным приемом очернения Зотовой стало интервью с гражданским активистом Михаилом Барботкиным, который собственно и «нарисовал» основные штрихи нравственного портрета героини материалов, не позабыв упомянуть и сугубо интимные вещи. В качестве доказательства аморальности Зотовой журналисты РЕН-ТВ приводят скрин-шот ее переписки с любовником в социальных сетях, представленный Барботкиным. Но является ли подлинным этот скрин-шот – вопрос открытый.

Как и в характеристике Ильдара Дадина, постоянный акцент делается на связях Анастасии Зотовой с «осужденным в России за многомиллионные аферы финансистом», объявленным Россией в международный розыск и приговоренным заочно за налоговые преступления к 9 годам заключения», «мастером интриги» Уильямом Браудером.

В качестве доказательства вновь приводится скрин-шот вскрытой хакерами переписки на английском языке с русским переводом текста.

Еще одно важное дополнение – увлечение Зотовой Дадиным не приветствуется ее родными, особенно мамой, которая якобы пишет журналисту Олегу Лурье: "Дело в том, что я мама той дурочки, которой управляет оппозиция (или еще кто-то). Может, что-то посоветуете, как вытащить дочь из этого болота и вернуть ее к нормальной жизни". Но самой мамы в видеоматериалах нет, журналисты ограничиваются этой информацией, не желая подтвердить или опровергнуть ее при личном общении.

Ни в одном из пяти сюжетов нет и самой Анастасии Зотовой. Правда, в первом материале журналисты говорят, что пытались взять у Зотовой интервью, но она «поначалу согласилась прокомментировать ситуацию, однако затем передумала».

В соответствии с заданным вектором конструируются и события этой истории:
- свадьба Зотовой с Дадиным - всего лишь «информационный повод», «союз интересов», «самая нужная, самая важная акция, которая привлечет достаточно много внимания к себе»;
- избиения и пытки - всего лишь «драка с сокамерником, поводом для конфликта стали домогательства со стороны Дадина».

В качестве доказательства журналисты помещают видеозаписи с помещения тюремной камеры, где сидел Дадин. И вновь очень сильное расхождение между картинкой и закадровым текстом. Само по себе видео – очень низкого качества, на котором трудно различаются действия находящихся в камере лиц, идентифицировать которых тоже весьма затруднительно. Но журналисты утверждают: «На кадрах записи видно, что Дадин находится в камере с еще одним мужчиной – уроженцем Узбекистана. Удостоверившись, что никто не наблюдает, Дадин подходит к сокамернику и делает ему предложение, которое тот, судя по всему, посчитал непристойным». «На видео четко видно, что Дадин буквально преследует сокамерника. Дадин пытается подойти к соседу вплотную и ведет себя странно. В один из моментов он дает себе волю и берет сокамерника за локоть. Тут терпение заключенного заканчивается. После короткой перепалки завязывается драка. Оба валятся на пол и наносят друг другу удары».

И заключение: «Дадина осмотрели независимые врачи. Никаких следов пыток на его теле не обнаружили».
В духе разоблачения подается и сама история в целом. Это не движение за освобождение Ильдара Дадина, а - «масштабная антироссийская акция», «пьеса "Свободу Дадину", «политическое шоу», «история с двойным дном», «история «с пытками», которая с первых дней взята под особый контроль в США», «проект Дадин», вся история – «тщательно спланирована», у нее «есть режиссер и спонсор». Главная смысловая нагрузка всех этих ярлыков с отрицательными ассоциациями – наличие во всех действиях героев материалов зарубежного следа, что само по себе является враждебным по отношению к стране. Эта идея настойчиво акцентируется в трех из пяти материалов, проявляясь уже в заголовках и в лиде:

- «В деле Дадина появился политический след. Но не тот» (В Сеть попала переписка жены Ильдара Дадина с международным финансистом, главой фонда Hermitage Capital Уильямом Браудером);

- «В истории политзека Дадина обнаружили двойное дно» (первая фраза: «В Сети появилась переписка жены заключенного Ильдара Дадина с хорошо известным в России Уильмямом Браудером»);

-«Пиарить «политзека» Ильдара Дадина помогал Уильям Браудер».

При этом, несмотря на разные заголовки, видеоматериалы «В истории политзека Дадина обнаружили двойное дно» от 08.02.2017 и «Пиарить «политзека» Ильдара Дадина помогал Уильям Браудер» от 09.02.2017 – идентичны.

Таким образом и Ильдар Дадин, и Анастасия Зотова сознательно помещаются в отрицательный контекст, что формирует у аудитории соответствующее отношение.

Выводы:

- Видео-сюжеты и заметки телеканала РЕН-ТВ представляют собой пропагандистские материалы, в основе которых воспроизводство мифа о врагах России (внешних и внутренних) и связанных с ними соотечественниках, которых они используют в своих целях. Кроме того, представленный контент имеет несколько основных признаков пропаганды, от которых предостерегают Рекомендации Сети организаций медийного саморегулирования (СОМС) относительно распространения пропаганды в СМИ:

- наличие четкой, подлежащей реализации цели как ожидаемого итога воздействия медиа на «объект», - с определенным изменением (или поддержанием) «картины мира» в его сознании; в идеале - с переведением навязанных представлений в поступок и образ действий;

- действие в логике «цель оправдывает средства»; использование средств и методов, сплошь и рядом несовместимых с такими ценностями, как честность, правдивость и т.д.;

- обнаружение, создание или дорисовка «образа врага»; внесение в массовое сознание и поддержание в нём разделения на «мы» и «они»;

- апелляция преимущественно к эмоциям, к чувствам, а не к разуму, игра на страхах и предубеждениях, активное использование историй о злодеяниях и зверствах;

- работа «под прикрытием журналистики», стремление играть роль первичного источника новостей.
Кроме того, в данных материалах нарушено право героев на доброе имя, распространены негативные оценки и стереотипы об их деятельности.

- Используемые для целей идеологической пропаганды манипулятивные способы воздействия на аудиторию нарушают стандарты профессиональной этики, в частности – принцип «Обеспечение права граждан на информацию», который реализуется следованием такой нормы, как проявление профессионального интереса к мнениям всех сторон, имеющих отношение к событию».

Таким образом, материалы телеканала РЕН-ТВ можно рассматривать как попытку оказать давление на суд (этого, как показали события, не произошло) и общественное мнение. Как представляется, материалы действительно были призваны опорочить честь и достоинство Ильдара Дадина.

1 Дзялошинский И.М. Проблемы пропаганды в контексте угроз цифровой цивилизации // Настояльная книга по медийному саморегулированию. Вып.6. Москва прирастает Поволжьем, Уралом, Сибирью. Под ред. к.соц.н. Ю.В. Казакова и д.ю.н. М.А. Федотова. – М.: Творческий центр ЮНЕСКО, 2016. С. 198.
2 Рекомендации Сети организаций медийного саморегулирования (СОМС) относительно распространения пропаганды в СМИ // Настольная книга по медийному саморегулированию. Вып.6. Москва прирастает Поволжьем, Уралом, Сибирью. Под ред. к.соц.н. Ю.В. Казакова и д.ю.н. М.А. Федотова. – М.: Творческий центр ЮНЕСКО, 2016. С. 285-287. Или - http://presscouncil.ru/index.php/novosti/5500-sovety-pressy-stran-sng-podgotovili-rekomendatsii-dlya-smi-i-sovmestno-vystupayut-protiv-informatsionnoj-propagandy

РЕШЕНИЕ

«О жалобе координатора Правозащиты Открытой России Бароновой М.Н. в связи с публикацией на сайте ren.tv материалов «Любовник жены Дадина: «Она хотела в Единую Россию» (дата публикации- 9 февраля 2017 г.) , «Видео: Дадин подрался с сокамерником в карельской колонии требуя интима» (дата публикации- 6 февраля 2017 г.), «В деле Дадина появился политический след. Но не тот» (дата публикации- 8 февраля 2017 г.) и в связи с выпуском на телеканале «РЕН ТВ» сюжетов «Пиарить «политзека» Ильдара Дадина помогал Уильям Браудер» и «В истории политзека Дадина обнаружили двойное дно» в рамках передачи «Новости» (дата публикации- 8 февраля 2017 г., авторы- А. Самохвалова и Д. Суздаль)»

г. Москва, 16 марта 2017 г. № 159

На 157-м заседании Общественной коллегии по жалобам на прессу ad hoc коллегия в составе члена Палаты медиааудитории Ильи Шаблинского (председательствующий), членов Палаты медиасообщества Александра Копейки, Ольги Кравцовой, Виктора Лошака, Леонида Никитинского, Бориса Резника, Виктора Юкечева, членов Палаты медиа-аудитории Вадима Зиятдинова, Марии Каннабих, Дмитрия Орешкина, Григория Томчина рассмотрела обращение «О жалобе координатора Правозащиты Открытой России Бароновой М.Н. в связи с публикацией на сайте ren.tv материалов “Любовник жены Дадина: «Она хотела в Единую Россию»” (дата публикации - 9 февраля 2017 г.) , “Видео: Дадин подрался с сокамерником в карельской колонии требуя интима” (дата публикации - 6 февраля 2017 г.), “В деле Дадина появился политический след. Но не тот” (дата публикации- 8 февраля 2017 г.) и в связи с выпуском на телеканале “РЕН ТВ” сюжетов “Пиарить «политзека» Ильдара Дадина помогал Уильям Браудер” и “В истории политзека Дадина обнаружили двойное дно” в рамках передачи “Новости” (дата публикации - 8 февраля 2017 г., авторы- А. Самохвалова и Д. Суздаль)»

Вопросы процедуры. Заявитель М.Н. Баронова подписала Соглашение о признании профессионально-этической юрисдикции Общественной коллегии по жалобам на прессу, приняв на себя тем самым обязательство не использовать решение Общественной коллегии по данному информационному спору для его продолжения в судебном, ином правовом или административном порядке.

Адресат жалобы, генеральный директор ООО «Акцепт» (Телевизионный канал РЕН ТВ) В.В. Тюлин, в официальном письме в Коллегию позицию Телеканала РЕН ТВ выразил следующим образом: «… ООО «Акцепт» сообщает о том, что отказывается от рассмотрения информационного спора в Общественной коллегии по жалобам на прессу».

Позиция заявителя М.Н. Бароновой в обращении в Коллегию была изложена следующим образом: «9 февраля на сайте телеканала РЕН-тв был размещен материал о жене Ильдара Дадина. Он стал далеко не первым в ряду видео-сюжетов и заметок, ставящих своей целью опорочить находящегося в колонии политического заключённого. Сложно назвать это иначе, как массированной атакой на Ильдара от упомянутого телеканала.

В связи с неоднократными упоминаниями в публикациях РЕН-тв избирательного штаба кандидата в Государственную Думу РФ VII-го созыва Марии Бароновой мы приняли решение обратиться к Вам.
Ильдар Дадин является на сегодняшний день главным политическим заключённым страны. Невозможно представить себе человека, чьё преследование могло бы быть более политически мотивированным. Новая статья Уголовного кодекса РФ — 212.1 — является прямым нарушением прав граждан на свободу слова и свободу собраний. Ильдар Дадин приговорён к реальному лишению свободы только и исключительно за неоднократное участие мирных, ненасильственных акциях протеста. Преследование Дадина показательно и целью его является лишь запугивание людей, имеющих свою точку зрения. Он стал удобной мишенью для власти. Сам же Ильдар Дадин всей своей борьбой привлекал внимание именно к антиконституционности этой статьи.

Материалы же телеканала РЕН-тв можно расценивать не иначе как попытку надавить на суд и общественное мнение в преддверии продолжения рассмотрения жалобы Ильдара Дадина в Конституционном суде. Личная жизнь жены Дадина и её амбиции, на наш взгляд, не имеют никакого отношения к очевидно несправедливому уголовному преследованию самого Ильдара. Кроме того, сам активист Барботкин, «обличивший» жену Дадина, ранее подозревался ей и её близкими в причастности к краже из её квартиры. Тем не менее, важно помнить, что ни жена Ильдара, ни господа Барботкин и Браудер, упомянутые в сюжетах, не являются политическими заключёнными. А в тюрьме сидит именно Дадин — и мы не должны позволять отвлекать себя от этого факта.
В связи с этим мы просим обратить внимание на описанную выше ситуацию, принять меры по отношению к редакции телеканала РЕН-тв, а также всеми способами добиваться восстановления законности в деле Ильдара Дадина… ».

Позиция адресата жалобы, отклонившего возможность сотрудничества с Общественной Коллегией в информационном споре с выраженной профессионально-этической составляющей, по существу претензий осталась неизвестной.

Обстоятельства, установленные в ходе заседания Коллегии.

Отвечая на вопрос о том, почему предметом ее жалобы являются программы РЕН ТВ, хотя подобные сюжеты о Дадине появлялись и на других телеканалах, Баронова пояснила, что в этих сюжетах появлялась и ее фамилия: в контексте рассмотрения событий из жизни Анастасии Зотовой.
Объясняя, почему с жалобой обратилась именно она, а не сама Зотова, Баронова сказала, что считает это своим гражданским долгом. Сюжеты, посвященные отношениям Зотовой и Барботкина, заявительница оценила как «чудовищные». По ее мнению, Барботкину было заплачено за то, чтобы он дал компрометирующие показания, и вообще, тема личной жизни Анастасии Зотовой не имеет отношения к теме пребывания в колонии Ильдара Дадина. Цель сюжета, по ее мнению, исказить манипулятивным способом мнение части телеаудитории об Ильдаре Дадине, а также опорочить всех, кто его поддерживает. Поясняя свою позицию, Баронова также сообщила, что с её точки зрения, публикация понижает уровень морали в обществе.
По её мнению, в материалах РЕН ТВ допущено искажение ряда фактов. Так утверждалось, что Зотова проявила интерес к судьбе Дадина, лишь когда он оказался в тюрьме, и ее свадьба с Дадиным является PR-ходом. Однако Зотова познакомилась с Дадиным задолго до того, как ее будущий муж оказался в тюрьме. В одном из сюжетов утверждалось также, что Дадин является «гей-активистом», что не соответствует действительности. Хотя Дадин, действительно, выступал в защиту прав секс-меньшинств.

Члены Общественной Коллегии были ознакомлены с экспертным заключением, подготовленным Валерией Абилькеновой.

С учетом изложенного Общественная коллегия приняла следующее решение.

1. Общественная Коллегия сожалеет об уклонении руководства РЕН ТВ от сотрудничества в рассмотрении настоящей жалобы. Коллегия находит такой подход не отвечающим современным представлениям о социальной ответственности вещателя и расходящимся с духом и буквой Рекомендации СМ/Rec(2011)7 «О новом понятии СМИ».

2. Обращаясь, как правило, к нормам профессионально-этическим, Коллегия в данном случае отмечает, что указанные материалы содержат прямое нарушение норм права. Согласно ст. 51. Закона РФ «О средствах массовой информации» запрещается использование прав журналиста с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан в связи с их политическими убеждениями. Все рассмотренные сюжеты РЕН ТВ обнаруживаются призванными опорочить Дадина, Зотову, а также ряд других лиц, которые имеют сходные с ними политические взгляды или занимают схожие позиции по конкретным вопросам. В частности, резко отрицательно относятся к статье 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяющей привлекать к уголовной ответственности лиц, трижды привлекавшихся к административной ответственности за нарушение порядка проведения публичных мероприятий, в том числе, за чисто формальные нарушения (например, несогласование пикета).

3. Коллегия находит, что рассмотренные материалы телеканала РЕН-ТВ представляют собой попытку оказать давление на общественное мнение, представить в негативном свете человека, лишённого свободы и не имеющего возможности ответить на диффамацию, защитить своё имя и свою репутацию, достоинство своей семьи.

4. Коллегия обращает внимание на то, что в рассмотренных материалах не просматривается признаков достоверности, беспристрастности, надёжности информации, предоставляемой гражданам телевещателем. Такой вывод может быть сделан уже на том основании, что в сюжетах, определенно призванных опорочить конкретного человека, не сделано попытки предоставить слово ни самому Ильдару Дадину, ни Анастасии Зотовой, ни упомянутой в одном из сюжетов заявителю Марии Бароновой.

Основным приемом очернения Зотовой представляется интервью с гражданином по имени Михаил Барботкин (он характеризуется как «гражданский активист»). В рамках данного интервью и материалов, которые характеризуются как скриншоты, допускаются нарушения профессионально-этических норм, также являющиеся нарушением норм законов. В частности, речь идет о ст.152.2 Гражданского кодекса, согласно которой распространение и использование любой информации о частной жизни гражданина без его согласия не допускаются, а также ст.10 Федерального закона «О персональных данных», согласно которой не допускается даже обработка специальных категорий персональных данных, в частности информации об интимной жизни лица без его согласия.

Общественная коллегия отмечает, что таким образом и Ильдар Дадин, и Анастасия Зотова сознательно помещаются в отрицательный контекст, что формирует у аудитории соответствующее отношение.

5. Коллегия отмечает, что рассмотренный ею телевизионный контент имеет следующие признаки пропаганды, зафиксированные в документе «Рекомендации Сети организаций медийного саморегулирования (СОМС) относительно распространения пропаганды в СМИ»:
- наличие четкой, подлежащей реализации цели как ожидаемого итога воздействия медиа на «объект», - с определенным изменением (или поддержанием) «картины мира» в его сознании; в идеале - с переведением навязанных представлений в поступок и образ действий;
- действие в логике «цель оправдывает средства»; использование средств и методов, сплошь и рядом несовместимых с такими ценностями, как честность, правдивость.

6. Коллегия обнаруживает во всех представленных материалах манипулятивные способы воздействия на аудиторию.

Коллегия отмечает, что средства, использованные авторами сюжетов для достижения определенно не журналистских целей, радикально расходятся со стандартами журналистской этики, нарушая, в частности, важнейший принцип деятельности журналиста: обеспечения права граждан на информацию.

7. Общественная коллегия просит:
- редакции журналов «Журналист» и «Информационное право» - опубликовать состоявшееся решение Общественной коллегии;
- Комиссию Общественной палаты Российской Федерации по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций – принять к сведению состоявшееся решение Общественной коллегии.

Настоящее решение принято консенсусом.

Председательствующий:

И.Г. Шаблинский,
доктор юридических наук, профессор

Укрепление негативных стереотипов, искажение высказываний, изложение несуществующих фактов, сокрытие истинной информации, необоснованное обвинение, публикация за взятку или взятка за непубликацию - жалуйтесь, если ваши права были нарушены, а интересы ущемлены прессой!

Подать жалобу

Поданные жалобы

Жалоба "Открытой России" на репортажи РЕН ТВ об Ильдаре Дадине

Оглавление