Рассмотренные жалобы

Жалоба сельхозпредприятия "Русь" на сайт "Блокнот-Ставрополь"

Решение № 145 от 29 сентября 2016 года
Администрация сельскохозяйственного предприятия "Русь" обратилась в Коллегию с жалобой на статью "Рейдерский захват земли в Буденновском районе довел жителей до президента", опубликованную на сайте "Блокнот-Ставрополь". По мнению заявителей, авторы материала нарушили базовые основы журналистской этики: 1) не предоставили слово второй стороне, 2) броским названием сюжета, его голословной скандальностью они вмешались и нарушили мир межэтнического и межконфессионального согласия жителей Буденновского района Ставропольского края.

 

Жалоба на статью дискредитацию движения "Голос" в ивановском интернет-СМИ

Решение № 144 от 14 сентября 2016 года
Член движения в защиту прав наблюдателей "Голос" и член окружной избирательной комиссии с совещательным голосом от КПРФ в Ивановской области Ирина Мальцева обратилась в Коллегию с жалобой на статью "Кандидаты по 12-му округу на выборах в Ивоблдуму: "Голос» заголосил зря", опубликованную на сайте "В частности". Мальцева заявляет, что публикация содержит непроверенную и недостоверную информацию и направлена специально на то, чтобы подорвать ее репутацию и дискредитировать движение "Голос".

Жалоба на карельский сайт из-за эксперимента с фото губернатора

Решение № 143 от 29 августа 2016 года
Пресс-секретарь главы Республики Карелия Марина Кабатюк обратилась в Коллегию с жалобой на статью "Люди против машин: разобрались, что такое нейросети и чем они нам грозят", опубликованную на сайте "Губерния Дэйли". Авторы публикации рассказывают о том, как работают современные компьютерные программы с использованием нейронных сетей. Для эксперимента, анализирующего работу некоторых приложений, они взяли фотографию губернатора, после чего в одном случае политик был назван "простым парнем" автомобилем Kia Аvella, а в другом - стал центральным элементом психоделической картины.

 

Жалоба армяно-русской ассоциации юристов на газету "Метро"

Решение № 142 от 23 июня 2016 года
Президент Армяно-российской ассоциации юристов Рубен Киракосян обратился в Коллегию с жалобой на две статьи столичной газеты "Метро" колумниста Вахтанга Джанашия, в которых, по его мнению, содержатся оскорбления армянского этноса и используется непроверенная, бытовая информация. В первой публикации под названием "Уроки Армении" армянский народ называется "великим пиарщиком", к которому России следует обратиться за уроком, так как самоопределение Нагорного Карабаха якобы благодаря этим талантам получило международную поддержку, чего сегодня нельзя сказать про Крым.

Жалоба на фильм "Бремя цыган" телеканала "Россия 1"

Решение № 141 от 23 июня 2016 года
Представители санкт-петербургской общественной организации "Гражданский контроль" обратились в Коллегию с жалобой на полуторачасовой фильм "Бремя цыган", автора Бориса Соболева, вышедший в эфире телеканала "Россия 1". Заявители считают, что в фильме нарушены принципы и нормы профессиональной журналистской этики: отдельные высказывания и общий тон направленны на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, а именно рома (цыгане). Кроме того, они называют медиапродукт тенденциозным, полным стереотипов, однобоким, несмотря на кажущееся представление разных точек зрения на вопрос и убеждены в том, что фильм, по сути своей, пропагандирует дискриминацию рома и исключение их из общества.

Жалоба на статью о ДТП на сайте информагентства "СарИнформ"

Решение № 140 от 26 мая 2016 года
Жительница Саратова Екатерина Климова обратилась в Коллегию с жалобой на публикацию информационного агентства "СарИнформ" под названием "На перекрестке улиц Радищева и Московской - авария". В статье 2014 года говорилось о дорожно-транспортном происшествии, участницей которого она стала. Были приведены фотографии ее самой и автомобиля с открыто считываемыми гос.номерами, что, по мнению заявительницы, нарушает Гражданский кодекс, противореча ст. 152.1 "Охрана изображения гражданина".

Жалоба на статью о "чеченском автомобиле" на "Фонтанке.Ру"

Решение № 139 от 26 мая 2016 года
Жительница Санкт-Петербурга Светлана Васильева обратилась в Коллегию с жалобой на статью "В деле чеченского Rolls-Royce нашлась женщина", опубликованную на сайте "Фонтанка.Ру". Автор данной статьи, по мнению заявительницы, укрепляет в умах читателей негативный стереотип о чеченцах. Она считает, что неоднократное упоминание о национальности владельца автомобиля приводит к разжиганию межнациональной розни, вольно или невольно заставляет читателей предвзято относиться к чеченцам. Кроме того, в публикации необоснованно заостряется внимание на частной жизни героя.

Жалоба на журналиста, преследовавшего съемочную группу BBC

Решение № 138 от 12 мая 2016 года
Житель Новосибирска Вячеслав Гимади обратился в Коллегию с жалобой на журналиста телеканала ОТС-ТВ Александра Куршева, который преследовал съемочную группу BBC, работавшую над репортажем об экономическом кризисе, и обвинял ее в очернении России. Заявитель полагает, что в действиях Куршева, который осуществлял давление на британского журналиста по мотивам политической и национальной ненависти, выражающихся в воспрепятствовании его законной деятельности путем принуждения к отказу от распространения информации, имеются признаки нарушения конституционного права на свободу информации, а также прав журналистов на свободу распространения информации.

 

Жалоба представителей ряда СМИ на фильм НТВ "Должники Госдепа"

Решение № 137 от 28 апреля 2016 года
4 марта на канале НТВ вышла в эфир программа под названием "Должники госдепа". В репортаже ряд российских СМИ представлялся "иностранными агентами", которые "пляшут под дудку" кредиторов из США, указывающих им, что нужно критиковать официальную власть и освещать деятельность оппозиционеров. В частности, затрагиваются издательство "Норд-пресс" в лице Леонида Левина, выпускающее одну из самых популярных в Якутии газет "Якутск вечерний", и известный якутский журналист Виталий Обедин. Говорилось, что они получали финансирование от структур, связанных в государственным департаментом США.

Жалоба на поздравительный клип "На лабутенах" телеканала N1

Решение № 136 от 7 апреля 2016 года
Житель Нижневартовска Игорь Матюшенко обратился в Коллегию с просьбой оценить этичность публикации телеканалом N1 поздравительного видеоклипа к 23 февраля, представляющего собой переделку популярной песни "На лабутенах", в котором содержится нецензурное слово и демонстрируются развязно ведущие себя девушки. По сюжету участницы кипа,  сотрудницы редакции телеканала, все ночь выпивали спиртные напитки, а под утро грязные, в рваной одежде и с больным видом собираются на рабочих местах, и лишь за несколько секунд до прихода начальника приводят себя в порядок.

Жалоба тюменской гостиницы "Колос" на сайте Park72

Решение № 135 от 28 марта 2016 года
Генеральный директор тюменской гостиницы "Колос" обратилась в Коллегию с просьбой профессионализм корреспондентов интернет-СМИ Park72, которые в статьях о проблеме расселения погорельцев и жителей аварийных домов администрацией в гостиницы на временной основе пытались опорочить ее предприятие, называя "Колос" "клоповником" и "гадюшником". Заявительница указывает, что сведения в публикациях на сайте Park72 не соответствуют действительности, носят клеветнический и провокационный характер.

Жалоба волгоградского тренингового центра на сайт "Секрет фирмы"

Решение № 134 от 16 марта 2016 года
Представитель тренингового центра "Игра жизни" Илья Бирковский обратился в Коллегию с жалобой на публикацию "Тоталитарный тренинг: Как действуют бизнес-курсы, похожие на секты" и подзаголовком "Где грань между популярным инфобизнесом и религией?". По его словам, в статье полностью искажен смысл интервью, которое давалось под диктофонную запись, и слова стали имели совершенно иное значение, т.е. корреспондент переврал всю изложенную информацию. При этом, текст построен на высмеивании работы тренинга.

Жалоба тренингового центра "Игра жизни" на "Аргументы и Факты"

Решение № 133 от 16 марта 2016 года
Представитель Тренингового центра "Игра жизни" Илья Бирковский обратился в Коллегию с жалобой на публикацию Надежды Кузьминой в газете "Аргументы и Факты" под названием "Разрушители личности.Как не стать жертвой психологических тренингов?". Статья посвящена работе тренингов личностного роста, которые  "на деле своими не всегда конструктивными методами наносят психике людей серьёзный вред". Заявитель указывает, что в публикации указывается информация о проверке следственными органами астраханского центра "Игра в жизнь" и утверждается, что занятия в нем проводятся на основе запрещенной системы Лайфспринг, являющимся деструктивным психокультом. Бирковский заявил, что автор таким образом центр обвинила, не дождавшись окончания проверки, которая доказала, что ничего противозаконного в работе тренинга нет.

Жалоба на программу "Экстренный выпуск 112" на телеканале РЕН ТВ

Решение № 132 от 10 марта 2016 года
Представительница инициативной группы садового товарищества "Содружество" в Ногинском районе Московской области обратилась в Коллегию с жалобой на репортаж телеканала РЕН ТВ, о том, как "жители видного коттеджного поселка, словно коммуналку, делят территорию". По словам заявительницы, людей, проживающих в ТСЖ, выставили в негативном свете на всю Россию. "Считаем, что передача в эфир информации, нарушающей наши права, нашу веру в справедливость не допустима, тем более,что при снятии ролика журналисты не представились, отказались рассмотреть наши документы, постоянно отгоняли нас от камеры и в итоге не показали ни одного слова в нашу защиту", - написала заявительница жалобы Елена Петракова.

Жалоба на статью "Где искать правду?" в газете "Аргументы и Факты"

Решение № 131 от 18 февраля 2016 года
Представитель Управление по делам печати, ТРВ и связи Липецкой области обратилась в Коллегию с просьбой дать оценку соблюдением газетой "Аргументы и Факты" норм профессионализма и журналистской этики. Подбор экспертов, интерпретация событий и фактов, а также аргументация, используемая автором материала, по мнению заявительницы, говорит о совершенно односторонней подаче информации, носящей заказной характер. В материале не представляются несколько точек зрения на одну и ту же проблему, как того требует журналистская этика, а наоборот все события и факты (даже позитивные) интерпретированы как негативные для региона.

Жалоба на сайт Северо-западного правового центра "Человек и Закон"

Решение № 130 от 17 декабря 2015 года
Представитель компании AstapovLawyers Андрей Баранов обратился в Коллегию с жалобой на серию публикаций на сайте Северо-Западного правового центра "Человек и Закон", которые якобы носят заказной характер и содержат недостоверную информацию, порочащую его честь, достоинство и деловую репутацию. В статьях, в частности, он обвиняется в рейдерстве, мошенничестве и попытке "раздут скандал". При этом, как утверждает заявитель, большая часть публикации анонимна, бездоказательна и имеет в основе мнения и утверждения представителей конфликтующей с ним фирмы. Баранов обращает внимание на то, что владелец СМИ - правовой центр, чьи сотрудники, являясь по сути юристами и правозащитниками, могут под видом журналистов проводить псевдожурналистские расследования в интересах заказчиков.

Жалоба на Новгородский портал и журналиста Антония Киша

Решение № 129 от 10 декабря 2015 года
Председатель комитета Правительства Новгородской области по взаимодействию со средствами массовой информации Анатолий Гусев обратился в Коллегию с жалобой на "Новгородский портал" из-за опубликования аудиофайла под заголовком "Планерку по понедельникам" на Радио "ЭТО" проводят Ольга Кустова, Константин Хиврич и Антоний Киш". Данный материал, по словам заявителя, содержит недобросовестную и некорректную критику в адрес комитета по взаимодействию со СМИ и его председателя.

Жалоба на программу "Вести" из-за сюжета о Свидетелях Иеговы

Решение № 127 от 28 октября 2015 года
Жительница города Нижний Новгород обратилась в Коллегию с жалобой на новостной репортаж, вышедший в эфире программы "Время" на телеканале "Россия 1" 15 сентября 2015 года. В программе рассказывалось о приверженцах религиозной организации Свидетели Иеговы и, по мнению заявительницы, были искажены факты, сокрыты истинные и значимые сведения, представлены ложные обвинения, а сам выпуск активно пропагандирует религиозную нетерпимость, укрепляет негативные стереотипы.

Жалоба на программу "Реакция" телеканала "Санкт-Петербург"

Решение № 126 от 17 сентября 2015 года
Более 60 правозащитников и представителей общественности обращались в Коллегию с жалобой на программу "Реакция" с ведущим Валерием Татаровым на телеканале "Санкт-Петербург" (выпуск от 15 июня под названием "Тайная аудиенция"). В сюжете программы говорится о встрече посла Соединенных Штатов Америки Джона Теффта с общественными деятелями, правозащитниками и сотрудниками органов власти Санкт-Петербурга как о каком-то "тайном сборище", которое ведущий "разоблачил". Заявители полагают, что репортаж является предвзятым, тенденциозным, сформированным на основании предзаданной установки автора (негативной, конфликтной, агрессивной, недиалогичной в основе) и в корне расходится с традициями и нормами честной журналистики.

Жалоба авиаконструктора Ованеса Микояна на газету "Труд"

Решение № 125 от 4 июня 2014 года
Общественная коллегия приняла к рассмотрению жалобу Ованеса Микояна, советника заместителя генерального директора российской самолетной корпорации "МиГ", сына знаменитого советского авиаконструктора Артема Микояна. Обращение касается публикации интервью с ним, которое якобы было искажено и переиначено, оскорбляет не только его, но и память его отца. Заявитель выражал желание в том, чтобы материал был удален из Интернета, а в газете напечатали извинение.

Жалоба на статью "Уральский Левиафан" в газете "Аргументы и факты"

Решение № 124 от 14 мая 2015 года
Жители города Ревда Сведловской области Игорь и Андрей Золотавины обратились в Коллегию с жалобой на статью "Уральский Левиафан: в Ревде процветает союз криминала и власти", опубликованную в газете "Аргументы и факты - Урал". По сообщению заявителей, в публикации содержатся недостоверные сведения о том, что Золотавины причастны к незаконным сделкам с недвижимостью и землей, занимаются производством и продажей спиртоводочной продукцией и наркотическими средствами, оборотом металлов.

Подать жалобу

Укрепление негативных стереотипов, искажение высказываний, изложение несуществующих фактов, сокрытие истинной информации, необоснованное обвинение, публикация за взятку или взятка за непубликацию - жалуйтесь, если ваши права были нарушены, а интересы ущемлены прессой!

«Черная метка» СМИ

В практике Коллегии так называется письменное уведомление СМИ о поступившей жалобе на его материалы

Редакция СМИ вправе не реагировать на данное уведомление, однако ее ответ или участие в заседании демонстрирует высокий уровень профессиональной культуры и повышает градус доверия к нему со стороны общества. Мы ведем список всех СМИ, на которые поступали жалобы, фиксируем наиболее частых нарушителей и тех, кто игнорирует правила и принципы саморегулирования СМИ.

Посмотреть список СМИ