Рассмотренные жалобы

Жалоба на статью в еженедельнике "Вечерний Саранск"

Решение № 122 от 23 апреля 2015 года
Адвокат российского бизнесмена Дмитрия Роальдовича Барановского, отбывающего уголовное наказание в исправительном учреждении в Республике Мордовия,  пожаловался в Коллегию на то, что статья "Прокурор Нью-Йорка хочет допросить заключенного из Дубравлага", опубликованная в еженедельной газете "Вечерний Саранск", содержит персональные данные Барановского и недостоверную информацию, порочащую его честь и достоинство.

Жалоба на статью Александры Ермаковой на сайте газеты "Известия"

Решение № 121 от 23 апреля 2015 года
В адрес Общественной коллегии по жалобам на прессу поступила жалоба на статью Александры Ермаковой  "Прокурор Нью-Йорка ищет свидетелей для Браудера в российской тюрьме", опубликованную на сайте "Известия". Причина обращения - публикация сведений, не соответствующих действительности, порочащих честь и достоинство Барановского Дмитрия Роальдовича и отказ редакции в опровержении.

Жалоба на "Агентство Бизнес Информации" из-за серии негативных статей

Решение № 108 от 18 сентября 2014 года
Представители фирмы ЭФКО", производителя пищевой продукции, обратились в Коллегию с просьбой рассмотреть серию статей воронежского "Агенства Бизнес Информации", в которых они видят кампанию по дискредитации и подрыве доверия к коммерческому предприятию из-за того, что они отказались заключить с агентством договор на информационное обслуживание. Заявители предоставили ссылки на десятки статей, в которых, по их словам, журналисты регулярно публикуют слухи, в качестве фактов выдают мнения и осознанно вводят читателей в заблуждение.

Жалоба на дискриминацию ЛГБТ-граждан на телеканале "Санкт-Петербург"

Решение № 120 от 27 марта 2015 года
В Общественную коллегию обратились граждане, являющиеся организаторами фестиваля "КвирФест-2014", с жалобой на то, что в программе "Реакция" на телеканале "Санкт-Петербург" ведущим были допущены высказывания, унижающие честь и достоинство, представляющие собой вмешательство в частную жизнь, стимулирующие дискриминацию в отношении людей нетрадиционной сексуальной ориентации. Кроме того, по словам заявителей, программа разжигает ненависть россиян в отношении жителей Украины из-за сравнения гомосексуальных граждан России с киевской властью.

Жалоба библиотекарей Кургана на еженедельник "Эхо Планеты"

Решение № 107 от 26 июня 2014 года
Представительница Ассоциации библиотекарей города Кургана Надежда Теребенина обращалась в Коллегию с жалобой на колонку главного редактора общественно-политического журнала "Эхо Планеты" Эльмара Гусейнова, который в своей авторской колонке опубликовал сообщение под названием "Письмо дуракам", якобы оскорбляющее библиотекарей и призывающее их нарушать закон.

Жалоба депутата на статью "Зигзаг удачи" сайта "КарелИнформ"

Решение № 119 от 12 марта 2015 года
Житель Петрозаводска Андрей Рогалевич обратился в Коллегию с просьбой оценить соблюдение журналистской этики автором статьи "Зигзаг удачи", опубликованной на сайте KarelInform. По его словам, статья раскрывала некую мошенническую схему, которую якобы реализовывал заявитель, и стала причиной проведения в отношении его деятельности прокурорской проверки. 

Жалоба Купавнинского бадминтонклуба на телекомпанию "Электрон"

Решение № 106 от 28 мая 2014 года
Представители Купавненского бадминтонклуба пожаловались в Коллегию на то, что в двух новостных сюжетах телекомпании "Электрон" города Железнодорожный была изложена несоответствующая действительности информация, а важные сведения, относящиеся к раскрываемой теме, сокрыты. Оба сюжета посвящены Всероссийскому юношескому турниру по бадминтону, который проходил с 14 по 16 февраля.

Жалоба жены полицейского на "Место происшествия" ("5-й канал")

Решение № 118 от 4 марта 2015 года
Жительница города Елец в Липецкой области Елена Рожкова обратилась в Коллегию с просьбой рассмотреть репортаж в программе "Место происшествия" 5-го канала о том, как молодой человек получил травму пальца в местном отделении полиции. По словам заявительницы, авторы материала взяли за основу сомнительные и ничем не подтвержденные факты, субъективное мнение пострадавшего и его матери, а также использовали незаконно полученное видео, снятое скрытой камерой. Рожкова также указывала, что публикация укрепляет в обществе негативные стереотипы в отношении всех сотрудников полиции и напрямую порочит имя ее мужа.

Жалоба Михаила Самарского на радиоведущую Ксению Ларину

Решение № 105 от 28 мая 2014 года
Семнадцатилетний писатель Михаил Самарский обращался в Коллегию из-за того, что представители радио "Эхо Москвы" не отвечали на его обращения с просьбой извиниться за хамство, допущенное ведущей Ксений Лариной в прямом эфире по отношению к нему и его книгам. В одной из программ, где призом за розыгрыш должна была стать книга Самарского, Ларина отказалась ее дарить и выкинула на пол со словами о том, чтобы эту литературу читали собаки. Таким образом, по словам заявителя, было совершено целенаправленное издевательство над его именем и произведением, в результате которого нанесен большой репутационный и моральный вред.

Жалоба на статью Алексея Стейнерта в газете "Московский комсомолец"

Решение № 117 от 29 января 2015 года
Жительница Москвы, общественный советник при главе управы района Зябликово Оксана Леонова обратилась в Коллегию с жалобой на публикацию в газете "Московский комсомолец" под названием "Мечты о просторном жилье привели многодетную мать на козырек подъезда". По мнению заявительницы, публикация носит заказной характер и является попыткой мести со стороны районной чиновницы за принципиальную гражданскую позицию в борьбе с проявлениями нарушений действующего законодательства в сфере ЖКХ.

 

Жалоба медицинского центра на газету "Выборгские ведомости"

Решение № 104 от 20 мая 2014 года
Представители Северо-западного медицинского центра доказательной медицины жаловались на статью "Анализ крови - анализ работы" в газете "Выборгские ведомости". Они указывали, что журналистом и редакцией в целом в погоне за ничтожным скандальчиком нарушаются базовые требования журналистской этики, а использованная непроверенная бездоказательная информация наносит ущерб не только деловой репутации организации, но и подрывает доверие к региональной прессе, которая до сих пор пользуется уважением провинциального читателя.

Жалоба Музея "Пермь-36" на сюжеты из "ЧП" и "Профессия репортер" НТВ

Решение № 116 от 22 января 2014 года
Сотрудники музея "Пермь-36" обратились в Общественную коллегию по жалобам на прессу с просьбой рассмотреть и оценить соблюдение журналистской этики в двух сюжетах телекомпании НТВ: 1) от 03 июня 2014 года из программы "Чрезвычайное происшествие", репортаж "Спонсоры из США открыли в Перми музей "националистов-мучеников" Украины"; 2) от 7 июня 2014 года из программы "Профессия репортер" - получасовой сюжет "Пятая колонна" прославляет бандеровцев на деньги США: расследование НТВ".

Жалоба врача Михаила Дегтярева на клевету в статье "ИнтерНовости"

Решение № 103 от 20 мая 2014 года
Бывший главный врач московской больницы Михаил Дегтярев обращался в Коллегию с жалобой на статью в "ИнтерНовости". Он убежден, что публикация о его конфликте с дворником медицинского учреждения, в результате которого было применено травматическое оружие, основана на недостоверной информации, порочащей его честь и достоинство. Аналогичная статья была опубликована в "МК", и Дегтяреву через суд удалось обязать газету дать опровержение. Однако сообщение на сайте "ИнтерНовости" появилось раньше. И, как считает заявитель жалобы, "будет несправедливо, если интернет-ресурс, вероятно послуживший источником вдохновения для журналиста "МК", избежит ответственности за клевету".

Жалоба "Музея русской иконы" на статью Елены Масюк в "Новой газете"

Решение № 115 от 17 декабря 2014 года
В адрес Коллегии поступила жалоба "Музея русской иконы" на статью Елены Масюк "Доктор искусствоведения Ирина Бусева-Давыдова: "Разве по нашему законодательству возможно дарить краденные вещи? Тем более те, которые у дарителя отобрала полиция!"  в "Новой газете". По словам заявителей, в тексте публикации в большом количестве присутствуют домыслы, намеки и прочие речевые обороты, которые используют оба участника интервью.

Жалоба на статью Speed Info "Романс о влюбленном Кончаловском"

Решение № 102 от 10 апреля 2014 года
Актриса Елена Мосс (Коренева) через представителя Жанну Смаль обращалась в Коллегию с жалобой на статью "Романс о влюбленном Кончаловском", размещенную в газете и на сайте Speed Info 26 ноября 2013 года. Заявители указывают, что публикация представляет собой по большей части перечисление недостоверных сведений и наносит моральный и репутационный вред.

Жалоба Юрия Штамова на блоги сайта радиостанции "Эхо Москвы"

Решение № 114 от 11 ноября 2014 года
Юрий Штамов подал в Коллегию жалобу на сайт радиостанции "Эхо Москвы" из-за того, что, по его мнению, редакцией массово нарушаются морально-этические нормы при работе с блогерами и систематическим нарушаются не только их авторские права, но и законодательство Российской Федерации "О средствах массовой информации".

Жалоба на интернет-газету "Столица на Онего" из-за удаления статьи

Решение № 101 от 27 марта 2014 года
Журналист Вадим Слуцкий обращался в Коллегию по жалобам на прессу с просьбой оценить поведение редактора интернет-газеты "Столица на Онего" Натальи Захарчук, которая, по словам заявителя, сняла с публикации его статью "Как умирала моя мама", посвященную тому, как российские врачи фактически отказывают в медицинской помощи онкологическим больным. Об удалении материала с сайта редактор Слуцкого не оповестила и на просьбу объяснить причины не ответила.

Жалоба на "ЛипецкМедиа" из-за статьи о сгоревших кошках

Решение № 113 от 30 октября 2014 года
Жительница Липецка Татьяна Максимова пожаловалась на цинизм и насмешку над сгоревшими животными в статье сайта "ЛипецкМедиа" под названием "В пожаре в липецкой общаге сгорели два десятка кошек и собак". "Несомненно, человек написавший такую жестокую и циничную статью должен быть наказан - уволен с соответствующей записью о профнепригодности в трудовой книжке и также должны быть уволены все те, кто пропустил эту циничную и жестокую статью в печать, где откровенно высказалась насмешка над мучениями животных!" - говорится в ее обращении.

Жалоба Вадима Слуцкого на цензуру в блогах "Эха Москвы"

Решение № 100 от 27 марта 2014 года
Автор блога на "Эхо Москвы" Вадим Слуцкий обращался в Коллегию жалобу на цензуру со стороны редакторов сайта радиостанции при публикации его записей. По словам блогера, только в феврале два его текста о событиях на Украине были сняты: в одном попросили убрать "ГосДурищу" и отрывки о том, что русские любят быть рабами; другой отклонили за недостаточно почтительные слова о Викторе Януковиче.

Жалоба саентологов на фильм РЕН ТВ "Повелительница тьмы"

Решение № 112 от 30 октября 2014 года
Представитель Центра Управления деятельностью по распространению Дианетики и Саентологии Юрий Максимов обратился в Коллегию с жалобой на документальный фильм "Повелительница тьмы", дважды продемонстрированный в эфире телеканала РЕНТВ (23 марта и 16 декабря 2013 года). Заявители указывают на ряд нарушений профессиональной этики якобы допущенных журналистами, а именно: использовали недостоверную информацию, оскорбили чувства верующих, продемонстрировали запись частной сцены, сделанную скрытой камерой.  

Жалоба на "Вести недели" из-за освещения митингов в Киеве

Решение № 98 от 13 февраля 2014 года
Комиссия по журналистской этике Украины обратилась в Коллегию с жалобой на программу "Вести недели" (телеканал "Россия 1") и ее ведущего Дмитрия Киселева в связи с выходом в эфир сюжета "Ураинское вече". В заявлении сказано, что репортажи о митингах в Киеве отличаются тенденциозно подобранным видеорядом и вырванными из контекста синхронами, что противоречит профессиональной и честной журналистике.

Жалоба на ток-шоу "Прямой эфир", выпуск "Злые духи украинского майдана"

Решение № 111 от 25 сентября 2014 года
Представители Центра Управления Деятельностью по Распространению Дианетики и Саентологии обратились в Коллегию с просьбой оценить соблюдение журналистской этики в выпуске ток-шоу "Прямой эфир" под названием "Злые духи майдана: мистика украинского погрома". По их словам, авторы программы безапелляционно обвиняют ряд религиозных конфессий в организации и провоцировании революционных событий, выдавая в эфир недостоверную, дискредитирующую, одностороннюю информацию. 

Жалоба челябинца на программу "Враги народа" телеканала НТВ

Решение № 97 от 6 февраля 2014 года
Житель Челябинска Евгений Медеведев обратился с жалобой на то, что в программе "Враги народа", вышедшей в эфире телеканала НТВ, нарушены правила журналистской этики, а именно: 1) распространялись ложные сведения, 2) употреблены оскорбительные выражения, 3) нарушен принцип невиновности, человек назван преступником до суда, 4) допущено злонамеренное искажение фактов.

Жалоба центра саентологии на программу "Вести-Москва. Неделя в городе"

Решение № 110 от 25 сентября 2014 года
Представители Центра Управления Деятельностью по Распространению Дианетики и Саентологии обратились в Коллегию с жалобой на репортаж "Хаббард вместо азбуки: саентологи "учат" детей с полутора лет", вышедший в эфире программы "Вести-Москва. Неделя в городе" 24 ноября 2013 года. Они считают, что авторы при подготовке материала грубо нарушили нормы профессиональной этики, использовали недостоверные сведения, полученные из сомнительных источников, и применили в раскрытии темы односторонний подход.

Жалоба на статью "Шоу во время чумы" в "Московском комсомольце"

Решение № 96 от 6 февраля 2014 года
Представитель фонда "ФОКУС-МЕДИА" Татьяна Евлампиева подала жалобу в Коллегию на статью "Шоу во время чумы", опубликованную 5 ноября 2013 года в газете "Московский комсомолец". По словам заявительницы, в тексте "в насмешливой форме "рассказывается" о работе специалистов в сфере борьбы с ВИЧ/СПИДом и распространяются недостоверные сведения". Фонд обращался в редакцию издания с целью предоставить уточняющую информацию по теме статьи, но ответа не последовало.

Жалоба на программу "Осторожно! Еда" Аркадия Мамонтова

Решение № 109 от 18 сентября 2014 года
Исполнительный директор российской общественной организации "Правда о еде" Сергей Ракша обратился в Коллегию с жалобой на телепередачу "Специальный корреспондент. Осторожно! Еда. Аркадий Мамонтов". Он сообщает, что программы носит односторонний, тенденциозный и явный "заказной" характер, направлена на дискредитацию производителей и поставщиков растительных жиров (в частности пальмового масла) и рыбы. Так, например, все высказывания в отношении растительных жиров в передаче носят исключительно негативный характер, а любые попытки кого-либо из гостей программы высказать иное мнение ведущим немедленно пресекались.

Подать жалобу

Укрепление негативных стереотипов, искажение высказываний, изложение несуществующих фактов, сокрытие истинной информации, необоснованное обвинение, публикация за взятку или взятка за непубликацию - жалуйтесь, если ваши права были нарушены, а интересы ущемлены прессой!

«Черная метка» СМИ

В практике Коллегии так называется письменное уведомление СМИ о поступившей жалобе на его материалы

Редакция СМИ вправе не реагировать на данное уведомление, однако ее ответ или участие в заседании демонстрирует высокий уровень профессиональной культуры и повышает градус доверия к нему со стороны общества. Мы ведем список всех СМИ, на которые поступали жалобы, фиксируем наиболее частых нарушителей и тех, кто игнорирует правила и принципы саморегулирования СМИ. Посмотреть список СМИ