Западно-Сибирская коллегия вынесла первое решение. Объект жалобы - телеканал ОТС-ТВ

Западно-Сибирская коллегия по жалобам на прессу рассмотрела первое обращение. Объектом жалобы был корреспондент телекомпании ОТС-ТВ Александр Куршев. И даже не столько он сам, сколько подготовленный им репортаж с выставки в Новосибирской областной библиотеке «Виза на жизнь», приуроченной к Международному дню памяти жертв Холокоста.

24 апреля Коллегия вынесла решение, в котором установила в данном сюжете нарушения профессиональной этики: журналистом и телекомпанией не был соблюден основополагающий этический журналистский принцип — обеспечение прав граждан на достоверную, точную, полную, непредвзято поданную информацию. Вместо информационного материала о выставке в выпуске новостей зрители были ознакомлены с личной точкой зрения журналиста совсем по иному поводу.

Коллегия обратила внимание журналистского сообщества на то, что непрофессиональные действия журналиста, в результате которых осуществляется девальвация события с очевидной гуманистической направленностью, представляют собой опасное для журналистики и общества явление и заслуживают безусловного порицания.

Коллегия с сожалением констатировала, что, судя по всему, стилистика, методы и приемы, использованные тележурналистом, как минимум не осуждаются руководством ОТС-ТВ. Поэтому, рассматривая жалобу заявителя, коллегия сочла возможным сделать выводы в отношении редакционной политики телекомпании, которая допускает появление в структуре новостей таких сюжетов.

В ходе обсуждения членами коллегии был сделан акцент на том обстоятельстве, что публичные критические оценки конкретной публикации или редакционной политики конкретных СМИ — это не запрещение журналистам иметь и высказывать мнение, придерживаться тех или иных убеждений. Такого рода попытки ущемить свободу слова и печати недопустимы от имени органа этического саморегулирования.

Используя манипулятивные приемы, А. Куршев выстраивает свой сюжет таким образом, что гуманитарное значение выставки об уроках холокоста обесценивается, а телезрители настраиваются на поиск врагов, в том числе среди организаторов и посетителей выставки. Таким образом, журналист сознательно или из-за непрофессионализма вводит свою аудиторию в заблуждение. При этом автор игнорирует такие стандарты новостной журналистики, как точность, полнота и непредвзятость подачи информации.

Вместе с тем, Коллегия напоминает: способы, методы и приемы работы современного журналиста не должны противоречить устоявшимся в профессии стандартам этически корректного поведения. Профессиональные стандарты не мешают любому журналисту иметь и высказывать свои убеждения как гражданина, как патриота в современном наполнении значения этого понятия. Профессионализм состоит в том, чтобы не выносить эти мнения и убеждения на аудиторию, ясно не обозначив их субъективный характер, отделяя факт от авторского мнения и комментария. Совершенно недопустимо в новостных сюжетах смешивать личные убеждения и факты.

Западно-Сибирская коллегия приступила выполнению основной задачи, поставленной перед ней профессиональным сообществом — рассмотрению жалоб аудитории средств массовой информации, включая т.н. «новые медиа», на нарушения норм и правил этики журналиста, когда речь идёт о сотруднике редакции с соответствующим статусом, либо медиаэтики, когда речь идёт о редакции СМИ в целом.

Разрешение конкретных информационных споров будет продолжено.

Западно-Сибирская коллегия по жалобам на прессу предлагает: редакциям СМИ Новосибирска опубликовать информацию о состоявшемся решении; факультету журналистики НГУ, а также профильным факультетам и отделениям других вузов региона обсудить решение коллегии со студентами, изучающими профессиональную этику; учредителям телекомпании - принять к сведению данное решение.

Полностью Решение будет вскоре опубликовано на сайте Общественной коллегии по жалобам на прессу.

О Западно-Сибирской коллегии

В июне 2016 года в Барнауле была создана Западно-Сибирская коллегия по жалобам на прессу. Она учреждена журналистами и руководителями СМИ совместно с представителями медиаудитории как независимая структура гражданского общества. Ее задача рассматривать претензии к средствам массовой информации и отдельным журналистам в досудебном порядке. Цель — способствовать преодолению кризиса в СМИ путем саморегулирования. Инструмент воздействия — признанный авторитет и репутация сформировавших ее лиц. В своей работе коллегия опирается на принятый Медиаэтический стандарт.

Коллегия действует на территории Алтайского края, Республики Алтай, Кемеровской, Новосибирской, Омской и Томской областей, имея в каждом регионе своих представителей.

Коллегия состоит из двух палат: медиасообщества и медиааудитории. Обращаясь в коллегию с жалобой на СМИ, заявитель берет на себя добровольное обязательство не иметь к адресату судебных претензий, если тот, в свою очередь, примет юрисдикцию коллегии. Сопредседателями коллегии были избраны: от палаты медиасообщества — генеральный директор издательского дома «Алтапресс», президент Альянса независимых региональных издателей Юрий Пургин, а от палаты медиааудитории — доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН Яков Шойхет.

Поделиться в социальных сетях

Подать жалобу

Укрепление негативных стереотипов, искажение высказываний, изложение несуществующих фактов, сокрытие истинной информации, необоснованное обвинение, публикация за взятку или взятка за непубликацию - жалуйтесь, если ваши права были нарушены, а интересы ущемлены прессой!

«Черная метка» СМИ

В практике Коллегии так называется письменное уведомление СМИ о поступившей жалобе на его материалы

Редакция СМИ вправе не реагировать на данное уведомление, однако ее ответ или участие в заседании демонстрирует высокий уровень профессиональной культуры и повышает градус доверия к нему со стороны общества. Мы ведем список всех СМИ, на которые поступали жалобы, фиксируем наиболее частых нарушителей и тех, кто игнорирует правила и принципы саморегулирования СМИ. Посмотреть список СМИ