Общественная коллегия по жалобам на прессу на заседании в Центральном доме журналиста рассмотрела жалобу жителя города Верхотурье в Свердловской области на публикацию в местной газете "Новая жизнь". 

В заседании приняли участие члены Палаты медиааудитории Юрий Казаков (председательствующий), Татьяна Андреева, Владимир Ряховский и члены Палаты медиасообщества Евгений Абов, Ольга Кравцова и Леонид Никитинский. 

Заседание проходило в заочном режиме. Несмотря на то, что обе стороны информационного спора подписали соглашение о признании профессионально-этической юрисдикции Коллегии по жалобам на прессу, они не смогли принять участие в заседании и ответить на вопросы ни лично, ни через скайп. 

Жалоба Олега Танкова касалась того, что редакция газеты "Новая жизнь" проигнорировала его письмо с вопросами о журналистской этике в заметке о первом соревновании КВН. 

Заявитель написал в газету о том, что считает правильным публиковать в качестве главной картинки к статье фотографию команды-победителя конкурса, а команды, в которой играли сотрудники городской администрации. Кроме того, он считает неэтичным, когда заметку о мероприятии готовит ее якобы участник.

Члены Коллегии открыли вторую часть заседания, на которой обсуждали содержательные моменты жалобы (обычно обсуждение, как предусмотрено Уставом, проходит за закрытыми дверьми). По итогам дискуссии, была поддержана позиция СМИ. В решении Коллегия напомнит, что редакция действительно имеет право не отвечать на поступающие письма и может определять по своему усмотрению фотографию для иллюстрации заметки. 

ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ 


 

ЖАЛОБА ОЛЕГА ТАНКОВА 

 

Написал письмо в газету. Смысл даже не в том, что я не согласен с некоторым некорректным поведением редакции, а в том, что мне даже не написали никакого ответа.

Скрин письма я приложил, но вот еще цитирую его текст:

"Здравствуйте, уважаемая редакция!

Написать Вам решился по поводу......Как бы сформулировать верно и не обидно никому было?....Скорее - не совсем верного, недостаточного освещения темы, прошедшего у нас в городе игры ПЕРВОГО сезона КВН.

Надеюсь редакция газеты будет адекватна к моим рассуждениям. Это я говорю потому, что в моих суждениях как бы я еще и задеваю немного "честь мундира" газеты.

И так, по порядку: Многим в нашем городе было известно, что у нас в городе с подачи ( прошу меня извинить, пока это не коснулось, я и не знал, кто это есть конкретно ) группы инициаторов,....я подозреваю, что в их числе не последняя, а может быть и первая, была Дарья Тяжельникова, возрождается игра КВН. И это было ох как не легко. В этом бесспорно - большое спасибо за этот труд!!! Известно то было про КВН, известно. Но вот принять участие в нем, как сперва нам говорили, выразили желание не все организации. Среди участников нам говорили, что будут команды ОВД, МЧС ПЧ-71, коллективы педагогов детских садов и школ города. Но приняли участие только три команды города.

Цитата из газеты НЖ : " Среди команд-участниц заявились команды: «Ветер перемен» (филиал Верхнетуринского механического техникума), «Белые и пушистые» (детский сад № 17) и сборная «На любой вкус»."

Потому как я точно не знал происхождение команды "На любой вкус" , а даже со страниц газеты ее происхождение не указано. Подозреваю, что это сборная команда отдела культуры, туризма и молодежной политики Верхотурья. По сути - команда организаторов игры. Если подходить с этической стороны, то имела ли она вообще право быть выставленной? Тем не имение, ребята участвовали и ощущался их молодежный задор и стремление к победе. И на сцене они себя вели как профессионалы. Спасибо им за игру и участие!

Хотелось бы еще немного критично отнестись к судейству игры. Если уж выставлена атрибутика и музыкальная заставка из всероссийского и общеизвестного клуба КВН, то и по судейству давайте тоже соответствовать. А то как - то некрасиво получилось с финальными оценками жюри. Жюри это охарактеризовало как сохранение интриги до полного объявления победителей. Выразилось это в том, что после финального музыкального конкурса, жюри, не огласив оценки, удалилось из зала. Это как так? Куда они ушли? Что решали? С кем советовались? Ведь зрителей много, и каждый это может оценить по своему! Но жюри все же таки, как я и многие зрители, считаю, присвоило законную победу команде " Белые и пушистые " ( Детский сад №17 ) . Это оценка жюри. Потому как кто то сочтет, что я могу судить об этом не объективно, потому как в этой команде участвует моя супруга, и даже Ваш покорный слуга, то бишь я, в музыкальном, финальном конкурсе, "засветился" на две минуты, потому как, хотя команда и объявила себя как команда ЧИСТО женская, но в финальном конкурсе, который непосредственно отвечает теме игры - "Любовь и добро спасут мир", показана тема отношений влюбленных. А в отношениях "Мужчина-женщина" сыграть роль мужчины, наверное не сможет ни одна женщина. Я не хочу возгордиться своей ролью, это женщины сами так решили, пригласив меня помочь им. Команда-победительница выиграла с отрывом в один балл.....Но судя по мнениям зрителей, она единственная, кто непосредственно придерживался темы игры, заданной организаторами. И отрыв по баллам должен быть значительно больше. Хотя - она все равно победитель!

Я не просто так в начале письма выделил слово "ПЕРВОГО", называя сезон игры. Согласно русской поговорке, первый блин - всегда комом. Возможно "комом" что то и сложилось у организаторов игры, не подумайте чего, и не принимайте ни кто на свой счет, я тоже по человечески понимаю, что быть первыми всегда не легко и много еще чего приходится дорабатывать в "процессе". Но совсем не "комом" получилась игра у победителей!!! Я видел весь процесс подготовки и репетиций, назовем это "общественное"..........Так вот, это "общественное" доминировало над "семейным" и "личным". Участницы команды очень ответственно подошли к заданию! А что они получили за это? Даже если исключить меркантильные выгоды от всего этого конкурса и пропустить так сказать материальную ( призы и награды ) заинтересованность ( хотя, как стимул, тем более для начинания, считаю не мало важной, и надо бы привлекать спонсоров ), то ( я знаю этот коллектив ) участницы бы хотели бы получить моральную удовлетворенность. В чем она то бы выражалась? Да хотя бы в том, что их воспитанники и родители детей, посещающих детский сад, смогли увидеть их как победителей со страниц газеты. Тем более, что очень много последних приходило лично "болеть" в ДК. К стати, хотелось бы отдельно отметить - болельщики у "Белых и пушистых " были самые активные и их было очень много. Отдельное спасибо им за это! Поддержка зрителей очень много значит! Но фотография со страниц газеты на нас смотрит совсем другая! Какая? Фотография участников команды " На любой вкус" . Почему? Мое личное мнение (хочу еще раз уточнить - ЭТО ТОЛЬКО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ ) - Может потому, что материал в газету подавала, сама принимающая участие в команде, Алена Малых? Опять же мое личное мнение - считаю не достойным этике корреспондента самому принимать участие в команде и потом освещать данное событие в прессе!

Вот так вот, если рассудить чисто по человечески?……..С точки зрения простого обывателя - Возникнет ли далее у человека желание принимать какое либо участие в подобных мероприятиях, если он будет знать о том, что будет далее?

Еще мне хотелось бы отметить и выразить благодарность ( чего ранее не сделали со страниц газеты, а хотя бы могли это сделать и вдобавок воспользоваться его снимками ) О.В. Щемелеву. Мы с ним перевели мой вопрос на шутку, и он мне так и не ответил на вопрос о том, в качестве кого он производит фотосъемку. Мне думается ,что в качестве зрителя и болельщика. Хотя, еще раз подчеркиваю - я этого точно не знаю. Тем не имение - спасибо ему! Я еще раз поздравляю коллектив детского сада №17 с победой! Я умышленно не называл фамилий участниц команды, но по поводу организатора и режиссера команды ( я думаю, что все участницы со мной в этом за одно ) хочу умышленно сделать исключение. И с полной ответственностью заявить, что 50% от этой победы, заслуга музыкального работника детского сада, человека, всегда с ответственностью и творчеством подходящего к своей работе, надежного и верного товарища, и просто по человечески - обаятельной и красивой женщине, это я веду речь о Вере Николаевне Ахмадеевой! Так как я информирован о том ,что она не любит "звездится", так уж, извините, Вера Николаевна, это не просто "звездность" , это заслуженные слова благодарности.

Вот так вот я хотел написать не большое письмо по поводу игры КВН в нашем городе, а получилось оно большим. И я не знаю, опубликуете Вы его или нет, а если и опубликуете, то с "нужной" вам редакцией моего письма, или в полной форме? Но считаю, что начинание то оно хорошее! Это я по поводу игр КВН. И выявить все неточности и не стыковки проще в самом начале. И я думаю, что КВН в нашем городе имеет право быть! И Верхотурье тем самым еще раз подтвердит свою незахудалость !!!

P.S. Если мое письмо будет обнародовано, то прошу Вас, исправьте несправедливость,......фото команды-победительницы с организатором-вдохновителем Ахмадеевой В.Н., заведующей и болельщиками, в прикрепленном файле.

Ваш читатель, Танков О.А."

Вот такое письмо было отправлено в редакцию газеты "Новая жизнь".

Почему редакция ни дала ни какого ответа? Наверное потому, что в своих суждениях я был прав? А если я не прав на счет этики журналиста, то мне могли бы объяснить это, ответив в письме.

Поделиться в социальных сетях

Подать жалобу

Укрепление негативных стереотипов, искажение высказываний, изложение несуществующих фактов, сокрытие истинной информации, необоснованное обвинение, публикация за взятку или взятка за непубликацию - жалуйтесь, если ваши права были нарушены, а интересы ущемлены прессой!

«Черная метка» СМИ

В практике Коллегии так называется письменное уведомление СМИ о поступившей жалобе на его материалы

Редакция СМИ вправе не реагировать на данное уведомление, однако ее ответ или участие в заседании демонстрирует высокий уровень профессиональной культуры и повышает градус доверия к нему со стороны общества. Мы ведем список всех СМИ, на которые поступали жалобы, фиксируем наиболее частых нарушителей и тех, кто игнорирует правила и принципы саморегулирования СМИ. Посмотреть список СМИ

Работа сайта осуществляется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов

Сайт Фонда президентских грантов