Адвокат совладельца USM Алишера Усманова Генрих Падва заявил о несогласии с утверждением защиты основателя ФБК Алексея Навального о наличии цензуры в изданиях ИД «Коммерсантъ».

 

Навальный выступает ответчиком по иску Усманова. Ранее юристы Навального, заявили о намерении доказать в суде утверждения о существовании цензуры в ИД «Коммерсантъ».

«Одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию, является факт осуществления истцом цензуры в подконтрольных ему изданиях. Мы готовы доказать тот факт, что цензура Алишера Бурхановича в издательском доме "Коммерсантъ" им осуществляется», — заявил в суде юрист Навального Иван Жданов.

«Будучи владельцем холдинга ЗАО "Издательский дом «Коммерсантъ»", Алишер Бурханович Усманов уволил генерального директора ЗАО "Коммерсантъ холдинг" Андрея Галиева и главного редактора журнала "Коммерсантъ.Власть" Максима Ковальского», — пояснил свою позицию Жданов, объяснив увольнение публикациями в газете.

«Этими публикациями доказано отсутствие цензуры», — возразил Падва.

Источник: Планета СМИ

Похожие статьи

Поделиться в социальных сетях

Подать жалобу

Укрепление негативных стереотипов, искажение высказываний, изложение несуществующих фактов, сокрытие истинной информации, необоснованное обвинение, публикация за взятку или взятка за непубликацию - жалуйтесь, если ваши права были нарушены, а интересы ущемлены прессой!

«Черная метка» СМИ

В практике Коллегии так называется письменное уведомление СМИ о поступившей жалобе на его материалы

Редакция СМИ вправе не реагировать на данное уведомление, однако ее ответ или участие в заседании демонстрирует высокий уровень профессиональной культуры и повышает градус доверия к нему со стороны общества. Мы ведем список всех СМИ, на которые поступали жалобы, фиксируем наиболее частых нарушителей и тех, кто игнорирует правила и принципы саморегулирования СМИ. Посмотреть список СМИ