29 Июнь 2017
Рассмотренные жалобы

Решение № 165 от 23 мая 2017 года
Председатель Липецкого областного суда Иван Марков обратился в Коллегию с жалобой на публикацию в "Российской газете" под названием "Подпись на заборе". Он полагает, что в статье представлена голословная и недостоверная информация, которая порочит его честь, достоинство и деловую репутацию, а также выставляет в негативном свете все судейское сообщество региона.

Решение № 164 от 26 апреля 2017 года
Жалоба на новостной репортаж телеканала "Карибу", посвященный заседанию Общественной Палаты г.Магадана на тему: "Проблема увеличения численности безнадзорных животных", подана в Коллегию рядом заявителей, представляющих интересы зоозащитных организаций. По их мнению, авторы репортажа нарушают журналистскую этику, права и интересы граждан и организаций, занимающихся защитой животных, укрепляют негативные стереотипы среди общественности по отношению к зоозащитникам и бездомным животным, искажают факты и высказывания, лоббируют антигуманное отношение к живым существам, что противоречит любым нормам морали, религии, закона РФ.

Решение № 163 от 26 апреля 2017 года
Коллегия по жалобам на прессу получила коллективную жалобу на программу "Вести" с Максимом Киселевым на телеканале "Россия 24", в которой обсуждалась тема бездомных собак. По мнению заявителей, целью выпуска является пропаганда убийства бездомных собак и, скорее всего, он носит заказной характер. Программа направлена на продвижение в обществе одобрительного отношения к убийству бездомных животных, а также на формирование негативного отношения к людям, занимающимся защитой животных.

Решение № 162 от 26 апреля 2017 года
Целый ряд представителей зоозащитников обратился в Коллегию с жалобой на программу "Чрезвычайное происшествие" телеканала НТВ, выпуск "Оскал убийцы". В репортаже "Народные мстители" беззащитным животным признаются в совершении преступлений перед многомиллионной аудиторией и рассказывают как они наносят щенкам черепно-мозговые травмы. Авторы репортажа спекулируют на чувствах зрителей, дискредитируют гуманный подход к решению проблем с бездомными животными, нарушают не только журналистскую этику, но и элементарные нормы морали, намеренно вводя свою аудиторию в заблуждение, оправдывая и поощряя совершение преступлений.

Решение № 161 от 18 апреля 2017 года
Журналистка Надежда Попова обратилась в Коллегию в связи с тем, что публикацией на сайте "Свободная пресса" материала "Кто убивает российских ученых?" об ученых-ядерщиках. По мнению заявителя статья представляет собой компиляцию из ранее добытых ею кропотливым трудом фактов. Журналистка обращалась в редакцию издания, но ответа не получила. Она считает, что плагиат должен был удален, а СМИ должно принести ей публичные извинения.

Укрепление негативных стереотипов, искажение высказываний, изложение несуществующих фактов, сокрытие истинной информации, необоснованное обвинение, публикация за взятку или взятка за непубликацию - жалуйтесь, если ваши права были нарушены, а интересы ущемлены прессой!

Подать жалобу