Оглавление

 

 Сопредседателю Большого Жюри СЖР

М.А. Федотову

 

Уважаемый Михаил Александрович!

 

Национальный фонд «Возрождение русской усадьбы» выражает своё согласие на передачу нашего обращения от БЖ СЖР к Общественной Коллегии по жалобам на прессу.

 

В свою очередь сообщаем Вам, что Национальный фонд «Возрождение русской усадьбы» получил ответ из редакции газеты «Известия», в котором сообщается о невозможности публикации нашего опровержения.

 

В качестве объяснения причин принятия такого решения редакция газеты «Известия» сообщает, что «эпитеты «фонд-двойник» и «клон» сами по себе не являются оскорбительными». На наш взгляд, понятие «клон» означает полное дублирование. В нашем случае, сходство между организациями ограничивается лишь некоторой схожестью в названиях. Оскорбительна для нас сама формулировка фразы: «За несколько месяцев проекты и анонсы Фонда возрождения русской усадьбы и его двойника перепутались настолько, что чиновники из Минкульта уже не могут различить близкие по названию структуры...». Мы далеко не двойник Фонда возрождения русской усадьбы и нам непонятно и неприятно то, что во фразе приведено полное название одной организации, а нас удостаивают лишь словом «двойник». Где же здесь паритетность и непредвзятость.

 

Непонятна так же, фраза: «Представители нового Национального фонда, в свою очередь, утверждают...». Мы не «новый Национальный фонд», мы просто Национальный фонд. В слове «Национальный» наше принципиальное различие с Фондом возрождения русской усадьбы, как по внешней атрибутике, так и по подходам к профессиональной деятельности.

 

Комментарии вице-президента фонда Дмитрия Ойнаса об увольнении искажены и значительно урезаны и, как следствие, не дают полноценного освещения ситуации, тогда как комментариям представителей Фонда возрождения русской усадьбы посвящена большая часть статьи.

 

Что касается информации о книге, то здесь авторов статьи необходимо призвать к элементарной добросовестности по отношению к предлагаемой им информации, тем более, что её легко проверить, сделав элементарный запрос в поисковой системе Интернета.

 

С уважением

Президент Национального фонда В.И. Алявдин

«Возрождения русской усадьбы»

 

 

Подать жалобу

Укрепление негативных стереотипов, искажение высказываний, изложение несуществующих фактов, сокрытие истинной информации, необоснованное обвинение, публикация за взятку или взятка за непубликацию - жалуйтесь, если ваши права были нарушены, а интересы ущемлены прессой!

«Черная метка» СМИ

В практике Коллегии так называется письменное уведомление СМИ о поступившей жалобе на его материалы

Редакция СМИ вправе не реагировать на данное уведомление, однако ее ответ или участие в заседании демонстрирует высокий уровень профессиональной культуры и повышает градус доверия к нему со стороны общества. Мы ведем список всех СМИ, на которые поступали жалобы, фиксируем наиболее частых нарушителей и тех, кто игнорирует правила и принципы саморегулирования СМИ. Посмотреть список СМИ

Работа сайта осуществляется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов

Сайт Фонда президентских грантов