Новости

Ориентиры и зоны риска Коллегии по жалобам на прессу обсудили на конференции в Москве

Сегодня в рамках конференции "Четвёртый год третьей Коллегии. Зоны риска журналистской профессии, органа медийного саморегулирования, правозащитного сообщества, российского общества" проходит ряд дискуссий, объединенных общей темой: "Коллегия как работа на результат. Ориентиры и зоны риска". 

В мероприятии принимают участие члены Коллегии по жалобам на прессу, эксперты Коллегии, эксперты по журналистской этике, практикующие редакторы и журналисты.

Рассматриваются вопросы:

- Успевает ли Коллегия за новыми медиа?
Модератор: Светлана Шайхитдинова, эксперт Коллегии, сопредседатель Казанской коллегии по жалобам на прессу

Впервые в практике Коллегии рассмотрена жалоба на Youtube-канал

Сегодня Общественная коллегия по жалобам на прессу провела 197-е заседание, в ходе которого была рассмотрена жалоба жителя Ростова-на-Дону Самвела Закаряна на публикации "Бархатные грёзы "розовых армян" и "Пыточное эхо Карабаха", опубликованные на youtube-канале "Аналитика юга России". Мероприятие прошло в рамках конференции "Четвёртый год третьей Коллегии. Зоны риска журналистской профессии, органа медийного саморегулирования, правозащитного сообщества, российского общества".

В рассмотрении жалобы принимали участие члены Коллегии Михаил Федотов (председательствующий), Юрий Казаков, Дмитрий Орешкин, Александр Макаров, Артем Кирьянов, Леонид Никитинский, Виктор Монахов и Вадим Зиятдинов.

Позиции сторон представили общественники, являющиеся членами Координационного совета Российско-Армянских организаций, а также адресат жалобы, автор оспариваемых фильмов, журналист Евгений Михайлов.

Жалоба на канал "Аналитика юга России" - первая в практике Коллегии, которая касается журналистского материала, опубликованного не на площадке зарегистрированного средства массовой информации, а на крупнейшем видеохостинге.

Что пошло не так с правозащитой и журналистикой? Конференции Коллегии

23-24 мая 2019 г. Общественная коллегия по жалобам на прессу проводит под эгидой Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, при поддержке Фонда Президентских грантов, при участии Союза журналистов России (СЖР)  и Альянса независимых региональных издателей (АНРИ) конференцию: «Четвёртый год третьей Коллегии. Зоны риска журналистской профессии, органа медийного саморегулирования, правозащитного сообщества, российского общества».

Первый день был открыт вступительным словом Михаила Федотова, сопредседателя Общественной коллегии по жалобам на прессу и председателя Совета при Президента Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.

Увольнения в ИД "КоммерсантЪ": история, прецеденты, мнения членов Коллегии

Вмешательство акционеров и владельцев в редакционную политику и попытки цензуры – это вопиющее нарушение свободы слова, закона и основополагающих принципов журналистской этики. В издательском доме "КоммерсантЪ" несколько дней назад произошли скандальные увольнения. Сначала «Ъ» покинули спецкор Иван Сафронов и зам редактора отдела политики Максим Иванов. Причиной якобы стала статья о Валентине Матвиенко «Спикеров делать из этих людей», которая, по словам журналистов, не понравилась акционеру издания Алишеру Усманову. Как сообщил гендиректор «Ъ» Владимир Желонкин, с журналистами расстались по причине нарушения редакционных стандартов издания, а каких именно – он не уточнил. Вмешательство акционеров и лично Усманова также не прокомментировали. Чуть позже стало известно, что вслед за Сафроновым и Ивановым уходит весь отдел политики «Ъ», включая заместителя главного редактора Глеба Черкасова.

Коллегия проведет конференцию с участием правозащитников и экспертов

23-24 мая 2019 г. Общественная коллегия по жалобам на прессу проводит под эгидой Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, при поддержке Фонда Президентских грантов, при участии Союза журналистов России (СЖР)  и Альянса независимых региональных издателей (АНРИ) конференцию: «Четвёртый год третьей Коллегии. Зоны риска журналистской профессии, органа медийного саморегулирования, правозащитного сообщества, российского общества».

Первый день будет открыт вступительным словом Михаила Федотова, сопредседателя Общественной коллегии по жалобам на прессу и председателя Совета при Президента Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.

Этот день будет целиком посвящён проблемам взаимоотношений СМИ и организаций, занимающихся правозащитной деятельностью, журналистов и правозащитников. В основу дискуссий будут положены конкретные обращения правозащитников в Общественную коллегию по жалобам на прессу за последние шесть месяцев и конкретные решения Коллегии, вынесенные по этим жалобам.

В Молдове опубликован новый Деонтологический кодекс журналиста

Совет прессы Республики Молдова опубликовал на своей электронной странице Деонтологический кодекс журналиста Республики Молдова в дополненном варианте. Предложения по внесению дополнений в Кодекс были разработаны группой национальных и международных экспертов Организации «Freedom House» и проконсультированы с профессионалами в области масс-медиа, представителями общественных ассоциаций, другими заинтересованными лицами и организациями в рамках трех публичный встреч и слушаний, организованных в апреле 2019 года. Редакции медийных учреждений имели также возможность вносить предложения по улучшению дополнений, которые были рассмотрены экспертами, а окончательный вариант Кодекса был представлен в ходе круглого стола, состоявшегося 10 мая 2019 года.

Дополненный вариант Деонтологического кодекса журналиста содержит, в общей сложности, 89 статей и преамбулу, в которой сформулированы ценности профессии журналиста. Кодекс состоит из 7 разделов (Общие принципы, Обеспечение точности информации, Защита прав человека, Журналист и конфликт интересов, Специальные приемы и технические средства для сбора информации, Взаимные обязательства между журналистом и работодателем и Саморегулирование).

"Грантоеды: На голубом глазу" демонстрируют медиаэтический нигилизм РЕН ТВ

Общественная коллегия по жалобам на прессу обнародовала решение по жалобе иркутских правозащитников на телеканал РЕН ТВ и его документальный спецпроект под названием "Грантоеды: На голубом глазу". В решении говорится о многочисленных нарушениях журналистской этики и то, что характер этих  нарушений даёт основания говорить о злоупотреблении правами журналиста и о медиаэтическом нигилизме телевещателя, выпустившего сюжет такого качества в прайм-таймовый телеэфир.

В частности, авторы данного фильма, согласно решению Коллегии, нарушили а) принцип достоверности, б) принцип защиты прав и законных интересов граждан и организаций, общественного здоровья и нравственности; в) принцип недопустимости обнародования информации, которая ставится в зависимость от политических, коммерческих и иных интересов третьих лиц, г) принцип недопустимости организации информационных кампаний по целенаправленной дискредитации граждан и организаций в конъюнктурных целях и д) принцип невмешательства в частную жизнь.

Коллегия назвала репортаж телеканала АИСТ антигражданским продуктом

Общественная коллегия по жалобам на прессу признала недопустимым любые попытки оправдания пыток в средствах массовой информации, как это произошло в репортаже телеканала "АИСТ". Жалоба на передачу была подана правозащитником Хроменковым Святославом Игоревичем, который счел, что телеканал и журналист хотели сформировать негативное мнение о нем и потерпевшей, а также повлиять на приговор суда.

Выслушав позицию заявителей и ознакомившись с оспариваемым выпуском программы, Коллегия пришла к следующим выводам:

- Материал, заявленный как журналистское расследование, не соответствует базовым требованиям жанра;

- С помощью визуального ряда и прочих средств телевизионного производства создана предвзятая картина;

- Нарушен основной принцип профессиональной этики журналиста – объективность;

- Вместо журналистского расследования телезритель получил антиправовой, антигражданский продукт, целью которого оказалась декриминализация пыток.

Члены Коллегии об ответственности за "скандализацию правосудия" в СМИ

Сопредседатель Общественной коллегии по жалобам на прессу Михаил Федотов и члены Коллегии Татьяна Андреева и Леонид Никитинский выступили в журнале "Закон" в рамках обсуждения инициативы о введении уголовной ответственности за "скандализацию правосудия" в СМИ.

27 февраля на заседании Экспертного клуба имени Д.Н. Замятнина председатель Совета судей России Виктор Момотов заявил, что "судьи, скованные этическими нормами, оказываются практически беззащитными перед лицом лжи, распространяемой недобросовестными средствами массовой информации". Исправить это могло бы введение ответственности за скандализацию правосудия — то есть за действия, которые публично умаляют авторитет суда.

Редакция журнала "Закон" обратилась к экспертам с вопросом: "Как Вы относитесь к этому предложению и может ли авторитет суда в глазах общества поддерживаться (быть поддержан) карательными мерами?"

Читайте, что по этому поводу заявили члены Совета.

Коллегия обнаружила ряд этических ошибок в статье МК о "псиноведьме" и "зоошизе"

Общественная коллегия по жалобам на прессу обнародовала решение по жалобе на зоозащитницы Анастасии Затонской на публикацию на сайте газеты "Московский комсомолец" под заголовком "Зоошиза: ненормальное отношение к животным разрушает психику и семью. Котобесы, псиноведьмы и другие".

По мнению Затонской, статья содержит многочисленные нарушения журналистской этики. В частности, здесь площадка СМИ используется  для проповеди социальной нетерпимости, пропаганды жестокости, а также для манипулирования общественным мнением. Заявитель предъявила журналисту следующие претензии: "Уже самое название содержит слова "зоошиза", "котобесы", "псиноведьмы". На протяжении всей статьи также используются слова "зообезумие", "зоошизики", "зоорадикалы", "зооэкстремизм", "оголтелые зоолюбители". 

Коллегия рассмотрела данное дело на заседании 26 марта с участием Юрия Казакова (председательствующий), членов Палаты медиасообщества Ольги Кравцовой, Леонида Никитинского, Виктора Юкечева, членов Палаты медиааудитории Артёма Кирьянова, прот. Александра Макарова, Дмитрия Орешкина.

Журналистское преследование - Коллегия о программе "Код доступа" телеканала "Звезда"

Общественная коллегия по жалобам на прессу назвала не журналистским расследованием, а журналистским преследованием программу "Код доступа" выпуск "Ловцы душ" телеканала "Звезда". Жалоба на данную передачу была подана московской саентологической церковью, которая сочла, что распространяемая информация порочит ее имя и негативно влияет на репутацию и отношение к ее прихожанам со стороны общественности.

Изучив доводы представителей религиозной группы и ознакомившись с оспариваемым выпуском программы, Коллегия пришла к следующим выводам:

- программа тенденциозна, выстроена под заранее заданные авторами сценария цели,
- жанр программы можно определить как разоблачительно-развлекательный и диффамационный
-
ряд утверждений, сделанных авторами выпуска и его ведущим, относится к недостоверной информации, домыслам или же мнениям, выдаваемым за факты,
- программа содержит многообразные признаки манипуляции.

Коллегия рассмотрела жалобу на стрингеров РЕН ТВ и сюжет "Грантоеды на голубом глазу"

Коллегия по жалобам на прессу сегодня на заседании в Центральном доме журналиста рассмотрела жалобу иркутских правозащитников Святослава Хроменкова и Натальи Варшней на журналистов телеканала РЕН ТВ.

По словам заявителей, в вышедшем на телеканале сюжете "Грантоеды: на голубом глазу" используются пропагандистские приемы, далекие от журналистской этики, правозащитники выставляются в негативном свете, обвиняются в антироссийской деятельности и шпионаже в пользу Европы.

"Подобные обвинения, построенные на откровенной лжи или полуправде, которой посредством использования экспертных мнений дана видимость правдивости, формируют образ врага народа в отношении иркутских правозащитников. Тем самым, журналисты РЕН ТВ желали опорочить и дискредитировать деятельность иркутских правозащитников. Считаю, что дискриминация людей по признаку сексуальной ориентации и гендерной принадлежности, стала брендом федерального телевизионного канала РЕН ТВ", - говорится в заявлении Хроменкова и Варшней.

Коллегия рассмотрела жалобу телеканала "АИСТ" на репортаж о пытках

Общественная коллегия по жалобам на прессу рассмотрела обращение известного иркутского правозащитника Святослава Хроменкова, связанное с репортажем телеканала "АИСТ" под названием "Пытки в полиции".

По словам заявителя, по ходу сюжета предоставляется недостоверная и порочащая информация о нем, о потерпевшей Марине Усимовой и о ходе расследования уголовного дела о пытках Сергея Стручинкого.

"По всему сюжету журналист оправдывает действия осужденных оперативников и оправдывает пытки,  учиненные сотрудниками", - утверждает Хроменков.

В заседании принимают участие заявитель жалобы Святослав Хроменков и члены Коллегии: Юрий Казаков (председательствующий), Татьяна Андреева, Галина Арапова, Манана Асламазян, Александр Макаров, Генри Резник, Дмитрий Орешкин, Юрий Пургин, Илья Шаблинский и Виктор Юкечев.

Почему медиаэтика в России не работает: мастер-класс для студентов РГГУ

Знаете расхожую фразу: когда в Лондоне открыли метро, в России отменили крепостное право?

Конечно, это с небольшой погрешностью: метро в Лондоне открыли в 1863 году, а крепостное право в России отменили в 61-м. Так вот подобную логику можно проследить и в сфере журналистской этики.

Первый Совет по прессе в Европе был создан в Щвеции ещё в 1916 году. В России Коллегия по жалобам на прессу была создана в 2005 году, то есть почти спустя 90 лет.

Понятно, что это довольно грубое сравнение. Далеко не во всех странах так рано осознали важность саморегулирования и этики в сфере медиа и Советы по прессе не сразу создавались.

Что вообще представляют собой Советы по прессе (в разных странах они по разному называются)?

Это институт саморегулирования. Всего в них входят представители медийного сообщества, общественные деятели, журналисты, издатели, преподаватели и исследователи.

Зоошиза, псиноведьмы, котобесы - Коллегия рассмотрела жалобу на статью в "МК"

Коллегия по жалобам на прессу сегодня рассмотрела жалобу на статью в газете "Московский комсомолец".

Жалоба на газету "Московский комсомолец" касается статьи под названием "Зоошиза: ненормальное отношение к животным разрушает психику и семью. Котобесы, псиноведьмы и другие". Как утверждает гражданка Анастасия Затонская, публикация содержит многочисленные нарушения журналистской этики. В частности, здесь площадка СМИ используется  для проповеди социальной нетерпимости, пропаганды жестокости, а также для манипулирования общественным мнением.

В рассмотрении приняли участие Юрий Казаков (председательствующий), Артем Кирьянов, Александр Макаров, Леонид Никитинский, Дмитрий Орешкин и Виктор Юкечев (по скайпу).

Решение было принято на закрытой части заседания и будет опубликовано в течение трех недель.

Коллегия рассмотрела жалобу саентологов на программу "Ловцы душ" телеканала "Звезда"

Общественная коллегия по жалобам на прессу сегодня провела заседание по рассмотрению жалобы на телеканал "Звезда".

Обращение было инициировано Московской саентологической церковью и касается передачи "Код доступа" под названием "Ловцы душ". По словам заявителей, в программе содержится ложная информация об основателе саентологии и ее последователях, авторы не уделили должного внимания фактам, в результате чего программа крайне негативно влияет на репутацию церкви и отношение к ее прихожанам со стороны общественности. 

В заседании приняли участие Юрий Казаков (председательствующий), Артем Кирьянов, Александр Макаров, Леонид Никитинский, Дмитрий Орешкин и Виктор Юкечев (по скайпу).

Решение было принято на закрытой части заседания и будет опубликовано в течение трех недель.

Как финансируются органы медийного саморегулирования? Зарубежный опыт

Общественная коллегия по жалобам на прессу представляет новую часть проекта, посвященного зарубежному опыту органов медийного саморегулирования "А как у них?". Ранее мы писали про освещение судебных процессов в СМИ, как реагируют советы прессы на расизм, дискриминацию и hate speech, подсудны ли онлайн-СМИ советам по прессе, как регулируется освещение избирательного процесса в СМИ и многие другие вопросы.

Данная часть проекта рассказывает, как финансируются советы по прессе? Приводим данные по Ирландии, Бельгии, Швейцарии, Голандии, Германии, Швеции, Норвегии, Дании, Кипре, Австрии, Шри-Ланке, Израиле, Грузии, Армении, Азербайджане, Боснии и Герцеговины, Молдавии и Косово.

 

Теракт в Новой Зеландии: Что делать с видео?

15 марта в новозеландском городе Крайстчерч произошла массовая стрельба в двух мечетях, в результате которой погибли 50 человек, еще 40 были ранены. Главным подозреваемым стал гражданин Австралии Брентон Таррант, который вел прямую трансляцию во время стрельбы в Facebook. Помимо этого, незадолго до теракта он написал «манифест» на 74 страницах, рассказывающий о превосходстве белой расы.

Власти Новой Зеландии попросили не распространять видеозапись нападения и  текст «манифеста». Однако и видеозапись, и текст разлетелись по сети моментально. Facebook сразу же начал блокировать записи. 17 марта компания объявила об удалении только за прошедшие с момента теракта сутки 1,5 млн записей происшествия, из которых 1,2 млн – на этапе загрузки. При этом в треде Твиттера началось обсуждение – как возможно, что террорист вообще вел на протяжении всего времени трансляцию? Вероятно, это вопрос несовершенства алгоритмов, и компания задумается об их улучшении.

Неприязни и оскорбления нет - Коллегия обнародовала решение по жалобе на Познера

Общественная коллегия по жалобам на прессу обнародовала решение по жалобе на высказывание "Я не окосел?" журналиста Владимира Познера, после того, как он побывал в окружении большого числа китайцев. Жалоба касалась одной из серий телевизионного сериала "Самые. Самые. Самые. Приключения Познера и Урганта в Скандинавии и Финляндии" и рассматривалась на заседании в Центральном доме журналиста 19 февраля. Ad-hoc коллегия работала в составе председателя Палаты медиа-сообщества Михаила Федотова (председательствующий), члена Палаты медиа-сообщества Ольги Кравцовой, членов Палаты медиа-аудитории Алексея Автономова, Татьяны Андреевой, Евгения Гонтмахера, Юрия Казакова (сопредседатель Коллегии), Артема Кирьянова, Виктора Монахова, Павла Одинцова, Дмитрия Орешкина.

Медиаэтика или журналистская этика - что более актуально? Колонка эксперта

Когда мы говорим о журналисткой этике и стандартах, то чаще всего думаем о прессе, телевидении, радио, интернет-изданиях, в конце концов. Это вполне логично, ведь отраслевой «кодекс чести» принято относить и применять в первую очередь к профессиональным журналистам и СМИ. Но с приходом цифровой реальности положение дел изменилось.

Где начинаются и заканчиваются рамки СМИ? Если издание ведёт только канал в Телеграмме — оно что, не издание? А если у одного блогера аудитория больше, чем месячный охват одного журнала? А если журналист, работающий на известном телеканале, написал в социальной сети что-то неприемлемое — медиаэтике есть до этого дело? В конце концов, вы можете даже не заметить, что интернет-издание не зарегистрировано как СМИ.

На мой взгляд, термин медиаэтика все же намного лучше описывает сферу, нежели «журналистская этика и стандарты», который сужает зону ответственности до традиционных журналистов и зарегистрированных средств массовой коммуникации. Слово «медиа» само по себе очень собирательное и обширное. По большому счету, им можно назвать все, что относится к технологиям и выступает в роли посредника между информацией и потребителем. То есть Фейсбук — это медиа, «Комсомольская правда» — это тоже медиа. Как и радио «Шансон», Телеграм и любые платформы и сервисы, относящиеся к сбору, обработке и распространению информации.

Дайджест событий медиасферы, связанных с журналистской этикой. Февраль-2019

Фейки, корпоративная цензура, разрыв контракта фактчекеров с Facebook – рассказываем, что интересного произошло в мире медиаэтики за прошедший месяц. И в качестве дополнения рассмотрим важный вопрос – если робот написал статью, а она оказалась клеветой, кто виноват?

Корпоративная цензура в Esquire

В январе в американском издании The Atlantic вышла статья о режиссере Брайане Сингере, который снял фильм «Богемская рапсодия». В материале рассказывается, как он годами домогался (зачастую успешно) несовершеннолетних мальчиков. Но интересна не столько сама статья, сколько история ее выхода.

Написали материал штатные сотрудники Esquire, а вовсе не The Atlantic. Журналист и редактор занимались расследованием секс-преступлений в Голливуде и наткнулись на сюжет про режиссера Сингера. Материал готовился к публикации в Esquire: его вычитывал редактор, визировал юрист, но что-то пошло не так. Материалом заинтересовались в издательском тресте Hearst, который выпускает Esquire.

Щелковская газета "Впрямь" второй раз стала адресатом жалобы в Коллегию

Еженедельная газета "Впрямь", издаваемая в городе Щелково Московской области, второй стала адресатом жалобы в Общественную коллегию. Обращение гражданской активистки и бывшего депутата Галины Молчановой, которая сочла статью "Кто больше? Кто меньше? Кто за кем?" заказным материалом, было рассмотрено 28 февраля на заседании в Центральном доме журналиста.

По мнению Молчановой, подписанная журналистом Вельможиным публикация является заказным предвыборным агитационным материалом.

"Статья Вельможина должна была разрушить мой авторитет – гражданского активиста, борца с коррупционными схемами и незаконно осуждённого человека. Вторая задача, на которую явно намекает текст статьи – это протаскивание в Совет депутатов вновь созданного Лосино-Петровского городского округа "своих" людей", - говорится в обращении в Коллегию.

В заседании принимали участие Юрий Казаков (председательствующий), Татьяна Андреева, Ольга Кравцова, Дмитрий Орешкин, Анита Соболева, Виктор Монахов и Артем Кирьянов.

Решение будет обнародовано в течение трех недель.

Коллегия рассмотрела жалобу общества "Мемориал" на NewsFront

Общественная коллегия по жалобам на прессу 28 февраля в Центральном доме журналиста провела заседание по жалобе Международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества "МЕМОРИАЛ" на публикацию на сайте News Front статьи под заголовком "Сандармох: Американо – геббельсовская пропаганда "Мемориала". 

Представители общества считают, что автор материала нарушил сразу несколько принципов журналистской этики. В публикации распространяется заведомо ложная информация - клевета, направленная на нанесение ущерба организации.

"К сожалению, статья "Сандармох: Американо - геббельсовская пропаганда "Мемориала"не похожа на доказательственную журналистику, целью которой является поиск правды. В ней содержится намеренное передергивание и искажение фактов, разделение на «своих и чужих» с очернением "чужих" и обелением "своих", - говорится в заявлении "Мемориала" в адрес Коллегии.

В заседании приняли участие председатель Владимир Лукин, Татьяна Андреева, Юрий Казаков, Виктор Монахов, Анита Соболева и Николай Сванидзе.

Решение по жалобе будет обнародовано в течение трех недель.

Коллегия провела двухдневный семинар для тульских журналистов

Общественная коллегия по жалобам на прессу 25 и 26 февраля в Туле провела семинар-практикум для редакторов и журналистов по теме "Серые зоны" и проблемные поля профессионального самоконтроля и саморегулирования средств массовой информации". Ведущими мероприятия выступили сопредседатель Коллегии, эксперт по медиаэтики Юрий Казаков и член Коллеги, известный медиаюрист, руководитель Центра защиты прав СМИ Галина Арапова.

В первый день семинара участники рассмотрели темы:

- Частная жизнь и персональные данные: что можно рассказывать о человеке в СМИ и онлайн.
- Тайна частной жизни и другая конфиденциальная информация.
- Можно ли рассказывать о самоубийствах и как. Правовые и этические границы освещения добровольного ухода из жизни.
- Дети-жертвы преступлений в «фокусе» прессы. Правовые риски
- Право на изображение. Можно ли брать информацию и фото из социальных сетей.

Американец рассказал, почему пожертвовал 15 млн долларов на повышение журналистской этики

Крейг Ньюмарк – создатель старейшего сервиса частных объявлений Craiglist, который он основал 22 года назад после потери работы. В мае 2017 года он вошел в список миллиардеров по версии журнала Forbes. В 2018 году Ньюмарк получил награду Philantropy Awards за значительный вклад в благотворительность и решение общественных проблем – например, защиту избирателей и достоверность новостей. Ранее в том же году он был назван одним из 50 крупнейших жервователей в США: миллиардер отдал 144 млн долларов на благотворительность и общественные нужды.

Значительную часть денег Крейг Ньюмарк вкладывает в развитие сферы массовой информации. В начале февраля 2019 года стало известно, что он пожертвовал 15 млн долларов на повышение уровня этики среди журналистов. Из них 10 млн будут переданы в Колумбийский Университет, где будет основан Центр журналистской этики и безопасности имени Крейга Ньюмарка и 5 млн в Институт Poynter для укрепления этики в эпоху цифровых технологий.

Далее мы переводим для вас статью онлайн издания Inside Philantropy от 19 февраля, в которой рассказывается о мотивах и мыслях миллиардера.

Владимир Познер принес извинения телезрителям за фразу "Я не окосел?"

Общественная коллегия по жалобам на прессу сегодня провела заседание по жалобе архитектора-градостроителя Туяны Басановой на высказывание известного журналиста и телеведущего Владимира Познера в фильме из серии Путешествий Познера и Урганта "Самые. Самые. Самые" о странах Скандинавии и Финляндии. Зрительницу задела фраза "Я не окосел?", произнесенная в связи с тем, что журналиста окружало много китайцев.

В заседании приняли участие Михаил Федотов (председательствующий), Татьяна Андреева, Ольга Кравцова, Артем Кирьянов, Юрий Казаков, Павел Одинцов, Евгений Гонтмахер, заявитель и адресат жалобы.

Выслушав позицию Туяны Басановой, Владимир Познер принес публичные извинения за свою неудачную шутку.

Поделиться в социальных сетях

Подать жалобу

Укрепление негативных стереотипов, искажение высказываний, изложение несуществующих фактов, сокрытие истинной информации, необоснованное обвинение, публикация за взятку или взятка за непубликацию - жалуйтесь, если ваши права были нарушены, а интересы ущемлены прессой!

«Черная метка» СМИ

В практике Коллегии так называется письменное уведомление СМИ о поступившей жалобе на его материалы

Редакция СМИ вправе не реагировать на данное уведомление, однако ее ответ или участие в заседании демонстрирует высокий уровень профессиональной культуры и повышает градус доверия к нему со стороны общества. Мы ведем список всех СМИ, на которые поступали жалобы, фиксируем наиболее частых нарушителей и тех, кто игнорирует правила и принципы саморегулирования СМИ. Посмотреть список СМИ

Работа сайта осуществляется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов

Сайт Фонда президентских грантов