Новости

Дайджест событий медиасферы, связанных с журналистской этикой. Ноябрь-2018

Рассказываем, что произошло плохого и хорошего в медиамире с точки зрения этики в ноябре.

 

Главный редактор украинского Vogue покинула пост из-за обвинений в плагиате

9 ноября стало известно об отстранении от должности Ольги Сушко – главного редактора Vogue Ukraine. Плагиат в ее текстах и преимущественно в «слове редактора» обнаружили пользователи сети. Сушко заимствовала отрывки из материалов многих медийных людей. Например, Марины Прохоровой, Валерии Панюшкиной из «Сноба», Геннадия Иозефавичуса и авторов «Коммерсанта».

Ольга Сушко извинилась перед читателями и объяснила, что «слово редактора» было написано внештатным автором по ее просьбе. Вот только не понятно, сколько раз вместо главного редактора «слово» писал другой автор, да к тому же, внештатный.

Скончался член Коллегии Александр Копейка

Общественная коллегия по жалобам на прессу выражает глубокие соболезнования в связи с кончиной Александра Копейки, выдающегося общественного и государственного деятеля, бывшего секретаря Союза журналистов России, члена Совета Национальностей Верховного Совета РФ (1990 - 1993) и члена Судебной палаты по информационным спорам при Президенте (1994 - 2000). Александр Копейка был членом Палаты медиа-сообщества Коллегии cо дня ее основания в 2005 году.

"Я  с ним познакомился в 1990 году, когда он стал народным депутатом РСФСР и вошел в состав комиссии по СМИ в Верховном Совете России. Он сыграл огромную роль в том, что в стране появилась свобода прессы. Он понимал и чувствовал, что такое свобода прессы, поскольку сам много лет работал тележурналистом. После роспуска Верховного Совета он был членом Судебной палаты по информационным спорам при Президенте России. Уже сам факт его членства в этом важном органе свидетельствует о большом уважении и доверии как власти, так и гражданского общества. Саша Копейка оправдал доверие и Президента, и коллег. Он был всегда абсолютно честен и точен, и я всегда буду вспоминать о нем, как о человеке высочайшей порядочности. Его будет очень не хватать и Общественной коллегии по жалобам на прессу, и Союзу журналистов России", - сказал сопредседатель Коллегии Михаил Федотов.

Ложь, предвзятость, вторжение в частную жизнь - Коллегия о фильме НТВ "ЧП. Право налево - 2"

Коллегия по жалобам на прессу в шестой раз приняла разгромное решение в отношении программы "Чрезвычайное происшествие: Расследование" телеканала НТВ.

Рассмотрев фильм и доводы заявителей по жалобе на фильм "Право налево - 2", члены Коллегии вынесли свой вердикт, среди реперных точек которого: 

- в сюжете содержится недостоверная информация о получении правозащитниками зарубежных средств,
- контекст сюжета демонстрирует недобросовестность авторов,
- сюжет безусловно предвзят и направлен на подрыв репутации конкретных правозащитников и руководимых ими организаций,
- сюжет внедряет искажённый образ правозащитников в массовое сознание,
- сюжет являет переход имитационной "расследовательской" журналистики в лобовую пропаганду худшего образца.

Эксперт Коллегии Каринэ Назаретян об инциденте с главредом "Медузы" Иваном Колпаковым

В начале ноября медиаполе было занято обсуждением инцидента с участием главного редактора издания «Медуза» Иваном Колпаковым.

Что произошло?

20 октября «Медуза» отмечала свой день рождения в Риге, куда приехали все сотрудники. По сообщению издания, примерно в 4 часа утра главный редактор Иван Колпаков в состоянии сильного опьянения прикоснулся к ягодице жены одного из сотрудников со словами: «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить, и мне за это ничего не будет». Об этом рассказала сама девушка. Изначально Колпаков не отрицал, что такое могло произойти, но, в конечном счете, он написал на своей странице в Facebook: «Я категорически отказываюсь признавать обвинения в харассменте и сексуальных домогательствах. Но я оказался в ситуации, когда невозможно и бессмысленно себя защищать».

Коллегия рассмотрела жалобу на статью сайта "360TV" о рассылке фото с пытками животных

Общественная коллегия по жалобам на прессу 15 ноября в Центральном доме журналиста провела заседание по жалобе жительницы Астрахани Виктории Узялло на публикацию сайта телеканала "360 градусов" (сетевое издание "360tv") под названием "Зоозащитники узнали, кто рассылает фото с пытками животных".

Заявительница пожаловалась на то, что в статье ее оклеветали, выставив автором рассылки фотографий с пытками животных. При этом сведения редакцией были получены из расследования некоммерческой организации, которую возглавляет ее ярый недоброжелатель.

По словам Виктории Узялло, журналисты не проверили предоставленную им информацию и распространили ложные сведения, порочащие ее честь и достоинство. В подтверждении недостоверности этих сведений она привела тот факт, что полиция уже арестовала подозреваемых и предъявила им обвинения.

"Ваш адвокат идиот". Коллегия рассмотрела жалобу на неэтичность высказывания Александра Гордона

Общественная коллегия по жалобам на прессу сегодня в Центральном доме журналиста провела заседание по жалобе адвоката Игоря Макарова из Санкт-Петербурга на известного телеведущего Александра Гордона, который в эфире программы "Мужское\Женское" на Первом канале сказал его доверительнице: "Ваш адвокат идиот".

"Гордон не просто оскорбил меня, он еще, унизил меня перед моим доверителем; унизил перед моими коллегами, с которыми я общаюсь, перед сотрудниками следственного комитета и полиции, которые принимали участие в данном деле", - говорилось в обращении заявителя.

В заседании приняли участие заявитель Игорь Макаров и члены Коллегии: Юрий Казаков (председательствующий), протоиерей Александр Макаров, Григорий Томчин, Владимир Ряховский, Алексей Автономов, Анита Соболева, Ольга Кравцова, Дмитрий Орешкин.

 Решение по жалобе будет обнародовано в течение трех недель.

 

Оскорбление адвоката Александром Гордоном и клевета на зоозащитницу на сайте 360TV

Общественная коллегия по жалобам на прессу 15 ноября 2018 года в Центральном доме журналиста проведет заседание по двум жалобам.

Первая жалоба поступила от адвоката Игоря Макарова, который обратился в связи с грубыми и оскорбительными высказываниями ведущего программы "Мужское/Женское" на Первом канале Александра Гордона. В одном из выпусков этой передачи приняла участие его доверительница, а шоумен в адресованной ей реплике сказал: "Ваш адвокат идиот".

"Гордон не просто оскорбил меня, он еще, унизил меня перед моим доверителем; унизил перед моими коллегами, с которыми я общаюсь, перед сотрудниками следственного комитета и полиции, которые принимали участие в данном деле", - говорится в обращении заявителя.

Вторая жалоба - от зоозащитницы, жительницы Астрахани Виктории Узялло. Она жалуется на то, что в статье на сайте телеканала "З60 градусов" ее оклеветали, выставив автором рассылки фотографий с пытками животных. Говоря об этом, журналисты ссылаются на расследование некоммерческой организации, которую возглавляет ее ярый недоброжелатель.

Коллегия рассмотрела жалобу на программу НТВ "ЧП. Расследование - Право налево-2"

Общественная коллегия по жалобам на прессу сегодня в Центральном доме журналиста провела заседание по жалобе двух иркутских правозащитников Святослава Хроменкова и Наталии Варшней, которые борятся с пытками, на программу телеканала НТВ "Чрезвычайное происшествие: Расследование. Право налево - 2".

Программа вышла в эфир 19 сентября 2018 года и, как считают заявители, представляет их "иностранными агентами" и "врагами народа", необоснованно обвиняет их в корыстной деятельности и работе исключительно для того, чтобы получить иностранные деньги.

В заседании принимали участие члены Палаты медиа-аудитории Юрий Казаков (председательствующий), Алексей Автономов, Вадим Зиятдинов, Дмитрий Орешкин и члены Палаты медиа-сообщества Евгений Абов, Алексей Симонов, Виктор Лошак и Виктор Юкечев.

Решение по жалобе будет опубликовано в течение трех недель.

Коллегия провела круглый стол с представителями судейского сообщества на Форуме "Вся Россия"

Сопредседатели Общественной коллегии по жалобам на прессу Михаил Федотов и Юрий Казаков и член Коллегии, известный журналист Леонид Никитинский приняли участие в круглом столе  "Журналистика - обоюдоострое оружие", который прошел в рамках Форума современной журналистики "Вся Россия".

Права журналистов и защита прав их персонажей от журналистов, информационные конфликты и модели их разрешения в судебной и внесудебной плоскостях - этому была посвяшена дискуссия с участием праозащитников, журналистов, членов Комиссии совета судей Российской Федерации по связям с общественными организациями и СМИ и членов Общественной коллегии по жалобам на прессу.

Форум современной журналистики "Вся Россия - 2018" проходит с 6 по 12 октября в Сочи. Форум предоставляет возможность журналистам встретиться с коллегами, обладающими высоким мастерством и пользующихся всенародной известностью. В качестве докладчиков и экспертов выступают авторитетные политики, ученые, деятели культуры. На многочисленных площадках Форума прошли мастер-классы, лекции, будут организованы интересные дискуссии.

Коллегия рассмотрела жалобу на статьи о вреде пальмового масла на сайте "Свободная пресса"

Общественная коллегия по жалобам на прессу 11 сентября 208 года провела заседание по жалобе Ассоциации производителей и потребителей масложировой продукции на статьи о вреде пальмового масла, опубликованные на сайта интернет-СМИ "Свободная пресса". 

В заседании приняли участие представители компании-заявителя и члены Коллегии: Юрий Казаков (председательствующий), Генри Резник, Алексей Автономов, Татьяна Андреева, Евгений Гонтмахер, Григорий Томчин, Илья Шаблинский и Виктор Юкечев. 

По просьбе заявителей члены Коллегии изучили публикации "Пальмовое масло делает русских мужчин бесплодными" и "Запад отказался от ядовитого пальмового масла, утопив в нем Россию" из-за того, что в них якобы содержится множество не проверенных данных и распространяются слухи под видом достоверных данных. 

Иллюстрируем материал личными фотографиями из соцсетей. Можно ли и какие ограничения?

Могут ли журналисты брать фотографии из социальных сетей?

Предположим, вы пишете историю о неком происшествии или событии, но подходящих фотографий в агентствах и фотостоках найти не можете. Единственный вариант – искать на личной странице героя в социальных сетях. Но в этом случае сразу возникает вопрос: можно ли брать фотографии? Если да, то нужно ли спрашивать разрешения? Какие фотографии брать все же не стоит и какие в целом существуют ограничения? Давайте разбираться.

 

Юридическая сторона вопроса

В первую очередь, стоит обратиться к закону. Главной статьей в вопросе использования фотографий становится ст. 152.1 ГК РФ «Охрана изображения гражданина». Первый пункт говорит о необходимости согласия гражданина, чье фото вы собираетесь использовать, но также приводит ряд случаев, когда оно не нужно. 

Страшилки про пальмовое масло в СМИ - забота о людях или заказная кампания?

Страшилки о вреде пальмового масла в СМИ - байки в рамках заказной кампании по дискредитации импортного продукта на территории России или правда, которую журналисты несут людям по зову своего гражданского долга? Такой нелегкий вопрос будет поставлен перед Коллегией по жалобам на прессу 11 сентября, когда на открытом заседании в Центральном доме журналиста будет рассматриваться жалоба Ассоциации производителей и потребителей масложировой продукции на статьи в интернет-СМИ "Свободная пресса".

По просьбе заявителей члены Коллегии изучат публикации "Пальмовое масло делает русских мужчин бесплодными" и "Запад отказался от ядовитого пальмового масла, утопив в нем Россию" из-за того, что в них якобы содержится множество не проверенных данных и распространяются слухи под видом достоверных данных.

Дайджест событий медиасферы, связанных с журналистской этикой. Август-2018

Новый месяц – новые события. Мы вновь собирали для вас самые волнующие происшествия из мира СМИ и этики.*

 

Сара Джонг из «Нью-Йорк Таймс»

Вы наверняка слышали об этой девушке, а точнее – о ее нетолерантных высказываниях в адрес белых людей (да-да, вы не ослышались, именно европеоидной расы).

Скандал разразился вокруг твитов Джонг 4-летней давности, в которых она принижает белых людей, после ее принятия на работу в одно из крупнейших изданий Америки – The New York Times. Пользователи нашли в аккаунте журналистски высказывания вроде «Белые люди перестали размножаться. Вы все скоро вымрете. Таков был мой план». Общественность была шокирована не только подобным поведением самой девушки, но и решением газеты – несмотря ни на что принять Сару Джонг на работу. В сети образовалось целое движение по бойкоту The New York Times под соответствующим тегом #boycottNYTT.

ТЕСТ: Сможете ли вы отличить фейк от правды?

Продавщица из Нижнего Новгорода сбывала иностранным болельщикам проколотые презервативы, фанат сборной Исландии с именем Гундермурд Сигурдфлордбрадсен пожаловался на сложные названия российских городов, а мошенники водили иностранных туристов в фальшивый мавзолей, оборудованный в съемной квартире в Чертаново.

Если эти новости показались вам как минимум странными, то чутье вас не подвело. В отличие от российских СМИ.

Все эти заметки были написаны информационным агентством «Панорама», которое было создано в 2017 году, и на самом деле, является сатирическим сайтом с фейковыми новостями. Это можно понять, прочитав раздел «Об издании». Например, там сказано, что агентство было «основано в 1822 году как личная курьерско-новостная служба графа Шеремета фон Рабиновича», а в 1990-е годы, помимо одноименного банка и агентства недвижимости, открыло сеть секонд-хендов «Панорама-boutique». Но если и здесь вас ничего не смутило, то редакции «Панорамы» предлагает постоянным клиентам скидку в своем киномонтаже!

Международный центр журналистики выпустил справочник по фейкам и дезинформации

Известно, что фейки – это не феномен. Концепция информационных войн восходит еще к Древнему Риму. В эпоху новых технологий их распространение стало глобальной проблемой из-за легкости фабрикации контента и его распространения посредством социальных сетей. Существуют люди, которые даже зарабатывают деньги на создании фейковых материалов. Но есть и хорошие новости: все больше профессиональных сообществ и журналистов стараются противостоять непроверенной и ложной информации, чтобы сохранить чистоту информации. Новый ресурс рассказывает об истории возникновения и развития фейковых новостей от времен Клеопатры до наших дней. Справочник по фейкам и дезинформации содержит также примеры, упражнения, тексты для чтения и задания, которые направлены на улучшение понимания сущности фейков и отделения их от объективной информации. Руководство разработано для журналистов, преподавателей, новостных организаций или школ журналистики. К сожалению, доступно оно пока только на английском языке.

Справочник был разработан сотрудницей Института Рейтер (Reuters Institute for the Study of Journalism) Джули Посетти и журналисткой австралийской вещательной корпорации ABC Элис Метьюс. Посетти также возглавляет проект Journalism Innovation Project, связанный с инновациями в области медиа, и является автором пособия «Защита журналистики в эпоху цифровых технологий».

Дайджест событий медиасферы, связанных с журналистской этикой. Июль-2018

В этом месяце больше всего историй было связано с проверкой информации. Если на современном – фактчеком. Недопроверяли все: и пиар-директоры, и ведущие западные СМИ, и известные российские. Кто-то извинялся, кто-то молча исправлял ошибки, а кто-то и вовсе не заметил ничего. Были и более неприятные события, как например, цензура и давление издателей на редакционную политику. Рассказываем по порядку.*

 

Тест "Почувствуй себя журналистом Reuters!"

Reuters - одно из крупнейших в мире международных агентств новостей и финансовой информации, которое существует с середины ХIХ века. Рейтер также производит и поставляет материалы для других средств массовой информации на общественно-политические темы. Основные продукты: лента новостей, фото- и видео-материалы. В агентстве работают более 14000 сотрудников в 91 стране мира, в том числе 2300 журналистов, фотокорреспондентов и видеооператоров. «Рейтер» насчитывает в общей сложности 197 бюро по всему миру. На этических принципах и правилах этого агентства, прописанных в Кодексе этики, основывается наш новый тест.

Представьте, что Вы – сотрудник крупного международного агентства со строгими деловыми и этическим правилами. Работаете Вы в главном офисе, в Лондоне. Сможете ли Вы правильно поступить в каждой из ситуаций, сохранить репутацию и должность?

Сопредседатель Коллегии Михаил Федотов призвал представителей воронежских СМИ развивать медийное саморегулирование

Сопредседатель Общественной коллегии по жалобам на прессу, глава Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека 25 июля в воронежском Доме журналиста провел встречу с редакторами и сотрудниками региональных СМИ. 

В ходе встречи обсудили вопросы защиты прав журналистов, проблемы реализации свободы слова, перспективы медийного саморегулирования и другие актуальные вопросы.

Мероприятие состоялось в рамках выездного заседания СПЧ в Воронежской области. 

Каких этических принципов придерживается одно из крупнейших международных агентств Reuters?

Немного истории

Агентство новостей и финансовой информации было основано в 1851 году бароном Полом Джулиусом Ройтером (нем. Paul Julius Freiherr von Reuter). Он был выходцем из Германии, занимался предпринимательством, издательской деятельностью и журналистикой. Ройтер открыл первый офис в Лондоне для передачи биржевых сводок в Париж при помощи телеграфного кабеля, а до этого использовал почтовых голубей.

Изначально агентство специализировалось на коммерческих новостях, но вскоре расширило охват тем и заработало репутацию самого оперативного новостного агрегатора. Так, «Рейтер» первым сообщило об убийстве Авраама Линкольна.

В 2008 информационное агентство было выкуплено медиакорпорацией Thomson и стало называться Thomson Reuters. Как известно, у «Рейтера» есть 17 международных подразделений, включая российское.

 

Журналистика дронов и этические вопросы

Само понятие «дрон» стало популярным в России не так давно. Его ассоциируют чаще с игрушкой, нежели с серьезной машиной. Хотя беспилотные летательные аппараы (БПЛА) используются в авиации и военной промышленности и имеют четкие законодательные рамки. Им находят применение в разных сферах человеческой деятельности от любительской съемки до перевозки грузов и сбора информации для журналистских нужд. Термин «дрон-журналистика» или «журналистика дронов» стал активно использоваться благодаря американскому журналисту Тиму Пулу, который 17 сентября 2011 года в течение дня вел прямую трансляцию протестов на Уолл-Стрит с помощью одного смартфона и дрона. Его съемку использовали такие крупные телеканалы как Аль-Джазира, NBC.

На Западе журналистику дронов как отдельную область профессии впервые начали изучать еще в далеком 2002 году. Тогда слово БПЛА использовалось лишь в военном контексте, и мысль о том, что летательные аппараты смогут снимать целые репортажи, казалось абсурдной. Спустя 15 лет мы действительно имеем ряд ярких примеров журналистских материалов с использованием дронов и в России, и за рубежом. Например, первопроходцами среди российских СМИ стали РИА Новости, которые в 2012 году сняли с воздуха митинг на Болотной площади. В мировых медиа интересные примеры съемки можно наблюдать у BBC (полет над концентрационным лагерем к 70-летней годовщине освобождение Аушвица) или у National Geographic (снимки кратера вулкана в Вануату во время его извержения).

Кейс TJournal: Как боты распространили фейк про Навального и пенсионную реформу через блоги

Утром 28 июня неизвестные люди использовали платформу популярного издания TJournal для распространения заказного политического вброса по соцсетям и СМИ. Это заметили бдительные читатели TJ, а редакторы провели собственное расследование.

Особенностью издания являются блоги, в которых любой зарегистрированный и оплативший подписку пользователь может писать статьи и оставлять комментарии. Именно этой функцией и воспользовались неизвестные. Часть из них предположительно боты (роботы).

Заказная публикация была связана с критикой пропаганды Алексея Навального против повышения пенсионного возраста. Пользователь с ником «Надя Еремеева» сделал публикацию в блоге с заголовком «Переобулись: Гудков, Яшин, Гуриев и Навальный требовали повышения пенсионного возраста». В ней говорится, что 4-6 лет назад некоторые оппозиционеры выступали за повышение пенсионного возраста, а теперь вдруг резко передумали, то есть «переобулись налету». Материал частично снабжается скриншотами и подкрепляется ссылками на посты самих политиков в социальных сетях, так что на первый взгляд даже кажется убедительным и вполне информационным.

Журналистская солидарность – существует ли она в России?

Профессиональная солидарность является частью профессиональной этики и подразумевает единение групп людей на основании принадлежности к той или иной профессии. Часто она превращается в корпоративность – более узкое понятие.

Солидарность среди журналистов – дело тонкое и не везде популярное. В мире существует даже Международный день солидарности журналистов, который был учрежден старейшей Международной организацией журналистов (МОЖ) в 1958 году и отмечается 8 сентября. Сплоченность и единение помогают не только лоббировать определенные идеи, но и защищать их. Защищать демократию, свободу слова и информации как основополагающие принципы самой журналистики.

На деле солидарность в журналистских кругах наблюдается скорее на уровне межличностного общения и в чрезвычайных ситуациях. С одной стороны, она определенно выше, чем в остальных профессиях. Андрей Константинов, руководитель «Агентства журналистских расследований» в комментарии для «Лениздата» сказал:

«Когда что-то случается с кем-то из журналистов, все средства массовой информации наперебой начинают писать о том, что случилось, что это наверняка связано с профессиональной деятельностью, а правоохранительные органы не хотят ничего делать. Если нападут на инженера, то, может быть, никто даже не напишет ничего. А если и напишут, то не о том, что “ограбили инженера”».

Санкции для журналистов мировых СМИ: громкие увольнения из-за нарушений этики

В медиа действуют разные по своей жесткости санкции для журналистов, преступающих этические стандарты редакций. Мы решили посмотреть, за какие проступки наказывали чаще всего журналистов западных и российских СМИ в последние годы.

 

За сотрудничество с источником

В январе 2017 года репортер Джей Соломон – ветеран журналистики и сотрудник американского бизнес-издания The Wall Street Journal – был уволен после расследования Assosiated Press о его сделке с источником.

Источником оказался магнат иранского происхождения Фархад Азима, который предоставлял Соломону информацию для расследований об иранском бизнесе. Азима же просил журналиста помочь в проведении сделки по поставке оружия в Объединенные Арабские Эмираты, за что предлагал 10% акций его фирмы Denx. Все это выяснили журналисты AP из электронной переписки бизнесмена, которому предположительно украли хакеры.

Как развитие технологий влияет на изменение этических норм. Перевод статьи The Guardian

Оригинал статьи был опубликован 21 января 2018 года в газете Guardian.

Искусственный интеллект без сомнений даст обществу много преимуществ, но обеспокоенность относительно его способности принимать решения означает, что вклад людей остается очень важным.

Журналистика – это во многом сотрудничество: репортеры сотрудничают с источниками, писатели с редакторами, юристы консультируют издателей, продюсеры работают с дистрибьюторами, а аудитория дает обратную связь. Стремительное развитие искусственного интеллекта означает, что журналисты, вероятнее всего, будут сотрудничать все больше и больше с «думающими» машинами. Само слово относится скорее ко всей индустриальной и постинудстриальной эпохе, но вот «роботы» – это уже нечто новое. Люди заняты созданием мозга, если не сказать умов. Поэтому этот текст про искусственный интеллект, также известный как ИИ. Использование ИИ в журналистике изучается, анализируется и даже используется уже некоторое время. Так же, как и люди (а порой и лучше), искусственный интеллект может собирать информацию, обрабатывать и анализировать ее, принимать решения, говорить или писать. Однако принятие решений в сфере журналистики часто предполагает этический выбор, основанный на давних ценностях, прецедентах и редакционных стандартах. Подобная подотчетность помогает поддерживать доверие, от которого напрямую зависит общественно-демократическая польза самой журналистики.

Знакомы ли вы с этическими стандартами газеты Guardian? Тест

The Guardian (в переводе с англ. "Охранник") — леволиберальная ежедневная газета в Великобритании, основана в Манчестере в 1821 году под названием The Manchester Guardian. В 1959 году сменила название на нынешнее, а в 1964 году редакция переехала в Лондон. Сайт газеты — самый посещаемый из сайтов британских газет, известных как "качественная пресса" (quality press); причём его материалы могут отличаться от материалов бумажного издания. Согласно статье в Press Gazette, опубликованной в 2013 году, из всех британских газет The Guardian было самым читаемым из качественных изданий, с учётом как продаж бумажной версии, так и просмотров сайта газеты. В научных работах газету характеризуют как влиятельную, престижную и качественную, а также как одну из самых уважаемых газет в мире.


Как работает одна из крупнейших газет Великобритании? Каких профессиональных принципов она придерживается? Пройдите наш тест, чтобы узнать! Правильный ответ может быть только один.

The Guardian. Путешествие по этическим нормам редакционного кодекса одного из крупнейших СМИ

The Guardian – одна из крупнейших британских газет. Она была основана в Манчестере в 1821 году и называлась Manchester Guardian. В 1959 году издание сменило имя на нынешнее. Текущий тираж печатной версии – более 161 тыс экземпляров. Газета не раз публиковала громкие материалы. Так, статьи в Guardian, связанные с незаконным прослушиванием телефонных разговоров частных лиц одной из самых высокотиражных газет News International, дали ход расследованию, которое привело к закрытию новостного издания. Также в 2013 году The Guardian опубликовала сведения о ведении массовой слежки АНБ в США, которые получила у своего осведомителя Эдварда Сноудена.

Как и многие авторитетные газеты, Guardian следует определенным этическим стандартам, закрепленным в редакционном кодексе [Editorial Code]. Последний раз он был обновлен в 2007 году. Рассмотрим некоторые ключевые разделы.

«Наиболее ценная валюта Guardian – это доверие», – такими словами начинается Кодекс.

Поделиться в социальных сетях

Подать жалобу

Укрепление негативных стереотипов, искажение высказываний, изложение несуществующих фактов, сокрытие истинной информации, необоснованное обвинение, публикация за взятку или взятка за непубликацию - жалуйтесь, если ваши права были нарушены, а интересы ущемлены прессой!

«Черная метка» СМИ

В практике Коллегии так называется письменное уведомление СМИ о поступившей жалобе на его материалы

Редакция СМИ вправе не реагировать на данное уведомление, однако ее ответ или участие в заседании демонстрирует высокий уровень профессиональной культуры и повышает градус доверия к нему со стороны общества. Мы ведем список всех СМИ, на которые поступали жалобы, фиксируем наиболее частых нарушителей и тех, кто игнорирует правила и принципы саморегулирования СМИ. Посмотреть список СМИ

Работа сайта осуществляется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов

Сайт Фонда президентских грантов