Общественная коллегия
по жалобам на прессу

Рекомендации по работе с анонимными источниками

Информация о материале

Опубликовано: 19.05.2018 15:05

Совсем недавно два издания выпустили тексты про поход в первый легальный в России бордель с секс-куклами – первым стала Lenta.ru, а через несколько дней похожий материал вышел на сайте The Village. Тексты эти вы наверняка уже видели, а если и не видели, то уж точно слышали про скандал с деанонимизацией и бывшей девушкой автора второй статьи. Духовные скрепы, этичность поведения и уровень журналистики в целом уже обсудили во всех социальных сетях страны, поэтому мы расскажем вам о более практичных вещах, и предыстория у них такая.

"Дзен" и модерация: постигнут ли они друг друга? Размышления о рекомендательном сервисе Яндекса

Информация о материале

Опубликовано: 17.05.2018 15:17

Яндекс Дзен – рекомендательный сервис, работающий с помощью искусственного интеллекта. На основе вашего поведения в сети (какие сайты, как долго и часто вы посещаете, что ищите, что пишете и т.д.) алгоритм составляет цифровой портрет пользователя и предполагает, что ему может быть интересно. Из всех материалов, опубликованных на платформе, он подбирает и предлагает именно те, которые, по его мнению, могут вам понравиться. Платформа работает как для читателей, так и для авторов.

С одной стороны, Яндекс Дзен не только упрощает поиск и потребление информации, но и позволяет любому человеку попробовать себя в качестве блогера, да еще и заработать на этом. С другой же стороны, далеко не каждый человек обладает навыками фильтрации и верификации информации, а авторы – далеко не все заботятся об аудитории и качестве контента (особенно, когда речь идет о деньгах). Так, кликбейты и фейкогенераторы получили неограниченный доступ к миллионной аудитории. Разумеется, официально на платформе они запрещены, но как известно, черный рынок не дремлет.

Почему необходимо относиться к материалам рекомендательной платформы со здравым скептицизмом? Какие элементы модерации она имеет? Почему нельзя просто создать фильтр для определенного рода новостей и материалов?

Опубликованы материалы по жалобе активистов движения "Стоп-ГОК" на "Вести ФМ" и Владимира Соловьева

Информация о материале

Опубликовано: 11.05.2018 07:58

Общественная коллегия по жалобам на прессу 11 мая 2018 года в Центральном доме журналиста провела заседание по рассмотрению коллективной жалобы жителей Челябинской области (подписали более 130 человек) на известного ведущего Владимира Соловьева, который в эфире радиопрограммы "Полный контакт" на "Вести ФМ" назвал активистов движения "Стоп-ГОК" "псевдоэкологи", "псевдошушера", "пробы ставить негде", "проплаченные". 

"Так назвал он нас, людей, отстаивающих свое конституционное право на жизнь в нормальных экологических условиях, и вообще свое право на жизнь, а не смерть от губительного проекта Томинского ГОКа – объекта 1 класса опасности, который пытаются впихнуть под бок миллионного города вдобавок к уже имеющимся промышленным гигантам, отравляющим экологию города", - говорится в одном из обращении в Коллегию.

В заседании принимали участие двое заявителей - лидер движения "Стоп-ГОК" Василий Московец и одна из его активисток Наталья Белова. Ad hoc коллегию составили: члены Палаты медиа-аудитории Юрий Казаков (председательствующий), Евгений Гонтмахер, Дмитрий Орешкин, Владимир Ряховский, Илья Шаблинский и члены Палаты медиа-сообщества Алексей Симонов, Ольга Кравцова, Виктор Юкечев и Владимир Познер. 

Коллегия рассмотрит жалобу активистов движения "Стоп-ГОК" на "Вести ФМ" и Владимира Соловьева

Информация о материале

Опубликовано: 10.05.2018 07:00

Общественная коллегия по жалобам на прессу 11 мая в 11:00 в Центральном доме журналистов рассмотрит коллективную жалобу жителей Челябинской области (подписали более 100 человек) на известного ведущего Владимира Соловьева, который в эфире радиопрограммы "Полный контакт" на "Вести ФМ" назвал активистов движения "Стоп-ГОК" "псевдоэкологи", "псевдошушера", "пробы ставить негде", "проплаченные". 

"Так назвал он нас, людей, отстаивающих свое конституционное право на жизнь в нормальных экологических условиях, и вообще свое право на жизнь, а не смерть от губительного проекта Томинского ГОКа – объекта 1 класса опасности, который пытаются впихнуть под бок миллионного города вдобавок к уже имеющимся промышленным гигантам, отравляющим экологию города", - говорится в одном из обращении в Коллегию.

Заседание будет проходить в Мраморном зале Центрального дома журналиста по адресу: Москва, Никитский бульвар, д. 8 А. Начало в 11:00 Вход для журналистов и всех желающих свободный. 

Законы и фейки: как государства борются с непроверенной информацией

Информация о материале

Опубликовано: 07.05.2018 12:48

В середине апреля Государственная дума приняла в первом чтении законопроект, регулирующий распространение ложной информации в социальных сетях. Он подразумевает административную ответственность (штрафы) для владельцев социальных сетей, коим может являться как физическое, так и юридическое лицо. При этом санкции не имеют отношения к отдельным пользователям, они обращены только к форме собственности. Проект закона внесли депутаты от «Единой России» Сергей Боярский и Андрей Альшевских.

Согласно законопроекту, выполнять надзорную и регулирующую функцию будет Роскомнадзор. Предлагаемые правки предоставят ведомству право требовать от социальной сети удаления недостоверной общественно значимой информации в течение 24 часов. За неисполнение предусмотрены штрафы: если платформа принадлежит физическому лицу, штраф будет от 3 до 5 млн рублей, если юридическому – в десять раз больше, от 30 до 50 млн. Законопроект находится в стадии активной разработки и требует множества дополнений и уточнений. Пока, в частности, не совсем понятно, кто, каким образом и в каком порядке будет определять недостоверность распространяемой информации. Инициатор законопроекта Сергей Боярский подчеркивает, что «такую же работу ведут наши коллеги – страны в Совете Европы. Мы видим, что они тоже озадачены информационной безопасностью своих государств».

Коллегия обнародовала решение по жалобе на статью "Подвиг мигранта" в газете "Мой район"

Информация о материале

Опубликовано: 07.05.2018 12:04

Общественная коллегия по жалобам на прессу обнародовала решение по жалобе жителя Москвы на столичную газету "Мой район", в которой была опубликована статья "Подвиг мигранта".

В публикации рассказывается о выходце из Таджикистана, который спас девушку из Москвы-реки после ДТП с ее автомобилем. Мигрант представлен настоящим героем, который сам после происшествия нуждается в помощи. В то же время, по данным заявителя жалобы, жителя столицы Данилы Белова, указанный человек никак не связан с реальной историей спасения молодой москвички из тонущего авто. 

"Подробное расследование, выступление свидетелей и самой жертвы, а также огромный ряд несостыковок в версии Хаспалаева, по сравнению с версией жертвы ДТП, свидетелями произошедшего и фотоматериалами демонстрирует, что Хаспалаев никоим образом не связан со спасением девушки.  В целом все свидетельства указывают на то, что Хаспалаев приписал себе подвиг других людей, выставил попавшую в аварию девушку в плохом свете и при этом заработал на этой истории, так как издание сначала начало сбор денег для мужчины и он даже получил какие-то пожертвования, судя по данному материалу этого же издания", - сообщал Коллегии по жалобам на прессу Данила Белов.

Смогли бы вы работать в The Washington Post? Проверьте себя в ситуациях из кодекса этики старейшего СМИ

Информация о материале

Опубликовано: 07.05.2018 08:56

Представьте, что вы – штатный сотрудник газеты Washington Post. В редакции действует строгий этический кодекс, который обязаны соблюдать все журналисты и редакторы. Вы сталкиваетесь с определенными морально-этическими вопросами, и должны принять верное решение. Сможете ли вы поступить правильно и сохранить любимую работу?

Новый тест, подготовленный Коллегией по жалобам на прессу, позволит вам проверить себя в достаточно типичных для профессионального журналиста ситуацих. Граница личного и публичного, работа с источником, исправление ошибок - как будете действовать вы? Недавно мы присали о базовых принципах журналистов, прописанных в кодексе этики The Washington Post, а теперь попробуем показать, как его действие применяется в практике.

Коллегия по жалобам на прессу рассмотрела жалобу председателя Иркутского областного суда

Информация о материале

Опубликовано: 25.04.2018 08:24

Коллегия по жалобам на прессу сегодня, 25 апреля, на заседании в Центральном доме журналиста рассмотрела жалобу председателя Иркутского областного суда Владимира Ляхницкого на ряд программ, вышедших в эфире телеканала "Россия" ("Вести", "Вести в 20.00" , "Вести Иркутск", "60 минут")  и телеканала "Россия 24"  ("Вести. Дежурная часть"). В перечисленных передачах приводилась информация о происшествии, случившемся с судьей Черниковым. Судом было доказано, что тот подвергся нападению неизвестных, которые после избиения влили ему алкоголь, чтобы инсценировать ДТП, в которое судья якобы попал в пьяном виде. 

"Авторы указанных сюжетов и дикторы новостных каналов утверждали, что Черников Д.А. 8 октября 2016 года в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, был задержан сотрудниками ДПС и совершил административное правонарушение -не выполнил требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в выпусках ничего не говорилось о постановленном в отношении Этингова К. К. приговоре и о том, что спиртное было влито Черникову Д. А. именно после избиения", - говорится в обращении Ляхницкого. 

Публикации о зампреде Самарского облсуда на сайте AlfaPost и в газете "Хронограф" нарушают журналистскую этику

Информация о материале

Опубликовано: 24.04.2018 20:05

Коллегия по жалобам на прессу обнародовала решение по  жалобе заместителя преседателя Самарского областного суда Вадима Кудинова на публикацию "Хобби Кудинова" в еженедельнике "Хронограф" и статью "Кудинов снова вмешивается в судебные процессы?!" на сайте информационного агентства AlfaPost.

В обоих материалах содержатся обвинения в том, что заявитель оказывает влияние на принятие судебного дела о столкновении двух маломерных судов, моторной лодки и гидроцикла, в результате которого пострадали пять человек. По словам Кудинова, опубликованные сведения абсолютно бездоказательны и не основаны на каких-либо фактах и достоверно установленных обстоятельствах, по сути являются голословными домыслами автора, способными, тем не менее, вызвать искаженное и негативное отношение читателей к работе Самарского областного суда и деятельности заместителя председателя областного суда.

Жалоба Кудинова была рассмотрена Коллегией на заседании 4 апреля. В нем принимали участие: заявитель, члены Палаты медиааудитории Юрий Казаков (председательствующий), Евгений Гонтмахер, Вадим Зиятдинов, Дмитрий Орешкин, Илья Шаблинский и члены Палаты медиасообщества Леонид Никитинский, Ольга Кравцова и Алексей Симонов.

Миссия, принципы, вкусы, работа в соц.сетях - что составляет правила жизни The Washington Post

Информация о материале

Опубликовано: 24.04.2018 19:25

17 апреля были объявлены победители Пулитцеровской премии 2018 года. В категории «Расследовательская журналистика» ими стали сотрудники газеты «Washington Post». Они написали и опубликовали целую серию расследований про сексуальные домогательства несовершеннолетних политика и кандидата в Сенат штата Алабама Роя Мура. Жюри оценило их работу как «целеустремленную и неумолимую, изменившую положение вещей в Сенате». Международный институт журналистики и профессиональной этики Poynter написал на своем сайте: «Если бы за журналистскую этику давали Пулитцера, то он бы должен отправиться к Washington Post за радикальную прозрачность их неукоснительных репортажей <…> Эта серия экстраординарна за счет своего подхода, который буквально рушит стены между редакцией и читателями, рассказывает обо всех техниках сбора информации, показывает, как журналист добыл эту историю».

Washington Post действительно всегда была известна своей твердой позицией и стремлению к максимально прозрачному и непредвзятому освещению событий. История газеты богата на громкие материалы. Вспомнить хотя бы публикации журналистов Боба Вудворда и Карла Бернстайна, спровоцировавших Уотергейтский скандал в США, который впоследствии стал одним из крупнейших политических скандалов в истории целой страны.

По каким же правилам и стандартам живет одна из ведущих американских газет?

Региональный парафраз на "Должники Госдепа" Коллегия назвала "информационным киллерством" и политической пропагандой

Информация о материале

Опубликовано: 24.04.2018 10:50

Серию публикаций в новодвинских СМИ, называющих газету "Вечерний Котлас""пятой колонной", Коллегия по жалобам на прессу признала единой кампанией по дискредитации. "информационным киллерством" и политической пропагандой, осудив вместе с тем то, что через эти материалы вся независимая пресса позиционируется как оппозиционная, подрывающая устои общественного и государственного устройства современной России.

Жалоба подана главным редактором издательского дома "Юг Севера" в связи с публикациями в новодвинских СМИ статей "Котлас.Пятая колонна", "Котлас. Пятая колонна. Продолжение" и выходом в эфире программы "Котлас ТВ" передачи "Собственное расследование", где газета "Вечерний Котлас"позиционируется как "пятая колонна", "враг народа" из-за того, что в входит в состав Альянса независимой региональной прессы.

Коллегия рассмотрела жалобу на статью "Подвиг мигранта" в газете "Мой район. Москва"

Информация о материале

Опубликовано: 17.04.2018 12:58

Общественная коллегия по жалобам на прессу сегодня, 17 апреля, на заседании в Центральном доме журналиста рассмотрела жалобу на публикацию "Подвиг мигранта" в газете "Мой район. Москва".

В публикации рассказывается о выходце из Таджикистана, который спас девушку из Москвы-реки после ДТП с ее автомобилем. Мигрант представлен настоящим героем, который сам после происшествия нуждается в помощи. В то же время, по данным заявителя жалобы, жителя столицы Данилы Белова, указанный человек никак не связан с реальной историей спасения молодой москвички из тонущего авто. 

"Подробное расследование, выступление свидетелей и самой жертвы, а также огромный ряд несостыковок в версии Хаспалаева, по сравнению с версией жертвы ДТП, свидетелями произошедшего и фотоматериалами демонстрирует, что Хаспалаев никоим образом не связан со спасением девушки.  В целом все свидетельства указывают на то, что Хаспалаев приписал себе подвиг других людей, выставил попавшую в аварию девушку в плохом свете и при этом заработал на этой истории, так как издание сначала начало сбор денег для мужчины и он даже получил какие-то пожертвования, судя по данному материалу этого же издания", - сообщил Коллегии по жалобам на прессу Данила Белов.

Ответственность блогеров: ожидание и реальность

Информация о материале

Опубликовано: 16.04.2018 20:53

Блогером может назваться практически любой человек, занимающийся массовым распространением информации посредством какой-либо площадки в интернете. Это может быть фотограф или модель в Инстаграме, актер в Фейсбуке, учитель или журналист в Твиттере, и так до бесконечности. Блогер – это одновременно хобби и работа, потому что крупные блоги могут неплохо зарабатывать на рекламе (например, в случае с Ютубом, речь идет о миллионах).

Однако вместе с популярностью растет и ответственность. В своем личном аккаунте вы спокойно можете размещать информацию, которая нравится только вам, и это вполне оправдано – на то он и личный. В случае же с популярным блогом вы будете скорее всего руководствоваться интересами и поведением массы – своей аудитории. По большому счету, в определенный момент блог становится средством массовой информации, только в нетрадиционном понимании.

"Третий прошёл". Юрий Казаков об итогах последнего семинара цикла "2017 – 2018"

Информация о материале

Опубликовано: 11.04.2018 09:05

Третий и последний семинар проекта «Коллегия как ресурсный центр: заделы и пределы российского саморегулирования в сфере массовой информации» в Екатеринбурге был запланирован на 27-28 марта 2018 года. В эти дни и прошёл: с не запланированной, но неизбежной оглядкой на трагедию в Кемерово. Читай: с внезапно и жёстко актуализировавшейся по факту темой ожидаемого и допустимого поведения журналиста и блогера в экстраординарной ситуации в первый семинарский день, за который в завершившемся семинарском цикле отвечал я; с неизбежным выходом на вопросы и ответы по конкретному, реальному поведению представителей т.н. «новых СМИ» и по связи их реакции, в том числе, с медиаграмотностью российских граждан, во второй день, когда с аудиторией работала известный медиаисследователь, преподаватель, профессор, но и журналист Анна Качкаева.

Тест "Знакомьтесь! Профессиональная этика в разных странах"

Информация о материале

Опубликовано: 09.04.2018 13:45

Общественная коллегия по жалобам на прессу представляет новый проект, в котором преподаватели медиа, журналисты и любители смогут проверить себя и обогатить свои знания по разным вопросам, связанным с соблюдением профессиональной этики. В первом тесте под названием "Профессиональная этика в разных странах" вам предстоит отгадать, в какой стране раньше других начали регулировать онлайн-медиа, где был учрежден первый совет прессы, в какой стране освещение случаев суицида регулируется на законодательном уровне?

Заместитель председателя Самарского областного суда Вадим Кудинов пожаловался на газету "Хронограф"

Информация о материале

Опубликовано: 04.04.2018 09:22

Коллегия по жалобам на прессу 4 апреля 2018 года рассмотрела жалобу заместителя председателя Самарского областного суда Вадима Кудинова на статью "Хобби Кудинова" в газете "Хронограф".

В статье содержатся обвинения в том, что заявитель оказывает влияние на принятие судебного дела о столкновении двух маломерных судов, моторной лодки и гидроцикла, в результате которого пострадали пять человек. По словам Кудинова, опубликованные сведения абсолютно бездоказательны и не основаны на каких-либо фактах и достоверно установленных обстоятельствах, по сути являются голословными домыслами автора, способными, тем не менее, вызвать искаженное и негативное отношение читателей к работе Самарского областного суда и деятельности заместителя председателя областного суда.

В заседании принимали участие заявитель, члены Палаты медиааудитории Юрий Казаков (председательствующий), Евгений Гонтмахер, Вадим Зиятдинов, Дмитрий Орешкин, Илья Шаблинский и члены Палаты медиасообщества Леонид Никитинский, Ольга Кравцова и Алексей Симонов.

Решение будет обнародовано в течение трех недель. 

Коллегия рассмотрела заседание по жалобе на дискредитацию газеты "Вечерний Котлас"

Информация о материале

Опубликовано: 04.04.2018 08:29

Общественная коллегия по жалобам на прессу сегодня, 4 апреля, рассмотрела жалобу издательского дома "Юг Севера".

В заседании принимали участие заявитель, главный редактор издательского дома Николай Завацкий, представитель АНРИ и члены Коллегии: Юрий Казаков (председательствующий), Вадим Зиятдинов, Евгений Гонтмахер, Дмитрий Орешкин, Алексей Симонов, Леонид Никитинский и Ольга Кравцова. 

Жалоба подана в связи с публикациями в новодвинских СМИ статей "Котлас.Пятая колонна", "Котлас. Пятая колонна. Продолжение" и выходом в эфире программы "Котлас ТВ" передачи "Собственное расследование", где газета "Вечерний Котлас"позиционируется как "пятая колонна", "враг народа" из-за того, что в входит в состав Альянса независимой региональной прессы.

Откуда берется воронка фейков и как в нее не угодить. По следам кемеровского пожара

Информация о материале

Опубликовано: 04.04.2018 08:12

Воронка как природное явление (например, в воде или воздухе) появляется не мгновенно. Она растет постепенно, увеличивая мощность поглощающей силы. Если вы хотя бы на картинке видели такую воронку, то можете себе представить, как выглядит и работает воронка из фейков.

Кажется, это наиболее точное определение того, что произошло во время последней трагедии в Кемерово: сначала кто-то осторожно упомянул, что на самом деле там не десятки, а сотни жертв. Затем это повторил второй, десятый, сотый человек. Решающий удар нанесли блогеры и публичные личности.

Водоворот непроверенной информации закрутился настолько быстро, что уже через сутки после случившегося вся Россия, кажется, разделилась на лагерь тех, кто истошно требует сказать им «правду» и тех, кто просто непонимающе молчит. Первых, к слову, было явно больше.

Коллегия рассмотрит жалобы зампреда Самарского облсуда и главреда ИД "Юг Севера"

Информация о материале

Опубликовано: 02.04.2018 11:09

Общественная коллегия по жалобам на прессу 4 апреля в Центральном доме журналиста проведет заседание по рассмотрению двух обращений: заместителя председателя Самарского областного суда Вадима Кудинова и главного редактора издательского дома "Юг Севера" Николая Завадского. 

Первая жалоба касается статьи "Хобби Кудинова" в аналитическом еженедельнике "Хронограф"  и публикации "Кудинов снова вмешивается в судебные процессы?!" информационного агентства Alfa Post. В них содержатся обвинения в том, что Кудинов оказывает влияние на принятие судебного дела о столкновении двух маломерных судов, моторной лодки и гидроцикла, в результате которого пострадали пятеро человек.

Вторая жалоба подана в связи с публикациями в новодвинских СМИ статей "Котлас.Пятая колонна", "Котлас. Пятая колонна. Продолжение" и выходом в эфире программы "Котлас ТВ" передачи "Собственное расследование", где газета "Вечерний Котлас"позиционируется как "пятая колонна", "враг народа" из-за того, что в входит в состав Альянса независимой региональной прессы. 

Коллегия сочла квазипрофессиональным актом фрагмент "Вестей", относящий к "кокаиновой публике" журналиста Павла Каныгина

Информация о материале

Опубликовано: 30.03.2018 20:00

Не просто навет и мазок, но прецедентный квазипрофессиональный акт, заслуживающий внимания российских журналистов и гражданского общества. Так Коллегия охарактеризовала фрагмент программы "Вести с Алексеем Казаковым" на телеканале "Россия 24", в котором к "кокаиновой публике" отнесли военного корреспондента "Новой газеты" Павла Каныгина.

В эфире программы рассказывалось, как корреспондент ВГТРК Евгений Поддубный в Фейсбуке "разносит" "либеральных журналистов". После поставили скриншот с поста Поддубного  и дали цитату: "В Москве при встрече вся эта кокаиновая пустая публика отводит глаза, нервно ретируется". "Ну и к слову, как тут не вспомнить журналиста Павла Каныгина", - продолжил ведущий Алексей Казаков. После чего показали архивные кадры интервью с Каныгиным, где тот чихает и зажимает нос рукой, якобы нюхая кокаин, но на самом деле, как позже не раз объяснялось, переживая приступ врожденного нервного заболевания.

Этично ли для привлечения трафика публиковать фото обгоревшего человека? Решение Коллегии

Информация о материале

Опубликовано: 15.03.2018 22:37

Насколько этично публиковать на сайте газеты в качестве иллюстрации к новости о пожаре с погибшим натуралистичную фотографию обгоревшего трупа? Такой вопрос Коллегия по жалобам на прессу разрешала по просьбе жительниц города Кимры Тверской области, которые были возмущены появлением шокирующего фото на странице интернет-версии газеты "Кимры сегодня". 

По словам одной из заявительниц жалобы, это не первая подобная публикация. Редакция уже публиковала видео раздавленного самосвалом человека, а на возмущения жителей отвечала, что такими видео и фото повышает посещаемость сайта с групп в социальных сетях.

Спор был рассмотрен Коллегией с участием главного редактора издания Дмитрия Ступина на заседании 21 февраля, а 13 марта - обнародовано итоговое решение.

Опубликовано решение по жалобе на статью "КВН в Верхотурье" газеты "Новая жизнь"

Информация о материале

Опубликовано: 13.03.2018 21:49

Общественная коллегия по жалобам на прессу обнародовала заочное решение, принятое по обращению читателя газеты "Новая жизнь" города Верхотурье. Фактически у заявителя было два вопроса, связанных с профессиональной этикой сотрудников издания: почему они не ответили на письмо, направленное им в редакцию, и 2) почему в качестве главной иллюстрации к публикации используется фотография команды, которая не стала победителем. 

По итогам рассмотрения спора Коллегия выразила сожаление о том, что редакция не сочла возможным ответить своему читателю пусть коротким, но внятным разъяснением того, в силу каких причин его письмо не принято к опубликованию и в чем именно представления заявителя о профессиональной этике журналиста расходятся с представлениями самих журналистов конкретного издания. В то же время отметила, что уважает право редакции самой выбирать, какую из фотографий публиковать в подверстку к тексту как наиболее подходящую, отвечающую его содержанию.

Юрий Казаков стал третьим сопредседателем Коллегии по жалобам на прессу

Информация о материале

Опубликовано: 13.03.2018 21:19

Заместитель председателя Палаты медиааудитории, кандидат социологических наук, специалист по проблемам профессиональной этики журналиста и медиаэтики Юрий Казаков с 13 марта избран третьим сопредседателем Коллегии по жалобам на прессу.

Согласно недавно принятым изменениям в Уставе Коллегии, по совместному представлению председателей палат (сейчас ими являются Михаил Федотов и Владимир Лукин)  может избираться третий сопредседатель Коллегии.

С инициативой введения изменений выступил ранее глава Палаты медиасообщества Михаил Федотов, отметивший реальную роль Юрия Казакова в организации работы российского органа медийного саморегулирования.

Коллегия рассмотрела жалобу "Новой газеты" на телеканал "Россия 24"

Информация о материале

Опубликовано: 13.03.2018 06:50

Общественная коллегия по жалобам на прессу сегодня, 13 марта, в Центральном доме журналиста провела заседание по жалобе "Новой газеты" на телеканал "Россия 24".

Инициатор рассмотрения информационного спора - главный редактор газеты Сергей Кожеуров. Он просил оценить с точки зрения профессиональной этики сюжет программы "Вести в 22.00 с Алексеем Казаковым".

В эфире рассказывается, как корреспондент ВГТРК Евгений Поддубный в фейсбуке "разносит" "либеральных журналистов" из-за того, что его коллега Тихон Дзядко назвал журналистов ВГТРК "говнюками". После ставят скриншот с поста Поддубного  и дают цитату: "В Москве при встрече вся эта кокаиновая пустая публика отводит глаза, нервно ретируется. Сколько раз это видел. И правды в них нет, и гуманизма ни на грамм". "Ну и к слову, как тут не вспомнить журналиста Павла Каныгина", - продолжает ведущий Алексей Казаков. После чего демонстрируют архивные кадры интервью с Каныгиным, где тот чихает и зажимает нос рукой, якобы нюхая кокаин, но на самом деле, как позже не раз объяснялось, переживая приступ врожденного нервного заболевания.

Медиаграмотность и принцип "не навреди" - темы двухдневного семинара Коллегии в Барнауле

Информация о материале

Опубликовано: 28.02.2018 23:50

Общественная коллегия по жалобам на прессу 27 и 28 февраля в Барнауле провела научно-практический семинар "Коллегия как ресурсный центр: заделы и пределы российского саморегулирования в сфере массовой информации". 

Первый день работы семинара был посвящен сложным профессионально-этическим кейсам, которые представлял заместитель председателя Палаты медиааудитории Коллегии Юрий Казаков. Прошли такие тематические панели, как: "Ситуация повышенного риска как мера зрелости профессии и общества. Как дела у «сторожевого пса»?", "Образ врага" и "язык вражды": картина маслом?",  "Не навреди" как принцип и как принципиальное исключение".

Второй день семинара провела член Коллегии Анна Качкаева. Он прошел под названием "День медиаграмотности". Программа включала еще ряд практикумов и круглый стол о будущем саморегулирования СМИ. В мероприятии приняли участие руководители СМИ, журналисты и представители гражданского общества.