Новости

Нужны ли журналистам руководства по работе в соцсетях? Перевод статьи Medium

Перевод на русский язык публикации Райана Герреро "Вопросы журналистской этики в социальных сетях: "Руководства даны нам для того, чтобы помочь стать лучшими журналистами".

В нынешний век профессиональные журналисты делят информационное поле с блогерами и активными пользователями социальных сетей. Тем не менее, есть некоторая тревожность относительно того, что журналисты могут сказать в социальных сетях – как на профессиональных, так и на личных страницах. 

Дайджест событий медиасферы, связанных с журналистской этикой. Июль-2019

Традиционно мы собрали для вас наиболее интересные и выдающиеся события из мира медиаэтики за прошедший месяц. На этот раз были новости как с российского рынка, так и с зарубежного.

Темы кейсов: "Солидарность тройки", "Сломанный телефон, или как новость трансформируется на пути от первоисточника к Яндекс.Новости", "Исламистский телеканал, антиэтика и регулятор Ofcom", "Британские медиа готовятся к массовому фактчекингу", "Книжная цензура".

 

Алена Болдырева о том, почему свобода слова и свобода прессы – это не одно и то же?

Почему свобода слова и свобода прессы – это не одно и то же?

Казалось бы, эти два понятия даже звучат похоже, а в основе лежит слово «свобода». Однако разница между ними не просто существует, но и очень важна.

Статья 29 Конституции РФ говорит нам, что каждому гарантируется свобода мысли и слова, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. А еще статья гарантирует нам свободу массовой информации и запрещает цензуру.

Международная Федерация Журналистов приняла Глобальную Хартию Журналистской Этики

Более 500 000 журналистов со всего мира поддержали предложение принять Новую Глобальную Хартию Журналисткой Этики. Документ станет основой этических стандартов современной журналистики во всем мире.

Содержание новой Глобальной Хартии Журналистской Этики основано на всемирно известной Декларации принципов поведения журналистов 1954 года. Декларация была разработана 65 лет назад в Бордо, в последний раз обновлялась в 1986 году, поэтому возникла необходимость в новой Хартии, адаптированной к современным вызовам, стоящим перед СМИ. Новый документ был рассмотрен на заседании ХХХ Конгресса МФЖ в Тунисе, предложение принять новую Глобальную Хартию Журналистской Этики поддержало более 300 делегатов Конгресса.

Новости и этика. Есть ли особые правила для информагентств у советов по прессе?

В новой части проекта «А как у них?» Общественной коллегии по жалобам на прессу, основанного на информации Европейского альянса независимых советов по прессе, мы посмотрели, какие нормы существуют в зарубежных странах, регламентирующие работу с жалобами на информационные агентства.

С одной стороны, информационные агентства – это неотъемлемая часть журналистского мира, на которой строится вся работа изданий, телеканалов и радиостанций. Однако отличие в работе достаточно велико, да и проверку информации редакцией никто не отменял. Поэтому ответ на вопрос, могут ли Советы по прессе рассматривать жалобы, которые поступают на агентства не так очевиден.

 

Дайджест событий медиасферы, связанных с журналистской этикой. Июнь-2019

 Фейки, фотографии погибших людей на первых полосах издания, уголовное преследование журналистов и профессиональная солидарность. Вспоминаем, чем запомнился нам этот месяц в мире журналистской этики.

25 июня агентство Associated Press опубликовало фотографию тел мужчины и его 23-месячной дочери, которых обнаружили мертвыми в понедельник на берегу Рио Гранде в Мексике. После этого фотографию использовали The New York Times, USA Today.

 

Посты журналистов в соцсетях. Подсудны ли они советам по прессе в разных странах?

Общественная коллегия по жалобам на прессу представляет новую часть проекта, посвященного зарубежному опыту органов медийного саморегулирования «А как у них?». До этого мы писали про освещение судебных процессов в СМИ, как реагируют советы прессы на расизм, дискриминацию и hate speech, подсудны ли онлайн-СМИ советам по прессе, как регулируется освещение избирательного процесса в СМИ и другие вопросы.

В этой части мы расскажем, как Советы по прессе в разных странах работают с жалобами на материалы в социальных сетях, размещенных журналистами.

 

Google, Poynter и Стэнфорд планируют научить миллионы подростков медиаграмотности

MediaWise – это новый проект в области медиаграмотности, цель которого – научить подростков отделять факты от вымысла в интернете к 2020 году, особенно подростков из стран Третьего мира. Это партнерская программа между Google, институтами Poynter, Stanford и Локальной Медиаассоциацией.

«Вы когда-нибудь делились чем-то на просторах интернета, что потом оказывалось выдумкой? О, вы не одиноки. Многие люди испытывают затруднение в отделении правды от вымысла, даже молодое поколение, которое, казалось бы, выросли в цифровую эпоху. Но есть и хорошая новость – медиаграмотности можно научиться», – рассказывает институт Poynter о новой программе.

Репортаж РЕН ТВ о фестивале "Бок о бок" - часть кампании против правозащитников

Коллегия по жалобам на прессу обнародовала решение по жалобе организаторов кинофестиваля "Бок о бок" на репортаж РЕН ТВ, в котором они представлены иностранными агентами, стремящимися развалить Россию.

"Постыдность очередного проявления телекомпанией РЕН ТВ отношения к российским правозащитникам, неизменность установки на представление их морально ущербными и расходящимися с российским обществом по целям и интересам представляется Коллегии самоочевидной, не нуждающейся в "прописном" разборе", - говорится в решении органа саморегулирования.

Чудовищная история со счастливым концом "Я/Мы Иван Голунов: солидарность и сопротивление"

То, что происходит сейчас — невероятно.

Невероятна история задержания журналиста «Медузы» Ивана Голунова и ещё более невероятна та поддержка и солидарность, которая выросла на месте беззакония и ощущения бессилия.

Днем 6 июня специального корреспондента «Медузы» Ивана Голунова задержали в Москве по подозрению в покушении на сбыт наркотиков. Он провел сутки в изоляторе временного содержания.

При обыске в отделении УВД в его рюкзаке нашли пакет с пятью шариками внутри – с 3,56 грамма мефедрона, согласно экспертизе. При обыске в квартире – целую нарколаборатирию. Вот только фотографии этой лаборатории оказались сделаны даже не по месту жительства Голунова. Позже ГУ МВД официально признало, что лишь одна из опубликованных ими фотографий была сделана в квартире журналиста.

Нужны правила, а не "чтобы вкуснее пошло" - Коллегия о первой жалобе на видеоблогера

Общественная коллегия по жалобам на прессу впервые в своей практике вынесла решение по жалобе на youtube-канал, который не связан ни с одним из зарегистрированных средств массовой информации. Видеоканал называется "Аналитика Юга России". Его автор Евгений Михайлов занимается журналистикой последние несколько лет, а до этого "готовил телохранителей". По словам Михайлова, он специализируется на национальных конфликтах и делает 4-5 сюжетов в месяц, два из которых "Пыточное эхо Карабаха" и "Бархатные грезы "розовых армян" из-за того, что якобы разжигают ненависть к армянам, стали предметом внимания Коллегии. 

Коллегия рассмотрела репортажи журналиста-блогера на заседании 24 мая под председательством Михаила Федотова. В решении, опубликованном сегодня, говорится, что нарушения профессиональной этики, допущенные автором в обоих видеосюжетах, являются следствием, прежде всего, его недостаточной квалификации в области телевизионной журналистики и пренебрежения деонтологическими правилами. Вместо этих правил автор, по собственному признанию, руководствовался принципом "нужно, чтобы вкуснее пошло", а в результате – умышленно или по неосторожности – пришел к использованию языка вражды. В этой связи Коллегия настоятельно рекомендует Михайлову Е.А. проявить стремление к профессиональному росту и в своей деятельности строго придерживаться Медиаэтического стандарта Коллегии. Кроме того, в качестве члена Союза журналистов Санкт-Петербурга он должен соблюдать Кодекс профессиональной этики российского журналиста.

Коллегия оценит репортаж РЕН ТВ о кинофестивале "Бок о бок"

Коллегия по жалобам на прессу 5 июня в Центральном доме журналиста провела заседание по жалобе оргкомитета международного кинофестиваля "Бок о бок" на репортаж телеканала РЕН ТВ под названием "Бок о бок: иностранный и политический след ЛГБТ-кинофестиваля".

В заседании принимали участие Юрий Казаков (председательствующий), Алексей Автономов, Алексей Симонов, Илья Шаблинский, Сергей Ениколопов и  Дмитрий Орешкин.

Заявители жалобы просили оценить с точки зрения профессиональной этики репортаж телеканала РЕН ТВ потому что считали, что в нем очерняется деятельность по подготовке кинофестивали, а его организаторы представляются иностранными агентами, работающими по заказу зарубежных стран для того, чтобы подорвать национальные устои российской государственности.

Решение Коллегии было принято на закрытой части заседания и будет обнародовано в течение трех недель.

Коллегия рассмотрит жалобу организаторов ЛГБТ-фестиваля "Бок о бок" на РЕН ТВ

Коллегия по жалобам на прессу 5 июня рассмотрит обращение Оргкомитета международного кинофестиваля "Бок о бок", который стремится создать открытое культурное пространство для того, чтобы гомосексуальные, бисексуальные, трансгендерные, квир-люди и все другие могли свободно проявлять и исследовать свою идентичность.

Представители оргкомитета просят оценить с точки зрения профессиональной этики репортаж телеканала РЕН ТВ под названием "Бок о бок: иностранный и политический след ЛГБТ-кинофестиваля". По их мнению, в данном репортаже искусственно, с помощью сомнительных сопоставлений и мнений деятельность по подготовке фестиваля выставляется работой иностранного агента, выполняющего заказ западных государств и работающего против интересов российского общества.

Заседание состоится в 11:00 в Центральном доме журналиста по адресу Никитский бульвар 8А. Вход для всех желающих свободный.

Обзор Конференции Общественной коллегии по жалобам на прессу

Общественная коллеги по жалобам на прессу 23 и 24 мая провела конференцию с участием журналистов и редакторов. Главной темой мероприятия стала зона риска для самой журналистской профессии, органа медийного саморегулирования, а также правозащитного сообщества и российского общества в целом.

Первый день был посвящен проблемам взаимоотношений СМИ и организаций, занимающихся правозащитной деятельностью.

Участие приняли сопредседатели Коллегии Михаил Федотов, Владимир Лукин и Юрий Казаков, члены Коллегии, эксперты и журналисты.

В рамках конференции прошли тематические сессии:
 - «Коллегия как данность и как гражданский ресурс»
 - «Что и когда пошло не так: с журналистами? С правозащитниками? С представлениями журналистов о правозащите и правозащитниках?»
- «Журналистика и правозащита: надеяться ли на перевод «общественного интереса» во взаимный?»«Коллегия и права человека в сфере массовой информации: ограничения и резервы органа саморегулирования»
- «Коллегия в трёх измерениях: хроника и промежуточные итоги года»
- «Слушается жалоба Самвела Рудольфовича Закаряна на журналиста Евгения  Михайлова». 197-е заседание Общественной коллегии по жалобам на прессу».

"Добро пожаловаться". Интервью Михаила Федотова в газете "Московский комсомолец"

23–24 мая состоялась конференция Общественной коллегии по жалобам на прессу — эта независимая структура была создана в 2005 году неофициальным соглашением между более чем 80 средствами массовой информации и неправительственными организациями. Корреспондент газеты "Московский комсомолец" попросил председателя Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, сопредседателя Общественной коллегии Михаила Федотова рассказать об обсуждавшихся на конференции темах.

— Как часто журналисты выступают не в роли защитников граждан от произвола властей, а в роли обидчиков, на которых граждане жалуются правозащитникам?

— В коллегию поступает достаточно скромное количество жалоб на журналистов, порядка двух-трех десятков в год. Обращений в суды, конечно, значительно больше. К нам обращаются в случаях, когда речь идет об этике, и это абсолютно правильно, поскольку суд не может рассмотреть вопрос о нарушениях журналистской этики, точно так же, как общественная коллегия не может рассматривать вопрос о нарушении закона.

Ориентиры и зоны риска Коллегии по жалобам на прессу обсудили на конференции в Москве

Сегодня в рамках конференции "Четвёртый год третьей Коллегии. Зоны риска журналистской профессии, органа медийного саморегулирования, правозащитного сообщества, российского общества" проходит ряд дискуссий, объединенных общей темой: "Коллегия как работа на результат. Ориентиры и зоны риска". 

В мероприятии принимают участие члены Коллегии по жалобам на прессу, эксперты Коллегии, эксперты по журналистской этике, практикующие редакторы и журналисты.

Рассматриваются вопросы:

- Успевает ли Коллегия за новыми медиа?
Модератор: Светлана Шайхитдинова, эксперт Коллегии, сопредседатель Казанской коллегии по жалобам на прессу

Впервые в практике Коллегии рассмотрена жалоба на Youtube-канал

Сегодня Общественная коллегия по жалобам на прессу провела 197-е заседание, в ходе которого была рассмотрена жалоба жителя Ростова-на-Дону Самвела Закаряна на публикации "Бархатные грёзы "розовых армян" и "Пыточное эхо Карабаха", опубликованные на youtube-канале "Аналитика юга России". Мероприятие прошло в рамках конференции "Четвёртый год третьей Коллегии. Зоны риска журналистской профессии, органа медийного саморегулирования, правозащитного сообщества, российского общества".

В рассмотрении жалобы принимали участие члены Коллегии Михаил Федотов (председательствующий), Юрий Казаков, Дмитрий Орешкин, Александр Макаров, Артем Кирьянов, Леонид Никитинский, Виктор Монахов и Вадим Зиятдинов.

Позиции сторон представили общественники, являющиеся членами Координационного совета Российско-Армянских организаций, а также адресат жалобы, автор оспариваемых фильмов, журналист Евгений Михайлов.

Жалоба на канал "Аналитика юга России" - первая в практике Коллегии, которая касается журналистского материала, опубликованного не на площадке зарегистрированного средства массовой информации, а на крупнейшем видеохостинге.

Что пошло не так с правозащитой и журналистикой? Конференции Коллегии

23-24 мая 2019 г. Общественная коллегия по жалобам на прессу проводит под эгидой Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, при поддержке Фонда Президентских грантов, при участии Союза журналистов России (СЖР)  и Альянса независимых региональных издателей (АНРИ) конференцию: «Четвёртый год третьей Коллегии. Зоны риска журналистской профессии, органа медийного саморегулирования, правозащитного сообщества, российского общества».

Первый день был открыт вступительным словом Михаила Федотова, сопредседателя Общественной коллегии по жалобам на прессу и председателя Совета при Президента Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.

Увольнения в ИД "КоммерсантЪ": история, прецеденты, мнения членов Коллегии

Вмешательство акционеров и владельцев в редакционную политику и попытки цензуры – это вопиющее нарушение свободы слова, закона и основополагающих принципов журналистской этики. В издательском доме "КоммерсантЪ" несколько дней назад произошли скандальные увольнения. Сначала «Ъ» покинули спецкор Иван Сафронов и зам редактора отдела политики Максим Иванов. Причиной якобы стала статья о Валентине Матвиенко «Спикеров делать из этих людей», которая, по словам журналистов, не понравилась акционеру издания Алишеру Усманову. Как сообщил гендиректор «Ъ» Владимир Желонкин, с журналистами расстались по причине нарушения редакционных стандартов издания, а каких именно – он не уточнил. Вмешательство акционеров и лично Усманова также не прокомментировали. Чуть позже стало известно, что вслед за Сафроновым и Ивановым уходит весь отдел политики «Ъ», включая заместителя главного редактора Глеба Черкасова.

Коллегия проведет конференцию с участием правозащитников и экспертов

23-24 мая 2019 г. Общественная коллегия по жалобам на прессу проводит под эгидой Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, при поддержке Фонда Президентских грантов, при участии Союза журналистов России (СЖР)  и Альянса независимых региональных издателей (АНРИ) конференцию: «Четвёртый год третьей Коллегии. Зоны риска журналистской профессии, органа медийного саморегулирования, правозащитного сообщества, российского общества».

Первый день будет открыт вступительным словом Михаила Федотова, сопредседателя Общественной коллегии по жалобам на прессу и председателя Совета при Президента Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.

Этот день будет целиком посвящён проблемам взаимоотношений СМИ и организаций, занимающихся правозащитной деятельностью, журналистов и правозащитников. В основу дискуссий будут положены конкретные обращения правозащитников в Общественную коллегию по жалобам на прессу за последние шесть месяцев и конкретные решения Коллегии, вынесенные по этим жалобам.

В Молдове опубликован новый Деонтологический кодекс журналиста

Совет прессы Республики Молдова опубликовал на своей электронной странице Деонтологический кодекс журналиста Республики Молдова в дополненном варианте. Предложения по внесению дополнений в Кодекс были разработаны группой национальных и международных экспертов Организации «Freedom House» и проконсультированы с профессионалами в области масс-медиа, представителями общественных ассоциаций, другими заинтересованными лицами и организациями в рамках трех публичный встреч и слушаний, организованных в апреле 2019 года. Редакции медийных учреждений имели также возможность вносить предложения по улучшению дополнений, которые были рассмотрены экспертами, а окончательный вариант Кодекса был представлен в ходе круглого стола, состоявшегося 10 мая 2019 года.

Дополненный вариант Деонтологического кодекса журналиста содержит, в общей сложности, 89 статей и преамбулу, в которой сформулированы ценности профессии журналиста. Кодекс состоит из 7 разделов (Общие принципы, Обеспечение точности информации, Защита прав человека, Журналист и конфликт интересов, Специальные приемы и технические средства для сбора информации, Взаимные обязательства между журналистом и работодателем и Саморегулирование).

"Грантоеды: На голубом глазу" демонстрируют медиаэтический нигилизм РЕН ТВ

Общественная коллегия по жалобам на прессу обнародовала решение по жалобе иркутских правозащитников на телеканал РЕН ТВ и его документальный спецпроект под названием "Грантоеды: На голубом глазу". В решении говорится о многочисленных нарушениях журналистской этики и то, что характер этих  нарушений даёт основания говорить о злоупотреблении правами журналиста и о медиаэтическом нигилизме телевещателя, выпустившего сюжет такого качества в прайм-таймовый телеэфир.

В частности, авторы данного фильма, согласно решению Коллегии, нарушили а) принцип достоверности, б) принцип защиты прав и законных интересов граждан и организаций, общественного здоровья и нравственности; в) принцип недопустимости обнародования информации, которая ставится в зависимость от политических, коммерческих и иных интересов третьих лиц, г) принцип недопустимости организации информационных кампаний по целенаправленной дискредитации граждан и организаций в конъюнктурных целях и д) принцип невмешательства в частную жизнь.

Коллегия назвала репортаж телеканала АИСТ антигражданским продуктом

Общественная коллегия по жалобам на прессу признала недопустимым любые попытки оправдания пыток в средствах массовой информации, как это произошло в репортаже телеканала "АИСТ". Жалоба на передачу была подана правозащитником Хроменковым Святославом Игоревичем, который счел, что телеканал и журналист хотели сформировать негативное мнение о нем и потерпевшей, а также повлиять на приговор суда.

Выслушав позицию заявителей и ознакомившись с оспариваемым выпуском программы, Коллегия пришла к следующим выводам:

- Материал, заявленный как журналистское расследование, не соответствует базовым требованиям жанра;

- С помощью визуального ряда и прочих средств телевизионного производства создана предвзятая картина;

- Нарушен основной принцип профессиональной этики журналиста – объективность;

- Вместо журналистского расследования телезритель получил антиправовой, антигражданский продукт, целью которого оказалась декриминализация пыток.

Члены Коллегии об ответственности за "скандализацию правосудия" в СМИ

Сопредседатель Общественной коллегии по жалобам на прессу Михаил Федотов и члены Коллегии Татьяна Андреева и Леонид Никитинский выступили в журнале "Закон" в рамках обсуждения инициативы о введении уголовной ответственности за "скандализацию правосудия" в СМИ.

27 февраля на заседании Экспертного клуба имени Д.Н. Замятнина председатель Совета судей России Виктор Момотов заявил, что "судьи, скованные этическими нормами, оказываются практически беззащитными перед лицом лжи, распространяемой недобросовестными средствами массовой информации". Исправить это могло бы введение ответственности за скандализацию правосудия — то есть за действия, которые публично умаляют авторитет суда.

Редакция журнала "Закон" обратилась к экспертам с вопросом: "Как Вы относитесь к этому предложению и может ли авторитет суда в глазах общества поддерживаться (быть поддержан) карательными мерами?"

Читайте, что по этому поводу заявили члены Совета.

Коллегия обнаружила ряд этических ошибок в статье МК о "псиноведьме" и "зоошизе"

Общественная коллегия по жалобам на прессу обнародовала решение по жалобе на зоозащитницы Анастасии Затонской на публикацию на сайте газеты "Московский комсомолец" под заголовком "Зоошиза: ненормальное отношение к животным разрушает психику и семью. Котобесы, псиноведьмы и другие".

По мнению Затонской, статья содержит многочисленные нарушения журналистской этики. В частности, здесь площадка СМИ используется  для проповеди социальной нетерпимости, пропаганды жестокости, а также для манипулирования общественным мнением. Заявитель предъявила журналисту следующие претензии: "Уже самое название содержит слова "зоошиза", "котобесы", "псиноведьмы". На протяжении всей статьи также используются слова "зообезумие", "зоошизики", "зоорадикалы", "зооэкстремизм", "оголтелые зоолюбители". 

Коллегия рассмотрела данное дело на заседании 26 марта с участием Юрия Казакова (председательствующий), членов Палаты медиасообщества Ольги Кравцовой, Леонида Никитинского, Виктора Юкечева, членов Палаты медиааудитории Артёма Кирьянова, прот. Александра Макарова, Дмитрия Орешкина.

Поделиться в социальных сетях

Подать жалобу

Укрепление негативных стереотипов, искажение высказываний, изложение несуществующих фактов, сокрытие истинной информации, необоснованное обвинение, публикация за взятку или взятка за непубликацию - жалуйтесь, если ваши права были нарушены, а интересы ущемлены прессой!
Проект реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов

Сайт Фонда президентских грантов