Решение № 8 Большого жюри Союза журналистов России

Обращение журналистского коллектива редакции газеты "НГ-регион" (г. Обнинск, Калужская обл.) по поводу конфликта с владельцем ЗАО "Издательский дом" и газеты "Вы и мы" Мельченко А.С. (г. Обнинск, Калужская обл.)
Дата принятия: 5 декабря 2000 года


 

РЕШЕНИЕ

БОЛЬШОГО ЖЮРИ

Союза журналистов России

 

Москва, 5 декабря 2000 года № 8

 

Большое Жюри Союза журналистов России на заседании коллегии в составе сопредседателей Большого Жюри М.А. ФЕДОТОВА (председательствующий) и М.Ф. НЕНАШЕВА, а также членов Большого Жюри Д.С. АВРААМОВА, Я.Н. ЗАСУРСКОГО, Л.А. ЗОЛОТАРЕВСКОГО, Ю.В. КАЗАКОВА, О.А. КУЧКИНОЙ, Г.В. ЛАЗУТИНОЙ, Д.Ф. МАМЛЕЕВА, Л.В. НИКИТИНСКОГО, А.З. РУБИНОВА, В.Н. РУДНЕВА, Ю.В. ФЕОФАНОВА,

 

рассмотрело обращение журналистского коллектива редакции газеты "НГ-регион" (г. Обнинск, Калужская обл.) по поводу конфликта с владельцем ЗАО "Издательский дом" и газеты "Вы и мы" Мельченко А.С. (г. Обнинск, Калужская обл.).

Авторы обращения утверждают, что до августа 2000 года они работали в редакции газеты "Вы и мы", принадлежащей г-ну Мельченко А.С. Владелец газеты, как утверждают заявители, постоянно унижал сотрудников, беспричинно грозил им увольнением, создавал тяжелую атмосферу в творческом коллективе, не заботился о развитии издания. Все это, как сообщают заявители, послужило причиной их коллективного ухода из редакции газеты "Вы и мы" и создания ими собственной газеты "НГ-регион". С первого же дня, по утверждению заявителей, новая газета столкнулась с "беспрецедентной травлей, организованной г-ном Мельченко". Авторы обращения просят "защитить их от преследования со стороны бывших хозяев" из ЗАО "Издательский дом".

Из представленных заявителями материалов следует, что:

1. редакция газеты "НГ-регион" в своем первом же номере от 23 августа 2000 года заявила: "Все, кто получал раньше газету "Вы и мы" будут получать газету "НГ-регион". ...Рекламодатели тоже могут не беспокоиться - их реклама выйдет в сроки, только большим тиражом. …Сохранятся все популярные рубрики - "Тема номера", "Правда ли, что", "Трибуна - люду", "Из первых рук";

2. в письме Ассоциации распространителей печатной продукции от 27 сентября 2000 года, подписанном ее президентом Мартыновым Д.В. в ответ на обращение Мельченко С.А., действия редакции газеты "НГ-регион" характеризуются "как факт грубого пренебрежения нормами общей и профессиональной этики";

3. в письме Гильдии издателей периодической печати от 15 сентября 2000 года, подписанном ее президентом Шкулевым В.М. в ответ на обращение Мельченко С.А., действия редакции газеты "НГ-регион" характеризуются "как факт правового нигилизма и грубого пренебрежения нормами общей и профессиональной этики"; в этом письме также утверждается, что переход главного редактора в другое издание "не может сопровождаться присвоением интеллектуальной собственности прежнего СМИ".

4. в письме некоммерческой организации Союз предпринимателей (г. Обнинск, Калужская обл.) от 28 сентября 2000 года, подписанном его

исполнительным директором Череватенко Л.В. в ответ на указанное выше письмо Гильдии издателей периодической печати, данное письмо характеризуется как "беспрецедентное давленое на независимое СМИ" и как официальная поддержка "недобросовестной конкуренции со стороны Гильдии" и "давление на коллектив".

 

Большое Жюри

приняло к сведению согласие обеих сторон информационного спора признать юрисдикцию Большого Жюри в отношении как данной конфликтной ситуации, так и иных конфликтных ситуаций, предусмотренных мандатом Большого Жюри,

 

с сожалением приняло к сведению отказ руководства ОАО «Общественное Российское телевидение» направить на заседание Большого Жюри своих представителей,

 

выразило сожаление тем фактом, что журналист С.Л. ДОРЕНКО не ответил на приглашение Большого Жюри принять участие в заседании, тем самым выразив неуважение к коллегам,

 

заслушало пояснения представителей мэра города Москвы Ю.М. ЛУЖКОВА, вице-премьера Правительства Москвы С.В. ЯСТРЖЕМБСКОГО и пресс-секретаря мэра города Москвы С.П. ЦОЯ,

 

заслушало мнение Исполнительного директора Национальной Ассоциации Телерадиовещателей (НАТ) Е.А. ЗЛОТНИКОВОЙ,

 

изучило представленные участниками заседания документы и видеоматериалы, в том числе относящиеся к существу конфликта фрагменты выпусков телевизионных передач С.Л. ДОРЕНКО на канале ОАО «Общественное Российское телевидение» от 26 сентября, 3, 10 и 17 октября, 7 и 14 ноября 1999 года,

 

признало рассмотрение данной конфликтной ситуации соответствующим мандату Большого Жюри

 

и приняло следующее решение:

 

1. Констатировать, что ОАО «Общественное Российское телевидение» несет ответственность за содержание аналитических программ С.Л. ДОРЕНКО.

2. Констатировать, что в выпусках аналитической программы С.Л. ДОРЕНКО от 26 сентября, 3, 10 и 17 октября, 7 и 14 ноября 1999 года содержатся нарушения, в том числе грубые, норм профессиональной этики и правил поведения журналистов, проявившиеся в первую очередь в следующем:

а) смешение информации и комментария, а также отождествление мнений и версий с установленными фактами, (п. 3 Кодекса профессиональной этики российского журналиста, раздел 1 Хартии телерадиовещателей),

б) выпуск в эфир компрометирующей информации без принятия должных мер к ее проверке с обращением к объекту критики (раздел 1 Хартии телерадиовещателей),

в) несоблюдение требования качественно равного изложения позиций обвинения и защиты (раздел 2 Хартии телерадиовещателей),

г) проведение информационной кампании по целенаправленной дискредитации граждан и организаций (раздел 4 Хартии телерадиовещателей),

д) нарушение основных положений Декларации принципов поведения журналистов, обязывающих оперировать только фактами, которые установлены журналистом лично, использовать только достойные методы получения информации, и делать все возможное для исправления любой опубликованной информации в случае, если установлено, что она наносит урон искажением истины. Как закреплено в пункте 9 Декларации, «журналистом заслуживает называться лишь тот, кто в своей деятельности руководствуется вышеперечисленными принципами».

3. Подчеркнуть - с учетом общественной потребности в обеспечении плюрализма и свободы выражения мнений, – что совершенно недопустимо какое-либо ограничение права журналистов собирать и распространять достоверную информацию о кандидатах на выборные должности.

4. Привлечь внимание Совета директоров и руководства ОАО «Общественное Российское телевидение» к необходимости уважать правила журналистского поведения и профессиональной этики.

5. Просить журналистское сообщество довести данное решение до сведения общественности.

 

Сопредседатели Большого Жюри

 

Михаил НЕНАШЕВ Михаил ФЕДОТОВ

Подать жалобу

Проект реализуется при поддержке Фонда Президентских грантов, единого оператора грантов Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества

Сайт Фонда президентских грантов