Текст жалобы - Страница 2

14 апреля 2025 года Президиум Общественной коллегии по жалобам на прессу принял решение о приостановлении деятельности Коллегии на неопределённый срок по административно-финансовым причинам.

 

Жалобы, принятые к рассмотрению до 14.04.2025 г., будут рассмотрены Коллегией в обычном порядке

Оглавление

Жалоба

12 марта 2025 года петербургская интернет-газета "Новый проспект" опубликовала статью "Дело мини-Аполлона". Её автором является Павел Нетупский, заявляющем о себе как о журналисте, с 1993 года специализирующемся на освещении правовых тем.

В статье оправдывается и популяризируется распространение детской порнографии — размещение скульптур и иных произведений с натуралистическое изображение половых органов даже ребенка.

Согласно Федеральному закону от 29.12.2010 N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", такие изображения относятся к порнографической информации, распространение которой в изданиях возрастной категории ниже "18+" не допускается. А газета "Новый проспект" указывает категорию "16+".

Кроме того, Нетунский выставляет в дурном свете истицу по делу Морозову О.В. Уважаемую женщину, в одиночку выступившую против распространителей порнографии, скульпторов с дурным вкусом и, очень вероятно, коррумпированных чиновников. И даже добившейся успеха! К сожалению, только в первой инстанции.

Читателям навязывается мнение, что она сутяжница и ханжа, требующая все запретить. Но на самом деле О.В. требовала запретить установку в общественном месте скульптуры без включения её в Единый государственный реестр объектов культурного наследия. Это цитата из преамбулы судебного решения, которое такой опытный журналист как Нетупский, видимо, даже не начал читать. Или, что еще хуже, намеренно утаил. Тем самым нарушив объективистский подход, о котором он так часто говорит.

Следовательно, никаким историческим картинам и скульптурам, в защиту которых якобы выступает автор, ничего не угрожает. О.В. Морозова очень грамотно отделяет настоящее искусство от дурного творчества. И культурное наследие от распространителей порнографии, прикрывающихся защитой культурных ценностей и доступом к искусству.

Хочу напомнить, что унижать участников судебных споров — стиль работы Нетупского. Мою жалобу по этому вопросу ваша коллегия отказалась даже рассматривать.

К большому сожалению я лично не знакома с О.В. Искренне надеюсь, что она не читала сей пасквиль.

Прошу оценить соответствие публикации г-на Нетупского нормам журналисткой этики. Которые требуют от журналиста уважает честь и достоинство людей, которые становятся объектами его профессионального внимания, а также воздерживаться от любых пренебрежительных намеков или комментариев. Журналист обязан безусловно избегать употребления оскорбительных выражений, могущих нанести вред моральному и физическому здоровью людей.

Я не обращалась в какие-либо государственные органы или в суд. И настаиваю на разрешении информационного спора именно вашей комиссией, членом которой является сам г-н Нетунский.

Надеюсь на объективное рассмотрение моей жалобы в предусмотренный вашим уставом 10-дневный срок.

Светлана Ж.

   

Подать жалобу

Проект реализуется при поддержке Фонда Президентских грантов, единого оператора грантов Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества

Сайт Фонда президентских грантов