Заседание Коллегии - Страница 4

Оглавление

 

Общественная коллегия по жалобам на прессу 4 июня 2015 года в Центральном доме журналиста рассмотрела жалобу советника заместителя гендиректора российской самолетной корпорации "МиГ" Ованеса Микояна на газету "Труд".

Авиаконструктор выражал две главные претензии к опубликованному в печатном издании и на сайте газеты интервью с ним под названием "Был только МиГ..." Первая - предписывание ему позиции автора или чужой речи - искажение, переиначение и фальсификация интервью. Вторая - выпуск материала без его согласования.

"Публикация такого материала со ссылкой на меня оскорбляет память моего отца, Генерального конструктора самолётов МиГ, и наносит ущерб моей репутации. Прошу удалить из Интернета этот материал, а в газете напечатать извинение за некорректную публикацию", - писал Микоян, обращаясь в Коллегию.

Это заседание стало первым для Коллегии третьего созыва. В нем приняли участие заявитель, автор статьи Анатолий Журин, сопредседатели Коллегии Михаил Федотов и Владимир Лукин, члены Палаты медиа-сообщества: Эдуард Сагалаев, Ольга Кравцова, Александр Копейка и члены Палаты медиа-аудитории: Татьяна Андреева, Юрий Казаков и Виктор Монахов.

Автор статьи Анатолий Журин объяснил, что отправил текст на согласование Микояну в последний момент уже сверстанный, так как не знал, пойдет она в номер или нет. Герой интервью смог посмотреть публикацию тогда, когда номер был подписан в печать. Он позвонил автору и сделал замечание о двух фактических ошибках, одна из которых была исправлена в изданном тираже. По словам репортера, в отношении второй ошибки он попросил сделать примечание редакции, но ни в газете, ни на сайте, этого примечания нет. 

Анатолий Журин назвал себя очень опытным журналистом, который пишет об авиации более 30 лет. Он сказал, что имеет полное право на выражение собственной позиции, которая изложена вкупе с официальными сведениями с сайта авиакорпорации и со словами ее генерального директора в последних двух абзацах (всего их в статье три). Журин признал, что выбирая между оперативностью, желанием "засветить "МиГ" в газете в связи с 75-летием создания самолета и полным согласованием, исправлением статьи по рекомендации Микояна, он выбрал первое и преследовал исключительно благую цель - напомнить читателям о разработке и разработчиках первого советского истребителя.

Члены Коллегии задавали вопросы о том, было ли требование Микояна согласовать интервью или текст Журин выслал по собственной инициативе, почему в тексте статьи нет отделения авторской речи от основного текста, соответствующего нормам русского языка и на каких условиях могла бы газета и лично журналист достичь компромисса в сложившейся ситуации с заявителем интервью.

Видеозапись заседания:

Подать жалобу

Проект реализуется при поддержке Фонда Президентских грантов, единого оператора грантов Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества

Сайт Фонда президентских грантов