Мнение эксперта - Страница 5

Оглавление

Мнение эксперта

Шайхитдиновой Светланы Каимовны

о публикации «Подвиг мигранта» (Газета «Мой район». Москва)

Мнение резюмирует итоги проведенного исследования. 

Эксперт-исследователь: Шайхитдинова Светлана Каимовна, зав. кафедрой журналистики Института социально-философских наук и массовых коммуникаций Казанского (Приволжского) федерального университета, профессор, д.филос.н.; к.филол.н. по специальности «журналистика»; стаж работы в практич. жур-ке – 6 лет; опыт производства экспертных заключений по конфликтным текстам массовой информации – с 1997 года.

Время и место проведения исследования: 1-9 апреля 2018 г.; Высшая школа журналистики и медиакоммуникаций ИСФН КФУ, г. Казань, ул. профессора Нужина, д.37/1.

Лицо, назначившее проведение исследования: Казаков Юрий Венедиктович, сопредседатель Общественной коллегии по жалобам на прессу.

 

Материалы, предоставленные исследователю:

 

1. Жалоба Белова Данилы Александровича в Общественную коллегию по жалобам на прессу на публикацию Александры Маянцевой «Подвиг мигранта…»

2. Публикация 21.12.17 Александры Маянцевой в газете «Мой Район» «Подвиг мигранта. Житель Таджикистана спас москвичку из ледяной воды, а теперь сам нуждается в помощи» // http://msk.mr7.ru/podvig-migranta-zhitel-tadzhikistana-spas-moskvichku-iz-ledyanoj-vody-a-teper-sam-nuzhdaetsya-v-pomoshhi/

3. Публикация 23.01.18 в газете «Мой район» «С мигранта-героя требуют миллион» //http://msk.mr7.ru/otdaj-million/

4. Публикация Натальи Варсеговой на сайте «Комсомольской правды» от 1.02.18 «Комсомолка» ищет героя, который спас девушку из тонущей машины // Комсомольская правда. // https://www.kazan.kp.ru/daily/26789.4/3823500/

5. Круглый стол 5.02.2018 длительностью 39 минут под рубрикой «Особый случай» на радио «Комсомольская правда» с участием спасенной Анастасии Поляковой, ее мужа и одного из двоих спасавших – Алексея Морозова - //https://www.youtube.com/watch?v=fmdJS-MTcPc

6. Публикация в газете Мetro 3.02.18 «Женщина, упавшая на машине в Яузу, рассказала правду о своих спасателях» //www.metronews.ru/novosti/moscow/reviews/zhenschina-upavshaya-na-mashine-v-yauzu-rasskazala-pravdu-o-svoih-spasatelyah-1367162/

7. Публикация Натальи Костарновой «Герой настаивает на своем, но факты уже против него» // PRAVMIR.RU.

6.02.2018//http://www.pravmir.ru/geroy-nastaivaet-na-svoem-no-faktyi-uzhe-protiv-nego/

 

Вопросы, поставленные перед экспертом:

Содержит ли спорная публикация «Подвиг мигранта…» нарушения профессиональной этики и если содержит, то в каких фрагментах текста?

 

Методология исследования базируется на теории социальной ответственности прессы.

 

Характеристика объекта исследования

* Объем публикации «Подвиг мигранта. Житель Таджикистана спас москвичку из ледяной воды, а теперь сам нуждается в помощи» (автор – Александра Маянцева) - 420 слов. На сайте газеты под заголовком помещено фото «героя» с подписью: «Поступок. По словам Сабира Хаспалаева, он больше всего испугался, что в машине, упавшей в воду, мог находиться ребенок. Сам Сабир из многодетной семьи, мама воспитывает еще 13 детей. Фото: страница Сабира во Вконтакте».

* Объем публикации «С мигранта-героя требуют миллион» (в качестве автора указано: Газета «Мой район») составляет 660 слов. Публикацию сопровождают 3 снимка. Первый снимок: Сабир Хаспалаев с печальным лицом на фоне своей побитой машины. Расположение фигуры на снимке свидетельствует в пользу того, что это «сэлфи», хотя под фото стоит подпись: Автор фото: Лубина Елена. На двух других снимках – крупный план разбитого окна и стекла на машине.

* Газета «Мой район» представляет собой «толстушку» формата А3 (таблоид), объемом 28 страниц. Больше половины площади отдано под прямую и «мягкую» рекламу. Газета зарегистрирована как «информационное издание». Распространяется бесплатно. Главный редактор – Алексей Синельников. Учредитель: ООО «Издательский дом «МР-Пресса», издатель: ООО «Любимый город» (приведены выходные данные номера от 21 декабря 2017 года). Также указано: «Использование публикаций допускается только с письменного согласия правообладателя. Редакция не несет ответственности за содержание рекламных объявлений. Материалы рубрики “Мнения&письма” отражают точку зрения автора, которая может не совпадать с точкой зрения редакции. Материалы в рубриках “Событие”, “Новости компании”, “Вопрос — ответ”, “Финансы”, “Позиция”, “Надо знать”, “Круглый стол”, “Консультация специалиста”, “На здоровье”, “Шопинг-гид” публикуются на правах рекламы».

* Спорные публикации не имеют рубрик.

 

Выводы исследования

Вывод 1

Публичное разоблачение «лжегероя» силами других СМИ (прежде всего журналистами «Комсомольской правды») произведено посредством свидетельств потерпевшей, ее мужа и непосредственного участника спасения. Таким образом доказана необъективность публикации «Подвиг мигранта…», которая написана в форме «истории» исключительно со слов самого Сабира Хаспалаева. Ответственность за распространение ложных сведений несут в этом случае автор публикации Александра Маянцева, а также редакция газеты «Мой район».

Пояснение

21 декабря минувшего года и 23 января текущего в газете и на сайте «Мой район» появились две публикации, написанные со слов уроженца Таджикистана Сабира Хаспалаева, утверждающего, что это он в начале декабря спас москвичку Анастасию Полякову, которая в начале декабря угодила в своей машине в реку Яузу и, не будучи в состоянии вылезть из погруженной в воду машины, чуть было там не захлебнулась. История получила в связи с этим огласку:

 

«У Сабира взяли интервью журналисты радио «Озоди», так о его поступке узнали земляки. Рассказали маме. «Сказала, что молодец, что людям надо помогать, что нельзя маленьким детям без мамы, — рассказал Сабир. — Нас у мамы 14 детей, она знает, как это важно — здоровая и живая мама». А семья спасенной на связь так и не вышла. Сабир не то чтобы расстроился, но сильно удивился».

 

1 февраля корреспондент «Комсомольской правды» Наталья Варсегова публикует материал, где ставит под сомнение опубликованную в «Моем районе» историю. 5 февраля редакция радио КП собирает «круглый стол» (ведущая Елена Афонина), на котором сама пострадавшая, ее муж, а также один из спасателей рассказывают, как все происходило «на самом деле». Участники события приходят к выводу, что Хаспалаев оказался на месте происшествия уже после того, как девушку увезла «скорая помощь», он ее не видел. По его словам, она была без сознания, хотя Анастасия утверждает, что сознания не теряла, и это подтверждает один из ее спасателей - Алексей Морозов. Хаспалаев также утверждает, что разбил стекло, чтобы вытащить пострадавшую из машины, в то время как Алексей Морозов рассказывает, что стекло разбить в воде у перевернутого авто не удалось. Девушку вытащили, вытянув тросами машину из воды и открыв дверцу. А когда ее увезли и продолжали манипуляции с техникой, стекло было разбито. Возможно, Хаспалаев застал и пересуды присутствующих, о которых он рассказал корреспонденту «Моего района», в то время как в момент происшествия, по словам спасателя Алексея Морозова, он ничего такого не слышал, люди действовали. Фотоснимок, который опубликовали различные СМИ, фиксирует эти минуты – в воде отчетливо видны два погруженных в воду человека, тогда как Хаспалаев, исходя из данных, приведенных во второй публикации в «Моем районе», плавать не умеет. Согласно рассказу Анастасии, непосредственно из машины, когда она была поднята на тросах над водой, ее вытащил бородатый мужчина, он не представился и не оставил своих данных. Кроме того спасавшие были переохлаждены, голоса охрипли от крика и никаких интервью они в те минуты и позже давать не моги.

Как представляется, корреспондент «Моего района» пошла по пути наименьшего сопротивления - взяла интервью у первого, кто объявил себя героем. Рассказ Хаспалаева не только не проверен на подтверждение другими источниками, он изложен в версии интервьюируемого. У корреспондента и редакции не возникло вопроса, почему спасенная отказалась от встречи со «спасателем»:

«…семья спасенной на связь так и не вышла. Сабир не то чтобы расстроился, но сильно удивился. “Мне потом звонил кто-то из журналистов, говорили, что общались с ней, предлагали организовать нам встречу, но она отказалась, — рассказывает молодой человек. — Я понимаю: я мужчина, она женщина — может, неудобно ей”».

«Сторителлинг» (storytelling) - популярная сегодня у массовой аудитории форма изложения документальных событий. За формой этой, однако, стоит большой труд: необходимо собрать много сведений, чтобы обеспечить их правдивую детализацию, чтобы сложить из всего этого субъективно звучащую «историю». Каждое слово в этой истории должно быть соотнесено с реальными фактами. В редакции «Моего района» пошли по другому пути – представили в виде правды рассказ «человека с улицы». Тем самым не провели грань между рекламными публикациями, где ответственность несет заказчик, и между журналистскими публикациями, где профессиональный стандарт требует соблюдения объективности, а ответственность за результат возлагается на автора и редакцию.

 

Вывод 2

Публикация «С мигранта-героя требуют миллион», которая появилась месяц спустя после первого материала в газете «Мой район», т.е. 23 января 2018 года, также имитирует формат «сторителлинга», т.е. все излагается исключительно со слов Сабира Хаспалаева ( и, возможно, его жены).

Поскольку в истории благодаря социальной активности редакции «Мой район» уже фигурируют определенные денежные суммы и институты (поликлиника, в которой «лжегерою» оказывают бесплатное лечение, посольство Таджикистана, которое с подачи редакции требует от полиции объективного расследования нападения на «лжегероя»), газета, транслируя линю выдвинутого ею назначенца, сделалась невольным участником мелкого мошенничества.

Иммунитет от подобного рода ситуаций редакцией потерян в связи с несоблюдением ею профессионально-этического стандарта «Право на ответ». Таким образом, газета «Мой район» ввела в заблуждение свой сегмент читательской аудитории, которая в большинстве своем, скорее всего, не знает о публикациях на эту тему в других СМИ.

 

Пояснение

Заголовок «С мигранта-героя требуют миллион» выполнен в духе «желтого» журнализма. Ни один из фактов, изложенных в данной публикации со слов Хаспалаева и его жены, не проверен. Однако редакция уже развернула социальную деятельность в продолжение темы:

 

«В результате вынужденного декабрьского купания (кстати, плавать Собир не умеет) парень застудил почки. Клиника «Будь здоров» откликнулась на эту историю, описанной в «Моем районе», и предложила пройти Собиру бесплатное комплексное обследование. В результате осмотра и сдачи анализов выяснилось, что у Собира есть хроническое заболевание печени, и прыжок в ледяную воду спровоцировал обострение. В итоге почки будут лечить медикаментозно, а в ситуации с печенью необходимо хирургическое вмешательство. Предварительно, на все это потребуется примерно 300 тысяч рублей, так как полиса ОМС у мигранта нет. Мы опубликовали номер карты Собира, и отзывчивые читатели стали переводить туда небольшие суммы (…).Узнав о том, что на операцию собирают всем миром, на него в Одинцово напали. Его же земляки. Этническая группировка, состоящая из молодых людей 20-25 лет, потребовала ни много ни мало, а сразу миллион».

В учебные планы академического образования по журналистике включены такие предметы, как социология журналистики и психология журналистики. Студентов настраивают на предметное изучение социальных и психологических качеств людей, с которым у них предстоит профессиональное общение. В нашем случае, очевидно, герой нашумевшей публикации – это не только бойкий обаятельный парень. Это представитель иной социокультурной среды, иного воспитания. Кроме того мигранты, будучи вынуждены занимать в социуме маргинальное положение, ищут разные возможности усилить свои – финансовые, статусные - позиции (Поведение Хаспалаева, который притворился героем, ввел тем самым в заблуждение общественность и позволил, чтобы для его нужд был открыт счет, мы квалифицируем как мошенничество). И при этом культура, для которой они выступают гостями, рассматривается ими «визави». Возможно, «лжегерой» не понимает, что совершает нечестные, противоправные действия, а редакция и не пытается его переубедить.

Если корреспондент не имеет еще достаточного опыта, чтобы это учитывать, редакция должна была бы занять в этих вопросах позицию «открытых дверей». Между тем, газета «Мой район», несмотря на то, что появился ряд публикаций, опровергающих версию Хаспалаева, ошибку за собой не признала, оставила свою аудиторию относительно развития истории в неведении.

 

Краткие ответы на поставленные перед экспертом вопросы:

Спорная публикация «Подвиг мигранта…» и ее продолжение «С мигранта-героя требуют миллион» содержат нарушения профессиональной этики: нарушен принцип объективности (непредвзятости, честности, правдивости) и принцип предоставления права на ответ (публичного признания и исправления ошибки).

 

Литература

1. Баранов В.Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика. М.: Флинта: Наука, 2009. 592с.

2. Профессиональная этика журналиста: Документы и справочные материалы / Под ред. Ю.В.Казакова. М., 2004. 480 с.

3. Шайхитдинова С.К. Медиаэтика. – Казань, 2007. – Казань, 2007. – 80 с.

 

Подать жалобу

Проект реализуется при поддержке Фонда Президентских грантов, единого оператора грантов Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества

Сайт Фонда президентских грантов