Оглавление

 

Председателю Высшей Квалификационной Коллегии судей Российской Федерации Кузнецову В.В.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ВЕРХОВНЫЙ СУД
КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ
РЕСПУБЛИКИ
ул. М. Гаджаева, 4, г. Черкесск, КЧР, 369000
Тел.  (8782) 26-68-05 , факс 26-53-97
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
от «7» августа 2006 г. № 343
на № _______от «___»_______200__г.

Председателю Высшей Квалификационной Коллегии судей Российской Федерации
Кузнецову В.В.

Уважаемый Валентин Васильевич!

 

По поводу рассмотренных судами Карачаево-Черкесской Республики гражданских дел, указанных в публикации «Судья как угроза стабильности на Северном Кавказе» (газета «Известия» №130 от 21.07.06г.), Верховным судом КЧР сообщается следующее.

 

По делу по заявлению Зеленского А.Н. о признании незаконным решения Совета депутатов Черкесского городского муниципального образования №84 от 21.10.04г. « О продлении срока полномочий Главы г.Черкесска.

 

Решением Черкесского городского суда от 18.08.05г. заявление Зеленского А.Н. удовлетворено частично, решение Совета депутатов Черкесского городского муниципального образования от 21.10.04г. №84 «О продлении срока полномочий Главы г.Черкесска» признано незаконным в части продления срока полномочий Главы г. Черкесска до 30.09.05г.

 

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КЧР от 6.09.05г. решение суда оставлено без изменения.

 

Надзорная жалоба Якуша М.М., бывшего Главы г.Черкесска, на указанные судебные постановления поступила в ВС КЧР 14.09.05г.; определением судьи ВС КЧР от 23.09.05г. жалоба возвращена заявителю в связи с несоответствием п.6 ч.1 ст.378ГПКРФ.

 

С исправлением недостатков надзорная жалоба Якуша М.М. поступила в ВС КЧР 28.11.05г.; судебные постановления проверены с истребованием гражданского дела.

 

Определением судьи ВС КЧР от 26.01.06г. Якушу М.М. отказано в передаче надзорной жалобы в суд надзорной инстанции.

 

Определение судьи Верховного Суда РФ Меркулова В.П. от 20.03.06г. о передаче дела в суд надзорной инстанции поступило в ВС КЧР 17.04.06г.

 

Постановлением Президиума ВС КЧР от 17.05.06г. в удовлетворении надзорной жалобы Якуша М.М. отказано.

 

Определением судьи Верховного Суда РФ Меркулова В.П. в июне 2006г. гражданское дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

 

По делу по заявлению Акбаева К.И., Крымшамхалова И.Х. о признании недействительными результатов выборов Главы Карачаевского муниципального района.

 

В декабре 2005года состоялись выборы Главы Карачаевского муниципального района, в которых приняли участие в качестве кандидатов на указанную должность Акбаев К., Крымшамхалов И., Батчаев X., Кочкаров С, Салпагаров Э., Касаев Р. Постановлением муниципальной избирательной комиссии Карачаевского района №64 от 26.12.05г. избранным кандидатом на должность Главы района был признан Салпагаров Э.Б.

 

Акбаев К. и Крымшамхалов И. обратились с заявлением в Карачаевский районный суд о признании недействительными результатов выборов. Решением Карачаевского районного суда от 14 марта 2006г. заявленные требования были удовлетворены частично, признаны недействительными результаты выборов по избирательным участкам №133 и №145, внесены изменения в сводную таблицу Избирательной комиссии Карачаевского муниципального района.

 

Решение суда было обжаловано прокурором Карачаевского района, Салпагаровым Э.Б. и ИК Карачаевского района по тем основаниям, что выводы суда первой инстанции о допущенных в ходе выборов главы муниципального района нарушениях избирательного законодательства не обоснованны, установленные нарушения не могут служить основанием для отмены решения избирательной комиссии о результатах выборов, судом нарушены нормы процессуального закона.

 

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КЧР от 12 апреля 2006г. решение было изменено, внесены изменения в протокол №1 УИК по избирательным участкам №133 и №145 в части подсчета голосов избирателей, поданных за каждого из кандидатов, внесены изменения в сводную таблицу. Решение вступило в законную силу, до настоящего времени не исполнено, не назначен второй тур выборов.

 

Надзорная жалоба представителя Избирательной комиссии Карачаевского муниципального района на определение кассационной инстанции от 12.04.06г. поступила в Верховный суд КЧР 11 мая 2006г., определением судьи ВС КЧР от 19.05.06г. надзорная жалоба возвращена заявителю в связи с нарушением требований ст. 378 ГПК РФ.

 

Надзорная жалоба председателя Избирательной комиссии Карачаевского муниципального района на определение судебной коллегии по гражданским делам ВС КЧР от 12.04.06г. поступила в ВС КЧР 26.05.06г., определением судьи Верховного суда КЧР от 30.05.06г. надзорная жалоба возвращена заявителю в связи с несоответствием ч.б ст.378 ГПК РФ.

 

С исправлением недостатков надзорная жалоба председателя ИК Карачаевского муниципального района поступила в ВС КЧР 21.06.06г., надзорная жалоба представителя ИК Карачаевского муниципального района -14.07. Надзорные жалобы проверяются с истребованием гражданского дела; в Верховный суд КЧР гражданское дело поступило 25.07.06г.

 

По остальным доводам публикации: « За 6(!) дней до выборов была предпринята попытка снять Салпагарова с дистанции через суд...» и «Данные судебные решения были обжалованы в Верховном суде РФ, но возвращены без рассмотрения, т.к. не были рассмотрены Президиумом ВС КЧР, который по неизвестным причинам уже четыре месяца не принимает жалобу к рассмотрению» сообщается следующее.

 

В декабре 2005г. в Карачаевский районный суд обратился Акбаев К.И. с заявлением об отмене решения ИК Карачаевского муниципального района от 12.11.05г. за № 11 о регистрации кандидата на должность Главы Карачаевского муниципального района Салпагарова Э.

 

Определением Карачаевского районного суда от 18.12.05г. заявление оставлено без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.

 

В настоящее время надзорные жалобы ИК Карачаевского муниципального района (представителя и председателя) находятся на стадии надзорной проверки с истребованием гражданского дела.

 

По результатам рассмотрения надзорных жалоб Верховным судом КЧР будут направлены сведения о результатах разрешения жалоб.

 

С уважением.

Председатель

Верховного суда КЧР И.Ш.      

Б. Бурлаков

Подать жалобу

Укрепление негативных стереотипов, искажение высказываний, изложение несуществующих фактов, сокрытие истинной информации, необоснованное обвинение, публикация за взятку или взятка за непубликацию - жалуйтесь, если ваши права были нарушены, а интересы ущемлены прессой!

«Черная метка» СМИ

В практике Коллегии так называется письменное уведомление СМИ о поступившей жалобе на его материалы

Редакция СМИ вправе не реагировать на данное уведомление, однако ее ответ или участие в заседании демонстрирует высокий уровень профессиональной культуры и повышает градус доверия к нему со стороны общества. Мы ведем список всех СМИ, на которые поступали жалобы, фиксируем наиболее частых нарушителей и тех, кто игнорирует правила и принципы саморегулирования СМИ. Посмотреть список СМИ

Работа сайта осуществляется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов

Сайт Фонда президентских грантов