Коллегия рассмотрит жалобу Управления по делам печати Липецкой области на газету "Аргументы и Факты"
Общественная коллегия по жалобам на прессу в четверг, 18 февраля, в Центральном доме журналиста рассмотрит жалобу представителя Управления по делам печати, ТРВ и связи Липецкой области на газету "Аргументы и Факты".
Жалоба касается статьи Виктории Гудковой под названием "Где искать правду?". По мнению региональных властей, публикация носит односторонний характер, а подбор экспертов, интерпретация событий и фактов, а также аргументация, используемая автором материала, свидетельствуют о том, что статья может быть заказной.
"В материале не представляются несколько точек зрения на одну и ту же проблему, как того требует журналистская этика, а наоборот все события и факты (даже позитивные) интерпретированы как негативные для региона", - отмечает заявитель.
Рассматриваемая публикация "АиФ" является продолжением серии статей, отражающих результаты внезапных проверок субъектов Российской Федерации. Липецкая область была выбрана после встречи ее губернатора с Владимиром Путиным, где тот рассказал, как хороша социально-экономическая ситуация в этом регионе. Корреспондент по заданию редакции срочно отправился в "оазис благополучия" в поисках ответов на то, оправдывает ли местная власть надежды своих избирателей? И все ли знает про их нужды?
Командированная в Липецкую область Виктория Гудкова поговорила с рядом общественных и политических деятелей, которые рассказали о проблемах региона: с руководителем фракции коммунистов в областном Совете депутатов - о закрывшихся заводах, с механизатором из Усмановского района - о насилующих и поливающих химикатами землю "заморских инвесторах", с президентом организации содействия и помощи офицерам и членам их семей "Честь имею" - о зловонье из очистных и с жителем села Доброе - о том, как губернатор построил шикарный особняк на бюджетные деньги. Оканчивается статья словами: "...Липецкая область могла бы вернуть себе статус процветающего региона. Только бы те, кто рулит областью уже около 20 лет, не мешали..."
Заявитель жалобы - заместитель начальника Управления по делам печати, телерадиовещания и связи Липецкой области Руслана Левыкина, обращаясь в Коллегию, подчеркнула, что позиция официальной власти в статье совершенно не представлена и предоставила данные, доказывающие недостоверность целого ряда сведений, обозначенных там. Она также сообщила, что просила редакцию СМИ о публикации опровержения, но его текст так и не был размещен.
Жалоба будет рассматриваться под председательством главы Палаты медиа-аудитории Коллегии Владимира Лукина. Участие будут принимать: заявитель жалобы, члены Палаты медиа-сообщества Ольга Кравцова и Виктор Юкечев, а также члены Палаты медиа-аудитории: Татьяна Андреева, Юрий Казаков, Мария Каннабих, Артем Кирьянов, Виктор Монахов, Владислав Гриб и Евгений Гонтмахер.
Редакция газеты от участия в рассмотрении информационного спора отказалась.
Начало заседания в 11:00. Адрес: м. Арбатская, Никитский бульвар, д. 8А.
Вход свободный.
Полный текст жалобы Управления по делам печати, ТРВ и связи Липецкой области в Коллегию
Фамилия, Имя, Отчество: Левыкина Руслана Геннадьевна
Название организации (если Вы представитель): Управление по делам печати, ТРВ и связи Липецкой области
Название газеты, журнала, иного СМИ: Газета “Аргументы и факты”
Дата публикации материала: 2015-12-09
Заголовок, название материала: Где искать правду?
Фамилия автора оспариваемого материала: Виктория Гудкова
Адрес материала в Интернете: http://www.aif.ru/money/economy/1857188
Уважаемые Коллеги!
В связи с публикацией в еженедельнике «Аргументы и факты» № 50 от 9 декабря 2015 года статьи Виктории Гудковой «Где искать правду?» просим дать оценку соблюдения газетой «АиФ» норм профессионализма и журналистской этики. Подбор экспертов, интерпретация событий и фактов, а также аргументация, используемая автором материала, говорит о совершенно односторонней, можно сказать заказной, подаче информации. В материале не представляются несколько точек зрения на одну и ту же проблему, как того требует журналистская этика, а наоборот - все события и факты (даже позитивные) интерпретированы как негативные для региона.
Например, рост инвестиций в особую экономическую зону «Липецк», по мнению автора материала, не приносит в бюджет региона дополнительных доходов, и даже не ведет к созданию значительного количества рабочих мест. А рост инвестиций в аграрный сектор, по логике автора, ведет к варварскому уничтожению земельных ресурсов региона, потому что инвесторы ведут себя «не как рачительные хозяева, а как бездушные гастролёры, которые пытаются сорвать максимальный куш и побыстрее уехать».
Чтобы все интерпретировать в негативном свете, в статье содержится множество несоответствующей действительности информации. В частности, говорится: «Сейчас почти все гиганты (промышленности) позакрывались. Остался Новолипецкий металлургический комбинат, который и дает бюджету основной доход». Эта информация не соответствует действительности, поскольку за последние 10 лет структура налоговых и неналоговых поступлений в бюджет от различных отраслей экономики значительно изменилась. Если в 2005 году бюджет области на 47,7 % формировался за счет поступлений от металлургии, то с 2010 года эта доля значительно снизилась и в среднем за последние 5 лет не превышала 21,5 %.
В материале также говорится, что на работу в особую экономическую зону «Липецк» будут устроены не более 4-хтысяч человек». Это не соответствует действительности, поскольку в ОЭЗ «Липецк» зарегистрирована 41 компания-резидент с объемом заявленных инвестиций 129,1 млрд. руб. В 2015 году предприятия ОЭЗ «Липецк» произвели продукции на сумму 34,2 млрд. руб. Уже сегодня там работают 2,9 тысячи рабочих, а в перспективе количество рабочих мест увеличится почти до 15 тысяч (14,9 тысяч).
В разделе «Землю насилуют» материала «Где искать правду» говорится: «Землю они (иностранные инвесторы) буквально насилуют, пичкают ее запрещенными химикатами, севооборот не соблюдают. После подсолнечника, например, почва должна год отдыхать, а они ее тут же засевают». Эта информация также не соответствует действительности, поскольку по данным Россельхознадзора по Липецкой области не зарегистрировано ни одного случая применения в регионе химических препаратов, запрещенных к использованию на территории Российской Федерации. Что касается севооборота, то современные технологии возделывания растений позволяют использовать пашню без паровых полей.
В материале также содержится намек на некое предприятие в Усманском райне Липецкой области, собственники которого – иностранные инвесторы – не выплачивали вовремя сотрудникам заработную плату, когда же те «взбунтовались», самых активных выступающих уволили. «Мы (сотрудники – прим. автора) подали в суд, но местная власть и суды стали на сторону работодателя». Эта информация не соответствует действительности, поскольку предприятие, где в последние годы был подобный трудовой спор, в Усманском районе только одно – ООО «Агро-Липецк». Там действительно за законные требования по оплате труда было уволено 60 человек.
Однако, при содействии администрации области, муниципалитета и профсоюзного комитета конфликт был урегулирован. Из 60-ти человек уволенных, решением суда 58 были восстановлены на своих рабочих местах. Сейчас хозяйство работает динамично. Как в целом и вся отрасль сельского хозяйства региона. Где за период с 2005 по 2014 год среднегодовое производство зерна достигло 2,2 млн. тонн, объем производства сахарной свеклы превышает 2,5 млн. тонн. Это покрывает потребности области в продовольственном зерне более чем в 2 раза, сахара, вырабатываемого на наших сахарных заводах, хватило бы на 8 таких регионов, как Липецкая область, а растительного масла – на 4 региона. При том, что отрасль масличного производства выстроена в регионе практически с нуля за последние 10 лет.
В материале утверждается, что «недавно в Задонске построили Ледовый дворец стоимостью 300 млн. руб.» По данным ОБУ «Управление капитального строительства Липецкой области» стоимость строительства Ледового дворца в г. Задонске составила 214, 5 млн. руб. Из них средства федерального бюджета составили 55609 тыс. руб., средства регионального бюджета – 158 840 тыс. руб.
Также в статье «Где искать правду?» говорится, что найти тренеров для занятий с детьми в Ледовом дворце Задонска не могут. «Поэтому лед арендуют спортсмены из Липецка и Воронежа.…А для местных жителей распахнули двери… пивнушки.» Эта информация также не соответствует действительности. Ледовый дворец Задонска пока не имеет лицензии на образовательную деятельность, поскольку сдан в эксплуатацию недавно – в мае 2015 года. Однако администрация Задонска уже смогла привлечь тренера по хоккею из Липецка, обеспечив его жильем в г. Задонске. Он набрал ребят, но пока тренирует их на базе детско-юношеской спортивной школы г.Задонска. Для поддержания командного духа для 40 юных спортсменов приобретена хоккейная форма, на которую из районного бюджета истрачено свыше 800 тысяч рублей. У районной администрации есть также договоренность о работе в Ледовом дворце тренера по фигурному катанию из г. Воронежа. Она готова приступить к работе сразу, как только Ледовым дворцом будет получена лицензия на образовательную деятельность. Стоит также отметить, что Ледовый дворец Задонска не закрыт для посетителей, напротив, здесь регулярно проводятся массовые катания на льду. Последние, кстати, набирают популярность среди местных жителей. Если первое время на них приходило всего несколько человек, то сейчас посещают до 100 человек. Приезжают жители соседних сел и деревень и даже из соседних районов.
По поводу публикации несоответствующей действительности информации в «АиФ» было отправлено письмо с просьбой опубликовать согласно статьи 44 федерального закона «О средствах массовой информации» опровержение. Текст опровержения прилагался, но так и не был опубликован.
Текст статьи и другие сопроводительные материалы представлены на странице жалобы.
