Телеканал "Санкт-Петербург" покинул Валерий Татаров, чьи программы были признаны "суррогатом, замещающим журналистику в период информационных войн"
По словам руководства СМИ, это связано с заменой телеканалом аутсорсинговых программ, к которым относилась и "Реакция" Татарова, передачами собственного производства.
По данным источников Лениздат.Ру, автору было предложено перейти в штат "Санкт-Петербурга", журналист взял паузу на раздумья, которая оказалась слишком долгой для руководства — в итоге сотрудничество было прекращено. Ранее канал закупал у Татарова циклы программ "Нужное подчеркнуть" и "Реакция" как у индивидуального предпринимателя, а тот сам обеспечивал разработку тематики программ, поиск и подбор героев, организацию съемки, монтажа, звучки и т. д.
Напомним про резюме Коллегии, которое было вынесено по итогам рассмотрения жалоб на два выпуска программы "Реакция" под названиями "Любовь Запада" и "Тайная аудиенция у Теффта".
Первый выпуск рассматривался по инициативе организаторов фестиваля "КвирФест", заявлявших о дискриминации ЛГБТ-граждан. В решении он был признан предвзятым, тенденциозным и сформированным на основании предзаданной установки автора (на негативной, конфликтной и не диалогичной основе). Передача была отнесена к категории суррогатных продуктов, активно замещающих журналистику в полосе информационных войн. Кроме того, члены Коллегии обратили внимание на то, что методом, способом и приемом поставленных в программе целей является "стеб": раскованный, отличающийся иронической или даже ернической интонацией способ общения с аудиторией известной ей медийной персоны.
Второй выпуск оценивался Коллегией на основании коллективной жалобы более 60 правозащитников и представителей общественности, которые были обескуражены тем, как Татаров выдает свои личные конспирологические оценки, выводы и домысла за факты, вводящие зрителей в заблуждение и формирующие негативный образ правозащитного движения в целом и уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге Александра Шишлова в частности. Коллегия признала тот выпуск пропагандистским, тенденциозным, предвзятым, манипулятивным, необъективным, формирующим "образ врага" и содержащим не настойчивую, не акцентируемую попытку разжигания социальной вражды и розни.
