Как проходило рассмотрение жалобы в Казани на статью "Дорога к храму"

 Опубликована видеозапись рассмотрения жалобы на статью "Дорога к храму" Антона Красовского и Ксении Собчак

Общественная коллегия по жалобам на прессу в рамках выездного заседания с 20 по 21 ноября в Республику Татарстан с участием региональных журналистов и общественных деятелей рассмотрела жалобу жительницы Казани Диляры Нурметовой на статью "Собчак & Красовский: Дорога к храму", опубликованную на сайте "Сноб".

В состав ad hoc коллегии, работающей по данному информационному спору, вошли: сопредседатель Коллегии Михаил Федотов, члены Палаты медиа-сообщества Даниил Дондурей, Леонид Никитинский, Ольга Кравцова и члены Палаты медиа-аудитории Татьяна Андреева, Вадим Зиятдинов и Юрий Казаков.

Жалоба касалась возможного нарушения журналистской этики в части статьи, передающей беседу с имамом московской мечети Шамилем Аляутдиновым. Заявительница в данном эпизоде усматривала оскорбления религиозных чувств верующих словами о том, что ислам - религия агрессивная, а мусульмане отрезают головы. Проясняя свою позицию в ходе заседания, она заявила, что авторы статьи путают исламское государство (организацию, признанную в России террористической) и ислам.

В поддержку мнения Нурметовой выступил представитель Духовного управления мусульман Татарстана, заместитель муфтия Нияз хазрат Сабиров.

"Надо понимать, что и Собчак, и Красовский не были подготовлены к этому диалогу. Мне кажется, они хотели очернить ислам, так как нужно понимать, что в исламе нет места террору и Шамиль Аляутдинов это четко объяснял", - сказал он.

Согласно регламенту, в начале заседания Коллегия должна была определить, относится ли к сфере компетенции органа медийного саморегулирования данная жалоба, и, если содержательная часть не оставляла вопросов, то в отношении правового аспекта, отношения редакции СМИ к публикации статьи и ответственности за ее распространение, развязалась дискуссия.

Дело в том, что представители СМИ неоднократно заявляли о готовности дать свою аргументированную позицию по жалобе в преддверии заседания и просили сообщить о его дате, чтобы выяснить, кто из сотрудников сможет представлять интересы редакции путем личного участия или через интернет-связь Skype. Однако накануне разбирательства в адрес ответственного секретаря Коллегии "Снобом" было направлено письмо, датированное июлем, о том, что сайт www.snob.ru  не является зарегистрированным СМИ, а значит его статьи выходят из сферы массовой информации и, соответственно, из компетенции Коллегии.

Действительно, Общественная коллегия по жалобам на прессу уклоняется от рассмотрения жалоб на материалы сайтов, не являющихся зарегистрированными СМИ, но в том случае, когда такой сайт не является средством массовой информации содержательно, а не только формально. 

По итогам дискуссии жалоба была принята и открывшийся факт не стал препятствовать проведению заседания и заслушивания позиции заявителя. Тем не менее он, вкупе с наличием ряда вопросов о процессе проведения интервью, представленных в статье "Дорога к храму", побудил не принимать решение сейчас, а провести дополнительное заседание в Москве с приглашением к участию героев и авторов публикации.

Видеозапись открытой части заседания

 

Текст жалобы

Фамилия, Имя, Отчество Нурметова Диляра Салихджановна
Название газеты, журнала, иного СМИ Сноб
Дата публикации материала 2015-06-08
Заголовок, название материала "Собчак & Красовский: Дорога к храму"
Фамилия автора оспариваемого материала Собчак, Красовский
Адрес материала в Интернете http://snob.ru/selected/entry/93638

Возможное нарушение журналистской этики в материале: возможно, допущены оскорбление чувств религиозных верующих в данной части материала, где корреспонденты беседуют с имамом мечети (слова корреспондентов о том, что Ислам - религия агрессивная, а мусульмане отрезают головы, деформация фактов). 

Красовский: "Вам не кажется, что это сексизм? Я понимаю, что в мире, в котором отрезают головы, само слово «сексизм» звучит смешно". ("В мире, в котором отрезают головы").

Собчак (явно с иронией, видно из контекста): "Не, ну действительно, не все мусульмане хотят кому-то отрубить голову".

"Имам Шамиль Аляутдинов: Мужчины и женщины абсолютно равны, в Коране об этом четко сказано".

Собчак: Вот ты идешь в мир и смотришь: где женщины более счастливы, где мужчины более счастливы?" (подтекст: мусульмане-женщины несчастны).

"Имам Шамиль Аляутдинов: "Тенденция эта велика, потому что не пьют, не курят, то есть вредных привычек нет. Зато есть ответственность".

Через час Собчак получила от Красовского SMS: «Все же нет».

«Нет, конечно, — ответил она, — а почему?»

«Потому что нельзя все время рассказывать, какой ты ответственный, утверждая при этом, что за все твои беды ответственны США. Так не победим!» (контекст: мусульмане неответственны - дискриминация по признаку вероисповедания, возможно).

Кроме того, в конце этой части (первая часть - разговор с имамом мечети) большого интервью есть слова: "... Символ победы над Американским Заговором — кирпичная мечеть нелетающим протоном нацелилась в небеса"... (оскорбление чувств верующих).

Также в материале представлена фотография, где корреспондент Собчак сидит в мечети босиком, - в мечеть запрещается входить без обуви - демонстрация в СМИ неуважения к представителям религии, верующим.

   

Подать жалобу

Проект реализуется при поддержке Фонда Президентских грантов, единого оператора грантов Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества

Сайт Фонда президентских грантов