Коллегия раскрывает тайное. Впервые публикуется видео обсуждения и выработки решения по жалобе на статью "МК"
Сразу две жалобы на статьи газеты "Московский комсомолец" были рассмотрены Коллегией по жалобам на прессу на заседании 29 ноября в Центральном доме журналиста.
Одна - на федеральное СМИ. Вторая - на сайт и газету в Башкортостане.
Первая - на статью о происшествии в подмосковных Мытищах, где якобы религиозный фанатик на рынке экологических продуктов устроил резню. Вторая - на публикацию, посвященную тренингам по личностному росту, способным причинить психологический и физический вред их посетителям, тренингам, которые сходны с сектами и обещают просветлить сознание, достичь успеха и признания, но на самом деле, как говорится в статье, выкачивают из людей деньги и подавляют волю.
На обе жалобы, и на московскую, и на уфимскую, пришла отвечать юрист "Московского комсомольца" Надежда Амелина. И в первом, и во втором случае заявители вступили в диалог с представителем СМИ и ответили на вопросы, участвуя в заседании по скайпу.
Решение принимали в составе: члены Палаты медиа-аудитории Юрий Казаков (председательствующий), Татьяна Андреева, Вадим Зиятдинов, Дмитрий Орешкин, Генри Резник, Григорий Томчин и члены Палаты медиа-сообщества Манана Асламазян, Александр Копейка, Ольга Кравцова, Владимир Познер и Юрий Пургин. И впервые по жалобе на статью в федеральном "МК" под названием "Резню на рынке устроил фанат Германа Стерлингова" на сайте Коллегии публикуется закрытая часть заседания - обсуждение, которое всегда раннее на правах тайного совещания оставалось за кадром.
Идея обнародования процесса выработки решения по конкретному информационному спору была одобрена на Первом общем собрании Коллегии, однако в ходе заседания предложение об открытии итоговой дискуссии по жалобе на статью "Культ наличности" в "МК-Уфа" было поддержано не всеми, в связи с чем она, как и все предыдущие в практике организации, не будет предана гласности. Далее же по каждому информационному спору участники будут решать - согласны ли они к опубличиванию своего совещания или предпочитают обмен мнениями сохранять в тайне.
Итоговые тексты с оценкой Коллегии по данным жалобам будут размещены в течение трех недель, видеозаписи - доступны уже сегодня.
ВИДЕОЗАПИСЬ ЗАСЕДАНИЯ ПО ЖАЛОБЕ НА СТАТЬЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО "МК"
Кратко об информационном споре
Жалоба касается статьи об инциденте на рынке "ЭКО Базар" в Мытищах. Ее заявитель - житель Подмосковья Дмитрий Подгузов.
В публикации "Резню на рынке устроил фанат Германа Стерлингова" описывается происшествие, итогом которого стало убийство администратора торговой площадки и ранение двоих очевидцев: как якобы религиозный фанатик, приехавший к знакомому фермеру, бродил по рядам и упрекал торговцев в том, что те не в храме, а когда, в отсутствии полиции, граждане его попытались утихомирить, мужчина проявил недюжинную силу, так что обезвредить его удалось только силами пятнадцати посетителей.
Заявитель жалобы нашел в статье "явный подтекст на разжигание ненависти на религиозной почве" и попросил Коллегию "принять меры по недопущению безосновательной и непрофессиональной клеветы на православие а также созданию информационных поводов для местных волнений".
Текст обращения в Коллегию, спорная статья и другие сопроводительные материалы опубликованы на странице жалобы.
ВИДЕОЗАПИСЬ ЗАСЕДАНИЯ ПО ЖАЛОБЕ НА "МК В БАШКОРТОСТАНЕ"
Кратко об информационном споре
Жалоба инициирована уфимской организацией "Выбор", проводящей тренинги личностного роста, и касается статьи "МК в Башкортостане" (и ее перепечатке на сайте "Медиакорсеть") с заголовком "Культ наличности" и подзаголовком "Уфа может стать одним из центров развития смертельно опасных психотренингов".
Публикация посвящена влиянию на психику людей курсов по просветлению сознания, достижению счастья, богатства, успеха и гармонии. На протяжении всего расследования журналист проводит мысль о том, что многие из тренингов сходны с сектами по вытягиванию денег из своих "адептов", подавлению их воли и обеспечению зависимости личности от "тренера - наставника и духовного отца". Кроме того, в ряде случаев, посещение таких тренингов может привести к несчастью - некоторые последователи в результате реализации внушаемых им идей накладывают на себя руки или сходят с ума, говорится в статье.
Заявители просят разобраться, этично ли и правомерно поступил автор, изложив непроверенную и недостоверную информацию о фирме "Выбор", которая ставит компанию в ряд "сектантов"?
"Информация была взята из непроверенных источников, при этом интервьюированные люди не проводили никаких расследований и не имели подтверждений своих слов. Таким образом, журналист обязан был либо попросить доказательства, либо не упоминать названия коммерческой организации", - считают они, утверждая, что в перечисленный список тренингов ошибочно попал "Выбор".
Текст обращения в Коллегию, спорная статья и другие сопроводительные материалы опубликованы на странице жалобы.
ФОТОГРАФИИ
ОБРАЩЕНИЕ ДМИТРИЯ ПОДГУЗОВА В КОЛЛЕГИЮ
Добрый день!
Прошу дать должную правовую оценку материалам по ссылке из сообщества ЖЖ: http://mosobl.livejournal.com/350473.html
В материалах источника (МК) содержится явное мнение автора, что противоречит нормам работы журналистов в новостных изданиях. Кроме того, в материале есть явный подтекст на разжигание ненависти на религиозной почве. Разбор дан в материале сообщества: http://mosobl.livejournal.com/350848.html
Кроме того, 21.10.2016 года вышел материал в том же сообществе от Павла Гладкова в том же стиле с ярко выраженной позицией «наезда на православие»: http://mosobl.livejournal.com/352530.html http://hueviebin1.livejournal.com/ - профиль пользователя.
Пользователь достаточно популярный в среде ЖЖ, вероятно его ЖЖ должно быть аккредитовано как СМИ. Прошу принять меры по недопущению безосновательной и непрофессиональной клеветы на православие а также созданию информационных поводов для местных волнений.
ТЕКСТ СТАТЬИ В МК
Источник: МК
Режим доступа: http://www.mk.ru/incident/2016/10/10/reznyu-na-rynke-v-podmoskove-ustroil-fanat-germana-sterligova.html
Дата снятия копии: 28 октября 2016 года
Резню на рынке в Подмосковье устроил фанат Германа Стерлигова
В результате нападения мужчины был зарезан администратор торговой точки и ранены двое покупателей
10 октября 2016 в 17:02, просмотров: 28501
Последователь cкандального бизнесмена и общественного деятеля Германа Стерлигова в минувшее воскресенье устроил резню в подмосковных Мытищах. Молодой мужчина убил администратора продуктового рынка и тяжело ранил двоих покупателей фермерских продуктов.
Шокирующая сцена разыгралась на глазах утренних посетителей ТЦ «ЭКО базар», которые пришли купить свежего молока и сметаны. Сначала по торговым рядам расхаживал бородатый мужчина, который на повышенных тонах рассказывал фермерам об их неправедной жизни. Он объяснял предпринимателям, что они в это время должны быть в православном Храме на службе, а не сидеть на базаре и продавать картошку с салом. Посетителям и администрации рынка стало понятно, что человек находится в неадекватном состоянии. Охрана торгового центра вызвала полицию и вывела дебошира на улицу. Однако там мужчине вовсе стало худо. Он достал из кармана нож и стал бросаться на случайных прохожих. Так как полиция все не ехала, хотя отдел находится всего в километре от торговой точки, то предприниматели и прохожие решили сами обезвредить хулигана. Но откуда им было знать, что «виновник торжества» ко всему прочему в совершенстве владеет приемами рукопашного боя. Поэтому обезвредить хулигана оказалось не так-то просто. В ходе борьбы о его спину была сломана пополам бейсбольная бита одного из торговцев, и на мелкие кусочки разлетелся массивный стул. А вязали злоумышленника, по словам директора рынка, около 15 человек. После того как удалось обезвредить дебошира, оказалось, что администратор рынка мертв, а двое покупателей ранены. Один из них получил удар ножом в живот, у второго оказалось сильно изрезано лицо и руки. Приехавшие через 40 минут полицейские отвезли злодея в участок, а медики скорой помощи доставили пострадавших в местную больницу. Их жизни на данный момент ничего не угрожает. Со слов очевидцев происшествия, злоумышленник был трезв и не похож на человека, который находился в наркотическом опьянении.
Как удалось выяснить «МК», нападавшим оказался 29-летний житель Электростали Максим Коротков. Мужчина приехал в Мытищи на рынок к фермеру, с которым познакомился у своего кумира Германа Стерлигова. Максим является руководителем строительной фирмы и считает себя православным христианином. Его фирма строила срубы для последователей уклада жизни Стерлигова. А сам он держал еще и ремесленную мастерскую. В свободное от работы время мужчина учил молодых ребят основам рукопашного боя. Однако в последнее время, как рассказал один из близких друзей Короткова, у него на почве веры начались проблемы с головой.
- Я с ним знаком давно,- рассказал «МК» бывший друг Максима Сергей. - Мы с ним преподавали занятия рукопашного боя подросткам в Электростали. Хочу сказать, что он прекрасный человек, однако после того, как сблизился с предводителем всего «Российско-Крестьянского хозяйства», в нем что-то поменялось. По моему мнению, он стал религиозным фанатиком. Призывал меня и моих знакомых уйти жить в лес, что откровенно уже попахивало сектантством. С Максимом стало тяжело общаться и наши пути разошлись, хотя мы остались хорошими товарищами.
Как рассказала «МК» старший помощник руководителя ГСУ СК России по Московской области Ольга Врадий, по данному факту возбужденно уголовное дело по статье «убийство». В ходе следствия будут установлены причины, побудившие мужчину к столь странному поведению.
Журналист Вероника Полянская на интернет портале MK.RU «МК в Башкортостане» (ufa.mk.ru) опубликовала статью «Культ наличности» и статью «Уфа может стать одним из центров развития смертельно опасных тренингов» на интернет портале MKC.RU (Медиакорсеть) с непроверенной информацией в отношении ООО МТК "Выбор". Журналист недобросовестно изложил факты интерпретируя информацию на свое усмотрение, чем опорочил деловую репутацию коммерческой организации, а именно: «…в Башкирии появились другие последователи психотехник — смертельно опасные тренинги лайфспринг («Источник жизни») и «Выбор». «…Сегодня в центре внимания уфимских психологов, психотерапевтов, преподавателей вузов, специалистов по религиоведению оказалась компания «Выбор…»
Данная информация была взята из непроверенных источников, при этом интервьюированные люди не проводили никаких расследований и не имели подтверждений своих слов. Таким образом, журналист обязан был либо попросить доказательства, либо не упоминать названия коммерческой организации. В данном случае, в перечисленный список тренингов ошибочно попал «Выбор». При этом, излагая в статье информацию «…Сегодня в центре внимания уфимских психологов оказалась компания «Выбор..» также не соответствует действительности, так как сам руководитель ООО МТК «Выбор» является действующим членом Психотерапевтической лиги России. Никакой информации о повышенном внимании со стороны психотерапевтов и других лиц так же не имеется.
Учитывая, что журналист в силу Закона о СМИ имеет право освещать важные и актуальные темы для населения, а также предупреждать о возможных опасностях, т.е. излагать оценочные суждения, Закон не допускает распространение ложной и непроверенной информации в отношении конкретных лиц или коммерческих организаций.
Считаем, что В.Полянская нарушила статьи Закона о СМИ и Кодекс этики журналиста изложив в своей статье ложную информацию в отношении конкретной коммерческой организации ООО МТК «Выбор».
Мы осознаем, что в нашей стране, есть случаи, когда какие-либо организации, преследуя лишь свои сугубо меркантильные интересы, не обладая какими-либо познаниями в области психологии, либо имея данные познания, но сознательно использует их не во благо общества, а для собственного обогащения. Деятельность ООО МТК «Выбор» преследует иные цели: путем ознакомления участников тренинга с методологическими наработками, программа тренинга укрепляет личность человека, прививает ему навыки и культуру поведения, повышает его стремления к самооцен е своей личности, достижения поставленных перед собой целей и задач, которые в дальнейшем могут привезти к интеллектуальной, духовной и материальной самодостаточности.
Журналист не проверил достоверность информации, чем нарушил положения ст. 49 Закона РФ «О СМИ» и Кодекса профессиональной этики журналистов. В силу ст. 51 Закона РФ «О СМИ» - не допускается использование прав журналиста в целях распространения слухов под видом достоверных сообщений, сбора информации в пользу постороннего лица или организации, не являющейся средством массовой информации. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во времени, к которому относятся оспариваемые сведения. Я как представитель, ООО МТК «Выбор» подтверждаю законность деятельности организации, наличии проверок контролирующих и государственных органов и положительных заключений о работе в рамках Закона РФ.
Прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации и привлечь В. Полянскую к установленной законом ответственности.
ТЕКСТ СТАТЬИ В "МК В БАШКОРТОСТАНЕ"
Источник: МК.RU УФА
Режим доступа: http://ufa.mk.ru/articles/2014/07/09/kult-nalichnosti.html
Дата снятия копии: 28 ноября 2016 года
Культ наличности
Уфа может стать одним из центров развития смертельно опасных психотренингов
9 июля 2014 в 17:44, просмотров: 4199
Два года назад Уфу потрясла трагедия: 18-летнюю студентку Алину Шамсутдинову нашли повешенной в заброшенном поселке Новоалександровка. Незадолго до гибели девушка начала посещать тренинги личностного роста в клубе интеллектуального фитнеса «Зеркало».
Несите ваши денежки, иначе быть беде
После занятий с ней стали происходить странные вещи: она впадала в истерику, выглядела опустошенной и потерянной, а потом и вовсе по заданию наставников убежала из дома и оказалась среди гастарбайтеров. И хотя «Зеркало» закрылось, в Башкирии появились другие последователи психотехник — смертельно опасные тренинги лайфспринг («Источник жизни») и «Выбор».
Мама Алины уверена: в смерти дочери виноваты те, кто с помощью запрещенных в большинстве цивилизованных стран психотехнологий нарушил душевное здоровье девушки.
Случай Алины — не единственный. Примерно за полтора года до трагедии студент авиационного института после посещения тренингов «Зеркала» оказался в психиатрической больнице с диагнозом «острое психическое расстройство». Известны и другие случаи, когда после посещения занятий молодые и не очень люди уходили из дома, вели себя неадекватно или сводили счеты с жизнью.
Недовольных результатами тренинга много. Когда проходит эйфория, люди понимают, что качественно их жизнь не изменилась. Обещанное счастье, богатство и умиротворение не наступило. Однако связываться с гуру никто не хочет: мало ли что. Лучше потерять круглую сумму, чем оказаться жертвой преследований недавних собратьев по самосовершенствованию.
Тренинговых центров сейчас огромное количество. Какие только секреты не готовы раскрыть россиянам за их кровные многочисленные наставники: от знания иностранных языков и ораторского искусства до секретов соблазнения и развития сверхспособностей, чистки чакр и открытия третьего глаза...
— В слове «тренинг» нет ничего плохого, это активная форма обучения, — уверена сотрудник миссионерского отдела Уфимской митрополии Марина Ларионова. — «Здоровый» тренинг учит каким-то реальным навыкам, у него есть вполне определенная цель. Если это тренинг продаж, то можно оценить результат: если доход фирмы вырос, значит, цель достигнута.
Однако нашлись люди, которые быстро смекнули: если услуга востребована, значит, она может приносить прибыль. Чем же привлечь как можно большее количество людей, а следовательно и денег? На узкоспециализированный тренинг много народу не пойдет. Значит, нужно сделать упор на то, что близко и понятно каждому: достижение успеха, богатства, личностный и карьерный рост.
— Самые опасные, как показывает опыт, — это тренинги личностного роста: их цель — повышение успешности в достижении человеческих ценностей, — предупреждает Марина Ларионова. — Обещается, что человек станет счастливым, богатым, успешным, соединится с космической энергией, откроет «каналы»… То есть конечный результат измерить невозможно, как и установить, достигнута ли обещанная цель. Заранее обещаются вещи, недостижимые на практике.
Большинство тренингов личностного роста проводятся по технологии лайфспринг, подразумевающей жесткую ломку сознания человека. В тех же Соединенных Штатах, откуда в 90-е годы и хлынула волна психотренингов и психокультов, отца-основателя этой методики не раз привлекали к судебной ответственности. Известен не один случай психических расстройств и даже самоубийств среди посещающих подобные «курсы». Так что на исторической родине «Источник жизни» давно считается смертельно опасным. Иное дело Россия. Здесь адепты учения чувствуют себя превосходно и безнаказанно.
На место закрытого «Зеркала» пришли другие подобные организации. И число их неизменно растет, дело-то прибыльное и непыльное. По мнению специалистов-религиоведов, сейчас наша страна переживает бум психотренингов.
— В Уфе мы считаем наиболее опасными тренинг «Спарта», наследника «Зеркала» — центр развития «Эдерим», трениговые центры «Синергия», «Нова» и «Выбор», — перечисляет Марина Ларионова. — Все они работают по технологии лайфспринг. Из «Новы» к нам пришла пострадавшая девочка. Она рассказывала, как ее преследовали, она еле убежала с тренинга. А тот же «Выбор» проводит тренинги и для подростков, и для детей, начиная с 7 лет. Это «Школа юного волшебника» и «Чемпион». Между тем профессиональные психологи доказали, что сама форма подобного тренинга для работы с ребенком недопустима. У человека еще не сформировано сознание, а его уже ломают.
Итак, лидерских центров даже в одной маленькой Уфе очень много, и корни у них одни. Специалисты уверены, какими бы благими намерениями ни прикрывались организаторы массового достижения личностных целей, задача у них одна: деньги и власть над людьми. Каждый прошедший базовый курс должен привести одного, двух, а порой и шесть новых учеников. А это новые деньги и новые «мозги». Иначе участника тренинга признают неудачником, и никаких личностных целей ему достичь не удастся.
Кстати, запросы у ловцов человеческих душ нехилые, и «мастерство» свое они ценят очень дорого. В том же «Зеркале» за четыре дня занятий два года назад просили 11500 рублей. Сейчас же некоторые наставники просят по восемь и более тысяч в день. Чем выше ступень посвящения, тем больше объем вмешательства в психику человека, а значит, тем больше денег он готов отдать своим «учителям». Адепт уверен: он стал успешной личностью и достиг просветления. На самом же деле человек впал в зависимость от тренера и не способен решить даже самые простые проблемы без помощи команды и наставника.
Новый сорт «опиума для народа»
Руководитель миссионерского отдела башкортостанской митрополии Вадим Розенфельд считает, что в нашей стране сегодня творится сектантский беспредел, причем правового опыта работы с сектами нет.
Сегодня в центре внимания уфимских психологов, психотерапевтов, преподавателей вузов, специалистов по религиоведению оказалась компания «Выбор», напрямую связанная с учением Марка Стайнберга (он же Ханнес Шолль), разработавшего «тренды» «коучинг сознания» и «созидательное сознание». Кроме Уфы центрами новой мировой системы «Созидательное сознание» в России стали Краснодар, Красноярск и Москва.
Вадим Розенфельд уверен: мы присутствуем при рождении маленькой, но уже псевдорелигии «Созидательное сознание». Основатель ее гражданин Германии Марк Стайнберг и его последователи, ловко оперируя смесью санкскрита, восточной и западной философии, йоги, дзен-медитации и тому подобного, с помощью применяемых в психотерапии методов, в том числе и клинического гипноза, вербуют в свои ряды новых и новых членов. Марк Стайнберг — не просто коучер, а «коучер сознания».
— Понять, в чем суть создаваемой им теорией, с логической точки зрения невозможно, там один набор слов, — так отзывается о Стайнберге Вадим Розенфельд. — Я перелопатил все его теории и не нашел там разумного зерна, только набор слов.
Когда к экспертам попал договор между «Выбором» и г-ном Стайнбергом-Шоллем, документ их заинтриговал.
— Это был договор на просветление сознания. Я в первый раз вижу такой, — удивляется Вадим Розенфельд. — Причем первый тренинг уже состоялся.
Как заявляет специалист, он не может открыто сказать, что «Выбор» — это секта, его сразу же привлекут к ответственности. Однако провести параллели между лидерскими тренингами и сектантским движением никто не запрещает.
Участников тренингов вербуют через скрытую рекламу, сарафанное радио, с помощью профессиональных пикаперов и других методик. Например, того студента, который заработал психическое расстройство, в «Зеркало» втянула знакомая девушка. В благодарность за то, что парень починил ей компьютер, она подарила ему билет на тренинг. И вскоре парень подписал договор с тренинговой компанией на кругленькую сумму.
Декан факультета психологии Башкирского педуниверситета Виктор Курунов в своих исследованиях определил, по каким признакам тренинги лайфспринг отличаются от обычных. По словам Виктора Курунова, чтобы сломать личность человека, применяют арт-тренинг. Участнику предлагают стать «актером». Ему поручают другую роль, асоциальную: он может играть трансвестита, проститутку, бомжа, вора, еще кого-нибудь. В соответствующей экипировке «актера» выводят на улицу и дают задание: прожить день-другой «в образе».
— Человек сжимает глубоко внутрь свою личность, свой прошлый нравственный опыт и надевает на себя другую личность. Здесь очень легко сломаться, это уже начало шизофрении, раздвоения личности, — предупреждает Марина Ларионова. — Еще в лайфспринг есть упражнения, когда человека унижают: сажают в круг, и вся группа должна про него сказать что-то негативное. Потом это якобы заглаживают, но какую крепкую надо иметь психику, чтобы выдержать.
Так создается зависимость от группы и наставника.
Девочка, которая хотела счастья
Чего на самом деле стоят поддержка и «любовь» участников тренинговой группы, можно судить по примеру Алины Шамсутдиновой. О том, что сбежавшая из дома отличница Алина по заданию живет в Самаре среди гастарбайтеров, знали и ее наставник, и некоторые другие члены группы. Доказать это можно, увидев распечатку звонков с телефона девушки. Но обезумевшую от горя маму никто из ее «подруг» утешать не стал. А после трагической и полной загадок гибели девушки ни один из сорока членов «команды» не выразил ее семье соболезнования и не пришел попрощаться с Алиной.
Впрочем, с равнодушием окружающих родным девушки пришлось столкнуться не однажды. Когда девушка пропала в первый раз, родные по горячим следам обратились в прокуратуру. Однако им сказали: «Ваша Алина была больная. Почему вы не лечили своего ребенка?». Но никто из близких и знакомых Шамсутдиновых до посещения тренинга никаких странностей за девушкой не замечал. «Ненормальность» представители властей углядели в том, что девочка много училась, в том числе и по ночам.
Кроме того, принимать заявление о пропаже человека в полиции не хотели: ну и что, что не сказала ничего родным? 18 лет есть — вольна поступать, как хочет. О том, что с домашней девочкой, а именно такой была отличница Алина, могло случиться несчастье, почему-то не подумали.
Следователь, который вел дело Алины Шамсутдиновой, даже не удосужился посетить место гибели девушки. Доверился словам выездной бригады. А вопросов было много: кто привез Алину в уфимский поселок-призрак, как называют Новоалександровку, почему она выбрала странный способ самоубийства: привязала веревку и сбросилась с трехметровой лестницы? Кто помог профессионально завязать узлы на веревке? Наконец: если все-таки Алина покончила с собой, а ее родные в этом не уверены, то кто внушил 18-летней студентке-отличнице мысль свести счеты с жизнью? Ведь в стране существует уголовная ответственность и за доведение до самоубийства.
— Я очень дорого заплатила за то, что не поинтересовалась, что за тренинг посещала Алина, — говорит ее мама Альбина Шамсутдинова. — Девочка пошла туда, чтобы научиться общаться с людьми. Я знала, что существуют тренинги, но что от них можно пострадать, не знала.
— Мы обращались по горячим следам в ФСБ, в прокуратуру, в организации по борьбе с экстремизмом, — считает мама пострадавшего студента. — И везде сталкивались с равнодушием. Никто не хочет с этим бороться.
И все-таки сдаваться активисты антитренингового движения не собираются. Сейчас создается общество пострадавших от деструктивных сект. Так, недавно выяснилось, что в Омске после прохождения тренингов компании «Омск-инсайт» покончили с собой два молодых мужчины. Несчастные случаи происходили и в других городах России.
— Пусть это другой город, другие люди, формально — другая организация, но система ломки одна, — говорит Альбина Шамсутдинова.
Примечательно, что в пединституте в эти дни появилось объявлении о наборе в новую «команду лидеров».
— Люди, не зная о сути тренинга, идут, платят деньги, — продолжает женщина. — И самое страшное, что даже внешне нормальный человек после занятий становится маловосприимчив к человеческому горю. У меня сложилось такое впечатление после общения с «капитанами».
Сегодня родственники Алины и небольшая горстка энтузиастов пытаются добиться запрета деструктивного психокульта лайфспринг в России. Но пока их усилия тщетны: в нашей стране отсутствует соответствующая законодательная база. От проблемы власти отмахиваются. Не помогли и телеэфиры в студиях Андрея Малахова и Михаила Зеленского.
— В нашей стране антисектантское движение осталось уделом одиночек, причем ругаемых и осуждаемых, — считает Вадим Розенфельд.
А обращения родственников пострадавших к президентам России и Башкирии вернулись в прокуратуру, причем к тому самому чиновнику, который отказал в возбуждении проверки.
