Статья МК о резне на рынке в Мытищах не разжигает ненависть и вражду и не клевещет на православие
Публикация Дмитрия Погорелова в "Московском комсомольце" под названием "Фанат Германа Стерлигова превратил проповедь в резню" (в газете) и "Резню на рынке в Подмосковье устроил фанат Германа Стерлигова" (на сайте СМИ) не содержит сеящей вражду информацию, а также не несет ни явного подтекста на разжигание ненависти на религиозной почве, ни клеветы на православие.
К такому выводу пришла Коллегия по жалобам на прессу, рассмотрев статью по инициативе жителя Московской области, просившего "принять меры по недопущению безосновательной и непрофессиональной клеветы на православие а также созданию информационных поводов для местных волнений".
Озабоченность заявителя была вызвана содержанием материала - описанием того, как якобы религиозный фанатик, приехавший к знакомому фермеру на рынок, бродил по рядам и упрекал торговцев в том, что те не в храме, а когда, в отсутствии полиции, граждане его попытались утихомирить, мужчина проявил недюжинную силу, так что обезвредить его удалось только силами пятнадцати посетителей.
Дмитрий Подгузов апеллировал к "разбору" статьи на страницах блогера в LiveJournal. Тот пишет: "При чем тут православие и зачем с такой готовностью вешают ярлык? У нас действительно хватает маргинальных групп, действующих под вывеской православия, одни «православные фашисты» чего стоят, но систематические удары либералов по православию уже складываются в тренд. Не всякий сектант есть православный, но это опять же не интересует борзописцев из МК".
Коллегия на заседании ознакомилась с позицией заявителя и редакции СМИ, которую представляла юрист Надежда Амелина, и по итогам дискуссии вынесла "оправдательное" для газеты решение. Коллегия не обнаружила в материалах ни признаков необъективной информации, основанной на слухах, ни, тем более, формирования негативного образа религии в глазах обывателя.
Решение принимали в следующем составе: члены Палаты медиа-аудитории Юрий Казаков (председательствующий), Татьяна Андреева, Вадим Зиятдинов, Дмитрий Орешкин, Генри Резник, Григорий Томчин и члены Палаты медиа-сообщества Манана Асламазян, Александр Копейка, Ольга Кравцова, Владимир Познер и Юрий Пургин.
По итогам заседания впервые была опубликована видеозапись его закрытой части - само обсуждение - которое всегда раннее на правах тайного совещания оставалось за кадром.
Решение по жалобе Дмитрия Подгузова стало 151-м в практике Коллегии, а сама жалоба - 13-й, адресованной газете "МК".
ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ РЕШЕНИЯ КОЛЛЕГИИ
1. Коллегия находит профессионально мотивированной, заслуживающей внимания и уважения готовность журналиста Д. Погорелова, автора оспоренных публикаций, подписать Соглашение о признании профессионально-этической юрисдикции Общественной коллегии по жалобам на прессу в личном качестве.
2. Коллегия находит жалобу Д.П. Подгузова неподготовленной, не получившей минимального обоснования со стороны заявителя в процессе её рассмотрения; скорее «наведённой» публикациями определенного толка в сетевых ресурсах, чем сформировавшейся у самого заявителя, ставшей актом личной рефлексии. На последнее указывает и ссылка самого заявителя на «разбор», данный в конкретном «материале сообщества».
3. Коллегия разъясняет заявителю, что оценка публикаций сетевых изданий, не являющихся СМИ (тем более – мнений и оценок, высказанных в них), не относится к её компетенции и никак не может повлиять на её решение.
4. Коллегия не считает обоснованной, подкреплённой соответствующими профессиональными знаниями и представлениями, попытку заявителя создать собственное прочтение предмета редакционной политики и права редакции СМИ самостоятельно определять, какие материалы публиковать.
5. Коллегия, соглашается с выводом эксперта, проф. С.К. Шайхитдиновой, о том, что оспоренные публикации Дмитрия Погорелова не содержат информации, разжигающей ненависть или вражду.
Коллегия также не усматривает в этих публикациях ни «явного подтекста на разжигание ненависти на религиозной почве», ни «клеветы на православие».
6. Коллегия, в отличие от своего эксперта, не обнаруживает в указанных публикациях ни признаков необъективной информации, основанной на слухах, ни, тем более, формирования негативного образа религии в глазах обывателя.
7. Коллегия определенно не разделяет подхода, согласно которому в качестве профессионально правильной, ориентирующей, а тем более - установочной для редакции СМИ или журналиста могла бы быть признана задача способствовать «налаживанию диалога с верующими, уменьшению градуса агрессии в российском обществе». Понимая мотивацию эксперта, Коллегия не относит обозначенную так, а не иначе, задачу ни к профессионально-этическим или собственно профессиональным для журналиста, ни к основным функциям СМИ в демократическом обществе.
Исходя из иных, отличных от заявленных экспертом представлений о социальной ответственности прессы в российском обществе, Коллегия определенно не поддерживает вывода о том, что «Московский комсомолец» «действует не в русле концепции социальной ответственности прессы».
ВИДЕОЗАПИСЬ ЗАСЕДАНИЯ
ТЕКСТ ЖАЛОБЫ
Фамилия, Имя, Отчество
| Подгузов Дмитрий Павлович | |
| Адрес | г. Щелково, Московская область |
| Название газеты, журнала, иного СМИ | Московский комсомолец |
| Дата публикации материала | 2016-10-10 |
| Заголовок, название материала |
на сайте: Резню на рынке в Подмосковье устроил фанат Германа Стерлигова Опубликован в газете "Московский комсомолец" №27226 от 11 октября 2016 |
| Фамилия автора оспариваемого материала | Погорелов |
| Адрес материала в Интернете | http://www.mk.ru/incident/2016/10/10/reznyu-na-rynke-v-podmoskove-ustroil-fanat-germana-sterligova.html |
| Изложите, пожалуйста, суть Вашей жалобы |
Добрый день! Прошу дать должную правовую оценку материалам по ссылке из сообщества ЖЖ: http://mosobl.livejournal.com/350473.html В материалах источника (МК) содержится явное мнение автора, что противоречит нормам работы журналистов в новостных изданиях. Кроме того, в материале есть явный подтекст на разжигание ненависти на религиозной почве. Разбор дан в материале сообщества: http://mosobl.livejournal.com/350848.html Кроме того, 21.10.2016 года вышел материал в том же сообществе от Павла Гладкова в том же стиле с ярко выраженной позицией «наезда на православие»: http://mosobl.livejournal.com/352530.html http://hueviebin1.livejournal.com/ - профиль пользователя. Пользователь достаточно популярный в среде ЖЖ, вероятно его ЖЖ должно быть аккредитовано как СМИ. Прошу принять меры по недопущению безосновательной и непрофессиональной клеветы на православие а также созданию информационных поводов для местных волнений. |
ТЕКСТ СТАТЬИ
Источник: МК
Режим доступа: http://www.mk.ru/incident/2016/10/10/reznyu-na-rynke-v-podmoskove-ustroil-fanat-germana-sterligova.html
Дата снятия копии: 28 октября 2016 года
Резню на рынке в Подмосковье устроил фанат Германа Стерлигова
В результате нападения мужчины был зарезан администратор торговой точки и ранены двое покупателей
10 октября 2016 в 17:02, просмотров: 28501
Последователь cкандального бизнесмена и общественного деятеля Германа Стерлигова в минувшее воскресенье устроил резню в подмосковных Мытищах. Молодой мужчина убил администратора продуктового рынка и тяжело ранил двоих покупателей фермерских продуктов.
Шокирующая сцена разыгралась на глазах утренних посетителей ТЦ «ЭКО базар», которые пришли купить свежего молока и сметаны. Сначала по торговым рядам расхаживал бородатый мужчина, который на повышенных тонах рассказывал фермерам об их неправедной жизни. Он объяснял предпринимателям, что они в это время должны быть в православном Храме на службе, а не сидеть на базаре и продавать картошку с салом. Посетителям и администрации рынка стало понятно, что человек находится в неадекватном состоянии. Охрана торгового центра вызвала полицию и вывела дебошира на улицу. Однако там мужчине вовсе стало худо. Он достал из кармана нож и стал бросаться на случайных прохожих. Так как полиция все не ехала, хотя отдел находится всего в километре от торговой точки, то предприниматели и прохожие решили сами обезвредить хулигана. Но откуда им было знать, что «виновник торжества» ко всему прочему в совершенстве владеет приемами рукопашного боя. Поэтому обезвредить хулигана оказалось не так-то просто. В ходе борьбы о его спину была сломана пополам бейсбольная бита одного из торговцев, и на мелкие кусочки разлетелся массивный стул. А вязали злоумышленника, по словам директора рынка, около 15 человек. После того как удалось обезвредить дебошира, оказалось, что администратор рынка мертв, а двое покупателей ранены. Один из них получил удар ножом в живот, у второго оказалось сильно изрезано лицо и руки. Приехавшие через 40 минут полицейские отвезли злодея в участок, а медики скорой помощи доставили пострадавших в местную больницу. Их жизни на данный момент ничего не угрожает. Со слов очевидцев происшествия, злоумышленник был трезв и не похож на человека, который находился в наркотическом опьянении.
Как удалось выяснить «МК», нападавшим оказался 29-летний житель Электростали Максим Коротков. Мужчина приехал в Мытищи на рынок к фермеру, с которым познакомился у своего кумира Германа Стерлигова. Максим является руководителем строительной фирмы и считает себя православным христианином. Его фирма строила срубы для последователей уклада жизни Стерлигова. А сам он держал еще и ремесленную мастерскую. В свободное от работы время мужчина учил молодых ребят основам рукопашного боя. Однако в последнее время, как рассказал один из близких друзей Короткова, у него на почве веры начались проблемы с головой.
- Я с ним знаком давно,- рассказал «МК» бывший друг Максима Сергей. - Мы с ним преподавали занятия рукопашного боя подросткам в Электростали. Хочу сказать, что он прекрасный человек, однако после того, как сблизился с предводителем всего «Российско-Крестьянского хозяйства», в нем что-то поменялось. По моему мнению, он стал религиозным фанатиком. Призывал меня и моих знакомых уйти жить в лес, что откровенно уже попахивало сектантством. С Максимом стало тяжело общаться и наши пути разошлись, хотя мы остались хорошими товарищами.
Как рассказала «МК» старший помощник руководителя ГСУ СК России по Московской области Ольга Врадий, по данному факту возбужденно уголовное дело по статье «убийство». В ходе следствия будут установлены причины, побудившие мужчину к столь странному поведению.
Другие сопроводительные материалы доступны на странице жалобы
