Коллегия разберет жалобу экологов на то, что Пятый канал их безосновательно выставил "иностранными агентами"
Глава санкт-петербургской общественной организации "Беллона" Александр Никитин обратился в Коллегию с жалобой на репортаж Пятого канала "Экология под конспирацией", посвященный конференции экологических активистов "Реальность и перспективы экологического движения в России".
По мнению заявителя, журналисты необоснованно представили мероприятие секретным, назвали организатора "иностранным агентом" и ввели в заблуждение зрителей относительно тематики конференции и ее итоговых докладов.
Жалоба Никитина будет рассматриваться 22 февраля на заседании в Центральном доме журналиста.
Адрес: Москва, Никитский бульвар 8А, Начало 11:00.
Вход для журналистов и всех желающих свободный.
ТЕКСТ ЖАЛОБЫ
01 ноября 2016 г. на канале «Петербург — Пятый канал» вышел репортаж о конференции экологических активистов «Реальность и перспективы экологического движения в России», проводимой Санкт-Петербургской общественной организацией Экологический правозащитный центр «Беллона» (далее – СПб ОО ЭПЦ «Беллона»).
Репортаж под названием «Экология под конспирацией» был публично распространен по телевидению на канале «Петербург — Пятый канал», а также на следующих источниках средства массовой информации:
на сайте СМИ по состоянию на 10.11.2016 г. материал был размещен по ссылке: http://www.5-tv.ru/news/111843/ , однако позднее он был удален с сайта;
на интернет-канале «YouTube» (https://www.youtube.com/watch?v=vZNkyoDMPGY&t=88s ).
В данном репортаже, снятом журналистами «Петербург — Пятый канал» Александром Багиным, Борисом Кличевским и Павлом Ликотарчуком, были допущены высказывания, не совместимые с журналистским поведением общероссийского телеканала, были распространены недостоверные, искаженные, либо не полные сведения о международной организации «Беллона», о СПб ОО ЭПЦ «Беллона» и непосредственно обо мне лично - Никитине Александре Константиновиче, являющемся председателем правления СПб ОО ЭПЦ «Беллона».
Нижеперечисленные сведения создают у читателей (зрителей) искаженное, и в том числе негативное восприятие деятельности вышеуказанных экологических организаций. Они также носят оскорбительный и порочащий характер по отношению к моей личности.
Статья, опубликованная на сайте «Петербург — Пятый канал» (http://www.5-tv.ru/news/111843/) в настоящее время которая также удалена с сайта, имела название «Экология под конспирацией», которое уже необоснованно обращает внимание читателей (зрителей) на закрытость проводимой конференции, что на самом деле не соответствует действительности.
Далее в репортаже и публикации допускаются такие высказывания, как «В обстановке повышенной секретности …» и «…правозащитный центр «Беллона» собрал экологов-активистов на закрытое совещание…». Данные заявления содержат в себе сокрытие истинных фактов. Всероссийская ежегодная конференция экологических активистов, которую проводит СПб ОО ЭПЦ «Беллона» - открытое мероприятие, в котором могут принять участие все желающие.
Информация о конференции размещена на сайте СПб ОО ЭПЦ «Беллона» по следующей ссылке: http://bellona.ru/bellona_conference/spb_2016/.
Утверждения журналистов о закрытом формате мероприятия не корректные и могут быть опровергнуты следующими фактами:
• во время проведения конференции велась он-лайн видеотрансляция конференции на YouTube Беллоны, и в настоящее время на сайте выложены видеозаписи рабочих секций и выступления участников http://bellona.ru/bellona_conference/spb_2016/content/ .
• в оспариваемом репортаже показан ход проведения конференции (засняты на видео выступления участников и интервью с ними, кофе-брейки), что свидетельствует о том, что журналисты «Петербург – Пятый канал» беспрепятственно пришли на мероприятие и вели на нем видеосъемку, даже несмотря на отсутствие аккредитации. Публикация начинается со слов «… получить аккредитацию на это мероприятие оказалось практически невозможно», несмотря на то, что «Петербург — Пятый канал», как средство массовой информации, вообще не обращался за аккредитацией в СПб ОО ЭПЦ «Беллона». Журналисты, не представившись, вошли в зал, где проводилось мероприятие и стали проводить видеосъемку. Таким образом, журналисты апеллировали несуществующими фактами.
В обжалуемых публикациях и репортаже содержится следующая фраза о содержательной части конференции: «Как защитить экологические права граждан, ущемлённые военными, сотрудниками охраны правопорядка и надзорными ведомствами? Как Российский мирный атом мешает миграции парнокопытных, и как бороться с крупными промышленными предприятиями, в том числе оборонными заводами...». Эта фраза журналиста также основана на несуществующих фактах, она вводит читателей (зрителей) в заблуждение, поскольку упомянутые темы не являлись предметом обсуждения на конференции. В этом же абзаце Александр Багин сообщает: «Иностранный Агент «Беллона» раз в год подводит итоги своей гуманитарной миссии в России». Данное высказывание журналиста не только дезинформирует читателей (зрителей), но и, очевидно, направлено на укрепление в сознании читателей (зрителей) негативного стереотипа «иностранный агент». Данное высказывание юридически неграмотное, так как Международное объединение «Беллона» с центральным офисом в Осло в соответствии с российским законодательством о некоммерческих организациях не может являться иностранным агентом. Российский закон «О некоммерческих организациях», содержащий в себе положения об организациях, выполняющих функции иностранного агента, на международные организации не распространяется.
Полным абсурдом в части публикации недостоверной информации звучит следующая фраза журналиста «Итогом обсуждения живой природы России должен стать сборник специальных докладов. К примеру, один из них – о проблемах расположения военных баз вблизи мест стоянки и миграции парнокопытных – будет закрыт для публикации, но отправлен в Норвегию всем заинтересованным должностным лицам». Подобного рода доклады СПб ОО ЭПЦ «Беллона» не издавала и не намерена издавать. Все издаваемые «Беллоной» сборники и доклады являются открытыми и доступны для просмотра и скачивания в разделе «Публикации» на сайте организации по следующей ссылке: http://bellona.ru/publications/.
Информация о возбужденном в конце 90-х годов уголовном деле в отношении меня – А.К. Никитина преподнесена журналистами «Петербург – Пятый канал» в оскорбительной форме.
В репортаже делается акцент на совершение мной преступления – разглашения государственной тайны, однако ни слова не сказано о том, что суд полностью оправдал меня, сочтя распространенную информацию не относящейся к государственной тайне. Таким образом, «Петербург — Пятый канал» путем опубликования заведомо не полной и не достоверной информации предпринял попытку публично опорочить мою честь и достоинство и укрепить в сознании читателей (зрителей) негативный стереотип шпиона и предателя.
Кроме этого, во второй части репортажа, который вышел 01 ноября 2016 года в 13.00 на канале «Петербург — Пятый канал», утверждается, что я - Никитин А.К. являюсь гражданином Норвегии, что не соответствует действительности. Я являюсь гражданином Российской Федерации и другого гражданства не имею. СПб ОО ЭПЦ «Беллона» предприняло попытку урегулировать возникший конфликт и направил 08.11.2016 г. в адрес ОАО «Телерадиокомпания «Петербург» (5-ый канал) требование об опровержении ложных сведений (в порядке ст. 43 Закона «О средствах массовой информации»).
Данное обращение было принято к рассмотрению, но по истечении установленного законом срока рассмотрения обращения ответ на него так и не был представлен. Таким образом, СПб ОО ЭПЦ «Беллона» исчерпал предусмотренный законом способ устранения нарушения со стороны СМИ. СПб ОО ЭПЦ «Беллона» в моем лице, а также я лично как гражданин РФ, не намерены предпринимать дальнейших действий по обжалованию распространения ложных сведений Телерадиокомпанией «Петербург» (5-ый канал), в том числе в судебном или ином порядке.
Направляя данную жалобу в общественную коллегию по жалобам на прессу, я в полной мере признаю юрисдикцию коллегии и полагаюсь на ее решение.
Учитывая вышеизложенное, прошу:
1. Рассмотреть данную жалобу на «Петербург – Пятый канал» и на его журналистов.
2. По результатам рассмотрения вынести решение в отношении журналиста Александра Багина и общероссийского канала «Петербург – Пятый канал».
С уважением,
Председатель правления СПб ОО ЭПЦ «Беллона» А.К.
ВИДЕОЗАПИСЬ И ТЕКСТ РЕПОРТАЖА
ЭКОЛОГИЯ ПОД КОНСПИРАЦИЕЙ
Под Петербургом проходит конференция экологического объединения «Беллона»
Репортаж
Общественники и активисты обсуждают проблемы, с которыми приходится сталкиваться «зеленым» в России. Вот только получить аккредитацию на это мероприятие оказалось практически невозможно.
Известно, что неправительственная организация, которая так ратует за экологическую безопасность страны, сама к ней никакого отношения не имеет. Центральный офис объединения находится в столице Норвегии, городе Осло. А один из организаторов мероприятия в прошлом был обвинен в разглашении государственной тайны. Наш корреспондент Александр Багин разбирался в причинных особой конспирации.
Как защитить экологические права граждан, ущемлённые военными, сотрудниками охраны правопорядка и надзорными ведомствами? Как Российский мирный атом мешает миграции парнокопытных, и как бороться с крупными промышленными предприятиями, в том числе оборонными заводами – правозащитный центр «Беллона» собрал экологов-активистов на закрытое совещание. Дом отдыха и творчества в Комарово – стал очередным местом сбора борцов за чистоту российского воздуха, рек и озёр. Мероприятие, внешне не вызывающее подозрений, на самом деле семинар, проводимый на деньги стран НАТО: Норвегии и Финляндии. Иностранный Агент «Беллона» раз в год подводит итоги своей гуманитарной миссии в России. По отчётам изучают экологические проблемы. Но на деле обсуждаются совсем другое.
Софья Русова, представитель межрегиональной природоохранной и правозащитной общественной организации совета «Экологическая вахта»: «Организация работает много лет. Она занимается разными направлениями. Сегодня на конференции мы будем обсуждать вопросы преследования экологических организаций потому что такая политическая ситуация сложилась в стране в целом. Помимо этого, и атомная энергетика, и климатические изменения. Сложно работать с завязанными руками и с завязанными глазами. – Кто же их завязывает? – Государство».
В зале заседаний появлению прессы оказались не рады. Ещё бы, ведь аккредитацию нам не одобрили – сослались на отсутствие мест в зале. Хотя как выяснилось – кресла заняты не все. Вероятно, решения о допуске журналистов принимал вот этот человек.
Александр Никитин, председатель правления экологического правозащитного центра «Беллона»: «У меня большой опыт общения с вами. Поэтому лучше вам вообще уйти отсюда».
Знакомьтесь. Представитель петербургской ячейки – Александр Никитин. Он действительно хорошо знаком с прессой. В прошлом отставной капитан первого ранга. Он же фигурант «Дела Беллоны» или, как его ещё называют, шпионской истории Никитина, пожалуй, одного из самых скандальных процессов конца 90-х. Производство против бывшего военно-морского офицера, а впоследствии – сотрудника норвежской экологической организации прокуратура возбудила после опубликования иностранцами доклада «Северный флот – потенциальный риск радиоактивного загрязнения региона». Господин Никитин в подробностях рассказал западным журналистам всё что можно и что нельзя –государственную тайну.
Обвиненный сразу по трем статьям: «Измена Родине», «Разглашение секретной информации» и «Подделка документов», Никитин был задержан сотрудниками ФСБ и провел 10 месяцев в следственном изоляторе. Когда дело дошло до суда, его защита настаивала – сведения об экологии не являются гостайной, поэтому руки прочь от «честного» офицера. Как выяснилось позже, норвежцам и их соратникам конфликт с федеральной службой безопасности был на руку. Благодаря искусственно раздутому скандалу малоизвестная организация Беллона и обычный офицер-отставник Никитин обрели мировую славу. Теперь спустя 20 лет он сторонится телекамер, словно боится сказать лишнего.
О специфичности семинара говорит и вот этот факт – специально приглашённый гость из Ярославля господин Шкрадюк прочитал лекцию о протестных настроениях в России. В докладе исследовался феномен Майдана и готовность российских студентов к государственному перевороту. Как это связано с экологией делегат попытался объяснить и нам.
Игорь Шкрадюк, координатор программы экологизации промышленности: «Общественная активность – это сообщающиеся сосуды. Если она проявляется в экологии, она может проявиться и по поводу общественного транспорта, и по поводу генерального плана, и по поводу выборов».
В отличии от представителей регионов, персонал самой «Беллоны» менее общителен. Основную спонсорскую помощь иностранному агенту оказывают из Норвегии, там расположена штаб-квартира НКО.К примеру, на проведение этого трёхдневного семинара: в бюджет которого вошли аренда зала, проживание и питание делегатов – за граница – по оценкам специалистов перечислила – не меньше 10 тысяч евро, а это почти миллион рублей. Если учесть, что норвежцы тратятся не только на подобные мероприятия, но ещё и на финансовую поддержку других проектов – почему-то всегда так или иначе связанных с изучением экологии вокруг оборонных объектов России – упрекать иностранцев в отсутствии средств не приходится.
Сергей Лисовский, главный редактор газеты «Общество и Экология»: «Все мы должны понимать, что против России развёрнута информационная война на уничтожение. И за души людей и за инфраструктуру, и здесь каждый винтик имеет свою роль и значение. Прозападные экологи собирают специфическую информацию, ведут разведывательную деятельность и в конце-концов будут работать на разрушение нашей страны».
Итогом обсуждения живой природы России должен стать сборник специальных докладов. К примеру, один из них – о проблемах расположения военных баз вблизи мест стоянки и миграции парнокопытных – будет закрыт для публикации, но отправлен в Норвегию всем заинтересованным должностным лицам.
Ну, и вот теперь выясняется, что в истории про так называемую встречу экологов ставить точку рано. Мероприятие отметилось ещё и рукоприкладством. На журналиста из Екатеринбурга, Максима Румянцева, напал один из активистов «Беллоны». По словам самого Максима, всё произошло во время перерыва, к съемочный группе подошел мужчина и просто набросился на камеру. Рассказ очевидца и подробности инцидента – всё это уже в наших следующих выпусках.
