Жалоба петербургских журналистов на телеканал "Россия 24" и программу "Вести с Алексеем Казаковым" стала сегодня предметом разбирательства Коллегии. Репортаж "Скандал в Петербурге: вузовский преподаватель домогался студенток", в котором в обвиняется в сексуальных домогательствах депутат санкт-петербургского заксобрания Борис Вишневский, журналисты и редакторы десятка СМИ сочли "срежиссированной информационной кампанией" и просили оценить этичность редакции и работы автора репортажа Георгия Подгорного.
Жалоба рассматривалась ad hoc коллегией в составе членов Палаты медиа-аудитории Юрия Казакова (председательствующий), Евгения Гонтмахера, Виктора Монахова и членов Палаты медиа-сообщества Евгения Абова, Ольги Кравцовой, Виктора Лошака и Виктора Юкечева.
Сторону заявителей представляла одна из подписантов обращения в Коллегию шеф-редактор "Лениздат.Ру" Елена Михина. Телеканал "Россия 24" от участия в информационном споре отказался. Также на заседании в роли свидетеля выступила заместитель председателя Совета по правам человека Ирина Киркора, которая сообщила, что в репортаже использован ее комментарий вырванный из контекста. Она отвечала на один вопрос журналиста, а в репортаже ее слова даны в качестве ответа на совершенно другой.
Решение Коллегия выработала на закрытой части заседания. Оно будет обнародовано в течение трех недель.
ТЕКСТ ЖАЛОБЫ
|
Фамилия, Имя, Отчество |
Фокина Дарья Михайловна |
|
Название организации |
ООО "НИИ Пчеловодства", интернет-газета "Карповка" |
|
Название газеты, журнала, иного СМИ адресата жалобы |
телеканал «Россия 24», «Вести с Алексеем Казаковым» |
|
Дата публикации материала |
12.11.2019 |
|
Заголовок, название материала |
«Скандал в Петербурге: вузовский преподаватель домогался студенток» |
|
Фамилия автора оспариваемого материала |
Подгорный |
|
Адрес материала в Интернете |
12 ноября 2019 года в эфире канала «Россия 24» (ЭЛ № ФС 77 — 48108 от 30 декабря 2011 года) вышла телепрограмма «Вести с Алексеем Казаковым». Один из сюжетов авторства журналиста Георгия Подгорного был посвящен «скандалу» с депутатом закса Борисом Вишневским (сюжет опубликован по ссылке: https://www.vesti.ru/videos/show/vid/817186 ). Подгорный рассказал телезрителям об обвинениях в домогательствах некой студентки РГПУ им. Герцена в адрес политика.
Сюжет начинается с утверждения, что на Вишневского поступили «массовые жалобы» от студенток. При этом доказательств «массовости» в материале не приводится. Телеведущий пояснил, что скандал начался с публикации письма некой студентки Кристины, которая якобы училась в РГПУ на первом курсе в 2014 году. Девушка рассказала, что «для Вишневского было нормой трогать девушек, отпускать шуточки с намеками, прижимать к стене и шантажировать тех, кто шел в отказ, депутатским удостоверением». Письмо впервые было опубликовано на сайте nation-news.ru 7 ноября. Это издание входит в медиагруппу «Патриот», главой попечительского совета которой является бизнесмен Евгений Пригожин. В дальнейшем сообщения о письме Кристины были перепечатаны еще несколькими СМИ из той же группы.
Автор сюжета на телеканале «Россия 24» Георгий Подгорный также рассказал о некой общественной кампании против Вишневского: якобы петербуржцы выходят на пикеты и составляют петиции, а Вишневский «не спешит» аргументированно опровергать обвинения (сам политик отказался общаться с журналистом федерального телеканала, но активно освещает всю историю на своей странице в Facebook). Также в сюжете появился руководитель медиагруппы «Патриот» Николай Столярчук: он рассказал об угрозах в адрес редакции, но оговорился, что угрожавший «не представился».
Несмотря на то, что в сюжете нет прямых обвинений Вишневского, на сайте телеканала видеоролик размещен под заголовком «Скандал в Петербурге: вузовский преподаватель домогался студенток». Сюжет, на наш взгляд, однобок и не объективен: в нем не представлена иная точка зрения, хотя в защиту Вишневского высказывались петербургские политики и журналисты. 10 ноября вышли заявления Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области и Санкт-Петербургского отделения Союза журналистов России, в которых члены обоих объединений усомнились в достаточности доказательной базы обвинений Вишневского в домогательствах и назвали происходящее “срежиссированной информационной кампанией”. 9 ноября в поддержку Вишневского выступил депутат закса Максим Резник, 12 — его коллега Алексей Ковалев. Журналисты Мария Карпенко и Ксения Клочкова в telegram-канале «Ротонда» также назвали всю историю вымышленной: они заметили, что 11 ноября в соцсетях появились 46 однотипных публикаций, посвященных пикетам против депутата.
Более того, есть пример развернутой изданиями медиагруппы «Патриот» травли депутата ЗакСа Максима Резника. Кампания против оппозиционного политика началась 1 мая: его обвинили в употреблении легких наркотиков. практически все те же издания, которые сейчас распространяют, на наш взгляд, недостоверные сведения о Вишневском, ранее, ссылаясь на анонимные источники, рассказывали о мнимой наркозависимости Резника. Семья депутата жаловалась на слежку. К главному редактору петербургского издания «Поребрик» обращались с предложением за определенную плату опубликовать текст о петиции против «депутата-наркомана». Вся медиакампания, развернутая этими СМИ, в итоге не привела к каким-либо последствиям.
Резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы 1003 (принята 1 июля 1993 года) «О журналистской этике» гласит, что основным принципом любых этических рассуждений, касающихся журналистики, является четкое разграничение между новостями и мнениями, что делает невозможным их смешение. Новости - это информация о фактах и событиях, в то время как мнения - это мысли, идеи, представления или ценностные суждения части информационных компаний, издателей или журналистов; информационное вещание должно быть основано на достоверности, подтвержденной соответствующими средствами проверки и доказательствами, его представление, описание и изложение должно быть беспристрастно. Слухи не должны смешиваться с новостями.
Мы ни коим образом не отрицаем право журналистов федерального телеканала «Россия 24» высказывать свое мнение, участвовать в обсуждении спорной темы (и не сомневаемся, что обвинения депутата ЗакСа Санкт-Петербурга могут быть достаточным инфоповодом и для федеральной повестки), в то же время считаем недопустимым трансляцию на всю страну необъективной информации. Просим экспертов Коллегии по жалобам на прессу дать свою этическую оценку описанному сюжету и работе журналиста Георгия Подгорного.
Подписавшие:
Иван Петров, ИД «Курьер Медиа»
Серафим Романов, «Новая газета» в Петербурге
Давид Френкель, Медиазона
Елена Михина, «Лениздат.ру»
Дарья Фокина, «Карповка»
Сергей Сатановский, “Новая газета” в Петербурге
Василий Романов, «Поребрик.Медиа»
Алексей Нимандов, “Фонтанка.ру”, Петербург
Екатерина Хабидулина, ЗАКС.Ру
Алексей Управителев, «Бинокль»
Олег Дилимбетов, “Коммерсантъ в Санкт-Петербурге”
Пётр Иванов, Sota.Vision
Ксения Клочкова, Znak.com
Ирина Корбат, “Фонтанка.ру”
Николай Овчинников, “Афиша Daily”/Команда 29
Роман Перл, Belsat
ФОТОГРАФИИ ЗАСЕДАНИЯ
