Решение № 28 Большого жюри Союза журналистов России

Обращение учеников московской школы № 525 в связи с публикацией Елены Редреевой "Жирик и дети. Эта школа - школа клоунады" в газете "Московский комсомолец"
Дата принятия: 8 июля 2003 года


РЕШЕНИЕ

БОЛЬШОГО ЖЮРИ

Союза журналистов России

"Об обращении учеников московской школы № 525 в связи с публикацией Елены Редреевой "Жирик и дети. Эта школа - школа клоунады" в газете "Московский комсомолец" от 25 марта 2003 года".

 

Москва, 8 июля 2003 года № 28

 

Большое Жюри Союза журналистов России на заседании коллегии ad hoc в составе сопредседателя Большого Жюри М.А.Федотова (председательствующий) и членов Большого Жюри Д.С. Авраамова, А.Е. Бовина, А.В. Богомолова, И.Ю. Еремина, Ю.В. Казакова, А.К. Копейки, М.А. Мельникова, В.Н. Монахова, Ю.А. Полякова, А.З. Рубинова, Ю.В. Феофанова, В.А. Челышева

рассмотрело обращение группы учеников московской школы № 525 в связи с публикацией Елены Редреевой "Жирик и дети. Эта школа - школа клоунады" в газете "Московский комсомолец" от 25 марта 2003 года.

Заявители считают, что в публикации газеты "Московский комсомолец " необъективно освещена встреча учеников, членов школьного пресс-центра, с заместителем председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации В.В.Жириновским. В заявлении утверждается, что журналист Е. Редреева сознательно исказила факты с целью опорочить школу «ради красного словца». В частности, в заявлении указывается на несоответствие действительности содержащихся в заметке сведений о том, что «учителя, готовясь к "шоу", наливают в стаканы сок». «Уборщицы, допивающей сок не было, - отмечается в заявлении, - как не было и самого сока. Мы думаем, что лишь человек с абсолютным отсутствием представлений о достоинстве, об уважении к человеку не заметит в этой фразе ничего обидного".

Заявители также сообщают, что в соответствии со статьями 43-46 Закона РФ "О средствах массовой информации" они направили в редакцию газеты "Московский комсомолец" свой ответ на заметку "Жирик и дети. Эта школа - школа клоунады", который опубликован не был и в то же время им не было отказано в его публикации.

 

Большое Жюри

приняло к сведению согласие группы учеников школы № 525 г. Москвы признать юрисдикцию Большого Жюри в отношении, как данной конфликтной ситуации, так и иных конфликтных ситуаций, предусмотренных мандатом Большого Жюри;

приняло к сведению также заявление представителей заявителей о том, что их обращение в Большое Жюри не связано с подачей искового заявления в суд и вне зависимости от выводов Большого Жюри они обязуются не использовать его решение в каких-либо юридических процедурах;

с сожалением отметило, что редакция газеты "Московский комсомолец» по-прежнему воздерживается от подписания Соглашения о признании юрисдикции Большого Жюри;

с удовлетворением отметило, что обе стороны конфликта активно сотрудничали с Большим Жюри, приняв участие в заседании Большого Жюри;

заслушало пояснения представителей заявителей, преподавателя французского языка школы № 525 О.М. Афанасьевой, заявившей, что все факты в заметке искажены, и это нанесло моральный ущерб школе;

заслушало пояснения автора публикации "Жирик и дети. Эта школа - школа клоунады" Елены Редреевой, которая сообщила, что упоминание выпитого уборщицей сока появилось в результате редакционной правки, а все остальное в заметке соответствует действительности. Что же касается заголовка, то формулировка «школа клоунады» относилась не к школе, а к стилю героя пресс-конференции;

изучило представленные участниками заседания документы и материалы;

признало рассмотрение данной конфликтной ситуации соответствующим мандату Большого Жюри

и приняло следующее решение:

 

1. Констатировать, что публикация "Жирик и дети. Эта школа - школа клоунады" ("Московский комсомолец" от 25 марта 2003 года") представляет собой короткий репортаж о конкретном политическом событии – пресс-конференции заместителя председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации В.В.Жириновского в пресс-центре московской школы № 525. Избранный журналистом Е.Редреевой жанр, безусловно, допускает наличие определенной доли художественного творчества при том, однако, условии, что приведенные автором штрихи и детали не порочат чести,

достоинства и деловой репутации затронутых публикацией граждан и организаций, а также не искажают общий контекст происходившего. В связи с этим Большое Жюри напоминает, что жанр репортажа не допускает вымысла.

2. Констатировать, что публикация "Жирик и дети. Эта школа - школа клоунады" ("Московский комсомолец" от 25 марта 2003 года") может быть характеризована как нелицеприятная по отношению к главному герою пресс-конференции, что, однако, вполне укладывается в рамки конституционной свободы мнений и безусловного права журналиста на выражение собственной позиции. В то же время Большое Жюри не усматривает оснований для того, чтобы признать данную публикацию нацеленной на формирование негативного образа коллектива учителей и учеников московской школы № 525.

3. Констатировать, что стиль ерничества, в котором выдержана заметка журналиста Е.И. Редреевой, не соответствует высоким стандартам журналистики, принятым в респектабельных общественно-политических изданиях.

4. Большое Жюри подчеркивает, что в материалах, посвященных детям, журналистам и редакторам надлежит проявлять особую деликатность.

5. Просить редакцию газеты "Московский Комсомолец" ознакомить читателей с решением Большого Жюри.

6. Просить редакцию журнала «Журналист» опубликовать настоящее решение.

Подать жалобу

Проект реализуется при поддержке Фонда Президентских грантов, единого оператора грантов Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества

Сайт Фонда президентских грантов