Жалоба заявителя - Страница 2

Оглавление

 

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ

«РОССИЙСКАЯ ТЕЛЕВИЗИОННАЯ И РАДИОВЕЩАТЕЛЬНАЯ СЕТЬ»

 

26.09.2005 № ГС-08/8466

 

Общественная Коллегия

по жалобам на прессу

 

Созданное распоряжением Правительства РФ от 17.11.2001 г. № 1516-р и включенное Указом Президента РФ от 04 августа 2004 года № 1009 в перечень стратегических объектов Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее -ФГУП «РТРС») обеспечивает вещание основных федеральных телевизионных и радиоканалов на всей территории Российской Федерации и последовательно решает поставленные Президентом Российской Федерации задачи по формированию единого производственно-технологического комплекса на базе государственных телевизионных и радиовещательных сетей.

 

Вот уже более года в отношении ФГУП «РТРС» развязана и ведется самая настоящая «информационная психологическая война», направленная на то, чтобы опорочить деловую репутацию предприятия и дискредитировать его руководство.

 

В средствах массовой информации были распространены не соответствующие действительности порочащие деловую репутацию юридического лица сведения: в газете «Новые Известия» от 04.05.05 статья С. Вереснова «Все ли чисто на частотах», в газете «Московская правда» от 14.05.05 статья Д. Славина «Началось с пожара, закончится судом?», в «Парламентской газете» от 31.05.05 статья М.Улицкой «Эфирная демагогия», в «Российской газете» от 07.07.05 статья С. Олейникова «Информационное подглядывание», в «Новой газете» от 30.06.05 статья В. Артюшова «Останкинской башне светит срок», в газете «Комсомольская правда» от 30.06.05 статья Н.Морозова «Интернет из канализации?». Кроме того, искаженная оскорбительная информация о предприятии размещалась на сайтах интернет-агентств «Лента.Ру» и «Компромат.Ру».

 

ФГУП «РТРС», основываясь на статьях 43 и 46 Закона РФ «О средствах массовой информации», защищает свою деловую репутацию путем опубликования в газетах, распространивших не соответствующие действительности сведения, своих аргументированных ответов (в газете «Московская правда» от 16.06.05, в газете «Новые Известия» от 21.07.05 и в газете «Комсомольская правда» от 18.08.05), а также направило письма сосвоими комментариями в адрес редакций «Парламентской газеты», «Российской газеты», «Новой газеты».

 

Кроме того, по просьбе журналиста Вереснова депутатом Государственной Думы Федерального Собрания РФ Павловым Н.А. была инициирована и проведена прокурорская проверка изложенных в публикации фактов. Однако факты, приведенные автором в статье, и доводы депутата, указанные в обращении, не нашли своего подтверждения.

 

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» сказано, что предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции РФ право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное статьей 152 Гражданского кодекса РФ право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.

 

В связи с распространением порочащих сведений предприятию причинен моральный вред (нравственные страдания руководителей ФГУП «РТРС»). Все указанные публикации носят заведомо оскорбительный, глумливый характер, содержат многочисленные утверждения и намеки на противозаконную деятельность руководства ФГУП «РТРС», которые не имели под собой никаких объективных оснований (что подтверждено и прокурорской проверкой).

 

Таким образом, можно сделать вывод о профессиональной некомпетентности и нечистоплотности данных журналистов, несоблюдении и неуважении ими принципов и норм профессиональной журналистской этики.

 

С учетом изложенного ФГУП «РТРС» просит Коллегию:

  - Рассмотреть информационные споры предприятия с редакциями газет: «Новые Известия», «Московская правда», «Парламентская газета», «Российская газета», «Новая газета», «Комсомольская правда», журналистами: Д. Славиным, С. Вересновым, М.Улицкой, С. Олейниковым, B. Артюшовым, Н. Морозовым и интернет-агентствами: «Лента.Ру» и «Компромат.Ру».

   - Признать данные статьи частью широкомасштабной кампании дезинформации, развернутой против предприятия.

    -Обязать редакции указанных средств массовой информации назвать имена заказчиков опубликованных материалов.

    -За нарушение правил профессионального поведения и профессиональной этики применить к журналистам Д. Славину, C. Вереснову, М. Улицкой, С. Олейникову, В. Артюшову и Н. Морозову предусмотренные уставом Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России», трудовыми контрактами и действующим законодательством меры воздействия.

 

Приложение:

    -Соглашение о признании профессионально-этической юрисдикции Коллегии на___л. (будет представлено дополнительно)

    -Публикации газет и интернет-агентств на 16 л.

    -Обращения ФГУП «РТРС» к редакциям газет на 19 л.

 

Всего: на 35 л.

 

Генеральный директор Г.И. Скляр

 

Подать жалобу

Проект реализуется при поддержке Фонда Президентских грантов, единого оператора грантов Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества

Сайт Фонда президентских грантов