Ответ на вопросы по существу жалобы Д.В. Тютюнникова (г. Коломна, Московская область) главного судьи турнира
«1. Что произошло с турниром.
1.1. Турнир стоял в календаре Национальной федерации бадминтона России (НФБР: http://www.badm.ru/index.php?page_id=229) и готовился организаторами в течении нескольких месяцев. Готовились спортсмены, тренеры, судьи, на местах (Воронеж, Саратов, Калуга и т.д.) люди заказывали и покупали билеты и т.д. Первоначальный план был:
- день приезда - 12 февраля 2014 года,
- первый день игр - 13 февраля 2014 года,
- последний день игр - 16 февраля 2014 года.
1.2. За 2 дня до его начала Администрация г. Железнодорожный приняло решение отменить проведение этого турнира. Решение малопонятное и вообще беспрецедентное (за мои более 35 лет в спорте я не знаю ни одного такого случая). Дело дошло даже до того, что командам, которые уже приехали и поселились в гостинице, было предложено ... уехать! Естественно, в этом случае им не были бы оплачены командировочные и прочие расходы. Иными словами, скандал был жуткий.
1.3. В течении этих двух суток организаторами турнира проводилась огромная работа с привлечением всех ресурсов (в т.ч. и с выходом на Администрацию губернатора Московской области), направленная на то, чтобы турнир был проведен и эта работа дала результат – в ночь (!) с 12-е на 13-е февраля 2014 года сопротивление Администрации г. Железнодорожный было сломлено и ей, по сути, запретили(!) чинить препятствия проведению соревнования.
1.4. Тем не менее, один день турнира (13 февраля 2014 года) был потерян и мы (организаторы) приняли решение сжать расписание и начать турнир со следующего дня - с 14 февраля 2014 года.
1.5. Спортсмены и тренеры за эти 2 дня неприятных волнений (Турнир будет? Не будет? Приезжать? Уезжать? Сдавать билеты? Брать билеты? Кто все оплатит? и т.д.), конечно, измотались и издергались, однако готовились к играм, которые должны начаться (и начались) 14 февраля 2014 года.
1.6. Однако бюрократический маховик мгновенно (!) развернулся в другую сторону и Администрация г. Железнодорожный приняла решение провести образцово-показательное открытие 13 февраля 2014 года. Акцентирую – только (!) открытие, для прессы и для отчета, а всю остальную реальную работу в течении всех дней соревнования проводили те, кто и планировалось - организаторы.
2. Открытие турнира 13 февраля 2014 года.
2.1. На открытии присутствовали:
- ответственные лица - из Администрации г. Железнодорожный, из ФБМО, и я сам.
- спортсмены - видел среди участников парада около 20 человек местных спортсменов из г. Железнодорожный. Они были в спортивной форме.
- кроме того, в параде среди участников было около 100...150 неизвестных мне ребят школьного возраста. Они были не в спортивной, а в повседневной и школьной (пиджаки, брюки, рубашки) форме, а кое-кто – даже и в верхней одежде.
2.2. Открытие было проведено по всей форме – приветствия официальных лиц, Гимн и Флаг России.
2.3. Данное мероприятие снималось на камеры - как ручные, так и с треног.
14 февраля 2014 года в спортзал прибыли все участники, и с 09-00 утра начались игры, а 16 февраля 2014 года соревнование было успешно закончено.
Теперь по Вашим вопросам:
«Действительно ли телеканал вместо настоящего открытия турнира показал какую-то имитацию?»
Решайте сами: из более чем 200 (!) реальных участников (приезжих+местных) в параде приняло участие около 20 местных спортсменов + остальные были - неизвестные мне ребята. Если считать по количеству участников, то на 90% - да, была имитация. Если считать по количеству официальных лиц в президиуме, то их было даже больше, чем обычно бывает на подобных мероприятиях.
«Как Вы считаете, знали ли об этом журналисты?»
Я, честно говоря, не общался ни с одним из журналистов, освещавших это мероприятие, поэтому уверенно сказать ничего не могу. Если Вас интересует мое мнение, то я не думаю, что их кто-то ставил в известность о "подводных течениях" этого мероприятия. Дело в том, что, как я уже понял, Администрация г. Железнодорожный в своей работе придерживается чрезвычайно (!) авторитарных методов. В таких случаях обычно журналисты - это только исполнители.
«Что журналисты, на Ваш взгляд, сделали не так?»
Тяжелый вопрос. :-) Дело в том, что мне неизвестна специфика работы журналиста (я сам - инженер), поэтому скажу так:
- если они заведомо знали или понимали, что открытие "попахивает" профанацией - они выполнили свою работу, для которой их наняли, но отяготили свою совесть.
- если они не знали - что ж, они просто выполнили свою работу, для которой их наняли».
