Текст жалобы - Страница 2

Оглавление

 

В Общественную Коллегию по жалобам на прессу

ЗАЯВЛЕНИЕ

27 марта 2013 года а затем 16 декабря 2013 года, телеканал «РЕН-ТВ» в рубрике «Нам и не снилось» показал видеофильм «Повелительницы тьмы». В третьей части (серии) этого фильма упоминаются некоторые религиозные конфессии. В числе других конфессий в сюжете есть упоминания о саентологах и основателе церкви Саентологии Л. Роне Хаббарде. Ссылка на видео http://www.youtube.com/watch?v=DrvcEOcmiOA

Саентологи в фильме характеризуются в основном в негативном ключе. Саентология называется сектой, а положительные эмоции саентологов во время одного из собраний сравниваются с употреблением наркотиков: «не употребляют ни алкоголь, ни наркотики, но ведут себя, словно употребили и то и другое». Так же, в комментарии мероприятие саентологов характеризуется таким высказыванием: «Хоть это и не шабаш, но мероприятие длится ровно до полуночи».

Считаем, что авторы сюжета, произведя скрытую запись и продемонстрировав ее в эфире, нарушили право на неприкосновенность частной жизни тех людей, которых они снимали. Никто не обязан сообщать о своем отношении к религии, и не может подвергаться принуждению при определении своего отношения к религии. Люди, принимающие участие в деятельности религиозной организации, вправе ожидать уважения к своей частной жизни, а также к тому, что только по их явному и открытому волеизъявлению факт принадлежности к той или иной религии будет предметом демонстрации на многомиллионную аудиторию, при том, что они даже не были осведомлены о факте съемок.

Таким образом, при демонстрации указанного сюжета правила применения скрытой съемки были нарушены. Члены собрания не допускают никаких нарушений закона, а также каких-либо норм нравственности. Досадно, что их позитивные эмоции ассоциируются у авторов передачи исключительно с приемом наркотиков или алкоголя, однако это, по нашему мнению, не может служить оправданием для подобного вторжения в сферу частной жизни.

В сюжете используют необоснованное и негативное обобщение в отношении к Саентологии и другим религиям: «Гипноз и запугивание, основа любой ныне существующей религии или секты». Или такое высказывание: «Деньги и политика, вот главные Боги современных сект…».

Нужно сказать, что подобное высказывание задевает чувства верующих, так как понятие «Бог», для верующих любой конфессии является святым, и, хотя в Саентологии оно не персонифицировано, тем не менее, это может быть воспринято как оскорбление, не говоря уже о том, что по сути это высказывание - ложь.

Следует учесть, что более 100 экспертов и многие судебные решения подчеркивают религиозную природу Саентологии. В 2013 году Высший суд Англии согласился, что Саентологическая церковь может заключать браки, как и другие признанные церкви в Англии, констатировав ее религиозную природу. В Конституции РФ, в статьях 13, 14. 19, 28, гарантируется право на свободу вероисповедания и равенство между разными религиями.

Авторы вводят зрителя в заблуждение, представляя основателя церкви Саентологии, и саму идею основания церкви Саентологии, в уничижительном ключе, используя надуманные сведения: «Хаббард придумал всю эту новую религию после посещения стоматолога. Будущего лидера новой церкви неожиданно вдохновил веселящий газ…». Это ложное заявление оскорбительно для любого саентолога, да и вообще для человека изучавшего писания Саентологии.

Л. Рон Хаббард - автор 554 художественных и нехудожественных книг, а саентологическое Писание, состоящее из записей Л. Рона Хаббарда, имеет миллионы последователей, изучается учеными-религиоведами и социологами из многих стран на протяжении не одного десятка лет.

Авторами используется приём, сочетания слов и кадров, усиливающий негативное впечатление. Так, например, при цитировании фраз, выдаваемых за слова Рона Хаббарда (или при компиляции и урезании фразы, для придания словам иного смысла) на экране появляется фотография Л. Рона Хаббарда. По замыслу авторов, это, видимо, должно убедить зрителя в истинности информации авторов. Для еще большей восприимчивости, кроме звукового ряда, для зрителя пускается бегущая строка, воспроизводящая сказанное в виде текста крупными буквами. Примером визуального убеждения зрителя является периодически появляющийся черно-белый негатив взлетающей вороны во весь экран. При словах «Деньги и политика, вот главные Боги современных сект, капитализация лежит в основе основ» на экране показывают обложку книги «Дианетика», видимо, чтобы телезритель «не ошибся» и точно соотнес высказывание с конкретной книгой основателя конкретной религии Л. Рона Хаббарда.

Также на экране в нужный момент появляются крупным планом руки, пересчитывающие денежные долларовые купюры. На видео (27 минута 11 секунд), на экране показывается флаг США с надписью USA на фоне которого всплывает слово «Саентология», позже, через 1 минуту и 23 секунды (по таймеру фильма в 28 минут 34 секунды) сюжета, на экране появляется флаг России, с надписью «Россия», на которой всплывает надпись «Саентология». Полагаем, что авторы пытаются таким образом подчеркнуть происхождение Саентологии, как бы говоря понятиями и словами уже подзабытой, советской пропаганды «о тлетворном влиянии запада и империалистических акулах, пытающихся проглотить советскую страну»...

Полагаем, что это не оправданный прием, направленный на усиление негативного контекста за счет формирования и использования образа врага. Между тем, каждая из ныне традиционных религий России зародилась в других странах, и в какой-то момент появилась в нашем отечестве, со временем приобретя доверие россиян и прилагательное «традиционная».

Эксплуатация таких пропагандистских приёмов ничем не мотивирована и не способствует уважению к свободе религии и повышению терпимости между нашими гражданами. При этом Саентология как религия - вне политик и, что отражено в ее кредо: «Все люди имеют неотъемлемое право создавать, выбирать, поддерживать любые организации, церкви и правительства и помогать им».

Церковь верит, что религия и государство должны быть полностью разделены. Надлежащая работа журналиста, по нашему мнению, включает сбор основных данных из всех источников, а не только из сомнительных сборников негативной и шельмующей информации. В фильме использованы высказывания, приписываемые Л. Рону Хаббарду, видимо, с целью дискредитации не только основателя церкви Саентологии, но и всего учения. Так, Рону Хаббарду приписывается негативное высказывание в следующем отрезке: «Сбылась мечта ее создателя Рона Хаббарда «Я хочу основать собственную религию: вот где можно отхватить действительно огромный куш». Ничего подобного Л. Рон Хаббард не говорил. Такой слух давно опровергнут в Мюнхенском суде, в решении от 22 октября 1982 года, где рассматривалось похожее утверждение. Этот суд, рассмотрев обвинения в адрес Рона Хаббарда, приписывавшие ему указанные высказывания, признал их недопустимыми: «Ответчикам запрещается делать следующие заявления и/или распространять и/или публиковать их…»… «Что Основатель учения Истца, Л. Рон Хаббард, мог утверждать и/или утверждал, что тот, кто хочет заработать миллион долларов, должен основать свою собственную религию»4.

Кроме того, что авторы приписали вышеприведённую «цитату» Л. Рону Хаббарду, для пущей убедительности сообщили зрителю, что это еще и, ни много ни мало, а мечта» Рона Хаббарда.

Еще одно высказывание, процитированное в фильме, где взята только часть цитаты из высказывания Рона Хаббарда, с помощью сокращения, смысл сказанного изменен на противоположный. В фильме говорится: «Мы открыли ряд новых способов превращать людей в рабов. Рон Хаббард 20-я лекция Филадельфийских докторских курсов, 1952 год». Вот точная цитата: «Эта вселенная с давних пор искала новые способы порабощения. Что ж, у нас здесь есть новые способы порабощения. Давайте проследим, чтобы никого не сделали рабом». Л. Рон Хаббард, Филадельфийский Докторский курс, лекция №20 от 6 декабря 1952, «Развитие Саентологии. Дефиниция логики», стр. 128. В связи с ложными сведениями о Саентологии и Л. Роне Хаббарде распространенными в третьей части видеофильма «Повелительницы тьмы» в телекомпанию было направлено обращение, которое рассматривалось несколько недель. В конце концов, на телефонный звонок в редакцию, узнать участь обращения, было сообщено, что «никакого ответа не будет».

Просим членов коллегии по жалобам на прессу рассмотреть наше обращение, рассмотреть видеофильм/телепередачу «Повелительницы тьмы» и с профессиональной точки зрения дать оценку этой продукции, а также тем аспектам, на которые мы ссылаемся в своем заявлении.

Мы просим:

1. Констатировать, что в видеофильме/телепередаче «Повелительницы тьмы» присутствуют нарушения норм профессиональной этики и правил журналистики.

2. Направить решение для информации в Федеральную Службу по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия;

3. Рекомендовать телеканалу «Рен-ТВ» предоставить церкви Саентологии и другим конфессиям, упоминаемым в передаче, возможность ответить на спорные утверждения.

4. Просить редакцию журнала «Журналист» опубликовать решение Общественной коллегии по жалобам на прессу.

Приложения:
1. Диск с записью сюжета передачи видеофильм «Повелительницы тьмы».
2. Часть стенограммы видеофильма «Повелительницы тьмы».
3. Копия решения Мюнхенского суда от 22 октября 1982 года.

С уважением,

Юрий Максимов

Заместитель директора отдела по связям с общественностью некоммерческого объединения, некоммерческого партнерства «Центр Управления деятельностью по распространению Дианетики и Саентологии «НО НП «ЦУДРДиС»

26 апреля 2014 г.

   

Подать жалобу

Проект реализуется при поддержке Фонда Президентских грантов, единого оператора грантов Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества

Сайт Фонда президентских грантов