Уважаемые члены Общественной Коллегии по жалобам на прессу,
Благодарю вас за посредничество в передаче ответа казанской телекомпании "Эфир" на мое обращение по поводу регулярного показа мертвых и окровавленных тел в программе "Перехват".
Я внимательно изучил письмо Генерального директора телекомпании Гульсии Фидаильевны Яхиной и неудовлетворен ее ответом. Удивлен тем, какое внимание в письме из "Эфира" уделяется моей персоне, и отсутствием вместе с тем ответа по существу на вопрос об обоснованности практически ежедневной демонстрации в телеэфире крупным планом тел погибших людей, окровавленных лиц, рук и предметов.
На мой взгляд, программа "Перехват" эксплуатирует тему смерти и человеческих несчастий с целью повышения собственного рейтинга, играя на интересе людей к пограничным ситуациям, но прикрываясь заявлениями о реализуемой ею миссии предупреждения об "опасностях жизни".
Совершенно непонятно, кого, о чем и каким образом может предупредить сюжет с обезглавленным телом и отдельной головой бездомного, как и множество других сюжетов с телами погибших и раненых людей в программе "Перехват"? Для того, чтобы не быть голословным, я записал на DVD первый попавшийся, а именно вчерашний выпуск программы "Перехват" (от 2 июня этого года) и хотел бы представить его вашему рассмотрению (диск с записью будет отправлен почтой по адресу Общественной Коллегии в ближайшие дни).
В течение 10-минутной передачи, показанной дважды за вечер (в 19.30 и 22.30), четыре раза (!) демонстрировались тела мертвых людей, при этом крупным планом показывались части тела, руки погибших. В этих же и других сюжетах данного выпуска демонстрировались окровавленные голова и лицо одной из жертв ДТП, разбитое лицо женщины в состоянии алкогольного опьянения без всякой "мозаики", кровь на асфальте, горе и шок подруги убитой девушки и т. п. Если это не смакование несчастий и страданий людей, кровавых подробностей, то что тогда? За три месяца, прошедших с момента моего обращения в Общественную Коллегию, произошли только два изменения: во-первых, теперь перед показом программы в правом нижнем углу телеэкрана в течение одной секунды мелькает надпись "Детям просмотр не рекомендуется", во-вторых, с Интернет-сайта телекомпании "Эфир" убраны все сюжеты программы "Перехват", в том числе те, о которых шла речь в моем предыдущем письме.
Один из этических принципов профессионального поведения журналистов, одобренных Съездом Союза журналистов России, включает в себя требование "воздерживаться от неподобающей сенсационности и натурализма при показе жестокости и насилия со стороны террористов, уважая нравственные и религиозные чувства представителей аудитории СМИ и, прежде всего, проявляя должное уважение к страданиям жертв терроризма и чувствам их близких, дабы не усугублять их бестактным освещением событий". Не касается ли это не только случаев террористических актов, но и любых других происшествий с человеческими жертвами? А в Кодексе профессиональной этики российского журналиста говорится: "Журналист уважает честь и достоинство людей, которые становятся объектами его профессионального внимания... Только защита интересов общества может оправдать журналистское расследование, предполагающее вмешательство в частную жизнь человека. Такие ограничения вмешательства неукоснительно выполняются, если речь идет о людях, помещенных в медицинские и подобные учреждения".
Я прошу членов Общественной Коллегии оценить действия сотрудников программы "Перехват" телекомпании "Эфир" с точки зрения профессиональной этики журналистов, поскольку считаю, что это не частный случай, а тенденция, характерная для части современных СМИ.
С большим уважением,
Искэндэр Габдрахманович Ясавеев
преподаватель Казанского университета.
