Уважаемые коллеги!
В связи с поступившим в Закрытое акционерное общество "Правда.Ру" уведомлением о рассмотрении информационного спора по жалобе председателя РО РДП "Яблоко" в г. Москве С. Митрохина считаю необходимым заявить следующее.
Первое. Я не являюсь главным редактором "Правды.Ру", что следует в том числе из моего "Заявления учредителя "Правды.Ру", на которое наряду с другими публикациями жалуется г-н Митрохин. Из него следует, что мое служебное положение сегодня определяется такими должностями как председатель совета директоров и советник главного редактора. Кроме того, две из четырех публикаций, указанных вами в уведомлении, "Правда.Ру" не публиковала. Поскольку в вашем письме указано, что жалоба в предварительном порядке рассматривалась, странно видеть подпись под уведомлением уважаемого судьи КС РФ в отставке Владимира Александровича Туманова.
Второе. Не менее странно, что столь уважаемые коллеги посчитали возможным принять к рассмотрению эту жалобу и приглашать на него руководителей средств массовой информации. Из заявления г-на Митрохина следует, что партия "Яблоко" жалуется на опубликованные в период выборной кампании в Мосгордуму материалы средств массовой информации и просит оценить их с точки зрения журналистской этики. Мы были бы готовы к этому, если б не смущал тот факт, что, как мне кажется, непорядочно рассматривать этот спор в Общественной коллегии, где большинство состоит в духовном родстве с данной партией. С этой точки зрения странно было увидеть подпись уважаемого бывшего замминистра по печати и информации России Михаила Александровича Федотова.
Мы познакомились с составом палат и обнаружили вот что. М.А. Федотов, председатель палаты медиа-сообщества, в период выборов в Мосгордуму являлся одним из инициаторов Общественного комитета "Москвичи за единый демократический список", поддерживавший на выборах партию "Яблоко"; Манана Асламазян, член палаты медиа-сообщества, также была инициатором создания этого комитета; Алексей Симонов, член палаты медиа-сообщества, также его инициатор; Георгий Сатаров, член палаты медиа-аудитории, отметился там же. Алексей Кара-Мурза, член палаты медиа-аудитории, является членом федерального политсовета СПС, партии, заинтересованной в отстаивании точки зрения Митрохина. В том, что политические пристрастия членов палаты медиа-сообщества: Алексея Венедиктова, Ирены Лесневской, Виктора Лошака, Леонида Никтинского, Ирины Петровской, членов палаты медиа-аудитории: Юрия Казакова, Дмитрия Орешкина, Марка Розовского, Ирины Ясиной на стороне "Яблока" у меня сомневаться оснований нет.
"Правда.Ру" имела честь обратиться с официальным письмом к председателю Фонда защиты гласности Алексею Симонову в связи с ограничением свободы слова и воспрепятствованием исполнению служебного долга журналистам со стороны партии "Яблоко", выразившемся в отказе от аккредитации корреспондента нашего издания. Член палаты медиа-сообщества заявил, что у него нет места в бюллетене, чтобы опубликовать сообщение об этом постыдном факте. Как может Алексей Симонов, с легкостью нарушающий нормы профессиональной этики, более того, отказывающийся выполнять основные задачи Фонда - защищать свободу слову и журналистов от политических и чиновничьих самодуров, выносить какие-либо суждения о профессиональной этике как вообще, так и в данном конкретном случае?
В связи с вышеизложенным считаете ли вы, уважаемые коллеги, этичным для Общественной коллегии по жалобам на прессу рассматривать данный спор? Извините за прямоту, но это будет не рассмотрение спора, а пропагандистское судилище сторонников одного политического лагеря над независимыми изданиями.
По существу предъявленных претензий со стороны г-на Митрохина хотелось бы отметить, что ответственный политик должен думать о том, что он говорит журналистам (в публикации "Правды.Ру" "Яблоко" определяет правозащитников по фашистским канонам" опубликован аудио-файл интервью Митрохина), чтобы потом не размахивать руками перед общественностью. А основная часть жалобы, поданной им в Общественную коллегию, посвящена отрицанию того, что он сам наговорил в многочисленных интервью. Ну и последнее. В ближайшие дни Закрытое акционерное общество "Правда.Ру" подает исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы на партию "Яблоко". Это по итогам той самой выборной кампании в Московскую городскую думу. Суть иска - о защите деловой репутации "Правды.Ру". Полагаю, то же самое может сделать и партия "Яблоко".
Мы готовы предстать перед судом и ответить за свои публикации, основанные на беседах с политиками и экспертами в данном конкретном случае. "Правда.Ру" не хотела бы создавать дешевые информационные пиар-поводы для партии "Яблоко", участвуя в разбирательстве, в котором судьями будут сторонники "Яблока".
Надеюсь, этот ответ будет размещен на сайте Общественной коллегии по жалобам на прессу рядом с соответствующей жалобой партии "Яблоко", как это было установлено на четвертом заседании коллегии, состоявшемся 28 ноября 2005 года.
--
С уважением,
В.В. Горшенин,
Председатель Совета директоров
ЗАО "Правда.Ру".
