ЗАЯВЛЕНИЕ
В июне 2011 года, телеканал «Вести Хабаровск» (Россия 1), показал сюжет «Секта психического расстройства». Ссылка http://www.youtube.com/watch?v=ykxhkQhLtaw
В данном сюжете предметом «расследования» журналистов стал случай психического расстройства, якобы, вызванный вероисповеданием человека. Однако, вместо расследования, основанного на достоверных сведениях и фактах, журналисты информационной программы «Вести Хабаровск» использовали недостоверные и непроверенные сведения.
Журналисты этой программы использовали показ сюжета, который мог создать неблагоприятное мнение о саентологах, представив саентологов как группу, которая оказывает негативное воздействие на людей.
Хартия телерадиовещателей 1999 года, содержит положение о том, что «Недопустима организация информационных кампаний по целенаправленной дискредитации граждан и организаций в коньюнктурных целях». В самом начале сюжета зрителю рассказывается о том что «в психиатрической больнице всплеск обращений пострадавших от Саентологии или по другому Дианетики». На самом деле эта информация с самого начала была ложью, никакого всплеска обращений никогда не только не было - нет даже единичных фактов, указывающих на такую связь.
Статья 51 закона «О средствах массовой информации» содержит положение с запретом порочащей информации: «Запрещается использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии…».
Видимо, чтобы обосновать высказывание о вреде Саентологии конкретным примером, были представлены так называемые «жертвы». В сюжете показаны люди, у которых закрыты лица, и которые рассказывают о произошедшем. Вот что говорит журналист: «И впервые жертвы учения американца Рона Хаббарда рискнули рассказать, как они были вовлечены в псевдорелигиозную организацию». На самом деле эти люди- сотрудники коммерческой кампании, не имеющие ни какого отношения к Саентологии и любым ее организациям и группам. Вообще-то, в сюжете они и не говорят , что являются саентологами, они рассказывают про беды, постигшие их кампанию. Далее журналист объясняет, в чем связь между этим случаем: «Но все же рассказали, как учредители их фирмы, муж и жена, два года назад попали под влияние саентологов… Место гендиректора пусто, у него тяжелейшее психическое расстройство. Его жена, бывшая совладелица компании, сейчас в штатах, в миссии саентологов». Как кажется, в репортаже нам рассказывают о реальном случае, когда из-за занятия Саентологией человек оказался в психиатрической клинике.
Человеку, знакомому с Саентологией, с самого начала понятно, что данный сюжет построен на вымысле, однако, когда удалось связаться с женой этого человека (у которого «тяжелейшее психическое расстройство»), подтвердилось, что Саентология не имеет отношения к происходящему. Жена предпринимателя рассказала, что ее муж уже давно находился на психиатрическом лечении, задолго до того, как она вообще узнала о Саентологии. Более того, до того как они поженились, он уже неоднократно лежал в психиатрических клиниках, но от нее он это скрывал, пока не произошел очередной приступ. Кроме того, от нее же известно, что ее муж не участвовал ни в каких религиозных обрядах церкви Саентологии.
Между тем, статья 51 закона о СМИ прямо говорит о том, что «Не допускается использование установленных настоящим Законом прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений…».
В рамках сюжета было взято интервью у местного психиатра. Цитата из сюжета: «Геннадий Колотилин лечить искалеченные человеческие души начал еще в 1969. Если тогда это были единичные случаи, то сейчас это стало массовым явлением. Курс реабилитации у него проходят десятки бывших адептов Саентологии». Однако данное высказывание прямо не подтверждено словами самого психиатра, который не называет какой-либо конкретной церкви.
После переписки с Министерством Здравоохранения Хабаровского края удалось получить ответ, который, по сути, опровергает высказывание журналиста, о «эпидемии» психических заболеваний саентологов, где сказано, что «….конфессиональная принадлежность лиц, обратившихся за специализированной медицинской помощью не учитывается».
В соответствии со ст. 49 закона о СМИ, журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации. Из этого сюжета «Вести Хабаровск» можно было узнать так же что в «Хабаровске только за последние 5 лет успешного бизнеса лишились десятки предпринимателей». Это было сказано в сюжете, в контексте «влияния» Саентологии на бизнес в Хабаровске. Наверное, не стоит и говорить о том, что это так же была «утка», ложная информация.
Прокуратура в своем письме сообщила что «…исковые заявления в защиту лиц, пострадавших в результате деятельности организаций и граждан, занимающихся Дианетикой и Саентологией, не предъявлялись, судебных актов, устанавливающих подобные факты, …в прокуратуре края не имеется».
В Кодексе профессиональной этики Общества профессиональных журналистов содержится такая рекомендация как «Избегать предвзятого отношения к людям из-за их расовой, половой, религиозной, этнической и географической принадлежности…» Конституция РФ, являясь основополагающим законом, во многих статьях утверждает права на свободу совести, «гарантирует равенство прав и свобод …независимо от …отношения к религии» (ст.19), «гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания» (ст. 28), «Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду» (ст. 29), и ряд других статей.
Кроме того, оценивая религиозное сообщество термином «секта» (фигурирует в названии сюжета), можно оскорбить верующих этой религии. В Российском законодательстве используются термины «религиозная группа» и «религиозное объединение». По определению в толковом словаре (1) сектой является а) «Религиозная община отколовшаяся от господствующей церкви». Очевидно, что Саентология никогда не являлась частью какой либо другой церкви, поэтому не может считаться сектой. Б) «Обособленная группа лиц, замкнувшаяся в своих мелких, узких интересах» Эта дефиниция никак не подходит к церкви Саентологии, чьи двери широко открыты для прихожан и любых интересующихся людей семь дней в неделю.
Кроме того, о неоправданности использования термина «секта» в средстве массовой информации говориться в решении судебной палаты по информационным спорам при Президенте РФ №4 (138), по поводу иска к газете “Комсомольская правда”. В этом решении отмечено, что “Судебная палата считает, что автор материала О. Засорин, неоправданно использовал термин “секта” ... нарушил тем самым нормы журналис ткой этики”.
Главный редактор журнала «Филологические науки» А.П. Николаев в своем письме отмечает: «Всегда, изначально слово «секта» имело отрицательную коннотацию в том числе по отношению к религиозным движениям, религиозным меньшинствам. В связи с этим понятие «секта», «сектант» может восприниматься как оскорбительное членами религиозных организаций».
По нашему мнению создание сюжета, в котором саентологи представлены как склонные к психическим отклонениям, разрушающие бизнес, можно охарактеризовать разжиганием религиозной розни, основанном на предвзятом и заведомо необъективном отношении. С профессиональной точки зрения, материал сюжета является недобросовестным, грубо нарушающим журналистскую этику.
Полагаем, что создание и опубликование вышеупомянутого сюжета не соответствует понятиям этичности, расходится с существующими писанными и не писаными кодексами и правилами журналистики. Поэтому мы обращаемся с просьбой в Общественную коллегию по жалобам на прессу с тем, чтобы представители палаты медиа-сообщества и палаты медиа-аудитории, рассмотрели данный сюжет и вынесли свое решение.
Обращаемся в коллегию по жалобам на прессу с просьбой:
1. Констатировать, что в сюжете «Секта психического расстройства» телеканала «Вести Хабаровск» (Россия 1), наличествуют нарушения норм профессиональной этики и правил поведения журналистов, не соблюдены ни по форме, ни по существу требования Закона РФ «О средствах массовой информации» в части статьи 51, статьи 49;
2. Обратиться к руководству телеканал «Россия 1» с просьбой предоставить свои пояснения по факту выхода сюжета «Секта психического расстройства» на телеканале «Вести Хабаровск»;
3. Обратиться к руководству телеканал «Россия 1» с просьбой организовать обучение для корреспондентов и редакторов, где они могли бы узнать научные данные о новых религиозных движений от специалистов отечественной школы религиоведения;
4. Направить копию решения коллегии для информации в Федеральную Службу по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия;
5. Просить редакцию журнала «Журналист» опубликовать решение Общественной коллегии по жалобам на прессу.
Ссылки:
1. Большой Толковый Словарь русского языка. Стр. 1171 «определение слова секта» Санкт-Петербург «НОРИНТ» 2000 год.
Приложения:
1. Запись сюжета «Секта психического расстройства» от телекомпании «Вести Хабаровск» (Россия 1).
2. Текст сюжета «Секта психического расстройства».
3. Письмо-ответ Министерства здравоохранения Хабаровского края.
4. Письмо-ответ Прокуратуры Хабаровского края.
5. Копия письма из журнала «Филологические науки».
С уважением,
Юрий Максимов (заместитель директора отдела по связям с общественностью некоммерческого объединения, некоммерческого партнерства Центр Управления деятельностью по распространению Дианетики и Саентологии «НО НП «ЦУДРДиС»)
9 мая 2013 г.
