МНЕНИЕ
эксперта С.К.Шайхитдиновой
о сюжете «Секта психического расстройства»
(Телеканал Вести /Россия 1/ Хабаровск)
Мнение резюмирует итоги проведенного исследования.
Эксперт-исследователь: Шайхитдинова Светлана Каимовна, зав.кафедрой журналистики Казанского (Приволжского) федерального университета, профессор, к.филол. н. по специальности «журналистика»; д.филос.н.; стаж работы в практич. жур-ке – 6 лет; опыт производства экспертных заключений по конфликтным текстам массовой информации – с 1996 г.; член экспертно-консультационного совета при управлении Роскомнадзора по Республике Татарстан, член Казанского регионального центра экспертиз.
Время и место проведения исследования: 27 мая-7 июня 2013г.; Институт массовых коммуникаций и социальных наук КФУ, г.Казань, ул.Товарищеская, д.5.
Лицо, назначившее проведение исследования: Казаков Юрий Венедиктович, председатель палаты медиа-аудитории Общественной коллегии по жалобам на прессу.
Материалы, представленные исследователю:
1. Жалоба в Общественную коллегию по жалобам на прессу Юрия Максима, заместителя директора отдела по связям с общественностью некоммерческого объединения, некоммерческого партнерства Центр Управления деятельностью по распространению Дианетики и Саентологии «НО НП «ЦУДРДиС».
2. Видеозапись и текст телевизионного сюжета «Секта психического расстройства». Телеканал Вести (Россия 1) Хабаровск. Июнь 2011 г. Режим доступа: http://www.youtube.com/watch?v=ykxhkQhLtaw
3. Ответ Ю.И. Максимову от старшего помощника прокурора Хабаровского края по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности и экстрадиции С.Н.Сухоноса о том, что обращения «о нарушений прав субъектов предпринимательства вследствие деятельности лиц, занимающихся Дианетикой и Саентологией», а также «исковые заявления в защиту лиц, пострадавших в результате деятельности организаций и граждан, занимающихся Дианетикой и Саентологией», в прокуратуру не поступали.
4. Ответ Ю.И. Максимову от министра здравоохранения Хабаровского края А.В. Витько о том, что «предоставить статистические сведения по обращаемости в психиатрические заведения края представителей религиозных конфессий не представляется возможным» в силу того, что в учетной медицинской документации конфессиональная принадлежность обратившихся не учитывается.
Вопросы, поставленные перед экспертом:
1. Содержатся ли в сюжете «Секта психического расстройства» (Телеканал Вести /Россия 1/ Хабаровск) сведения, способствующие разжиганию межнациональной розни?
2. Если содержатся, то в каких фрагментах текста?
3. Содержатся ли в сюжете «Секта психического расстройства» (Телеканал Вести /Россия 1/ Хабаровск) сведения, нарушающие другие принципы профессиональной этики журналиста?
4. Если содержаться, то в каких фрагментах текста?
Методология исследования базируется на теории журналистики (теория жанров массовой коммуникации, теория социальной ответственной журналиста), на социологии массовой коммуникации, учитывающей степень и эффективность воздействия визуальной и вербальной информации. Использован метод дискурс-анализа, позволяющий реконструировать по текстологическим элементам (событие, персонажи, концепция) методы сбора и обработки информации (практики адресанта).
Литература:
Медынский С.Е. Оператор. Пространство. Кадр. М.,2007
Профессиональная этика журналиста: Документы и справочные материалы / Под ред. Ю.В.Казакова. М., 2004
Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. М., 2001
Цвик В.Л., Назарова Я.В. Телевизионные новости России. М., 2002
Шайхитдинова С.К. Медиаэтика. Казань, 2007
Шайхитдинова С.К. Экспертиза тестов массовой коммуникации как исследование / Культурологическая экспертиза. Теоретические модели и практический опыт. Коллективная монография / Под ред. В.А. Рабоша, Л.В.Никифоровой, Н.А. Кривич СПб., 2011. С.243-263
Чепкина Э. Русский журналистский дискурс: Текстопорождающие практики и коды. Екатеринбург, 2000
Общая характеристика объекта исследования. Анализируемый материал представляет собой телевизионный сюжет, который длится 3 минуты 5 секунд. (примерно 430 слов вербального текста, включая слова ведущей). Из них 2 минуты 24 секунды сюжета подготовлены съемочной группой (Анна Леонова, Константин Крутиков), 40 секунд заняты на подводку и заключение ведущей новостного выпуска в студии.
В представленной таблице в первом столбце перечислены кадры видеоматериала. Во втором столбце дана продолжительность ряда кадров, объединенных вербальным текстом, имеющим смысловое завершение (текст приведен в четвертом столбце). Сами кадры видеоряда описаны в третьем столбце таблицы.
|
№ |
Время |
Видеоряд |
Вербальный текст |
|
1 |
00-22 сек. |
Ведущая в студии
|
Голос в кадре: Еще не утихли в Хабаровске страсти по закрытию религиозной организации «Благодать», как в краевом центре активизировалась новая. В психиатрической больнице - всплеск обращений, пострадавших от сайентологии, или по другому - дианетики. И впервые жертвы учения американца Рона Хаббарда рискнули рассказать, как они были вовлечены в псевдо религиозную организацию. Анна Леонова с подробностями. |
|
2
|
23-37 сек.
|
Кабинет. За столом, прилегающим к «столу начальника» с пустующим креслом, сидят двое мужчин с затушеванными лицами и говорят. Напротив них сидит женщина (журналист), слушает их и пишет. Говорящие мужчины крупным планом. Журналист крупным планом. Пишет. Блокнот, в который она пишет, рука с ручкой крупным планом.
|
Голос за кадром (на фоне говорящих в кадре мужчин): Они опасаются за жизнь свою и своих близких, а ещё очень прибыльный бизнес. Оборот кампании 30 миллионов рублей в месяц, поэтому скрывают лица. Но все же рассказали как учредители их фирмы, муж и жена два года назад попали под влияние сайентологов.
|
|
3 4 5 6 |
38-53 сек. |
Мужчина в рубашке с затушеванным лицом стоит на фоне стены с картой, дает интервью. Внизу подпись: Александр, заместитель .генерального директора торговой фирмы
|
Голос в кадре: У них есть обучающие центры, которые довольно хорошо разрекламированы, которые привлекают молодых бизнесменов тем, что обещают им увеличение бизнеса в пять в шесть раз.
|
|
7 8 9
|
54-1.05
|
Пустующее «кресло начальника» и его стол крупным планом. Крупным планом сувенирные панно над «столом начальника» Говорящие люди, которые сидят за столом, с другого ракурса.
|
Голос за кадром: Место гендиректора пусто, у него тяжелейшее психическое расстройство. Его жена бывшая совладелица компании сейчас в Штатах, в миссии сайентологов. |
|
10
11
|
1.06
1.07- 1.11
|
На «столе начальника» лежит раскрытая папка.
Эта папка крупным планом. В ней - подшитый скоросшивателем лист формата А4 выделяющегося светло оливкогового цвета. На нем сверху – надпись на английском языке, по центру: «Видеосеминар. Полный контроль своего бизнеса»
|
Голос за кадром (продолжение): Они клюнули на рекламу известного бизнес тренинга, с него началось выкачивание денег с фирмы, внедрение новой программы обошлось бюджету фирмы в четыре миллиона рублей. |
|
12 |
1.12-1.34 |
Мужчина с затушеванным лицом в полосатом джемпере стоит на фоне «стола начальника» и пустого кресла, дает интервью. Внизу подпись: Олег, заместитель генерального директора торговой фирмы
|
Голос в кадре: За каждые услуги выставляются счета, которые необходимо оплачивать, предположим, юридическая обслуживание предприятия, простая рекомендация стоит, которая для нормального юриста стоила бы, скажем, ну реальных денег, там скажем 20 000 рублей, то точно такая же рекомендация от сайентологического предприятия будет стоить на уровне 700 000 рублей.
|
|
13 14 15
|
1.34-1.48
|
Вывеска «Дианетика» на улице. Офис с людьми, камера делает динамичную панорамную съемку в помещении. Митингующие с плакатом «Сайентологи - за свободу религии для всех» |
Голос за кадром: Всего за пол года они потеряли весь персонал, люди, увидев, что с руководством творятся страшные вещи, а деньги катастрофически исчезают со счетов, просто уволились. |
|
16
17
18 |
1.49-1.58 |
Врач крупным планом, Рабочий стол, за ним сидит врач в белом халате, перед ним – журналистка, у них идет разговор (фоном). Папка бордового цвета крупным планом, на которой написано: «Судебная психиатрия». Крупным планом: его руки открывают папку – она пухлая, в ней много документов, заполненных бланков и листков, написанных от руки, - похоже, личные дела пациентов. Врач их перебирает. |
Голос за кадром: Профессор психиатрии Геннадий Колотилин лечить искалеченные человеческие души начал еще в 1969. Если тогда это были единичные случаи, то сейчас это стало массовым явлением. Курс реабилитации у него проходят десятки бывших адептов сайентологии. |
|
19 |
1.59-2.08 |
Продолжение эпизода с врачом. Он говорит в кадре. . Подпись: Геннадий Колотилин, заведующий кафедрой психиатрии и медицинской психологии ДВГМУ. |
Голос в кадре: Она тем страшна, что она уничтожает психику человека дотла, и создает зависимого раба. |
|
20
21 22 23
24 25 26 |
2.09-2.31 |
Офис ГЦП в Москве (это следует из предоставленных заявителем материалов), Собеседование в этом офисе Камера скользит к портрету Рона Хаббарта, висящем рядом с книгами на полках. Вывеска, на которой написано «Офис Рона Плакат, на котором написан позитивный лозунг, связанный с дианетикой. Плита среди зелени, снятая надвигающейся камерой, на ней золотом написано по-английски «Сайентология» |
Голос за кадром: В Хабаровске они активно действовали в конце 90-х. Потом последователи Хаббарда притихли и активизировались в 2005. Их центр постоянно меняет прописку, так же постоянно вовлекает в свои ряды исключительно богатых и знаменитых. По признанию тех, кто смог выбраться из сайентологических сетей, в Хабаровске только за последние 5 лет успешного бизнеса лишились десятки предпринимателей. |
|
27 |
2.32-2.46 |
Стендап: Журналист стоит с микрофоном на улице и говорит, обращаясь к зрителю
Заключительный кадр – дорога с движущимся легковым транспортом. |
Голос в кадре: А тем временем в Россию прибыл бывший личный секретарь Рона Хаббарда, господин Армстронг. Его миссия - помешать распространению учения в нашей стране. Экс сайентолог намерен объехать все российские регионы и встретиться с пострадавшими от действий этой организации. Анна Леонова, Константин Крутиков, «Вести», Хабаровск.
|
|
28 |
2.75-3.05 |
Ведущая в студии
|
Голос в кадре: Напомню, в 2001 году Хабаровский суд приговорил руководителя регионального отделения дианетики последовательницу учения Рона Хаббарда, к шести годам лишения свободы условно. Было доказано, что людям наносился моральный, материальный и физический вред.
|
Анализ сюжета показывает, что видеоряд не в полной мере соответствует смыслу вербального текста, а в ряде мест – противоречит ему.
Кадры 10-11 (с 1 мин. 6 сек. по 1 мин. 11 сек.), 13-15 (с 1мин.34 сек. по 1мин 48 сек.), 20-26 (со 2 мин. 9 сек. по 2 мин. 31 сек.) представляют собой видеоряд, передающий позитивный образ церкви сайентологии. Из этих кадров мы узнаем и название семинара, с которым организация приходит к бизнесменам, и характер ее позитивных лозунгов; мы видим портрет основателя организации, ее усердно работающих сторонников, видим респектабельные вывески и плиты. Эти кадры равномерно распределены по ходу сюжета, занимая в целом 43-44 секунды, т.е. примерно пятую часть того, что было подготовлено съемочной группой. Кроме того в кадрах, рассказывающих о сайентологии, использованы разные планы (план сверху, панорамная съемка), надвигающаяся камера, что значительно повышает их эффективность. На этом основании можно заключить, что изначально они некогда были инициированы самой организацией для своего продвижения.
Другая часть видеоряда являет собой кадры с «говорящими головами», частично анонимными, которым оператор придавал динамику сменой ракурсов и съемкой ничего не значащих деталей. Эти кадры по своей стилистике нейтральны. Поэтому если выключить звук, то в целом видеоряд может быть воспринят как мягкая реклама сайентологической церкви.
Предварительный вывод: создатели сюжета «Секта психического расстройства» испытывали трудности с источниковедческой базой, и эти трудности сказались на качестве сюжета ни «в пользу», ни «во вред» заявителю.
Документальности привлеченных участников журналист добивается, снимая их в их же кабинетах, не изменяя их голосов. Поэтому полностью назвать их анонимными нельзя. Документальным подтверждением наличия проблемы является папка с врачебными документами, которую демонстрирует врач-психиатр, открыто высказывающий свою отрицательную оценку организации.
Другим источником, подтверждающим позицию официальных органов в этом вопросе, может служить отсылка ведущей новостей к решению Хабаровского суда в 2001 году, на котором руководителя регионального отделения дианетики приговорили к шести годам лишения свободы условно и «было доказано, что людям наносился моральный, материальный и физический вред».
В интервью героев сюжета и комментариях журналиста речь не идет о сайентологии как о вере, чувства верующих не затрагиваются.
Вместе с тем концептуализация текста как «истории», в которую зрители уже посвящены, осуществлена, с нашей точки, некорректно для новостного сюжета. Не вмещается в этот формат и затронутая проблема, которая обозначена в новостном сюжете как событие («новость») в подводке ведущего: «В психиатрической больнице - всплеск обращений, пострадавших от сайентологии». Оперативный повод: «впервые жертвы… рискнули рассказать, как они были вовлечены…».
Предварительный вывод: в сюжете имеет место журналистское конструирование события на месте сложной проблемы. Сложность проблемы, с нашей точки зрения, заключается в том, что ее сторонами являются, с одной стороны, государство, на территории которого на законных основаниях разворачивает свою деятельность данная организация, с другой стороны – население, от которого поступают сигналы о вредности этой деятельности. Институты государства в анализируемом сюжете никак не представлены (региональное телевидение не может апеллировать к власти через «новости»). Журналист полностью принял сторону «населения», что отразилось на преобладании оценочных суждений перед фактами. На уровне языка стандарт объективности нарушен в подводке ведущей новостного блока, которая уже в анонсе сюжета использует словосочетание «всплеск обращений», «псевдо религиозная организация», «жертвы».
Заключительные выводы:
Сведений, способствующих разжиганию межконфессиональной розни, в анализируемом сюжете не обнаружено.
В сюжете и его подаче нарушен принцип объективности (непредвзятости) журналиста, что выразилось в преобладании оценочных суждений над фактуальными в материале, подготовленном телевизионной группой, а также в подводке ведущей «Вестей».
