РЕШЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ КОЛЛЕГИИ
ПО ЖАЛОБАМ НА ПРЕССУ
«О жалобе Г. Искандярова на радиостанцию «Эхо Москвы»»
г. Москва, 22 декабря 2005 г. № 6
Общественная коллегия по жалобам на прессу на заседании ad hoc коллегии в составе председателя Палаты медиа-аудитории В.А.Туманова (председательствующий), членов Палаты медиа-сообщества Е.В.Абова, М.А.Асламазян, В.Г.Лошака, Э.М.Сагалаева, М.А.Федотова, членов Палаты медиа-аудитории С.Н.Есина и Ю.В.Казакова, рассмотрела жалобу председателя Фонда развития мусульманских народов, члена КС МПА Гаяра Искандярова на радиостанцию «Эхо Москвы».
Вопросы процедуры. Обе стороны конфликта признали профессиональную и этическую юрисдикцию Общественной коллегии в отношении как данной конфликтной ситуации, так и иных конфликтных ситуаций, предусмотренных Уставом Общественной коллегии по жалобам на прессу. Кроме того, заявитель подтвердил, что он не намерен решать данный информационный спор в судебном порядке.
Член Палаты медиа-сообщества Венедиктов А.А. заявил, что он, в соответствии с пунктом 5.3. Устава Общественной коллегии отказывается войти в состав данной ad hoc коллегии, поскольку является главным редактором радиостанции «Эхо Москвы», что способно поставить под сомнение его беспристрастность в отношении рассматриваемого информационного спора.
Коллегия признала рассмотрение данной конфликтной ситуации соответствующим Уставу Общественной коллегии, ознакомилась с письмами, которыми обменялись стороны, а также с текстом спорного стихотворения.
Позиция заявителя. Заявитель личного участия в заседании Коллегии не принял, а в письменном заявлении утверждает, что 23 февраля 2005 года в утренней передаче радиостанции «Эхо Москвы» в программе «Ну и денек!» были допущены некорректные, оскорбительные для нерусской части населения страны выражения. Они прозвучали в тексте стихотворения Сергея Плотова «Письмо ефрейтора Омегина Татьяне Л.» в авторском исполнении по случаю «Дня защитника Отечества». В числе оскорбительных заявитель называет слово «чучмеки», которое широко употребляется русскими националистами по отношению ко всем нерусским. Это вдвойне неприемлемо, поскольку подобная терминология прозвучала в передаче в День депортации чеченского народа. По поводу этой передачи к главному редактору радиостанции «Эхо Москвы» А.А.Венедиктову обращался Верховный муфтий, Председатель духовного управления мусульман Азиатской части России шейх Нафигулла Аширов и сам заявитель, однако ответ был получен лишь после многократных требований. Заявитель остался неудовлетворен данным ответом, «поскольку редакция ни в чем не захотела признать своих ошибок, хотя по нашему мнению подобные «произведения» никогда не должны публиковаться в СМИ».
Позиция радиостанции «Эхо Москвы». В своем письменном ответе Верховному муфтию Аширову и заявителю и на заседании Общественной коллегии главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» А.А.Венедиктов пояснил, что передача «Ну и денек!» часто сопровождается шутливыми вставками, в том числе стихотворного жанра. Заявителю осталось незамеченным, что задевшие его строки содержатся в тексте, написанном от лица отрицательного персонажа. Их цель - осудить те самые явления националистического характера, которые беспокоят и заявителей. Возможно, стилистически это получилось не очень удачно, но по существу ни автор, ни редакция не преследовали цели каким-либо образом задеть чеченский народ и другие нерусские национальности.
РЕШЕНИЕ
1. Само по себе спорное стихотворение С.Плотова является сатирическим и не может рассматриваться как нацеленное на разжигание межнациональной или межрелигиозной розни. Вкладывая в уста своего отрицательного героя, ефрейтора Омегина, выражения из лексикона националистов, автор фактически обличал такие неприемлемые в цивилизованном обществе и противоправные явления, как презрительное отношение «русских защитников Отечества» к национальным меньшинствам. В то же время Коллегия обращает внимание на тот факт, что 23 февраля является не только Днем защитника Отечества, но и Днем депортации чеченского народа. Кроме того, и автор, и редакция недооценили того обстоятельства, что среди огромной и весьма разнородной аудитории радиостанции «Эхо Москвы» всегда найдутся люди, в силу различных причин не подготовленные к тому, чтобы понять или принять сарказм как способ выражения отношения к злу, или даже способные воспринять монолог антигероя как авторскую позицию. Коллегия полагает, что данного конфликта не сложилось бы, если бы редакция сочла возможным сопроводить данную стихотворную вставку в программе «Ну и денек!» небольшим редакционным комментарием, позволяющим недвусмысленно дистанцировать и авторов, и радиостанцию от озвученного в ее эфире персонажа. Тем самым редакция, по сути, согласовала бы свою позицию с позицией, зафиксированной в пункте 7 Международной Декларации принципов поведения журналистов, согласно которому журналист обязан «делать все возможное, чтобы избежать даже невольного стимулирования дискриминации на основе расы, пола, сексуальной ориентации, языка, религии, политических и других убеждений, а также национального и социального происхождения».
2. Коллегия констатирует, что радиостанция «Эхо Москвы» в целом правильно отреагировала на обращение Верховного муфтия, председателя Духовного управления мусульман Азиатской части России, шейха Нафигуллы Аширова по поводу данной стихотворной вставки. После получения писем от Н.Аширова и Г.Искандярова руководство редакции обратило внимание С.Плотова на ту обеспокоенность, которая была высказана по поводу его литературного произведения. Данный вопрос был обсужден на заседании директората.
3. Коллегия приветствует решение руководства радиостанции «Эхо Москвы» пригласить в прямой эфир заявителя, Гаяра Искандярова, для изложения его позиций по проблемам межнациональных и межконфессиональных отношений. Она также рекомендует руководству радиостанции «Эхо Москвы» проинформировать свою аудиторию о состоявшемся решении Общественной коллегии, а также обсудить его в журналистском коллективе.
4. Коллегия просит редакцию журнала «Журналист» опубликовать настоящее решение Общественной коллегии.
Текст спорного стихотворения прилагается к решению.
Настоящее решение принято большинством голосов при одном голосе «против».
Председательствующий
В.А.ТУМАНОВ,
доктор юридических наук, профессор
ПРИЛОЖЕНИЕ:
Текст стихотворения Сергея Плотова «Письмо ефрейтора Омегина Татьяне Л.», прозвучавшего в авторском исполнении в передаче «Ну и денек!» 23.02.2005 по случаю Дня защитника Отечества:
«Ты жива еще, моя Танюшка?
Ну и я, скорее жив, чем нет.
Тут одна случила заварушка.
Ты пока пиши на лазарет.
Ничего, родная, успокойся!
Пустяки! Царапнуло слегка.
Я лежу на самой лучшей койке,
Целый день валяю дурака,
Ем до околачиваю груши
И скучаю по родным местам...
Скоро выйдем на берег, Танюша,
Ставить раком весь Чучмекистан!
Ну а падлы возникать посмеют,
Будем резать, Танька, будем бить,
Как никто на свете не умеет!
Лучше нас бояться и любить.
Ты же, на... жена моя, Татьяна!
Я же, на... тебя же, на... люблю!
Если что - из-под земли достану
И на части, сука, порублю!
Ну, пока! Надолго не прощаюсь!
Фотку шлю: Я на броневике»...
И, рассвет веселый возвещая,
Соловьи ликуют вдалеке».
