Экспертное заключение  С.Т. Агаркова - Страница 4

Оглавление

 РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ В ПОДДЕРЖКУ СЕКСУАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ

"КУЛЬТУРА И ЗДОРОВЬЕ".

 

Москва, проезд Серебрякова 14-Б,

строение 7. Тел. 787-98-83; 766-31-92.

Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

20 февраля 2006 г.        

г. Москва.

 

Научно-консультативное заключение

 

Мною, генеральным секретарем Регионального общественного движения в поддержку сексуальной культуры «КУЛЬТУРА и ЗДОРОВЬЕ» Агарковым С.Т. - доктором медицинских наук по специальности медицинская психология, членом-корреспондентом Международной академии информатизации, имеющим стаж по специальности 30 лет, стаж постоянной экспертной деятельности в области идентификации эротических и порнографических материалов 14 лет, рассмотрены материалы, представленные редакцией телепрограммы «Дом-2» телеканала «ТНТ» по заявке сопредседателя Общественной коллегии по жалобам на прессу М.А.Федотова.

 

Перед исследованием поставлены следующие вопросы:

 

Можно ли считать, что данная телепрограмма «представляет зрителю нравственно, культурно и мировоззренчески заниженные образцы жизни»? Действительно ли то, что показано в телепрограмме, характерно лишь для маргинальных слоев современной молодежи или же является достаточно типичным для большинства?

 

Можно ли считать, что создатели программы специально культивируют терпимое отношение к «безграмотной, псевдокультурной, нечистоплотной речи участников программы»? Можно ли утверждать, что лексика участников телепрограммы поощряет «безнравственность и порнографию»?

 

Можно ли считать, что данная телепрограмма, учитывая постоянно присутствующую тему поиска «партнера» или «партнерши», поощряет «безнравственность и порнографию»?

 

Насколько соответствуют действительности утверждения некоторых зрителей, что данная программа «дерзко противоречит традиционным ценностям и нравственным идеалам российского общества»?

 

Можно ли в целом считать данную программу «социально-деструктивной (граждански, нравственно и эстетически разрушительной)»?

 

Считаете ли Вы, что современный российский телезритель должен иметь возможность в общем пакете принимаемых телеканалов получать и телепрограммы, подобные программе «Дом-2»?

 

В качестве материалов для исследования представлены два выпуска телепрограммы «Дом-2» на DVD-дисках без обложки с рабочей маркировкой. Идентификации представленных видеозаписей и эфирных выпусков указанных программ не производилось, но общая продолжительность записи каждой программы без учета рекламного времени в целом соответствует стандартной продолжительности эфирной трансляции.

 

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

 

Представленные материалы содержат видеозапись процесса общения группы молодых людей обоего пола в жанре реалити-шоу, популярном в большинстве европейских и азиатских стран с демократическим режимом управления. Следует заметить, что в странах с авторитарными режимами и сильным влиянием религии реалити-шоу исключены из пакета телеканалов. По своей сути реалити-шоу являются попыткой моделирования «естественного» поведения в неестественных условия (жесткий конкурсный отбор участников, искусственное объединение в группу, специфические условия состязательности, постоянное наблюдение камер и оценка зрителей, серьезный приз и популярность успешных участников). Понятно, что в этой ситуации поведение участников лишено спонтанности и нацелено на построение образа, гипотетически позитивно принимаемого зрительской аудиторией. Это вызывает стремление к выражению в концентрированном, подчас утрированном виде идей, стиля общения, лексики свойственных сверстникам и понятных в молодежной среде. Таким образом, реалити-шоу не навязывают, а отражают массовые стереотипы, являющиеся продуктом сложившихся общественных отношений.

 

Специфика реалити-шоу «Дом-2» заключена в его девизе «Построй свою любовь», то есть мотивационный вектор участников направлен на выбор партнера для построения серьезных и глубоких отношений, импонирующих зрителю. Однако, постоянное «рентгеновское» просвечивание телекамерой всех поступков и эмоций участников делает эту задачу невыполнимой, так как ритуалы интимного (любовного, дружеского) и сценического, публичного общения диаметрально различны. Это вызывает постоянные «ошибки» в тактике отношений, занимательные для зрителя, перекликающиеся с его собственными проблемами и побуждающие его критически переосмыслять личный опыт.

 

Представленные материалы не содержат изображений обнаженной натуры, сексуальных действий общим планом, эксплуатирующих интерес к сексу и относимых действующим законодательством к числу эротических.. Формальные признаки порнографических материалов (сексуальные действия с несовершеннолетними, животными, телами умерших, насильственные действия сексуального характера и анатомо-физиологические подробности сексуальных действий) полностью отсутствуют, зато данная телепрограмма безусловно «эксплуатирует» интерес молодежи к проблемам выбора партнера для длительных отношений, проблемам общения на интимно-личностные темы, проблемам самовыражения и реализации на пути к успеху, то есть наиболее универсальным и болезненным проблемам социализации юного поколения.

 

ВЫВОДЫ:

 

Таким образом, руководствуясь можно придти к заключению, что представленные видеозаписи телепрограммы «Дом-2» демонстрируют зрителю типичные формы поведения молодежи в условиях принудительного и публичного столкновения участников реалити-шоу с проблемой выбора и установления серьезных отношений с партнером, что исключает возможность их квалификации как «заниженных или завышенных образцов жизни».

 

Создатели программы не навязывают участникам какого-либо определенного стиля общения и лишь побуждают их к выражению собственных мыслей и чувств, поэтому тезис о культивировании «псевдокультурной и нечистоплотной речи» не корректен, тем более, что понятия псевдокультурности и нечистоплотности речи семантически не определены и не имеют общепризнанных критериев идентификации.

 

Нормальное общество прямо или косвенно принуждает его членов к поиску брачных партнеров, созданию семьи и рождению детей. Первой фазой этого процесса являются доверительные дружеские, романтические и разной степени глубины интимные отношения. Представленные программы не содержат призывов к дискредитации брака и семьи, внебрачным связям, половым извращениям и не могут квалифицироваться как «безнравственные» и тем более «поощряющие порнографию». Кстати, определения порнографии в действующем законодательстве нет, поэтому дефиниция каких-либо материалов в качестве порнографических, то есть обвинение в преступлении, является исключительной компетенцией суда.

 

Понятие «традиционные ценности и нравственные идеалы российского общества», как и национальная идея не имеет конкретного содержания. В разные эпохи разные классы и слои населения, различные этносы, представители различных поколений и религий имели настолько разные ценности и идеалы, что в российском обществе возникали революции, гражданские войны, военный коммунизм и массовые репрессии невиновных. Некоторые молодежные нравы всегда вызывали раздражение старшего поколения и совершенно бессмысленно глобализировать извечный конфликт «отцов и детей».

 

Исходя из сказанного, можно сделать вывод, что реальные факты, позволяющие считать данную телепрограмму социально-разрушительной отсутствуют, мнение о ее разрушительности слабо аргументировано, носит субъективно-оценочный характер и не дает оснований исключить ее из пакета принимаемых телеканалов.

 

Исследование проводил Агарков С.Т.

 

 

Подать жалобу

Проект реализуется при поддержке Фонда Президентских грантов, единого оператора грантов Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества

Сайт Фонда президентских грантов