РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ В ПОДДЕРЖКУ СЕКСУАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ
"КУЛЬТУРА И ЗДОРОВЬЕ".
Москва, проезд Серебрякова 14-Б,
строение 7. Тел. 787-98-83; 766-31-92.
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
20 февраля 2006 г.
г. Москва.
Научно-консультативное заключение
Мною, генеральным секретарем Регионального общественного движения в поддержку сексуальной культуры «КУЛЬТУРА и ЗДОРОВЬЕ» Агарковым С.Т. - доктором медицинских наук по специальности медицинская психология, членом-корреспондентом Международной академии информатизации, имеющим стаж по специальности 30 лет, стаж постоянной экспертной деятельности в области идентификации эротических и порнографических материалов 14 лет, рассмотрены материалы, представленные редакцией телепрограммы «Дом-2» телеканала «ТНТ» по заявке сопредседателя Общественной коллегии по жалобам на прессу М.А.Федотова.
Перед исследованием поставлены следующие вопросы:
Можно ли считать, что данная телепрограмма «представляет зрителю нравственно, культурно и мировоззренчески заниженные образцы жизни»? Действительно ли то, что показано в телепрограмме, характерно лишь для маргинальных слоев современной молодежи или же является достаточно типичным для большинства?
Можно ли считать, что создатели программы специально культивируют терпимое отношение к «безграмотной, псевдокультурной, нечистоплотной речи участников программы»? Можно ли утверждать, что лексика участников телепрограммы поощряет «безнравственность и порнографию»?
Можно ли считать, что данная телепрограмма, учитывая постоянно присутствующую тему поиска «партнера» или «партнерши», поощряет «безнравственность и порнографию»?
Насколько соответствуют действительности утверждения некоторых зрителей, что данная программа «дерзко противоречит традиционным ценностям и нравственным идеалам российского общества»?
Можно ли в целом считать данную программу «социально-деструктивной (граждански, нравственно и эстетически разрушительной)»?
Считаете ли Вы, что современный российский телезритель должен иметь возможность в общем пакете принимаемых телеканалов получать и телепрограммы, подобные программе «Дом-2»?
В качестве материалов для исследования представлены два выпуска телепрограммы «Дом-2» на DVD-дисках без обложки с рабочей маркировкой. Идентификации представленных видеозаписей и эфирных выпусков указанных программ не производилось, но общая продолжительность записи каждой программы без учета рекламного времени в целом соответствует стандартной продолжительности эфирной трансляции.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Представленные материалы содержат видеозапись процесса общения группы молодых людей обоего пола в жанре реалити-шоу, популярном в большинстве европейских и азиатских стран с демократическим режимом управления. Следует заметить, что в странах с авторитарными режимами и сильным влиянием религии реалити-шоу исключены из пакета телеканалов. По своей сути реалити-шоу являются попыткой моделирования «естественного» поведения в неестественных условия (жесткий конкурсный отбор участников, искусственное объединение в группу, специфические условия состязательности, постоянное наблюдение камер и оценка зрителей, серьезный приз и популярность успешных участников). Понятно, что в этой ситуации поведение участников лишено спонтанности и нацелено на построение образа, гипотетически позитивно принимаемого зрительской аудиторией. Это вызывает стремление к выражению в концентрированном, подчас утрированном виде идей, стиля общения, лексики свойственных сверстникам и понятных в молодежной среде. Таким образом, реалити-шоу не навязывают, а отражают массовые стереотипы, являющиеся продуктом сложившихся общественных отношений.
Специфика реалити-шоу «Дом-2» заключена в его девизе «Построй свою любовь», то есть мотивационный вектор участников направлен на выбор партнера для построения серьезных и глубоких отношений, импонирующих зрителю. Однако, постоянное «рентгеновское» просвечивание телекамерой всех поступков и эмоций участников делает эту задачу невыполнимой, так как ритуалы интимного (любовного, дружеского) и сценического, публичного общения диаметрально различны. Это вызывает постоянные «ошибки» в тактике отношений, занимательные для зрителя, перекликающиеся с его собственными проблемами и побуждающие его критически переосмыслять личный опыт.
Представленные материалы не содержат изображений обнаженной натуры, сексуальных действий общим планом, эксплуатирующих интерес к сексу и относимых действующим законодательством к числу эротических.. Формальные признаки порнографических материалов (сексуальные действия с несовершеннолетними, животными, телами умерших, насильственные действия сексуального характера и анатомо-физиологические подробности сексуальных действий) полностью отсутствуют, зато данная телепрограмма безусловно «эксплуатирует» интерес молодежи к проблемам выбора партнера для длительных отношений, проблемам общения на интимно-личностные темы, проблемам самовыражения и реализации на пути к успеху, то есть наиболее универсальным и болезненным проблемам социализации юного поколения.
ВЫВОДЫ:
Таким образом, руководствуясь можно придти к заключению, что представленные видеозаписи телепрограммы «Дом-2» демонстрируют зрителю типичные формы поведения молодежи в условиях принудительного и публичного столкновения участников реалити-шоу с проблемой выбора и установления серьезных отношений с партнером, что исключает возможность их квалификации как «заниженных или завышенных образцов жизни».
Создатели программы не навязывают участникам какого-либо определенного стиля общения и лишь побуждают их к выражению собственных мыслей и чувств, поэтому тезис о культивировании «псевдокультурной и нечистоплотной речи» не корректен, тем более, что понятия псевдокультурности и нечистоплотности речи семантически не определены и не имеют общепризнанных критериев идентификации.
Нормальное общество прямо или косвенно принуждает его членов к поиску брачных партнеров, созданию семьи и рождению детей. Первой фазой этого процесса являются доверительные дружеские, романтические и разной степени глубины интимные отношения. Представленные программы не содержат призывов к дискредитации брака и семьи, внебрачным связям, половым извращениям и не могут квалифицироваться как «безнравственные» и тем более «поощряющие порнографию». Кстати, определения порнографии в действующем законодательстве нет, поэтому дефиниция каких-либо материалов в качестве порнографических, то есть обвинение в преступлении, является исключительной компетенцией суда.
Понятие «традиционные ценности и нравственные идеалы российского общества», как и национальная идея не имеет конкретного содержания. В разные эпохи разные классы и слои населения, различные этносы, представители различных поколений и религий имели настолько разные ценности и идеалы, что в российском обществе возникали революции, гражданские войны, военный коммунизм и массовые репрессии невиновных. Некоторые молодежные нравы всегда вызывали раздражение старшего поколения и совершенно бессмысленно глобализировать извечный конфликт «отцов и детей».
Исходя из сказанного, можно сделать вывод, что реальные факты, позволяющие считать данную телепрограмму социально-разрушительной отсутствуют, мнение о ее разрушительности слабо аргументировано, носит субъективно-оценочный характер и не дает оснований исключить ее из пакета принимаемых телеканалов.
Исследование проводил Агарков С.Т.