Источник: Сайт "Эхо Москвы"
Режим доступа: http://www.echo.msk.ru/blog/zherebtsova/1234272-echo/
Дата снятия копии: 10 ноября 2014 года
Кто вы, доктор Штамов?
Написала письмо М. Ходорковскому.
Обвал комментариев! А я всего-то рассказала о том, что пережила ребенком на двух чеченских войнах.
Каждый день множество писем. Но виртуальный завоеватель Кавказа, естественно, молчит. То ли сообразил, что в более вежливой форме повторил (и даже творчески развил) известное высказывание г-на Путина о «мочении в сортире», то ли добрые люди подсказали, что нельзя же так, Михаил Борисович. «Вам, ведь, на Западе жить, а не с волками выть». Во всяком случае, кавказская тема из большинства интервью исчезла.
А из моей памяти безвинно погибшие исчезнуть не могут. Это им там, в крошеве железобетона под землей, можно молчать, а мне – нет.
Так что, Дневник – это, в прямом смысле, долг, который я должна отдать погибшим. Вот я и отдаю. А, платящие такие долги, в современной России вызывают опаску и раздражение. И если они не замолкают после первого окрика, на них спускают свору прикормленных тварей, «троллей». Их хозяева тоже напоминают им об их долге, только не перед «проклятыми и убитыми», а перед выжившими и преуспевшими.
О блогере «Эхо Москвы» Юрии Штамове дьякон Кураев как-то написал: «маленький лжец, который обильно делится своей ненавистью». И, похоже, источник ее (ненависти) в этом случае, неиссякаем.
В конце 2013-го, он, прочитав мое письмо к Ходорковскому, сочинил опус под названием «Шестое чувство политбеженки». И широко разбросал его в Сети.
Ю. Штамов, в прошлом сотрудник прокуратуры города Сочи, перебрался в Германию, где стал юристом, но как истинный патриот РФ он и там продолжил служить, ну, не всему, конечно, отечеству (так далеко его амбиции не простирались), а – лишь малой, но любимой его части. Как раз той, где так ценятся: чистые руки, мытые ноги, язык без костей, дубликат бесценного груза в штанах, истинная благонамеренность. И не упомнишь сразу.
И патриота, как он сам признался в комментарии, взбесило мое желание отказаться от российского гражданства:
«Чтобы получить гражданство (страны ЕС) вовсе не обязательно хаять (да еще с пеной у рта) свою бывшую родину. Надо не нарушать законы страны, в которой живешь, прожить в ней на законных основаниях определенное время....»
Подразумевается вот что:
Если Вас, на Родине, не то что не подняли с колен, а затоптали в родную грязь, то извернитесь, и лизните начальственный сапог, а потом уже наше агентство окажет вам посильную помощь за, ну, очень небольшие деньги.
Ведь, г-н Штамов пишет о своей деятельности:
«В течение многих лет автор участвовал в юридической поддержке беженцев и мигрантов в т.ч. через «Pro Asyl» и не по наслышке знаком с проблематикой. Простое сопоставление фактов из биографии «писательницы и поэтессы» как именует себя госпожа Жеребцова, вызывает определенные сомнения в обоснованности мотивов её «политбеженства».
Ну что тут скажешь: воистину простота хуже воровства!
«Pro Asyl» - Это общественная организация, живущая на пожертвования частных лиц. Занимающаяся делами беженцев (так они сами заявляют).
Но, что касается моей биографии, как беженки, то Ю. Штамов сделал все, чтобы как можно больше внести не то, что путаницы и ахинеи, а, попросту, компромата:
«Обращаясь к экс-олигарху она (Полина) указывает, что ей «не давали загранпаспорт около года», а в своем блоге пишет, что она вместе с мужем «попросили политическое убежище в Финляндии 21 января 2012 года». Из сопоставления дат вытекает, что самое позднее в 2010 году будущая соискательница уже знала, куда приведет ее первый же выезд за рубеж».
О каком загранпаспорте идет речь человека, выдающего себя за профессионального юриста? Он что: видит прокурорские сны, в которых без труда считывает даты получения моего загранпаспорта. А какого паспорта: первого или второго? О какой поездке речь? О той, где я должна была читать доклады и лекции по войнам в ЧР или о какой-то другой? А может, о той, когда я после нападения попала в больницу, а потом смогла выехать из России?
Но начав обличать, остановиться трудно, и сухое, как бы объективное, перечисление фактов должно вызвать у читателя: что? Симпатию к человеку, сумевшему не сдаться и не уйти в перегной. Да нет же! В полном соответствии с прокурорской логикой – подозрение.
«Цититую далее по Википедии», - пишет Ю. Штамов: «В 2002 году поступила в Чеченский госпединститут, в 2004 закончила школу корреспондентов, много печалась в СМИ, в 2005 году семья уехала из Чечни в Ставрополь, Полина перевелась в Северо-Кавказский гостехуниверситет, заочно закончила его в 2010 году, с дипломом по общей психологии. В 2006 году переехала в Москву, ее произведения печатали журналы «Знамя», «Большой город», газета «Свободное Слово». Тогда же Жеребцова становится лауреатом конкурса имени Я.Корчака в Иерусалиме. Так мирно проходит еще шесть лет.»
Как прошли для меня шесть лет, когда я выехала из ЧР в Россию?
У нас никогда не было своего дома или дома родственников в г. Ставрополе, где мы могли бы жить, после того как наши квартиры разбомбили в г. Грозном.
Приехав из превращенного в руины, родного города в г. Ставрополь в конце 2004 года мы с матерью поменяли за один год девять (!) съемных квартир, преследуемые службами, желающими скрыть правду о чеченских войнах, и националистами! Читаем журнал «Большой Город» от 30 сентября 2009 года.
Бывший работник прокуратуры г. Сочи недоумевает:
«она ни разу не обращалась в органы правопорядка, она заявила, что «не верит правоохранительной системе, прошла две войны, и у нее выработалось шестое чувство, подсказавшее ей, что она должна бежать»
Фрагмент интервью 25 января 2012г.
Би-би-си: В полицию обращались?
П.Ж.: Меня многие спрашивают, обращалась ли я в полицию. Но я действительно считаю, что это бесполезно. Яркая иллюстрация этому - дело [осужденной на 9 лет оппозиционной активистки] Таисии Осиповой, полностью сфабрикованное. И так далее. То есть я не вижу никакой защиты при обращении в правоохранительные органы.
Далее Ю. Штамов попытался сфокусироваться, как ему казалось, на главном моменте:
«поводом для бегства из России, по ее словам, стали угрозы в ее адрес от неизвестных лиц, требовавших прекращения ее литературной деятельности, «порочащей РФ».
И действительно, здесь, есть смысл: деятельность «порочащая РФ». - Штамову явно не по вкусу, будто он и не снимал прокурорскую форму.
«Все это суды и юристы стран ЕС много раз проходили. Жеребцовой повезло в этом смысле, теперь же путем многократного повторения она окучивает благодатную поляну, заодно создавая себе на всякий случай т. н. «причины для невысылки, возникшие уже после подачи ею заявления об убежище и его удовлетворения». Обращает внимание, что т.н. «политическая активность» поэтессы и пр. возникла из ничего уже после ее выезда за пределы РФ».
Достаточно одного примера моей политической активности: вместе с Н. Эстемировой в г. Грозном еще в 2004 году мы занимались сбором информации о пострадавших мирных жителях от ракетного удара 21 октября 1999 года. И это только один пример из сотни.
«Ничего сверхественного и так смертельно порочащего власти РФ, что надо оказывать на автора давление (в стиле сталинских или брежневских времен) дневники Жеребцовой (весьма слабые в чисто в литературном смысле) не содержат в принципе. В России опубликованы пронзительная военная проза Аркадия Бабченко, «Патологии» Захара Прилепина, ничего не преукрашивающая «Чечня не телевизионная» Алексея Борзенко и великое множество посвященной трагедиям чеченских войн правдивой литературы».
Ну да, «ничего сверхъестественного» только, вот и Наталья Эстемирова, и Виктор Попков и десятки других журналистов и правозащитников убиты ровным счетом за то, что документировали военные преступления властей РФ в Чечне. А я была не только свидетелем, но и жертвой обстрела ракетами «земля-земля», которые попали на грозненский рынок, полный женщин и детей, и в центральный роддом. «Ничего сверхъестественного», г-н Штамов. Мелочи жизни!
(Дневник Жеребцовой Полины. - М.: Издательство «Детектив-Пресс», 2011.- 576с. Станицы № 557-565: прилагается предварительный доклад «Неизбирательное применение силы федеральными войсками в ходе вооруженного конфликта в Чечне в сентябре-октябре1999 года» О. Орлов, А. Черкасов.):
«Р. АУШЕВ: Все принимается на самом высоком уровне. … применялись ракеты “земля -земля” …, в принципе, носители ядерного оружия. Когда вопрос обсуждался, какие силы и средства будут задействованы, … когда операция планировалась, там дали добро. Я думаю, что президент об этом знает. Кто возьмет на себя ответственность без президента использовать ракетные войска?
26 октября 1999 г. в телевизионной программе Евгения КИСЕЛЕВА “Глас народа” (телеканал НТВ) командующий группировкой федеральных сил “Запад” генерал-майор Владимир ШАМАНОВ признал, что взрывы в Грозном 21 октября произошли в результате ракетного удара, нанесенного федеральными войсками:
В.ШАМАНОВ: Видимо, были применены «средства старшего начальника».
Е.КИСЕЛЕВ: Что такое средства старшего начальника?
В.ШАМАНОВ: Это могут быть или ракетные удары, примененные авиацией или сухопутными войсками, или высокоточное оружие.
На вопрос о том, кто имел право отдать приказ о применении таких видов оружия, последовал ответ:
В.ШАМАНОВ: Это вопрос не ко мне, это вопрос к вышестоящему начальству.
Е.КИСЕЛЕВ. Вы можете дать такой приказ?
В.ШАМАНОВ. Нет, у меня таких средств нет.»
Г-н Штамов сравнивает мой документальный труд с произведениями А. Бабченко и З. Прилепина, умалчивая, что данные господа в школе учились, а мои пять грозненских школ разбомбила российская авиация. И при всем уважении к качественной военной прозе З. Прилепина и А. Бабченко нельзя забывать, что эти люди не были мирными жителями и пришли на землю, где я родилась, с оружием в руках.
«Утверждения госпожи Жеребцовой, что в Москве в 2011 году кому-то понадобилось отнять у нее рукописи ее дневника, есть чистая спекуляция, основанная на непритязательности будущих закордонных покупателей этого «товара», страдающих русофобией и часто берущих на веру обыкновенную лабуду».
Да: «Непритязательность будущих закордонных покупателей этого «товара», страдающих русофобией» - перл еще тот! Прямо, из Галича: «Израильская военщина известна всему свету, как мать говорю, и как женщина – требую их к ответу».
Но тут, напрашивается и другой вопрос: как г-н Штамов решил, ЧТО именно при нападении было похищено.
Свидетельства о пытках в российских тюрьмах?
Рассказы очевидцев и пострадавших от минированных игрушек, которые разбрасывали в Грозном с целью, убить как можно больше детей во время военных действий?
А если украли рукописи дневника, то какого периода? И как связан г-н Штамов с этим нападением, если знает наверняка? Ведь в интернете ни на одном сайте не пояснялось конкретно, что именно из нашего архива было украдено!
Ю. Штамов в комментариях под разными постами, хвалился знакомствами в различных организациях ЕС, и сообщал, что он придумает «с товарищами» проверки по поводу предоставления мне статуса политического беженца.
Т.е. бывший сотрудник прокуратуры через определенные организации собирается бодро, с огоньком («Товарышшы! А давайте сделаем так») требовать отчета от финских властей по поводу предоставления мне убежища!
stamov
Юрий Штамов
31 декабря 2013 | 17:09
«А давайте сделаем так: мы через германское представительство UNHCR обратимся к финнам и добротно юридически и фактологически обосновав, попросим о повторной проверке основания предоставления убежища госпоже Жеребцовой. К слову, процедура повторной проверки закреплена и в законодательстве Финляндии.»
Читатели моего блога среагировали на предновогодние мечтания Ю. Штамова довольно резко. Можно выделить два слова «стукачок» и «чекист».
Всего пара комментариев:
nevru : «Думал Штамов случайно обгадил один из постов Полины. Ан нет .
Начата конкретная операция по обгаживанию живого свидетеля зверств чекистско-коммунистического режима .Та вот пара слов об этом деятеле:
В 80-ых,после активного выступления советских немцев за право выехать на историческую родину, КПСС был вынужден открыть калитку. Я знаком с одним из лидеров этого движения. Разумеется, ни ЧК,ни бандиты не могло пустить всё это на самотёк, и в Германию заехала масса агентов и всякого рода жуликов. Причём зачастую в одном лице . Через какое-то время они захватили финансируемую общественную организацию, землячество. Сейчас на их же базе на чекистские деньги созданы тоже шпионские рассадники-" Соотечественники" .Вот г. Штамов как раз из этой когорты .
Их девиз-куча лжи и цифр из пальца в привязке к реальному событию. В 9 случаев из десятка, люди не начинают скрупулёзный анализ . Главное обгадить, а там пусть человек оттирается. Ну, а тотальная подтирка всех неугодных комментариев- это последний факт, который тебя полностью разоблачает чекистская м****, г.Штамов .»
tuikster1
31 декабря 2013 | 22:01
Г-н Штамов. Я не понимаю в чем пафос Ваших выступлений? Ну, вырвался человек из гетто, так и Вы, вроде, не в Урюпинске живете. Откуда тогда напор? Кто у нас с "чистыми руками?" Или белизна собственных одежд Вам, что-ли, покоя не дает?. Так, ведь, белые не белые, а все равно пованивает.
Начало ее травли - весна 2010, когда по первому федеральному телеканалу прошел сюжет, где отвязный бородач в камуфляже на фоне "Кавказских гор" размахивая номером журнала "Большой город", где интервью с Полиной и ее большая цветная фотография, красочно говорил, как российские военные мучили несчастную русскую девушку. Если это не заказ на начало травли, то извините.
Впрочем, г-н Штамов Вы прокололись. ОРГАНический штамп: "Мы посоветовались с товарищами" (коммент от 31 декабря) С Новым тебя, стукачок!
Вопрос о подлинной деятельности на территории Германии Ю. Штамова должен заинтересовать миграционные власти и полицию, учитывая его работу по дискредитации политбеженцев в Финляндии, и под эти бойкие движения, рекламирование себя в качестве «помощника для мигрантов» в организации «Pro Asyl».
А теперь последуем настоятельным рекомендациям г-на Штамова и откроем Googl:
Cемья Штамова проживала в Ставропольском крае. Это пограничная территория с Чечней. Ставропольский край славится националистическими движениями и ненавистью к уроженцам Чечни, так как издавна именно со Ставрополья призывали служить и воевать на кавказских войнах.
Семья Ю. Штамова - семья военных.
Александр Анатольевич Штамов воевал во Вторую мировую, имел награды, и растил сына в преданности родине. Уйдя на пенсию, отец Юрия, как и многие пенсионеры, чувствующие нерастраченную энергию, любил спорить, занимался судебными исками.
Об этом есть статья в «Ставропольской правде»:
фрагмент.
"Печать, которой не было
....Если в первые минуты нашей встречи Александр Анатольевич буквально заворожил меня своей энергией, деловитостью, памятью на даты и цифры, то спустя полчаса я вдруг стал замечать в его изложении нестыковки, противоречия. А добили документы, которые сам же Александр Анатольевич мне и отдал. Очень похоже, что «поручение партий и общественных организаций Кисловодска» представлять их интересы в судебных органах, с которым Александр Анатольевич приходил на слушания дел и к Баскаеву, и к другим судьям, склеено из трех частей трех разных документов. Я обзвонил всех, чьи печати там стоят.
Председатель ООИ «Союз – Чернобыль» Е. Ушаков, председатель Союза офицеров города Кисловодска Н. Осипянц и в недавнем прошлом председатель кисловодского отделения партии пенсионеров Г. Попков – все категорически заявили, что никакого поручения Штамову не давали, никаких печатей и подписей не ставили. И на доверенности Е. Володиной заметно, что печать домоуправления № 1 вклеена. Начальник домоуправления А. Остя по этому поводу только ахнула:
– То-то я смотрю, он зачастил: то одну бумагу просит заверить для своего сына в Германии, то другую. Я все время отказывала, отправляла к нотариусу. Откуда он взял эту печать – не знаю.
Николай БЛИЗНЮК
20 июля 2007 г."
Согласно статьям «Ставропольской правды» отец Ю. Штамова был жестоко убит преступниками в своем жилье при ограблении.
По этому поводу я приношу искренние соболезнования.
Любая страшная и мучительная смерть всегда трагедия.
Но попытки закрыть мне рот, как свидетелю развязанной властями РФ бойни в Чеченской Республике не увенчаются успехом.
