25 февраля – 3 марта 2015г. в номере 9 газеты «Аргументы и факты – Урал», а так же на одноименном сайте была опубликована статья под названием «Уральский Левиафан: в Ревде процветает союз криминала и власти». Автор статьи Николай Куликов.
Содержание статьи следующее: Золотавин А.А. и его брат Золотавин И.А. входят в преступное сообщество Ары Анушавановича Манукяна, что отражено в последнем абзаце раздела статьи под названием «Львиная доля»: «… в команду Араика вошло около десятка жителей Ревды (часть из них ранее «работали» со Смовжем), в том числе Евгений Данковцев, Сергей Матыченко, Владимир Попов, братья Золотавины Игорь и Андрей, Денис Кислицын. Земельные махинации, реализованные в союзе криминала и сотрудников администрации, позволили кое-кому сколотить миллионные состояния».
Также, по мнению автора, Золотавин А.А. и его брат причастны к незаконным сделкам с недвижимостью и землей, занимаются производством и продажей спиртоводочной продукцией и наркотическими средствами, оборотом металлов (абзац 3 раздела «Львиная доля»).
С данной информацией Золотавин А.А. и Золотавин И.А. не согласны. В соответствии со ст.21, 23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, никто не должен подвергаться действиям, унижающим человеческое достоинство. Каждый имеет право на защиту частной жизни и доброго имени. Согласно ч. 2 ст.49 ФЗ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 N 2124-1 (далее ФЗ «О СМИ») журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации. Журналист не должен злоупотреблять своими правами, о чем говорит ст.51 ФЗ «О СМИ», как распространения слухов под видом достоверных сообщений. Статья 56 ФЗ «О СМИ» гласит, что журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов несут ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.
Злоупотребление правами журналиста, выразившееся в нарушении требований статьи 51 ФЗ «О СМИ», либо несоблюдение обязанностей журналиста, - влечет уголовную, административную или дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Мы имеем право на опровержение информации не соответствующей действительности и порочащей честь и достоинство, которая была распространена в средствах массовой информации. Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, то она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации. Если гражданин представит текст опровержения, то распространению подлежит данный текст, при условии его соответствия требованиям ст. 44 ФЗ «О СМИ». Поэтому считаем, что действия редакции газеты «Аргументы и Факты - Урал», нарушают конституционные нормы, принципы РФ и федеральный закон. «О средствах массовой информации».
Содержание статьи не содержит официальной информации правоохранительных органов, выводы необоснованные, умоляют достоинство личности, порочат честь и доброе имя, а также являются клеветой в отношении Золотавина А.А., Золотавина И.А., так как в отношении Нас не возбуждено уголовное дело, в качестве свидетелей Мы не допрашивались. Указанные действия должны преследоваться по уголовному законодательству РФ, ответственность должна нестись по части 5 ст.128.1 УК РФ.
Пункт 3 Кодекса «Профессиональной этики российского журналиста» Союза журналистов России гласит, что журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой он убежден и источник которой ему хорошо известен. В данном случае Мы полагаем, что официальным источником информации должно быть Постановление о возбуждении уголовного дела. Так же журналист прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было ее неполнотой или неточностью, намеренным сокрытием общественно значимой информации или распространением заведомо ложных сведений. Журналист обязан четко проводить в своих сообщениях различие между фактами, о которых рассказывает, и тем, что составляет мнения, версии или предположения, в то же время в своей профессиональной деятельности. В соответствии со ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать в судебном порядке опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом, в порядке, закрепленном в ст.44 ФЗ «О СМИ». Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. Так же, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. Моральный (неимущественный) вред, причиненный гражданину в результате распространения средством массовой информации не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство гражданина либо причинивших ему иной неимущественный вред, возмещается по решению суда средством массовой информации, а также виновными должностными лицами и гражданами в размере, определяемом судом (ст.62 ФЗ «О СМИ»).
Учитывая вышеизложенное, ПРОСИМ:
1. Опровергнуть порочащие честь, достоинство или деловую репутацию сведения. Опровержение должно быть сделано в газете «Аргументы и Факты – Урал» и на сайте газеты в сети Интернет. Опровержение должно быть в течение десяти дней со дня получения требования об опровержении или его текста. В течение месяца со дня получения требования об опровержении либо его текста редакция обязана в письменной форме уведомить заинтересованных гражданина или организацию о предполагаемом сроке распространения опровержения либо об отказе в его распространении с указанием оснований отказа. Опровержение в периодическом печатном издании должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком "Опровержение", на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение или материал. Опровержение не должно быть короче одной стандартной страницы машинописного текста;
2. Принести публичные извинения автора статьи и редакции газеты «Аргументы и Факты – Урал».
В случае отказа от выполнения вышеизложенных требований Мы будем вынуждены обратиться в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и в суд для привлечения виновных лиц к ответственности.
