Текст жалобы - Страница 2

Оглавление

 

В ОБЩЕСТВЕННУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО ЖАЛОБАМ НА ПРЕССУ

119991, Москва, Зубовский бульвар, д. 4
От Харенко Елены Николаевны

 

 

ЖАЛОБА
на нарушения правил профессиональной этики и поведения в сфере массовой информации

 

 


Я, Харенко Елена Николаевна, являюсь Заведующей лабораторией нормирования Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии», имею ученую степень доктора технических наук.

В середине октября 2010 г. сотрудник телевизионной кампании НТВ предложил принять участие в съемках документального фильма о косметике с применением продукции из гидробионтов, в частности из осетровых рыб. При взаимодействии с корреспондентами речь велась о съемках документального фильма, о том, что снимается сюжет для программы «Максимум» корреспонденты почему-то не сообщили.

В съемках кроме меня принимали участие мои коллеги, которые участвовали в исследованиях и разработке технической документации на икорный золь осетровых рыб для косметической промышленности – ученый секретарь ФГУП «ВНИРО», к.т.н. Сытова М.В. и мл.научный сотр. Дмитриева Е.А. Поскольку наш институт в настоящее время проводит исследования и разработки по использованию вторичного сырья осетровых рыб «Изоля» в косметической промышленности, сотрудниками ФГУП «ВНИРО» была представлена информация, касающаяся результатов таких исследований. Косметика, производящаяся косметическими фирмами, не использующими разработки ФГУП «ВНИРО», в ходе телевизионной записи не обсуждалась. Комментарии относительно качества косметических товаров каких либо фирм мной и сотрудниками ФГУП «ВНИРО» не давались. Однако, корреспондент, осуществляющий интервьюирование, настойчиво пытался вовлечь нас в обсуждение продукции компании ООО «МНПО «БИОКОН».

При съемках корреспонденты НТВ вручили мне упаковку с кремом DIAMANT de la MER и попросили прокомментировать, на что дословно был дан ответ: «С продукцией этой компании я не знакома, поэтому не могу дать никаких комментариев». Далее был задан вопрос о полезности применения кремов с осетровой икрой. Я описала полезные свойства икры и производных из нее в составе косметических средств. Когда сотрудники НТВ спросили о возможном нанесении вреда в случае использования некачественной икры, я подтвердила, что некачественное сырье не должно служить основой как для производства пищевой, так и косметической продукции. При этом речь не шла о компаниях производителях косметических средств, а только о требованиях к сырью.

Ознакомившись с записью сюжета «Деньги на ветер» программы «Максимум», посвященного косметике, производимой с использованием икорного сырья, я увидела, что представленный материал с моим участием является сфабрикованным, оторванным от контекста обсуждаемых в ходе интервью вопросов. На протяжении записи интервью задавались вопросы общего характера, касающиеся разработок ФГУП «ВНИРО», качества икры, направляемой на пищевые цели, на экспорт, на иные цели, включая косметику, а также ряд других вопросов об икре осетровых рыб. Представленный в эфир сюжет, является не дословным, а искусственно смонтированным (подогнанным) из ответов на иные вопросы, искажающий смысл моих высказываний, в результате указанных действий телезритель увидел, что в ходе интервью, показывая упаковку крема DIAMANT de la MER я якобы сообщаю, что данная продукция вредна для кожи. В действительности мне не задавали вопросы о качестве какой-либо косметической продукции конкретных производителей, и тем более я не делала ни каких заявлений о косметике производимой ООО «МНПО «БИОКОН».

После выхода в эфир сюжета «Деньги на ветер» программы «Максимум» в адрес руководителя ФГУП «ВНИРО» поступило письмо от ООО «МНПО «БИОКОН» с требованием опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию ООО «МНПО «БИОКОН» и просьбой обратить внимание на не соответствие Елены Харенко своей квалификации, как специалиста отрасли. Журналистами программы «Максимум» грубо нарушаются принципы их профессиональной деятельности, а также права и интересы иных лиц, Кодекс профессиональной этики российского журналиста (Кодекс одобрен Конгрессом журналистов России 23 июня 1994 года, Москва) в соответствии с положениями которого: «1. Журналист всегда обязан действовать, исходя из принципов профессиональной этики, зафиксированных в настоящем Кодексе. 3. Журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой он убежден и источник которой ему хорошо известен. Он прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было ее неполнотой или неточностью, намеренным сокрытием общественно значимой информации или распространением заведомо ложных сведений. Журналист четко проводит в своих сообщениях различие между фактами, о которых рассказывает, и тем, что составляет мнения, версии или предположения, в то же время в своей профессиональной деятельности он не обязан быть нейтральным. При выполнении своих профессиональных обязанностей журналист не прибегает к незаконным и недостойным способам получения информации.

Журналист рассматривает как тяжкие профессиональные преступления злонамеренное искажение фактов, клевету. Убедившись в том, что он опубликовал ложный или искаженный материал, журналист обязан исправить свою ошибку, используя те же полиграфические и (или) аудиовизуальные средства, которые были применены при публикации материала». Используя нечистоплотные журналистские приемы, корреспонденты НТВ без моего ведома, сделали меня орудием в черном пиаре компании ООО «МНПО «БИОКОН», спровоцировав тем самым негативные обращения в мой адрес со стороны ООО «МНПО «БИОКОН». Видимо, целью программы «Максимум» является не доведение истины до зрителя, а дешевая популярность, свойственная так называемой «желтой прессе», а не уважаемому государственному каналу. В действительности, никакой правды и объективности в данном репортаже нет, как нет и уважения к законам и правам людей. Считаю необходимым обратить ваше внимание на подтасовку журналистами программы «Максимум» реальных событий, путем использования возможностей монтажа. Сюжет «Деньги на ветер» программы «Максимум» является дискредитирующим меня как уважаемого специалиста в научной сфере, работника Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии, что в дальнейшем может крайне неблагоприятно отразиться на моей профессиональной деятельности и личной судьбе. Понимаю, что свобода прессы является гарантом свободного общества. Но у меня как гражданина свободного общества предполагаются в свою очередь права и свободы, которые в данном случае были нарушены.

Прошу в соответствии со ст. 6 Устава Общественной коллегии по жалобам на прессу рассмотреть настоящую жалобу на действия журналистов программы «Максимум» Телекомпании НТВ по сюжету «Деньги на ветер» программы «Максимум» вышедшую в эфир 30 октября 2010 г., принять в отношении виновных лиц надлежащие меры реагирования и поставить в известность о данных мерах меня и руководство ФГУП «ВНИРО». Мои коллеги, принимающие участие в съемках программы Сытова Марина Владимировна и Дмитриева Екатерина Александровна готовы дать свидетельские показания по существу описываемых в жалобе событий.

Приложение: Диск с записью программы «Максимум» эфир от 30.10.2010 г.
Копия письма ООО «МНПО «БИОКОН» 1 экз на 4 стр.

Заведующая лабораторией нормирования, ФГУП «ВНИРО»
доктор технических наук                                                                                          Харенко Е.Н



Подать жалобу

Проект реализуется при поддержке Фонда Президентских грантов, единого оператора грантов Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества

Сайт Фонда президентских грантов