Текст жалобы - Страница 2

Оглавление

 

Жалоба на серию публикаций
общественно-политической газетой «Речь» и сетевого издания «35медиа»

 

11.04.2022 общественно-политической газетой «Речь» и Сетевым изданием «35медиа» опубликован материал под названием «Чужие не справились, свои попробуют?». Автор материала Илья Драницин.

Материл основан на записи от 07.04.2022 в блоге мэра г. Череповец в социальной сети Вконтакте (Вадим Германов | ВКонтакте (vk.com).

Общий смысл данного материала сводится к тому, что ООО «Совместное предприятие Промышленно-энергетические технологии» (далее - Заявитель) является недобросовестным подрядчиком, не справившийся с частью работ по благоустройству и «с грехом пополам» справившийся с работами по основной части - реконструкция сетей теплоснабжения.

Цитируя блог мэра г. Череповец, журналисты добавляют негативную информацию о якобы привлечении мэрий Заявителя к административной ответственности.

Этому материалу предшествовали публикации «Весна пришла, напомнила про осень» от 05.04.2022, «Сроки сорвали, слово не сдержали» от 19.11.2021, «После раскопок проведут ревизию деревьев» от 12.11.2021. Автором указанных материалов является журналист общественной-политической газеты «Речь» Илья Драницин. Данные материалы опубликованы в общественно-политическое газете «Речь» и сетевом издании «35медиа».

Каждая из этих публикаций содержит негативную информацию в отношении Заявителя, однозначно обвиняющую его в срывах сроков благоустройства. В качестве подтверждения используются ссылки на заявления и блог мэра г. Череповец и Департамент ЖКХ мэрии г. Череповца, фотоматериалы нарушений благоустройства.

11.04.2022 этим же журналистским коллективом размещается публикация «Чужие не справились, свои попробуют?», содержащая как следует из заголовка основное послание необходимости выбора «своих», а не проштрафившегося Заявителя.

И наконец, завершают цикл публикаций два материала сетевого издания «35медиа»: «Недоделки прошлого года по благоустройству тротуаров и газонов после раскопок при замене тепловых сетей устраняют в Череповце» от 30.04.2022, «Тротуары на бульваре Доменщиков и улице Ленина в Череповце отремонтируют к 15 мая» от 04.05.2022.

Указанные публикации содержат позитивные отзывы о новом «своем» подрядчике, подкрепленные фотоматериалами завершенного участка работ и традиционными негативными комментариями в адрес Заявителя.

Письмом исх. №277/05 от 13.05.2022, направленным в адрес главных редакторов изданий, ООО «СП ПЭНТ» выразило свое несогласие с размещением недостоверной информации в указанном материале.

Письмом исх. №47/ю от 25.05.2022 главный редактор газетой «Речь» уведомил СП ПЭНТ рассмотрении обращения, несогласии с претензиями, разъяснив при заявителе о наличии у него права на ответ (комментарий, реплику), закрепленного в ст. 46 Закона РФ №2124-1 от 27.12.1991 «О средствах массовой информации».

По состоянию на 07.06.2022 главный редактор сетевого издания «35медиа» и автор материала Илья Драницин обращение №277/05 от 13.05.202 оставили без ответа.

Во избежание сомнений отмечаем, что интерпретация позиции ООО «СП ПЭНТ» главным редактором газеты «Речь» в письме исх. №47/ю от 25.05.2022 не соответствует действительной позиции ООО «СП ПЭНТ»: заявитель не признает нарушение сроков по договорам с ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», полагая, что ввод объектов в эксплуатации выполнен с опережением сроков, а сроки работ по благоустройству приостановлены 18.11.2021. Заявитель не признает, а опровергает как недостоверный факт привлечения его к административной ответственности.

При этом главный редактор газеты «Речь» в ответ на претензии Заявителя указывает: «Автор публикации не преследовал цель разобраться в причинах затяжного выполнения работ. Горожанам нужен был ответ на вопрос «Когда будут благоустроены места земляных работ?».

Полагаем, что подобный подход при условии прямого последовательного обвинения Заявителя в срывах сроков благоустройства и некачественного выполнения работ не соответствует этическим и профессиональным принципам журналистики.

Содержащееся в письме исх. №47/ю от 25.05.2022 разъяснение, что материал «Чужие не справились, свои попробуют?» подготовлен в связи с многочисленными обращениями граждан Череповца Заявитель оценивает критически (по аналогии с печальными известными обращениями трудящихся) и отмечает, что материал опубликован непосредственно после аналогичной по смыслу информации в блоге мэра Череповца, подтверждая позицию мэра дополнительной аргументацией.

Какого-либо достаточного анализа информации источника (блог мэра) журналистами не производилось, основная мысль - привлечение своих подрядчиков вместо непрофессионального Заявителя вынесена в заголовок материала.

Полагаем, что предварительное обращение к объекту критики, даже если журналист транслирует мнение третьего лица, имеет важное юридическое значение как критерий оценки добросовестности журналиста.

Действия журналистов, проигнорировавших даже возможность получить позицию объекта критики, наряду с приданием мнению заинтересованной стороны (Мэрии г. Череповец) заранее установленного качества достоверности и замалчиванию подоплеки вопроса, полагаем профессиональной недобросовестностью.

Последовательность и системный характер подобного поведения журналистов на протяжении подготовки всего цикла публикаций оцениваем, как доказательство информационной атаки с целью создания видимости некомпетентности Заявителя, добросовестности мэрии города и своего подрядчика.

Не заинтересовались журналисты позицией Заявителя, причинами возникших сложностей в проекте реконструкции тепловых сетей 2021 года даже после прямого обращения Заявителя. Ответ, поступивший от единственного адресата, носит формальный характер и искажает позицию Заявителя, в очередной раз декларируя достоверность блога мэра.

В результате проигнорирована следующая информация, имеющая принципиальное значение как для выбора объекта критики, так и для информирования жителей города о ходе работ 2022 года:

  • ответственность за обеспечение теплоснабжения жителей Череповца действующим законодательством возложена на мэрию города. Мэрией города заключено концессионное соглашение с ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», в рамках которого стороны приняли взаимные обязательств по финансированию и организации работ по реконструкции объектов теплоснабжения;
  • выполнение работ по реконструкции объектов теплоснабжения 2021 года взяло на себя ООО «СП ПЭНТ» за сумму 301 млн. руб. В связи с произошедшим существенным ростом стоимости строительных материалов стоимость работ по состоянию на февраль 2021 года выросла до 507 млн. рублей, что подтверждено ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» и государственной экспертизой Вологодской области;
  • сроки выполнения работ, согласованные в проектной документации, предполагали ввод объектов теплоснабжения в эксплуатацию в период с декабря 2021 года по март 2022 года;
  • ООО «СП ПЭНТ» в сложившихся условиях не приостановило производство работ, обеспечив досрочный ввод в эксплуатацию объектов в сентябре 2021 года;
  • мэрия города и ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» не обеспечили дополнительное финансирование и другие меры государственной поддержки, разработанные федеральными органами, возложив все риски на Подрядчика - субъекта МСП;
  • мэрией города предпринята безуспешная попытка привлечь ООО «СП ПЭНТ» к административной ответственности;
  • естные субподрядчики ООО «ВПГ-Стройсервис» сорвали выполнение работ и не вернули аванс, что еще больше усугубило финансирование стройки;
  • с 18.11.2021 ООО «СП ПЭНТ» в связи с бездействиями мэрии города и ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» приостановило производство работ и находится в судебных и досудебных разбирательствах с мэрией города, ООО «ВПГ-Стройсервис» и ООО «Газпром теплоэнерго Вологда»;
  • эрия города обвинила в срыве сроков благоустройства ООО «СП ПЭНТ», требуя привлечь своих подрядчиков. Свои подрядчики выполнили работы по цене в 2,3 раза, превышающей цену для ООО «СП ПЭНТ» (9 млн. руб. против 21 млн. руб.);
  • редакция не разбиралась в причинах сложностей, возникших входе реализации концессионного соглашения, и не может сделать вывод о виновности участников (мэрия города, ООО «ВПГ-Стройсервис», ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», ООО «СП ПЭНТ», форс-мажор) в имеющихся отклонениях от плановых сроков;
  • бъёмы работ по концессионному соглашению 2022 года сокращены мэрией города в 2 раза без снижения стоимости работ, что должно обеспечить поддержку следующему подрядчику;
  • согласно открытой информации, размещённой газетой «Коммерсантъ» 08.04.2022 в публикации «Подрядчики не выходят на стройки», в 2019-2021 гг. в связи с подорожанием строительных материалов было расторгнуто 169,5 тыс. контрактов в сфере строительства на общую сумму 4,4 трлн рублей, что составило 26,2% от общего числа заключенных в этот период госзаказов в сфере строительства суммарной стоимостью 10,95 трлн руб.;
  • в период с 2021 года по настоящий момент федеральный законодатель в период с 2021 года по настоящий момент федеральный законодатель выпустил три федеральных закона, 25 постановлений Правительства РФ, десятки ведомственных нормативных актов, направленных на поддержку строительной отрасли и ЖКХ (возможность увеличения цены, сроков, смягчение правил привлечения к административной ответственности, выплата авансов до 90% от стоимости, упрощение правил повторной экспертизы проектов и т.д.). с целью поддержки подрядчиков.

Просим Общественную Коллегию по жалобам на прессу провести рассмотрение настоящей жалобы ООО «СП ПЭНТ» с привлечением редакций СМИ и непосредственного автора материалов Ильи Драницина.

Наряду с оценкой возможных профессиональных и этических нарушений в связи с игнорированием возможности получения позиции объекта критики, приданию заведомой достоверности позиции источника - заинтересованной стороны, игнорированию подоплёки вопроса и возможной квалификации цикла публикаций как информационной войны, также просим Коллегию оценить на предмет профессиональных и этических нарушений действия (бездействия) редакций и журналиста Ильи Драницина при рассмотрении обращений Заявителя исх. №277/05 от 13.05.2022 и исх. №328/06 от 07.06.2022, включая обеспечение журналистами права на ответ (комментарий, реплику).

В целях максимально содействия в реализации Коллегией принципа audiatur et altera pars направляем переписку с мэрией г. Череповца, ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» и ООО «ВПГ-Стройсервис», затрагивающую контекст информационного спора за период с ноября 2021 по настоящее время.

 

Генеральный директор                                     Ю.Ю. Кулачинский

 

 

   

Подать жалобу

Проект реализуется при поддержке Фонда Президентских грантов, единого оператора грантов Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества

Сайт Фонда президентских грантов