Общественная коллегия
по жалобам на прессу

ТЕКСТ ЖАЛОБЫ

В сетевом издании SMOTRIM.RU/UTRO (медиаплатформа ВГТРК «Смотрим»), эфир 22 июня 2022, был размещен видеосюжет о способах и проблемах управления многоквартирными домами через Управляющие компании и  Товарищества собственников жилья (ТСЖ), в котором была представлена не соответствующая действительности и порочащая членов правления ТСЖ «Спасский Мост» информация, а именно:

1. Большинство мест в правлении ТСЖ заняли владельцы коммерческих помещений (время фрагмента на видео 00:01:09)
2. Что бы попасть в члены правления надо подать заявку и действующие члены правления должны рассмотреть подходит кандидатура им (действующим членам правления) или нет.
3. До голосования «не своих» они (члены правления) не допускают.
4. За 5 лет гарантийного срока ремонта они (члены правления) не обратились ни с одной претензией к застройщику, хотя вода стекает в подземную парковку (время фрагмента на видео 00:01:40).
5. Председатель ТСЖ работает номинально, свои права по доверенности он передал управляющей компании, с собственниками почти не общается.
6. Тайком позволил (председатель ТСЖ) открыть на 1-ом этаже детский бассейн (время фрагмента на видео 00:01:48).

Ссылка на видео: https://smotrim.ru/video/2430140

Вышеуказанные сведения, распространенные с помощью видеосюжета, носят недостоверный и непроверенный характер, в сюжете представлена недостоверная информация, ошибочность сведений ТСЖ «Спасский мост» готово подтвердить документально. Указанные сведения опровергаются следующими фактическими обстоятельствами:

1. Членами правления ТСЖ являются жильцы жилого комплекса, а сведения о том, что большинство из них являются собственниками коммерческих помещений, не соответствует действительности.
2. Процедура формирования правления ТСЖ подробно описана в Уставе ТСЖ. Правление избирается из числа членов ТСЖ на срок не более 2 лет. Избираются члены правления общим собранием членов ТСЖ и повлиять на волю членов ТСЖ (жильцов жилого комплекса) никак нельзя. Ограничения по кандидатурам в члены правления предусмотрены ст. 13.7 Устава. Эти ограничения соответствуют требованиям действующего законодательства и ничего общего с изложенным в видеоматериале не имеют.
3. Общие собрания членов ТСЖ приводятся в форме очного или заочного голосования, что априори исключает какую-либо возможность недопущения кого-либо к участию в собрании.
4. К застройщику (ООО «ОблТоргУниверсал») правление предъявляло ряд претензий, связанных не только с подземным паркингом, но парапетом жилых домов. Указанные претензии были доведены до судебных разбирательств в Арбитражном суде Московской области (А41-90724/17, А41-33177/19, А41-59753/2017, А41-8909/21).
5. Председателем ТСЖ является Столетний М.Ю., который находится на своем рабочем месте, общение с собственниками производится по графику приёма (это не единственная функция председателя ТСЖ) и никакие полномочия управляющей компании не передавал. Более того в жилом комплексе нет управляющих компаний, что можно проверить на сайте Жилиспекции.
6. Собственником указанного помещения является г-жа Козлова С.В., которая произвела указанную перепланировку на основании Решения Администрации г.о. Красногорск № 1.6.1./5266 от 11.09.2020г. Ни правление в целом, ни лично председатель ТСЖ, ни явно, ни тайно, разрешение на перепланировку и размещение бассейна не согласовывали.

Таким образом, все изложенные в спорном видеоматериале сведения не соответствуют действительности, направлены на то, чтоб опорочить членов правления ТСЖ «Спасский Мост» и его Председателя и опровергаются фактическими обстоятельствами и документами.

Изложенная в видеосюжете информация в отношении членов правления ТСЖ «Спасский Мост» носит негативный характер и порочит деловую репутацию.

Размещая данную информацию в сети Интернет без надлежащей проверки редактор и журналист допустили грубое нарушение Закона Российской Федерации от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации».

Так, в силу п. 2 ч. 1 ст. 49 указанного закона журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации, а также, в силу ч. 2 ст. 49, при осуществлении профессиональной деятельности журналист обязан уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций.

Кроме того, указанными лицами нарушены положения ч. 3 Кодекса профессиональной этики журналиста, в силу которой «Журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой он убежден и источник которой ему хорошо известен. Он прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было ее неполнотой или неточностью, намеренным сокрытием общественно значимой информации или распространением заведомо ложных сведений.

Убедившись в том, что он опубликовал ложный или искаженный материал, журналист обязан исправить свою ошибку, используя те же полиграфические и (или) аудиовизуальные средства, которые были применены при публикации материала. При необходимости он должен принести извинения через свой орган печати».

Своими непрофессиональными действиями журналисты ВГТРК, создавшие вышеуказанный видеосюжет, в негативном свете представляет этические и моральные качества отечественного журналиста, что может отрицательно отразиться на авторитете Российского журналистского сообщества.

На основании вышеизложенного прошу Вас рассмотреть информационный спор, связанный с размещением в сети Интернет в сетевом издании «Смотрим» (медиаплатформа ВГТРК «Смторим») видеосюжета в отношении членов правления ТСЖ «Спасский Мост», порочащего деловую репутацию организации, а также прошу провести соответствующую проверку в отношении автора видеосюжета на предмет его соответствия профессиональным требованиям, предъявляемым к российскому журналисту.

 

«22» июня 2022 года

 

Председатель ТСЖ «Спасский Мост»                

М.Ю. Столетний