Данная статья нарушает сразу несколько пунктов - укрепление негативных стереотипов (кто дал право журналисту определять людей с мрачной символикой как сатанистов), искажение фактов - никаких заявлений о рассматривании версии с сатанистами СК РФ не делал и делать не мог, они очень осторожны в заявлениях по этому делу, то есть данные "факты" являются домыслами журналиста, история про проезжавшего мимо брата Ваню также является домыслом, также считаю данную статью нарушением журналисткой этики - журналист маму погибшего ребенка причислил к христианской общине (да, она действительно является последовательницей какой-то из ответвлений или сект христианской церкви) и придумал "страшных сатанистов", в семье страшное горе, и весь Томск скорбит о Вике и боится теперь за своих детей. Кто позволяет журналисту желтой прессы делать выводы и придумывать какие-то истории о злых сатанистах? Также могу указать, что мои комментарии о недостоверности данной информации были удалены с сайта. Считаю. данную статью вымыслом журналиста, основанным на трагическом факте о гибели Вики.
