Иосиф Дзялошинский,
профессор Государственного университета – Высшая школа экономики
«Слово - не птица, вылетит - не поймаешь»
Народная мудрость
Имеют ли журналисты право иронизировать по поводу высказываний известных людей?
В Общественную коллегию по жалобам на прессу поступило заявление директора Академии «Гражданское Общество» Е.В. Лерман, которая обвинила журнал «Коммерсант–Власть», а также радио «Эхо Москвы» в сознательном стремлении опорочить честь писателя Д.А. Гранина.
Суть дела такова. 7 октября 2008 года, в день рождения В.В. Путина, состоялась его встреча с преподавателями и студентами Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов. Среди других выступавших слово было предоставлено известному писателю Д.А. Гранину. Полный текст выступления Д.А. Гранина представлен в стенограмме следующим образом:
«Д.А. Гранин: Владимир Владимирович, очень хорошо, что Вы родились здесь и связаны с нашим городом. Прекрасно, что наконец Дума и правительство разрешились законом о борьбе с коррупцией. Но я хотел также сказать по поводу Вашего замечания. А где у нас подготавливают человека к порядочной жизни? Где у нас преподают верность честному слову? Где преподают честь семьи, учтивость, вежливость? Это вещи, с которыми человек должен выходить в жизнь. Это вещи, которые могут усваиваться только еще в школьном возрасте, дальше уже трудно. Это надо преподавать. Этому надо учить. Этим должны заниматься. Коррупция – это во многом следствие. А первопричина – та, что морально человек не чувствует своей чести и совести».
В опубликованном в газете «Комсомольская правда» (8 октября 2008 года) материале «Путин начал принимать поздравления в полночь» следующим образом процитировано это выступление: «Писатель Даниил Гранин, почетный доктор университета, поздравляя Путина, добавил: - Хорошо, что вы родились».
И, как верно отмечено в письме А. Венедиктова, помещенном на сайте Общественной коллегии по жалобам на прессу, Академия «Гражданское общество» ни в октябре, ни в ноябре, ни в декабре никак не отреагировала на публикацию в «Комсомольской правде».
Затем журнал «Коммерсант–Власть» в № 50(803) от 22.12.2008 г. опубликовал эту цитату из выступления писателя Д.А. Гранина в длинном ряду других высказываний известных людей, которые воздавали хвалу В.В. Путину и Д.А. Медведеву. Вот список фигурантов этого парада:
• Глава Волгограда Роман Гребенников;
• Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко;
• Журналистка Татьяна Рудых;
• Депутат Госдумы Сергей Марков;
• Патриарх Алексий II;
• Председатель Совета Федерации Сергей Миронов;
• Помощник прокурора Липецкой области по надзору за соблюдением законодательства в отношении несовершеннолетних Светлана Семенова;
• Кинорежиссер Сергей Соловьев;
• Журналист Артур Кабаневский;
• Председатель региональной общественной организации "Женская инициатива" Антонина Новицкая;
• Председатель совета директоров АФК "Система" Владимир Евтушенков;
• Мэр Екатеринбурга Аркадий Чернецкий;
• Ректор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов Александр Запесоцкий;
• Писатель Рой Медведев;
• Писатель Даниил Гранин;
• Член бюро высшего совета "Единой России" Олег Морозов;
• Депутат Саратовской областной думы Николай Семенец;
• Председатель комитета Госдумы по физической культуре и спорту Владислав Третьяк;
• Кинорежиссер Никита Михалков;
• Адвокат Михаил Барщевский.
После того, как журнал «Коммерсант–Власть» опубликовал подборку цитат из высказываний названных выше уважаемых людей, г-жа Лерман решила, что опубликование именно этой фразы Д.А. Гранина, вырванной из контекста его выступления, унижает его человеческое и гражданское достоинство.
Вот как звучит соответствующий пассаж из жалобы г-жи Лерман: «Здесь все ложь. Подлость состоит в том, что цитата оборвана в «нужном» для авторов месте. Конечно, она разнеслась по Инету. Конечно, наша «прогрессивная интеллигенция» на нее отреагировала. Многочисленные сайты с радостью отрапортовали, что Д.А. Гранин – подобострастный льстец. Неполная и абсолютно искажающая смысл цитата унижает человеческое и гражданское достоинство писателя Д.А. Гранина».
Аналогичное обвинение г-жа Лерман предъявляет к радио «Эхо Москвы», где 02.01.2009 г. (на следующий день после 90-летнего юбилея Д.А. Гранина) в передаче «Радиодетали» (авторы А. Орех и Н. Александров) эта цитата была повторена.
Ознакомившись с жалобой г-жи Лерман, публикацией «Владимир Путин: университетский диалог» в газете «Санкт-Петербургские Ведомости» от 13 октября 2008 года, стенограммой данного мероприятия (которая размещена на сайтах Правительства РФ , Министерства культуры РФ , Государственного университета профсоюзов ), считаю необходимым заявить следующее.
1. Фраза «Владимир Владимирович, очень хорошо, что Вы родились здесь и связаны с нашим городом» действительно произнесена писателем Д.А. Граниным. Никакого отношения к последующему содержанию выступления Д.А. Гранина эта фраза не имеет. Следовательно, можно предположить, что либо данная фраза является выражением искренней радости писателя по поводу того факта, что В.В. Путин родился в Петербурге, либо это дежурная, ритуальная фраза, использованная в качестве перехода к главной мысли, которую хотел выразить известный писатель, переживающий по поводу падения нравственности населения. И в том, и в другом случае эта фраза никак не связана с последующими. Следовательно, журналисты издания «Коммерсант–Власть» и радио «Эхо Москвы», а также всех иных СМИ, имели полное право цитировать ее отдельно. Однако в материале, опубликованном в «Комсомольской правде», данная фраза не просто вырвана из выступления Д.А. Гранина, но и усечена, что придало ей вид пошлой лести.
2. Сотрудники журнала «Коммерсант–Власть» имели полное право включить эту цитату в список наиболее удачных комплиментов в адрес премьер-министра.
Филологические словари определяют комплимент следующим образом:
- комплимент - лестное выражение, любезность…(Словарь Брокгауза и Ефрона);
- комплимент - учтивость на словах или на письме, приветствие с похвалою, вежливость (Словарь Даля);
- комплимент - небольшое преувеличение достоинств или доброжелательная правда, сказанная вовремя (www.myjane.ru/articles/text/?id=95).
Можно ли квалифицировать высказывание Д.А. Гранина как лесть? Если исходить из определения лести, которое дает академик А.В. Петровский: «Лесть — способ достижения своей цели, при котором человек преувеличивает, вплоть до гиперболизации, достоинства, качества личности, возможности и успехи "значимого другого"» , то есть вполне веские основания предполагать, что эта фраза является, пусть тонкой и аккуратной, но все же лестью, которая понадобилась Д.А. Гранину для того, чтобы привлечь внимание В.В. Путина к волнующей писателя проблеме. И если бы адресатом этой фразы был не Председатель Правительства, вряд ли кто-нибудь обратил на нее внимание.
3. Утверждение г-жи Лерман, что реплика Д.А. Гранина произнесена не на праздновании дня рождения В.В. Путина, а на встрече с преподавателями и студентами Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов – явное лукавство. Всем известно, что В.В. Путин родился 7 октября. Тот факт, что он решил отпраздновать свой день рождения таким нетривиальным способом: встретившись с преподавателями и студентами Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов, - свидетельствует о чем угодно, только не о том, что организаторы мероприятия и присутствовавший на нем писатель Д.А. Гранин не знали о дате рождения Председателя Правительства Российской Федерации В.В. Путина. Достаточно процитировать вступительное слово ректора А.С. Запесоцкого: «…Мы бы Вас хотели все вместе поздравить с Вашим сегодняшним днем рождения. И, конечно, для нас это большая радость, что Вы в такой день нашли возможность посетить университет. И в другой день было бы замечательно, но в такой - это особое внимание, мы этим очень дорожим…»
4. Вызывает удивление, почему г-жа Лерман не обратила внимания на данный фрагмент из выступления Д.А. Гранина, опубликованный в «Комсомольской Правде», а возмутилась тогда, когда эта цитата была использована в публикации журнала «Коммерсант–Власть» №50(803) от 22.12.2008 г. (то есть через два месяца) и в передаче радио «Эхо Москвы» от 02.01.2009 г. (то есть через три месяца). Видимо, потому что в «Комсомольской правде» эта цитата была встроена в позитивный контекст, а в тех изданиях, на которые обращена жалоба г-жи Лерман, журналисты поместили ее в ироничный контекст, чего, по мнению г-жи Лерман, категорически делать нельзя, поскольку писатель Д.А. Гранин относится к известным и уважаемым людям.
В связи с этим считаю необходимым напомнить, что СМИ и журналисты имеют право на ироничное комментирование поступков и высказываний любых граждан, независимо от должности, званий и народной любви. (Разумеется, если эта ироничность не переходит грань, за которой начинается унижение чести и достоинства.) И, как свидетельствует мировая практика, именно известные, публичные люди чаще всего являются объектом пристального внимания прессы. И они – эти известные люди – должны знать, что каждое произнесенное ими слово может стать предметом общественного интереса. Такова плата за известность и популярность.
5. Предположение г-жи Лерман, что публикацией первой фразы из выступления Д.А. Гранина сотрудники вышеуказанных СМИ сознательно хотели унизить человеческое и гражданское достоинство писателя Д.А. Гранина, является бездоказательным, поскольку основано на ее же предположении, что «прогрессивная интеллигенция» (кавычки г-жи Лерман – И.Д.) и выражающие интересы этой интеллигенции СМИ не любят В.В. Путина и не любят тех, кто воздает ему хвалу. Думается, этот тезис нуждается в глубоком и развернутом доказательстве, а потому не может быть использован в качестве аргумента обвинения.
6. Учитывая:
1) что в соответствии со Статьей 57 Закона о СМИ «Редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста,.. если они являются дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации, которое может быть установлено и привлечено к ответственности за данное нарушение законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации…»,
2) что Академия «Гражданское Общество» в лице г-жи Лерман Е.В. не требовало опровержений от газеты «Комсомольская правда», а следовательно, молчаливо согласилась с возможностью такого цитирования, не вижу оснований для удовлетворения требования г-жи Лерман по поводу публикации опровержения в журнале «Коммерсант–Власть» и на радио «Эхо Москвы».
7. Тот факт, что сотрудники журнала «Коммерсант–Власть» и радио «Эхо Москвы» не проверили по первоисточнику цитату, опубликованную газетой «Комсомольская правда», следует квалифицировать как профессиональную небрежность, а не сознательное стремление нанести вред чести и достоинству писателя Д.А. Гранина.
