Федерация Независимых Профсоюзов России
14-16 ноября 2006 года в городе Москве намечено проведение У1 съезда Федерации Независимых Профсоюзов России (ФНПР). В этой связи не удивительно повышенное внимание средств массовой информации к деятельности профсоюзов.
Федерация просит Общественную коллегию дать морально-этическую оценку действиям отдельных средств массовой информации и журналистов, освещающих деятельность профсоюзов.
28 августа 2006 года в газете «Коммерсантъ» № 158/П опубликована статья Дмитрия Беликова «Профсоюз УАЗа отказался работать мало».
Эта статья содержит ряд недостоверных сведений, порочащих деловую репутацию ФНПР. В частности, не соответствуют действительности утверждения о том, что профсоюз УАЗа входит в ФНПР, что «ФНПР, как правило, не поддерживает профсоюзы, ведущие активную борьбу со своими работодателями. В конце марта федерация вообще исключила из своих рядов лидера профсоюза «Форд-Всеволжска» Алексея Этманова и главу профсоюза «Катерпиллер-Тосно» Андрея Семушина».
Упомянутые в статье профсоюзные организации не только не входят в ФНПР, но и не могут входить в ее состав, поскольку в силу Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» и Устава ФНПР не являются профсоюзами и не соответствуют критериям, предъявляемым к членской организации.
Более того, Федерация не могла исключить из своих рядов лидера профсоюза «Форд-Всеволожска» Алексея Этманова и главу профсоюза «Катерпиллер-Тосно» Андрея Семушкина, поскольку она является объединением юридических, а не физических лиц.
Федерация создана в целях объединения и координации действий членских организаций по представительству и защите социально-трудовых и гражданских прав, производственных, профессиональных, экономических и социальных интересов членов профсоюзов, коллективных прав и интересов работников, а также представительства и защиты общих интересов и достижения общих целей членских организаций, обеспечение правовых гарантий их деятельности, как на федеральном уровне, так и в субъектах Российской Федерации (ст.2 Устава). В этой связи, упомянутые не соответствующее действительности утверждение автора статьи приводит читателя к убеждению в том, что Федерация должна поддерживать названные профсоюзные организации, однако не делает этого. Более того, она исключает из своих рядов лидеров наиболее активных в борьбе с работодателями профсоюзов. Тем самым читателю навязывается мнение о том, что Федерация действует вопреки своим целям и задачам, а, следовательно, поступает аморально.
По мнению Федерации навязывание такого мнения не допустимыми с точки зрения журналистской этики методами порочит деловую репутацию ФНПР.
В этой связи 11 сентября т.г. Федерация обратилась в Редакцию и к издателю газеты «Коммерсантъ» с просьбой опубликовать опровержение, обосновав свою позицию вышеупомянутыми доводами (исх. №№ 278н и 279н). Опровержения, равно как и предоставления доказательств того, что упомянутые сведения соответствуют действительности, не последовало. Вместо этого газета «Коммерсантъ» опубликовала статью Дарьи Николаевой «Михаил Шмаков истерику прекратил» (№179 от 26 сентября 2006 г.).
Одно только название статьи порочит честь, достоинство и деловую репутацию М.В. Шмакова. Согласно Большому толковому словарю русского языка (Санкт-Петербург «НОРИНТ» 1998, стр.403) истерика - это приступ истерии, громкие крики, рыдания, а истерия - функциональное нервно-психическое заболевание, проявляющееся в припадках, повышенной раздражительности, судорожном смехе, слезах и т.п. В общественном сознании истеричное поведение не совместимо с занятием руководящих постов, а М.В. Шмаков, как известно, является председателем крупнейшего в нашей стране объединения профсоюзов.
Статья сопровождалась чем-то вроде справки под названием «Как менялась позиция Михаила Шмакова». Эта «справка», сообщая недостоверные сведения, вводит читателей в заблуждение не только в отношении позиции М.В. Шмакова, но и позиции ФНПР по затронутым вопросам, поскольку М.В. Шмаков, являясь Председателем Федерации, высказывает не свою личную позицию, а мнение Федерации по тем или иным проблемам. Действительный ход событий изложен в статье «Позиция профсоюзов: реальная и мнимая», опубликованной в газете «Солидарность» № 36 (570) за октябрь 2006 г. и подтверждается документами, имеющимися в распоряжении Федерации.
Затронута профсоюзная тематика и в программе РЕН-ТВ «Неделя» с Марианной Максимовской» (эфир 14 октября 2006 г.). Показывая лидера ФНПР Михаила Шмакова, интерьеры гостиниц и санаториев, корреспондент Сергей Седов (закадровый текст) утверждает: «По оценкам экспертов, состояние ФНПР — это гостиницы, санатории, дома отдыха и офисы — составляет около 6 миллиардов долларов. Каждый профсоюз отчисляет в Москву 70 процентов от суммы взносов своих работников». По мнению Федерации, такое сочетание изображения и закадрового текста призвано создать у зрителя мнение, что все это великолепие, коим владеет ФНПР, - результат тех самых 70 процентов от суммы взносов работников, которые каждый профсоюз, якобы, отчисляет в Москву. При этом положение рабочих не улучшается. Такое мнение ошибочно. Откуда корреспондент взял эти цифры, и что за эксперты оценили состояние Федерации - не понятно уже потому, что согласно решениям Генсовета ФНПР членские организации перечисляют Федерации, как правило, не более 2 процентов собираемых взносов.
Названные публикации свидетельствуют о том, что, освещая деятельность ФНПР, авторы либо не знают ее организационную структуру, цели, задачи и характер деятельности, либо сознательно их искажают, что, по мнению Федерации, является нарушением Кодекса профессиональной этики российского журналиста.
Приложение:
-статья Дмитрия Беликова,
-копия письма ФНПР,
-статья Дарьи Николаевой,
-статья «Позиция профсоюзов: реальная и мнимая»,
- диск с записью программы РЕН-ТВ «Неделя» с Марианной Максимовской»,
- копия доверенности представителя.
