Общественная коллегия
по жалобам на прессу

Уважаемый Михаил Александрович!
Уважаемые члены коллегии!

По существу высказанных претензий от г-на И. Максимчука, мы можем сообщить следующее.

Редакция газеты «Волгоградская правда» и ее журналисты в своих публикациях уделяют максимум внимания положению детей-скрот и детей, оставшихся без попечения родителей. Это одна из наших приоритетных тем, и нужно ли объяснять, почему?!

Не только журналист - любой человек это, конечно, понимает. Сироты -особенная категория граждан России. Эти дети, подростки, молодые люди, которые живут без родительской любви, нуждаются в сочувствии общества, поддержке и защите. И если все-таки можно говорить о каком-то субъективизме и тенденциозности наших публикаций — то исключительно в этом смысле, и ни в каком ином. Говорить, писать о проблемах сирот с холодным сердцем, безучастно мы не можем и не будем!

Да, мы не равнодушны к положению сирот. Однако при подготовке материалов, рассказывающих о не простой ситуации с обеспечением сирот жильем, мы отнюдь не голословны. Мы ничего не придумываем. Мы говорим о фактическом положении, в частности, с решением пресловутого «квартирного вопроса». Конкретно — какова в регионе величина очереди (а она не малая!) на льготные квартиры, как ведется в регионе распределение квартир для сирот (в одних муниципальных образованиях лучше, в других - хуже), как расходуются бюджетные (народные) деньги на покупку жилья для сирот, наконец, какого качества эти квартиры.

Наши читатели - избиратели, налогоплательщики - имеют право знать, как реализуется государственная политика в отношении детей-сирот.

В материалах газеты, о которых идет речь в жалобе, мы опирались исключительно на официальные данные ответственных лиц и проверок надзирающих органов. Считаем, именно такой подход дает наиболее объективное представление о положении дел. Когда речь идет о выполнении должностными лицами своих профессиональных обязанностей, достойно ли им обижаться на прессу, которая написала что-то «не так», как хотелось бы должностному лицу?

В своих публикациях мы действовали по закону. Это подтвердили результаты судебных разбирательств. Так, решением Центрального районного суда г. Волгограда от 07 июля 2010 года, дело №2-4406/10, исковые заявления Управления по жилищной политике администрации г. Волгограда к ГУ «Редакция газеты «Волгоградская правда», администрации Волгоградской области, прокуратуре г. Волгограда, ООО «Содружество волгоградских журналистов «Остров» о признании недостоверными и порочащими деловую репутацию Управления сведений, распространённых в газете «Волгоградская правда» от 09.12.2009 г. №231 в статье под заголовком «Ещё раз о квартирах для сирот», подготовленной Ю. Гречухиной и на сайте информационного агентства «Высота 102», были оставлены без удовлетворения. Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда 06 октября 2010 г. указанное решение оставила без изменения.

Уважаемые члены коллегии!

Согласно ст. 38 Закона «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 г. граждане имеют право на оперативное получение через СМИ достоверных сведений о деятельности властей, особенно в таком важном и социально значимом вопросе, как соблюдение прав детей — сирот. Мы осознаём свою ответственность перед читателями. Считаем, что в своих публикациях действовали в рамках Закона о СМИ, свободы слова и Конституции РФ.

Надеемся на Ваше справедливое суждение о нашей журналистской работе.
Главный редактор Л.Л. Куканов