Рассмотренные жалобы

Жалоба Галины Коноваловой на "Российскую газету"

Решение №81 от 30 октября 2012 года
Галина Коновалова обратилась в Общественную коллегию по жалобам на прессу с просьбой рассмотреть возникший между ней и редакцией "Российской газеты" информационный спор по поводу статьи "Методы "Болотной" испробовали в Краснодаре - в борьбе за собственность". По ее мнению, публикация содержит заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство ее и ее супруга и дискридитирует профессию журналиста, подрывает доверие общества к ней.

Жалоба Дарьи Буймовой и Григория Зильбера на НТВ

Решение № 80 от 18 октября 2012 года
Дарья Буймова и Григорий Зильбер пожаловались на имеющий место, по их мнению, случай нарушения авторского права и журналистской этики корреспондентами передачи "Чрезвычайное происшествие" на НТВ. В репортаже одного из выпусков, посвященном агрессии домашних собак, якобы было использовано видео с хостинга youtube без согласия автора, а сведения, распространяемые в сюжете, недостоверны и ведут к разжиганию ненависти к владельцам собак как к определенной социальной группе.

Жалоба Маргариты Фоминой на публикацию в "Московском комсомольце"

Решение № 79 от 11 октября 2012 года
Журналист и издатель интерактивного 3D журнала "VIVA CONCERTO!" Маргарита Фомина обратилась в Общественную коллегию по жалобам на прессу с просьбой проверить соблюдение норм профессиональной этики в статье Татьяны Федоткиной "Аллегрова влипла в международный скандал", опубликованной 17 июля 2012 года на сайте газеты "Московский комсомолец". По представлениям Фоминой, публикация о ее конфликте с охраной на концерте Ирины Аллегровой на витебском фестивале "Славянский базар", содержит заведомо ложные сведения.

Жалоба Сергея Голуба на газету "Знамя" города Узловая

Решение №78 от 11 октября 2012 года
Гражданин Сергей Голуб, создатель и автор информационного портала uzl71.ru о жизни в городе Узловая Тульской области, жалуется на то, что редакция узловской газеты "Знамя" без согласия и ссылки на источник публикует материалы, размещенные на его сайте. По словам Голуба, он неоднократно обращался с претензиями и вопросами к администрации сетевого ресурса газеты, в том числе оставлял комментарии к заимствованным у него новостям, но ни разу не получил ответа. Заявитель просит Коллегию прояснить, законны ли действия редакции газеты Знамя и как он может добиться размещения обратной ссылки на его материал.

Журналистка Надежда Попова против "Аргументы недели"

Решение № 77 от 20 сентября 2012 года
Журналист Надежда Попова обратилась в Коллегию с просьбой расследовать факты воспрепятствования публикации острых материалов по атомной тематике. Более шести лет она готовила расследования о дорогих и провальных проектах Росатома для газеты "Аргументы недели". Заседание, на котором рассматривалось ее обращение прошло 20 сентября в Центральном доме журналиста.

Жалоба Ассоциации нобелевского движения на "Российскую газету"

Решение № 76 от 28 августа 2012 года
Вице-Президент Международной ассоциации нобелевского движения Семен Драгульский обратился в Коллегию с просьбой дать оценку профессиональной этике Сергея Орлова, автора статьи "Русский ренессанс", опубликованной в "Российской газете" 22 марта 2012 года. По словам Драгульского, в данном материале приводятся надуманные факты, не имеющие отношения к деятельности ассоциации, которые, однако, нанесли значительный ущерб ее деловой репутации, чести, достоинству и доброму имени. Жалоба рассмотрена членами Коллегии на заседании 28 августа.

Жалоба А. Симонова, П. Гутионтова и Г. Араповой на НТВ

Решение № 75 от 27 июня 2012 года
Уже вторая жалоба на телекомпанию НТВ, в эфире которой вышла программа "Чрезвычайное происшествие - Расследование: "Анатомия протеста", поступила в Общественную коллегию по жалобам на прессу. По мнению заявителей - представителей Фонда защиты гласности, Комитета по защите свободы и прав журналистов и Центра защиты прав средств массовой информации - производители передачи нарушили не только ряд пунктов Кодекса профессиональной этики российского журналиста, но и такие нормы закона "О СМИ" как недопустимость злоупотребления правами журналиста и обязанность при осуществлении профессиональной деятельности уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций. Жалоба рассмотрена Коллегией 27 июня.

Лев Пономарев и Алла Гербер против телекомпании НТВ

Решение № 75 от 27 июня 2012 года
Жалоба представителя общественного движения "За права человека" Льва Пономарев и члена Общественной палаты РФ Аллы Гербер рассмотрена на заседании Коллегии 27 июня. Заявители обвиняют телекомпанию НТВ в нарушении профессиональной этики, публичной клевете и диффамации, которые проявились при подготовке цикла программ "Чрезвычайное происшествие - Расследование": "Заграница им поможет - 1", "Заграница им поможет - 2" и "Анатомия протеста".

Лев Пономарев против ИД "Комсомольская правда"

Решение № 74 от 18 июня 2012 года
Исполнительный директор Общероссийского движения "За права человека" Лев Пономарев обратился в Общественную коллегию по жалобам на прессу с просьбой дать публичную оценку публикациям в "Комсомольской правде" "Вы нам иены, мы вам - острова" от 23 марта 2012 г. и "Кукол дергают за нитки..."* от 28 марта 2012 г., направленным против него и других общественных и политических деятелей. Жалоба Пономарева была рассмотрена на заседании Коллегии 18 июня 2012 года.

Совет судей Волгоградской области против "Человек и Закон. Волгоград"

Решение № 73 от 25 мая 2012 года
Опубликовано решение по итогам заседания Коллегии 25 мая 2012 года, на котором рассматривалась жалоба Совета судей Волгоградской области на информационно-правовой портал "Человек и закон" (г. Волгоград). В заседании приняли участие 11 членов Коллегии, представители заявителя, ответчика и журналисты, освещавшие конфликт между волгоградскими судьями и редакцией сайта "Человек и закон. Волгоград" в прессе.

РИА Новости против Григория Охотина

Решение № 72 от 17 апреля 2012 года
Общественной коллегией по жалобам на прессу принято решение по делу РИА Новости против бывшего внештатного сотрудника Григория Охотина. Заседание, на котором рассматривалась данная жалоба, прошло 17 апреля в Центральном доме журналистов. В заседании принимали участие 11 человек - члены Коллегии, ответчик и представитель истца. Были изучены представленные конфликтующими сторонами документы, заданы вопросы, позволяющие конкретизировать детали дела и выявить истинные мотивы поведения его участников.

Василий Балдицын против газеты "Открытая для всех и каждого"

Решение № 71 от 30 августа 2011 года
Заявитель Василий Балдицын подал жалобу на публикацию заместителя главного редактора газеты "Открытая для всех и каждого" Елены Саркисовой под названием "Обирать сирот - низость!". Статья, по утверждению Балдицына, содержит в себе сведения, не соответствующие действительности, ущемляющие его честь, достоинство, деловую репутацию, а также имеет признаки злоупотребления правами журналиста и неисполнения им своих обязанностей. Жалоба рассмотрена Коллегией, решение опубликовано.

Жалоба на публикации в газете "7 дней в Усолье"

Решение №70 от 20 июня 2011 года
Руководитель аппарата администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское С. Абрамова выступила с жалобой на журналистку газеты "7 дней в Усолье" Румянцеву Л. из-за публикаций, направленных на формирование отрицательного облика, уничтожение авторитета власти города, утрату доверия населения, подрыв деловой репутации как главы администрации города, мэра города так и депутатов городской Думы.

Жалоба на газеты "Известия", "Волгоградская правда" и ИА "Высота 102.0"

Решение № 69 от 27 мая 2011 года
Начальник управления по жилищной политики администрации Волгограда Игорь Максимчук подал жалобу на газеты "Известия", "Волгоградская правда" и информагентство "Высота 102.0", в которых появилась ангажированная информация, по его мнению, не соответствующая действительности и нарушающая гарантированные Конституцией РФ личные неимущественные права на честь, доброе имя, достоинство личности и деловую репутацию.

Новолипецкий металлургический комбинат против "Российской газеты"

Решение № 68 от 27 мая 2011 года
Жалоба представителей Новолипецкого металлургического комбината касается статьи журналистки Ольги Суворовой "С сильным не борись, с богатым не судись", опубликованной в "Российской газете". В статье идет речь о корпоративном конфликте между комбинатом и его акционером Максимовым. По мнению заявителя, рассматриваемая статья носит откровенно тенденциозный характер и отражает мнение только одной стороны. Жалоба была рассмотрена Коллегией, вынесенное решение обнародовано.

Группа общественных организаций против "НТВ"

Решение № 67 от 18 марта 2011 года
Группа российских и украинских общественных организаций обратилась в Коллегию с жалобой на проявление дискриминации по признаку сексуальной ориентации на телеканале НТВ. Заявители считают, что передача "Чистосердечное признание — Между нами, девочками" способствовала формированию и укреплению негативных стереотипов в отношении гомосексуальных и бисексуальных женщин, дискредитировала создаваемые ими отношения и семьи.

Жалоба Искандэра Ясавеева на программу "Перехват"

Решение № 66 от 11 марта 2011 года
Доцент кафедры социологии Казанского государственного университета Искэндэр Ясавеев обратился в Коллегию с жалобой на то, что на сайте телекомпании "Эфир" в разделе "Переход" размещен видеоролик под названием "Обезглавленный БОМЖ", в котором демонстрируется обнаженное тело и отдельно голова. Ранее этот сюжет был показан в эфире. Ясаев считает, что такую информацию нельзя показывать по телевидению в 19:35, когда ее могут увидеть дети.

Ксения Петроченкова против газеты "Взгляд"

Решение № 65 от 26 января 2011 года
Общественной коллегией была рассмотрена жалоба Ксении Петроченковой, сотрудницы Саратовского государственного художественного музея имени А.Н.Радищева на газету "Взляд", где были напечатаны статьи Юлии Митрофановой "Цена искусства" и "Музеи продаются. Но в меньших масштабах". Петроченкова считает, что опубликованные сведения о работе музея не соответствует действительности, а автор статьи нарушила принципы и првила профессиональной этики.

Жалоба Елены Харенко на программу "Максимум" канала НТВ

Решение № 64 от 26 января 2011 года
Елена Харенко, заведующая лабораторией Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии, пожаловалась в Коллегию на телекомпанию НТВ. По словам заявителя, представленный в эфире сюжет в программе "Максимум" с ее участием является искусственно смонтированным и искажает смысл ее реальных высказываний во время интервью.

Участники движения "Армия воли народа" против "Комсомольской правды" и "Новой газеты"

Решение № 63 от 28 декабря 2010 года
В Коллегию с жалобой на "Комсомольскую правду" и "Новую газету" обратились представители движения "Армия воли народа". В публикациях данных газет сообщалось о причастности данной организации к совершению особо тяжких преступлений. Заявитель считает, что данная информация ложна и поэтому подрывает репутацию "Армии воли народа".

Совет судей Тверской области против журналиста Экаева

Решение № 62 от 26 ноября 2010 года
Общественной коллегией была рассмотрена жалоба Совета судей Тверской области на публикации журналиста Экаева в ряде средств массовой информации. По мнению представителей совета, его действия противоречат как Кодексу профессиональной этики российского журналиста, так и международным нормам и принципам журналистской этики, и направлены на подрыв доверия населения судебной власти.

Две жалобы на публикации Елены Уляшевой в газете "МК в Красноярске"

Решение № 61 от 24 ноября 2010 года
Главный бухгалтер Красноярского государственного торгово-экономического института, Л.А. Коношенко, и ректор Красноярского государственного торгово-экономического института, Ю.Л. Александров обратились в Коллегию с жалобой на газету "Московский Комсомолец в Красноярске", в частности, на журналиста Елену Уляшеву. По мнению заявителей, в статьях Уляшевой изложены сведения, противоречащие принципам общечеловеческой и профессиональной морали, не отражающие подлинную действительность, носящие оскорбительный, клеветнический характер.

Александр Запесоцкий против газеты "Деловой вторник"

Решение № 60 от 24 ноября 2010 года
Журналист Александр Запесоцкий обратился в Коллегию с жалобой на газету "Деловой вторник" на то, что в статье Павла Гутионтова "«Гуманист широкого профиля» просит слова", содержащей развернутый комментарий к его публикации "Почему в России не любят журналистов?", содержится негативная оценка гражданской позиции Запесоцкого, публичные угрозы и запугивания.

Александр Плескачев против газеты "Московский комсомолец"

Решение № 59 от 9 ноября 2010 года
Александр Плескачев обратился в Коллегию с жалобой на газету "Московский комсомолец", где была напечатана статья "Студенты сдавали зачеты под столом физкультурника." По его мнению, публикация направлена на подрыв его деловой репутации, оказание психологического воздействия на него, на формирование негативного общественного мнения с целью воздействия на прокуратуру Западного административного округа г. Москвы.

Александр Плескачев против газеты "Известия"

Решение № 58 от 9 ноября 2010 года
В Общественную Коллегию поступила жалоба от Александра Плескачева, старшего преподавателя кафедры физического воспитания МИТХТ им. М.В. Ломоносова, на статью "Любовь к взяткам обернулась для столичного преподавателя 4 годами тюрьмы ", опубликованную в газете "Известия". Заявитель считает, что публикация содержит не соответствующую действительности информацию, которая порочит его честь и достоинство.

Дмитрий Смолянинов против газеты "Забайкальский рабочий"

Решение № 57 от 26 октября 2010 года
Общественная коллегия по жалобам на прессу рассмотрела жалобу Дмитрия Смолянинова на публикацию Юлии Болтаевской "Все смешалось в доме на Хабаровской" в газете "Забайкальский рабочий". По его мнению, вместо объективной информации статья содержит "очередную ложь" и похожа на "заказуху с элементами показухи". По его мнению, необходимо провести расследование и предусмотреть ответственность за информацию, порочащую честь и достоинство жителей дома.

Страница 6 из 8

Общественная коллегия
по жалобам на прессу