Решение № 53 от 19 августа 2010 года
Виктория Резвушкина, главный редактор газеты "Вечерняя жизнь", обратилась в Коллегию с жалобой на главного редактора газеты "Известия" Елену Ямпольскую. По мнению заявительница, журналист не имеет право писать подобным тоном и использовать всероссийскую газету для "выражения своих личных верноподданнических чувств".
Решение № 52 от 19 августа 2010 года
Василий Стащенюк обратился в Коллегию с просьбой рассмотреть жалобу на статью "Спутанные одной сетью", опубликованную в газете "Известия". Данная статья затрагивает интересы граждан, которые являются партнерами - дистрибьюторами компании Amway. По мнению Стащенюка, опубликованная в ней информация выставляет их деятельность в ложном, негативном свете и унижает.
Решение № 51 от 14 июля 2010 года
Общественнной коллегией была рассмотрена жалоба В.С. Кучеренко, А.Н. Моисеенко А.Н. и С.В. Моисеенко на газету "Южный Федеральный" в связи с публикацией статей "Неклиновский судебный беспредел", "С ответчиком или с судом?", "Власть "ошиблась" - расплачиваюсь я", посвященные работе российской судебной системы.
Решение № 50 от 14 июля 2010 года
Представители Совета судей Волгоградской области обратились в Коллегию с просьбой рассмотреть жалобу на газету "Южный Федеральный", где была опубликована статья М.В. Ефремовой "Лицензия на коррупцию?". В данной публикации ставится под сомнение законность принятых судом решений, высказывается мнение о коррумпированности судей при принятии решений. Представители Совета считают, что действия журналиста М.В. Ефремовой противоречат Кодексу профессиональной этики и что публикация направлена на понижение авторитета судебной власти и престижа профессии судьи.
Решение № 49 от 13 июля 2010 года
Вероника Функель, представитель строительной компании "Трест "Севкавтрансстрой", обратилась в Коллегию с жалобой на журнал "ПроРостов", где была опубликованна статья Вартанян В.Г под названием "Логика судебного абсурда". По мнению Функель, материал данной публикации не соответствует действительности и негативно влиет на деловую репутацию Треста, а слова журналиста являются оскорбительными, унижающими честь, достоинство и доброе имя директора строительной организации.
Решение № 48 от 13 июля 2010 года
Представители Совета судей Ростовской области РФ обратились в Коллегию с жалобой в отношении главного редактора регионального приложения "Аргументы неделi.Юг", директора и главного редактора журнала "ПроРостов" Александра Толмачева. Заявители считают, что, публикуя статьи в издаваемых им же средствах массовой информации, Толмачев излагает материал, касающийся рассмотрения в суде тех или иных дел, предвзято и необъективно, выдавая субъективные суждения своих доверителей за достоверную информацию, тем самым желая опорочить отдельных судей и председателей судов Ростовской области.
Решение № 47 от 6 июля 2010 года
В Коллегию обратилась Валентина Еремеева с жалобой на газету "Коммерсант", где была опубликована статья Т. Кузнецовой "Екатеринбург вышел на поклоны к Азербайджану", касающаяся балета "Любовь и смерть" в Екатеринбурге. По мнению Еремеевой, статья оскорбляет композитора, дирижера и постановщика балета, а автор при ее подготовке нарушила Кодекс профессиональной этики российского журналиста.
Решение № 46 от 23 июня 2010 года
Юрист Олег Тарасов обратился в Коллегию с просьбой рассмотреть жалобу на газеты "Комсомольская правда" и "Московский Комсомолец". По его мнению, редакции газет никаким образом не учитывают мнения читателей, а связаться с ними - целая проблема. Также его удивляет то, что "российские СМИ стали постоянным хорошим криминальным университетом для подготовки квалифицированных, профессионалов-преступников".
Решение № 45 от 29 апреля 2010 года
Представители движения "Армия воли народа" обратились в Общественную коллегию с жалобой на компанию ГТРК "Кострома". По мнению заявителей, телекомпания, назвав их движение незаконным, распространяла заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство его руководителей. Таким образом, указывалось в жалобе, журналисты нарушили Кодекс профессиональной этики и Хартию телерадиовещателей, обязывающие их распространять и комментировать только ту информацию, в достоверности которой они убеждены и источник которой им хорошо известен, четко проводить в своих сообщениях различие между фактами, о которых рассказывают, и тем, что составляет мнения, версии или предположения.
Решение № 44 от 8 апреля 2010 года
Владимир Жириновский высказал претензии по поводу трех выпусков программы "Момент истины" на телеканале ТВЦ. В одной из них ведущий Андрей Караулов отметил, что в дни траура лидер ЛДПР "устраивал банкеты и вешал медали" в честь юбилея своей партии. В двух других выпусках было рассказано о том, что Жириновский выступал заказчиком нескольких покушений на жизнь бывшего однопартийца.
Решение № 43 от 17 февраля 2010 года
Решение № 42 от 2 февраля 2010 года
Общественной коллегией была рассмотрена жалоба Снежаны Митиной и Светланы Штарковой на газету "Спид-Инфо", где была опубликована статья "Добить, чтоб не мучился!" А.П. Никонова. По мнению заявителей, материал статьи оскорбителен, а сам автор нарушил п.5 и п.7 Кодекса профессиональной этики российского журналиста.
Решение № 41 от 26 января 2010 года
Общественной коллегией была рассмотрена жалоба Якова Заславского, обозревателя "Самарской газеты", на газеты "Волжская комунна" и "Вольный город". Заявитель считает, что его статьи, опубликованные в указанных СМИ как письма, искажены и содержат совсем не тот посыл, что он хотел передать, а сотрудники данных газет при этом нарушили его авторские права, ввели в заблуждение читателей, не посчитались с нормами журналистской этики и российского права.
Решение № 40 от 14 декабря 2009 года
Представители Межрегиональной общественной организации "Справедливость" обратились в Общественную коллегию с жалобой на газету "Комсомольская правда", где в рубрике "Дословно" была опубликована статья "Интересное кино". По мнению заявителей, под видом сообщения о конфликте в Союзе кинематографистов распространяются заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие деловую репутацию руководителей "Справедливости" в лице председателя правления и его заместителя.
Решение № 39 от 14 декабря 2009 года
Представители Общественной палаты Березовского городского округа Свердловской области обратились в Коллегию с жалобой на газету "Комсомольская правда". Организация столкнулась с рядом обращений граждан по поводу заметки "За интерес к сексу - "Комсомолку" закрыть!", в которых они находили растлевающую информацию.
Решение № 38 от 25 сентября 2009 года
Адвокат Алтунин обратился в Общественную коллегию с просьбой рассмотреть его жалобу на "Российскую газету", дать оценку статье "Очередной скандал или рядовое дело?" с точки зрения журналистской этики и высказать компетентное мнение , правильно ли поставлена в "Российской газете" работа с письмами, соответствует ли она газетной практике. По утверждению заявителя, цель указанной статьи, носящей, как он считает, заказной характер – любой ценой не допустить изменения меры пресечения арестованному Елизарову и создать в общественном мнении негативный образ подсудимого.
Решение № 37 от 11 августа 2009 года
Общественной коллегией была рассмотрена жалоба жительницы столицы Анастасии Беляевой на ряд статей, опубликованных в интернет-СМИ "В Москве". Беляева посчитала, что данные в ряде публикаций не соответствует действительности, вводят в заблуждение, искажают факты, нагнетают обстановку страха и ненависти против беззащитных дворовых собак и тех, кто их кормит и жалеет, кто им сострадает и пытается спасти.
Решение № 36 от 27 июля 2009 года
Общественная коллегия рассмотрела жалобу на газету "Комсомольская правда", где была опубликована статья "Колыбелька", касающаяся многодетной матери Елены Ермаковой, заключенной в исправительной колонии Санкт-Петербурга, находящейся на седьмом месяце беременности и ожидающей рождение шестого ребенка. Публикация касалась общественно значимой темы - незаконные роды на дому, в результате которых погибли несколько новорожденных и их матерей, и уголовное дело, фигурантами которого как раз и выступают организаторы системы такого незаконного родовспоможения.
Решение № 35 от 23 июля 2009 года
Представители организации "Гражданская инициатива" обратилась в Общественную коллегию с просьбой рассмотреть жалобу на газету "Открытая для всех и каждого". По мнению заявителей, в данном СМИ не раз публиковались статьи направленные на то, чтобы оказать давление на суд и граждан таким образом, чтобы стал возможным рейдерский захват чужой собственности - с помощью подложных документов, используя продажную прессу и беспринципную администрацию.
Решение № 34 от 17 июля 2009 года
Житель Пензы пожаловался на ведущего программы "Разворот" на радио "Эхо Москвы"из-за того, что сообщения с вопросами, которые он присылал под псевдонимом "Алкид из Пензы" во время эфира программы, не зачитались, в ответ автор вопросов услышал публичное оскорбление. Ведущим было сказано буквально следующее, "какой то Алкид из Пензы, пошёл вон!"
Решение № 33 от 25 июня 2009 года
Автор и ведущий программы "Момент истины" Андрей Караулов обратился в Общественную коллегию с жалобой на газету "Правда". По убеждению журналиста, ему приписывают в качестве цитат фразы, которые он никогда не произносил, которые искажают смысл его слов и в представленном виде порочят его честь и достоинство.
Решение № 32 от 28 апреля 2009 года
Общественной коллегией по жалобам на прессу была рассмотрена жалоба члена Общественной палаты Российской Федерации, руководителя рабочей группы комплексных проектов по сохранению культурного и духовного наследия Бориса Якеменко на "Новую газету", где 8 декабря 2008 года была опубликована статья о покойном Патриархе Московском и всея Руси Алексие "Пастырь, умноживший паству". По мнению заявителя, в статье содержится не соответствующая действительности информация о жизни и деятельности почившего.
Решение № 31 от 14 апреля 2009 года
Представитель Савеловской межрайонной прокуратуры Северного административного округа обратилась в Общественную коллегию с жалобой на газету "Дуэль". Деятельность данного СМИ и его главного редактора длительное время вызывает нарекания контролирующих органов. Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия неоднократно (не менее 6 раз с 2006 г.) выносила в адрес газеты предупреждения о наличии в различных публикациях признаков экстремизма.
Решение № 30 от 14 апреля 2009 года
Общественной коллегией была рассмотрена жалоба Елены Лерман, директора Академии "Гражданское общество", на радиостанцию "Эхо Москвы" и журнал "Коммерсант - Власть". В №50 (803) журнала от 22.12.2008 г была опубликована статья "Лизость к телу - 2008". По мнению Лерман, неполная и абсолютно искажающая смысл цитата из реплики писателя Даниила Гранина, приведенная в статье, унижает его человеческое и гражданское достоинство, а на радио "Эхо Москвы" в передаче "Радиодетали" эта ложь была повторена.
Решение № 29 от 24 марта 2009 года
Общественной коллегией была рассмотрена жалоба представителей телекомпании "Свет пробуждения" на сюжет, вышедший в программе "Вести: Дежурная часть" телеканал "Россия". Заявители указывали, что журналисты грубо нарушили законодательные акты, регламентирующие их профессиональную деятельность, что имело место злоупотребление полномочиями, бесчинство, грубейшее нарушение Конституции, закона О СМИ. Представители "Света пробуждения" увидели в материале злонамеренное искажение фактов, клевету, намеренное сокрытие истинной информации и расценили это как содействие экстремизму в форме возбуждения межрелигиозной розни.
Решение № 28 от 5 марта 2009 года
Общественной коллегией по жалобам на прессу была рассмотрена жалоба Зои Световой на газету "Известия", где была опубликована статья Владимира Перекреста "Маркелов и Бабурова оказались вместе не случайно". По мнению Светловой, автор публикации нарушил правила журналистской этики, представив под видом расследования свои домыслы о личной жизни Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой. В татье также сообщается, что убийство адвоката и журналистки не связано с их профессиональной деятельностью (что недоказано и может быть неверно), апредставляет собой преступление, совершенное на бытовой почве.
Решение № 27 от 10 февраля 2009 года
Управляющий делами Епархиального управления по Южному федеральному округу Российского объединенного союза христиан веры евангельской (пятидесятников) (РОСХВЕ(п)) обратился в Коллегию с жалобой на газету "Правда,что?", где вышла статья Натальи Дубинки под названием "ИСХОД" - не выход". В жалобе указывается, что, прикрываясь "благими" целями, журналист взял интервью у представителя "ИСХОДа" и, исказил полученную информацию, представив негативную статью о работе религиозной организации.
| Проект реализуется при поддержке Фонда Президентских грантов, единого оператора грантов Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества |
|
