Отзыв заявителей на ответ газеты - Страница 6

Оглавление

 

 

Пришли к выводу, что участки нужно выносить в натуре. Приехали со спутниковым оборудованием, определили по имеющейся документации точные координаты углов наших  участков. И выяснилась любопытная деталь, что при определении границ всех трех  участков прежние геодезисты с менее  совершенным оборудованием сдвинули их границы на 4 метра в сторону. А мой дом, если верить этим  данным, на 1/3 находится на участке  Кучеренко, чего не может быть  ни по закону, ни по здравой логике . Не все эти технические хитрости мне , селянину, хорошо понятны, но  одно я знаю твердо: и паспорта участков надо заново пересматривать и узаканивать! А это открывает новые перспективы для  Харсеева оспорить оспорить несправедливое решение суда...Что же касается  манеры рассмотрения дела судьей  В.А. Капиносом, я затрудняюсь назвать это чем-то иным, как не «судебным беспределом»! 21 октября 2008 года мною было заявлено ходатайство об ис­требовании копии наследственно­го дела Кучеренко Анны Карповны, по которому Кучеренко-ответчики получили землю. Ходатайство было удовлетворено судом, но в дальнейшем суд уклонился от истребования этих доказательств. И это притом, что указанная копия наследственного дела является одним из основных доказательств, которыми я обосновываю мои исковые требования в соответствии со ст. 56 ГПК РФ. Получить эти документы без запроса суда я не могу, и подобными действиями, на мой взгляд, судья Капинос фактически лишает меня права на доступ к правосудию, так как мне не дозволяется предъявить доказательства своей правоты.

 

 Глава Синявского

Администрация Адвокатское бюро  Синявского сельского «Хабеас Корпус»   

Подать жалобу

Проект реализуется при поддержке Фонда Президентских грантов, единого оператора грантов Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества

Сайт Фонда президентских грантов