Пришли к выводу, что участки нужно выносить в натуре. Приехали со спутниковым оборудованием, определили по имеющейся документации точные координаты углов наших участков. И выяснилась любопытная деталь, что при определении границ всех трех участков прежние геодезисты с менее совершенным оборудованием сдвинули их границы на 4 метра в сторону. А мой дом, если верить этим данным, на 1/3 находится на участке Кучеренко, чего не может быть ни по закону, ни по здравой логике . Не все эти технические хитрости мне , селянину, хорошо понятны, но одно я знаю твердо: и паспорта участков надо заново пересматривать и узаканивать! А это открывает новые перспективы для Харсеева оспорить оспорить несправедливое решение суда...Что же касается манеры рассмотрения дела судьей В.А. Капиносом, я затрудняюсь назвать это чем-то иным, как не «судебным беспределом»! 21 октября 2008 года мною было заявлено ходатайство об истребовании копии наследственного дела Кучеренко Анны Карповны, по которому Кучеренко-ответчики получили землю. Ходатайство было удовлетворено судом, но в дальнейшем суд уклонился от истребования этих доказательств. И это притом, что указанная копия наследственного дела является одним из основных доказательств, которыми я обосновываю мои исковые требования в соответствии со ст. 56 ГПК РФ. Получить эти документы без запроса суда я не могу, и подобными действиями, на мой взгляд, судья Капинос фактически лишает меня права на доступ к правосудию, так как мне не дозволяется предъявить доказательства своей правоты.
Глава Синявского
Администрация Адвокатское бюро Синявского сельского «Хабеас Корпус»
